Raiskaus on eräänlainen yhdynnä. Yleensä siihen sisältyy toisen henkilön yhden tai useamman henkilön seksuaalinen hyväksikäyttö ilman hänen suostumustaan. Rikoslain raiskauksessa viitataan seksuaalisen toiminnan laittomiin tekoihin. Eri maiden laeissa tätä määritelmää tulkitaan monin tavoin. Tarkastellaan edelleen, kuinka Venäjän federaation rikoslain raiskaukset selittyvät. 
Yleistä tietoa
Rikosten pätevyys toteutetaan eri perusteilla. Seksuaalisen alueen laittomiin tekoihin liittyy useita piirteitä. Jos puhumme raiskauksesta, niin tässä tapauksessa yleensä tehdään yhdyntää, joka suoritetaan avuttomassa tilassa olevan henkilön kanssa. Tämä tarkoittaa, että uhri ei voi vastustaa mielenterveyden, vakavan päihteen, nuoren iän jne. Vuoksi. Sukupuoliyhteydet suoritetaan tässä tapauksessa fyysisen voiman käytöllä tai sen käytön uhalla, psykologisella paineella, uhrin aineellisella tai muulla riippuvuudella.
Yleinen luokitus
Kotimaan tasolla kaikkia tahattomia yhdyntöjä kutsutaan raiskauksiksi. Tämän laittoman toiminnan luokan eri maiden lait sisältävät seksuaalisen läheisyyden pakottamisen paitsi naiset ja miehet. Uhri voi olla saman sukupuolen henkilö raiskaajan kanssa. Nainen voi myös väärinkäyttää miestä.
Venäjän laki
Seksuaalisen toiminnan laittomia tekoja tarkastellaan 131, 132 artiklassa. Erityisesti toisella selitetään tämän rikoksen yleinen käsite. Raiskausrikosartikkelissa todetaan, että tämä toiminta on ymmärrettävä sukupuolisuhteena, jonka mies on luonnollisella tavalla toteuttanut naista vastaan fyysistä painostusta käyttämällä tai uhkaavan kohdistaa sitä muihin henkilöihin tai uhrin avuttomassa tilassa. Laittoman käytöksen suorana kohteena on seksuaalinen vapaus, kyky itsenäisesti valita kumppani. Raiskausartikkeli luokittelee muut laiton seksuaalinen teko seksuaaliseksi tekoksi. Tässä tapauksessa fyysisen painostuksen käyttö tai sen uhka voi koskea suoraan uhria sekä muita henkilöitä.
Tärkeä kohta
Sekä ensimmäisessä että toisessa raiskausartiklissa vahvistetaan sama vastuu teoista. On kuitenkin otettava huomioon lain mukainen rikosten koostumuksen mukainen erottelu. Erityisesti, jos mies yhdessä jaksossa teki kaksi seksuaalista tekoa yhden naisen suhteen - emättimen ja peräaukon tai suun kautta -, hänet houkutellaan 2 tekoon yhdistelmäkokonaisuuksissa. 
Pakko toimia
Se olisi erotettava raiskauksesta tai väkivaltaisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä. Pakko seksuaalisiin tekoihin katsotaan erikseen. Sitä säädetään 1 artiklassa. 133. Erottavia piirteitä tässä tapauksessa on se, että syyllinen ei kohdista fyysistä painostusta tai uhkia hänen käytöstään, vaan uhrin riippuvuutta hänestä. Tämä voi olla esimerkiksi aineellista, virallista avuttomuutta. Lisäksi rikoksentekijä voi käyttää omaisuusvahinkojen tai kiristyksen uhkaa.
Lasten ahdistus
Se toimii erillisenä laittoman seksuaalisen toiminnan ryhmänä. Art. 134 vakiintunut vastuu seksuaalisuudesta alle 16-vuotiaan kanssa ilman fyysistä painostusta tai hänen uhkaaan. Laissa säädetään myös rankaisemisesta tekemisestä turmeltuneet toimet suhteessa määriteltyyn kansalaiseen. Jos uhri on kuitenkin alle 12-vuotias, sovelletaan alaikäisten raiskaamista koskevaa artiklaa. Tässä tapauksessa teko on suunnattu henkilöä vastaan, joka on avuttomassa (ikästä johtuvassa) tilassa. Siksi raiskausartikkeli kohdistetaan tekijään.
rankaiseminen
Kansallisessa lainsäädännössä asetetaan raiskaamiselle määräaika. Tuomion kesto riippuu erilaisista olosuhteista. Raiskauksista tai laittomien seksuaalisten tekojen tekemistä koskevasta artiklasta määrätään syyllisen vapauden menettäminen 3–6 vuodeksi. Jos olisi raskauttavat olosuhteet sitten kansalainen voidaan tuomita 25 vuodeksi tai saada elinkautinen vankeusrangaistus.
Tutkimus tutkinnan aikana
Sen avulla voit vahvistaa, että raiskaus todellakin on tehty. Venäjän federaation rikoslain §: ssä säädetään rangaistuksesta vain, jos rikkomisen tosiseikka on osoitettu luotettavasti seksuaalinen koskemattomuus. Asiantuntijalausunto sisällytetään raiskauksiin liittyviin todisteisiin. Lääkäri tutkii uhrin (yleensä gynekologi). Tutkimus sisältää sarjan analyysejä, tutkimuksen epäiltyjen ja uhrien / vaatteiden vaatteista ja alusvaatteista. Tuloksia tutkitaan ja niitä voidaan käyttää todisteena raiskauksesta. Joten havaitut sperman jäljet vahvistavat seksuaalisen kontaktin. Jos epäillyn ja uhrin ruumiissa on taistelun merkkejä (naarmuja, mustelmia, naarmuja jne.), Tämä voi tarkoittaa, että yhdyntä ei ollut vapaaehtoista. Tässä yhteydessä on kuitenkin todettava, että tutkimus ei aina anna raiskauksen tarkkaa vahvistusta.
Venäjän federaation rikoslain pykälässä vahvistetaan epäillyn syyllisyys edellytyksenä vastuun alkamiselle. Kehossa esiintyvät mustelmat tai todisteet siitä, että uhri äskettäin puhkesi neitsyyteen, eivät vielä vahvista seksuaalisen koskemattomuuden loukkaamista. Lisäksi joissain tapauksissa jälkiä ei voida havaita ollenkaan. Tämä on mahdollista, jos tekijä ei käyttänyt fyysistä pakkoa raiskaukseen. Rikoslain artiklassa ei vahvisteta ajanjaksoa, jonka aikana uhri voi antaa lausuman. Mitä enemmän aikaa väärän tekoa tapahtuu, sitä vaikeampaa on todistaa sitä syyllistyneen henkilön syyllisyys. Tältä osin ihmisten, joiden oikeuksia on loukattu tällä tavoin, tulisi ottaa välittömästi yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin. Samanaikaisesti on välttämätöntä säilyttää liinavaatteet ja vaatteet, jotka asetettiin teon tekohetkellä, pesemättä niitä. 
Epäillyn terveellisyys
Tämä on toinen tärkeä tosiasia, jossa otetaan huomioon rikoslain 131 artikla. On esimerkiksi todettu, että joillakin mielenterveyden häiriöillä (skitsofrenia ja muut) ihmisen kyky itsehillintää ja ymmärtää käyttäytymistään heikkenee huomattavasti säilyttäen ja joissain tapauksissa lisäämällä seksuaalisuutta. Seksuaalisuuteen liittyvät toimet suoritetaan aina tajuttomassa tilassa. Tämä tosiseikka ei salli meidän luokitella käyttäytymistä rikolliseksi edes moraalisten ja fyysisten vaurioiden läsnäollessa. Oikeuskäytännössä on tapauksia, joissa "sukupuolen" diagnoosin toteamiseksi epäilty syytettiin raiskauksesta.
Seksuaalisen hyväksikäytön seuraukset
Rikoslain 131 §: ssä ja lain muissa kohdissa, joissa säädetään rangaistuksista seksuaalisen koskemattomuuden loukkaamisesta, säädetään sattumalta. Seksuaalisen hyväksikäytön jälkeen uhrit kokevat posttraumaattisen stressihäiriön. Se edustaa psykologista ja emotionaalista reaktiota, joka on ominaista henkilöille, jotka ovat kokeneet äärimmäisen sokin.
Häiriö ilmenee heti raiskauksen jälkeen ja voi jatkua pitkään (jopa useita vuosia).Joissakin tapauksissa seuraukset tuntuvat koko elämän ajan. Tämä pätee erityisesti tapauksiin, joissa useita ihmisiä on tehnyt laittomia seksuaalisia tekoja yhtä aikaa vastaan (raiskaukset). Välittömästi yhdynnän jälkeen ilmenee akuutti vaihe. Ensimmäisten tuntien aikana voi esiintyä hysteriaa, itkuiskuja ja ahdistusta. Joissakin tapauksissa uhri päinvastoin käyttäytyy erittäin rauhallisesti, osoittaen vähän tunteita. Kaikki tämä osoittaa ihmisen sokkitilan. Nämä oireet ovat erityisen pahenevia, jos ryhmäraiskaus on tehty.
Fyysiset seuraukset jatkuvat tapahtuman jälkeisten ensimmäisten viikkojen aikana. Ne esiintyvät urogenitaalisten häiriöiden, lihasjännityksen ja muiden asioiden muodossa. Lisäksi uhri kokee edelleen tunnereaktioita. Erityisesti henkilöllä voi olla häpeä, syyllisyys, epäusko, avuttomuus, pelko ja niin edelleen. Monissa tapauksissa jopa raiskauksen uhri yrittää aiheuttaa pitkittynyttä ja vaikeaa masennusta (säännöstö sisältää myös rangaistuksen tällaisista teoista).
Rikoksentekijöiden motivaatio
Yleisesti uskotaan, että raiskaajat kokevat seksuaalisen tyytyväisyyden toimintaprosessissaan. Tämä näkökulma ei kuitenkaan löydä vakuutusta ongelman tieteellisessä tutkimuksessa. Rikollisten psykologian tutkimuksen tulosten perusteella voimme päätellä, että suurin osa raiskaajista ei ole seksuaalisesti tyytyväisiä tai liian merkityksettömiä. Suora yhdyntä aiheuttaa heille turhautumista, ja joissain tapauksissa - inhoa. Useimmissa tapauksissa he nauttivat aggressionsa ilmentymästä, ymmärtäväisyydestä avuttomaan ihmiseen nähden. 
Ennaltaehkäisevät tekijät
Raiskauksen todennäköisyys kasvaa lisästimulanttien kanssa. Tällaisia tekijöitä voivat olla alkoholi- tai huumeiden päihtyminen, lain mukaisen vastuun tietämättömyyttä, epäsosiaaliset taipumukset, impulsiivisuus, halveksunta naisia kohtaan. Laittomia tekoja tekevät usein rikollisuuden ympäröimät ihmiset, seksuaalisesti aggressiiviset ihmiset. Raiskaajista tulee usein niitä, jotka kärsivät jotain vastaavaa lapsuudessa tai kasvatettiin patriarkaalisessa perheessä.
Kotimaan tilastot
Virallisten lukujen mukaan vuonna 2008 raiskauksia tehtiin yli 5,3 tuhatta, vuonna 2009 yli 4,7 tuhatta raiskausta. Riippumattoman komission asiantuntijoiden mukaan näitä tietoja on aliarvioitu. Heidän mielestään Venäjällä tehdään vuosittain 30-50 tuhat raiskausta. Asiantuntijat viittaavat näihin lukuihin, että sisäasiainministeriön tilastot heijastavat vain toimitettujen ja peruuttamattomien lausuntojen lukumäärää. Todellisuudessa hyvin harvat uhrit kääntyvät poliisin puoleen. Mielipidekyselyjen mukaan 22% raiskatuista ihmisistä vain 8% jätti kanteen. Vuoden 2007 aikana Moskovassa kriisinhallintakeskuksessa rekisteröitiin yli 3800 puhelinsoittoa ja vuonna 2008 yli 3500 puhelinsoittoa. Samaan aikaan vain 12% jätti hakemuksia lainvalvontaviranomaisiin vuonna 2007 ja 14% vuonna 2008. .
Ongelmahistoria
Muinaisessa laissa raiskausta pidettiin yksilön väärinkäytönä kokonaisuutena. Myöhemmin Rooman oppi saattoi tämän tekoon fyysisen vaikutuksen henkilöyn, kiinnittämättä siihen seksuaalisia tekoja. Siksi aikaisempaa raiskausta ei pidetty seksirikoksena. Uudessa laissa hyökkäys siveyteen alkoi tulla esiin. Samalla väkivallan hetkellä oli toissijainen merkitys. Muinaisina aikoina juutalaisilla oli tietty jako toimien tekemisen erityispiirteiden mukaan. Niinpä rangaistus määrättiin. Joten, jos nainen huusi raiskauksen aikana ja se oli paikassa, jossa kukaan ei voinut kuulla ja pelastaa häntä, niin vain mies kivitettiin kivillä.Jos hän ei soinut ääniä väärinkäytön aikana, ja itse tapahtuma tapahtui kaupungissa, jolle joku voisi tulla hänen avuksi, silloin tällaista tekoa pidettiin haureutena. Sitten kuolemantuomio annettiin molemmille. Jos uhri oli kouluttamaton tyttö, raiskaaja joutui maksamaan isälleen lunastuksen ja naimisiin. Samanaikaisesti hänellä ei ollut oikeutta myöhemmin erota naisesta, koska kukaan muu ei olisi ottanut saastutettua tyttöä vaimokseen. 
19-20-luvulla
Kotimaisessa ja ulkomaisessa lainsäädännössä raiskauksen tärkein merkki ei ollut fyysisen vaikutuksen käyttö sinänsä, vaan yhdynnän vapaaehtoisen suostumuksen puuttuminen. Tältä osin laiton teko jaettiin kahteen alalajiin. Siksi lainsäädännössä erotettiin parituminen naisen kanssa ilman hänen suostumustaan ja käyttämättä fyysisiä vaikutuksia ja yhdyntää uhrin tahtoa vastaan voimaa käyttämällä. Ensimmäiset alalajit olivat:
- Nuoren tytön korruptio ilman voimankäyttöä, mutta hänen tietämättömyytensä ja viattomuutensa pahaa. Rikoslain mukaan alle 14-vuotiaita tyttöjä tunnustettiin uhreiksi ja Kaukasuksessa jopa kolmetoista.
- Suhde avuttomuuden tilassa olevaan naiseen, kun hän ei pystynyt puolustautumaan, jos tekijä itse ei provosoinut sitä myöhempään väärinkäyttöön. Tähän luokkaan kuuluvat tapaukset, joissa parittelu on ollut tajuttoman uhrin kanssa. Esimerkiksi, nainen voi nukkua, olla humalassa, hullu ja niin edelleen. Venäjän lainsäädännössä tällaisia tapauksia ei ollut nimenomaisesti säädetty, mutta oikeuskäytännössä ne tunnustettiin raiskauksiksi. Sama pätee Ranskaan, Hollantiin ja Belgiaan. Näiden maiden laeissa ei nimenomaisesti säädetty tällaisista tapauksista, mutta pidettiin niitä raiskauksen muodossa, vaikkakin vähemmän vakavana.
- Kopulaatio huijaamalla, mutta käyttämättä fyysistä vaikutusta. Monissa laeissa on säädetty näistä tapauksista erikseen. Venäjän ja Ranskan säännöstössä ei nimenomaisesti todettu tällaisia rikoksia, mutta oikeuskäytäntö piti niitä raiskauksina.
Toinen luokka sisälsi naisen hyväksikäyttötapauksia, joihin kohdistettiin fyysistä vaikutusta hänen vastarintansa poistamiseksi. Olennainen seikka muun muassa, että vanha laki katsoi siviilisäädyn raiskautuneeksi. Rangaistus naimisissa olleiden naisten hyväksikäytöstä oli tiukempi.
johtopäätös
Monissa laeissa on määritelty väkivallan määritelmä, jonka olemassaolo johtaa teon tunnustamiseen raiskaukseksi. 1800-luvun lopulla Venäjällä voimassa ollut säännöstö antoi tuomioistuimelle oikeuden määritellä tämä käsite. Aikaisemmalle lainsäädännölle on ominaista erityisedellytykset, jotka vaadittiin raiskauksen todistamiseksi. Esimerkiksi Pietarin 1-luvun sotilasmääräysten mukaan oli välttämätöntä antaa vahvistus siitä, että nainen kutsui apua ja huusi tai että syytetyn toiminnan seurauksena hänen ruumiissaan oli jäljellä jälkiä. Tämä vaadittiin estämään "pahoja ihmisiä" syyttämästä rehellisiä ihmisiä raiskauksista. Historia tietää monia tapauksia, joissa soturit-voittajat tai miehittäjät ovat harjoittaneet naisten hyväksikäyttöä. 
Sodan aiheuttamasta kuolemasta tai loukkaantumisesta antiikin Rooman aikojen miehille annettiin eläkkeitä ja muistomerkkejä. Ja naisten kärsimyksistä ja uhrauksista tuli huomion kohde vasta 1900-luvun lopulla. Tältä osin YK: n turvallisuusneuvosto pitää raiskaamista sodankäynnin välineenä. Nykyään nykyaikaisimmassa lainsäädännössä tunnustetaan tämä teko vakavaksi tai erityisen vakavaksi.
