Mitä eroa on armahduksella ja armahduksella?

Kohtaako syyllinen aina laissa säädettyä ankaraa rangaistusta? Venäjällä, kuten monissa muissa maissa, henkilöllä on oikeus lieventää tuomioistuimen rangaistusta kaikkien syytteiden poistamiseen asti. Mitä eroa on armahduksella ja armahduksella? Nämä ovat kaksi mahdollista vaihtoehtoa valtuutettujen henkilöiden tekemälle päätökselle, joka vaikuttaa suoraan rikosrekisteriin. Ehkä tämä on kaikki, joka yhdistää käsitteet. Tutkimme kysymystä yksityiskohtaisemmin.

Amnesty-käsite

Kirjaimellisesti termi "armahdus" tarkoittaa "anteeksiantoa", "unohdetta". Sana tuli kreikan kielestä ja sitä käytettiin jo muinaisena aikana. Nykyään amnestia on Venäjän federaation lakien mukaan tuomioistuimen nimeämä vapautus rikoksista ja kostotoimista. Valtio toimii humanismin periaatteiden mukaisesti lieventääkseen tuomiota tai kokonaan poistamalla sen.

Päätöksessä otetaan huomioon kaikki henkilöä kuvaavat olosuhteet ja hänen tekemänsä rikos. Amnestiaa harkitaan jokaiselle henkilölle erikseen. Sinun on ymmärrettävä, että prosessi ei millään tavoin muuta rikoslakia. Tämä on eräänlainen poikkeus säännöstä, joka voidaan myöntää henkilölle.

Amnestian ja armahduksen erot ovat siinä, että se myönnetään vain tietylle laissa kuvatulle tuntemattomien henkilöiden piirille. Tämän seurauksena lainvalvontaviranomaiset käsittelevät kaikkien kansalaisten tapauksia, jotka sopivat tuomittujen kuvaukseen tai joita tutkitaan. Amnestia on yleensä ajoitettu johonkin tapahtumaan. Esimerkiksi vuoden 1945 voiton vuosipäivänä.

Kenelle armahdusta voidaan soveltaa?

Amnestia teko sisältää tietoja, jotka määrittelevät henkilöiden piirin, joihin sitä voidaan soveltaa. Usein nämä ovat sosiaalista suojelua tarvitsevia kansalaisia: alaikäisiä, naisia, vammaisia ​​ja eläkeläisiä, vihollisuuteen osallistujia, tuomittuja ensimmäistä kertaa. Asiakirjassa voidaan myös ilmoittaa ne henkilöryhmät, joilta on menettänyt oikeuden armahdukseen. Esimerkiksi erityisen vakavia rikoksia syyllistyneet, pitkäaikaiset vangit toistavat rikoksentekijöitä.

Se pannaan täytäntöön kuuden kuukauden kuluessa armahduksen ilmoittamisesta, mutta itse tekoa pidetään rajoittamattomana. Seuraavat henkilöt vapautetaan rikosoikeudellisesta rangaistuksesta, syytteeseenpanosta tai rangaistuksen muuttamisesta:

• Kansalaiset, joille on nostettu rikosoikeudellinen menettely;
• henkilöt, jotka on pidätetty tutkinnan ajaksi;
• tapaukset, joiden tutkinta on saatettu päätökseen, mutta niitä ei ole siirretty tuomioistuimeen;
• rikoksentekijät, jotka ovat jo suorittaneet tuomionsa;
• vankeja.

Tässä vaiheessa selvitetään toinen ero armahduksen ja armahtelun välillä: jälkimmäinen koskee vain kansalaisia, jotka jo suorittavat rangaistuksia vapaudenmenetyksen paikoissa. On myös ymmärrettävä, että armahdus ei millään tavoin kyseenalaista rikoksentekijän tai vastaajan syyllisyyttä. Jos henkilö ei tunnusta syyllisyyttään, hänelle ei voida soveltaa armahdusta.

Kuka päättää vapautumisesta?

Amnestia-asiakirjan laatii ja hyväksyy toimivaltainen viranomainen - Venäjän federaation valtion duuma. Päätöksen voimassaolo alkaa virallisen julkaisun päivästä tai heti sen tekemisen jälkeen. Lain täytäntöönpano siirtyy täysin toimeenpanoviranomaisten ja tuomioistuinten harteille. Kaikki riippuu tutkinnan kohteena olevien henkilöiden virka-asteista, joille voidaan myöntää armahdus. Viranomaiset tutkivat huolellisesti tapausmateriaalin ja tarvittaessa hakevat lisäasiakirjoja, ja päätöstä lykätään niiden vastaanottamiseen saakka.

Päätöksen tekemisen jälkeen duuma antaa päätöslauselman lain julkaisumäärän perusteella.Kaikki armahduksen sisällössä luetellut kohteet koskevat henkilöä. Päätös on lopullinen, eikä siitä voida valittaa.

Amnestian oikeudelliset seuraukset

Teossa yksityiskohtaisesti määritelty ennalta vahvistettu päätös rikossyytteen lopettamisesta on uusi ero armahduksen ja armahtelun välillä. Sen oikeudelliset seuraukset on selkeästi määritelty, eikä niitä voida muuttaa. Esimerkiksi armahdus tarjoaa vain rangaistuksen lieventämisen vähentämällä sen voimassaoloaikaa tai muuttamalla järjestelmää tai vapauttamalla täydellisesti vankeudesta ja rikosoikeudellisesta vastuusta. Jos laissa on useita vaihtoehtoja, tuomioistuin tai muu toimeenpaneva viranomainen tekee lopullisen päätöksen anteeksiantamismenetelmän soveltamisesta.

Amnestian juridiset seuraukset ovat yleensä seuraavat:

• vapauttaa rangaistuksesta tai rikosoikeudellisesta vastuusta;
• pidätysajan lyhentäminen;
• rikosrekisterin poistaminen;
• rangaistuksen muutos;
• vapautus lisärangaistuksesta.

Samanaikaisesti henkilö on edelleen syyllinen, mutta hänelle anteeksianto annetaan armahduksen vuoksi. Teo voi sisältää yhden tai useamman luetellun esineen tekijän hakemisen.

Oikeudellinen kuntoutus rikosprosessissa

Kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien mukaan jokaisella on oikeus korvata vahingot, jotka valtio on hänelle aiheuttanut toimeenpanoviranomaisten tai muiden virkamiesten lainvastaisesta toiminnasta tai laiminlyönnistä. Venäjän federaation rikosprosessikoodilla perustettiin kuntoutuslaitos, joka harjoittaa laittomasti syytettyjen ja vangittujen kansalaisten oikeuksien palauttamista. Suurin ero armahduksen ja armahduksen välillä laillisesta kuntoutuksesta on todistettu viattomuuden tosiasia. Rikosoikeudenkäynnin lopettaminen tapahtuu tässä tapauksessa oikeudenmukaisuuden laiminlyönnistä tai tapauksen päättymisestä johtuen corpus delicti -tapahtumasta ja muista syistä, jotka osoittavat, että henkilö ei ollut osallisena rikoksessa.

Tunnustettuaan oikeuden kuntoutukseen ja ilmoitettuaan siitä viattomasta hänellä on oikeus tehdä tuomioistuimessa kohtuuttoman päätöksen aiheuttamien vahingonkorvausvaatimus. Tämä on toinen ero amnestian ja armahduksen välillä laillisesta kuntoutuksesta: jälkimmäinen palauttaa kansalaisen oikeudet täysin tunnustaen viattomuuden ja epäoikeudenmukaisen syytöksen tosiseikat ja antaa sinulle myös mahdollisuuden saada aineellisia ja omaisuusvahinkoja aiheutuneista vahingoista. Amnestia ja armahdus ovat humanismin ilmenemismuotoja rikollisten suhteen, joiden syyllisyyttä ei aseteta kyseenalaiseksi.

anteeksi

Tämä armon muoto on suunnattu vain henkilöille, jotka on jo tuomittu rikoksesta ja suorittavat rangaistusta. Hyvin ilmeinen ero armahduksen ja armahduksen välillä ilmenee: ensimmäinen koskee sekä tutkinnan kohteena olevia että epäiltyjä, kun taas toinen koskee vain tuomittuja. Heillä on kuitenkin samankaltaisuuksia: armahtamiseen sisältyy myös henkilön täydellinen anteeksianto muuttamatta rangaistusta ja kyseenalaistamatta syyllisyyttä. Päätös tehdään humanismin periaatteiden mukaisesti, mutta jo vangin tiettyjen piirteiden perusteella. Jos armahdustapa koskee henkilökohtaisia ​​piirteitä epäsuorasti, niin armahduspäätös riippuu suoraan heistä.

Menettelyn oikeusvaikutukset ovat yleensä seuraavat:

• rangaistuksen lieventämiseen;
• lyhentää säilöönottopaikassa oleskelun kestoa;
• vangin vapauttaminen;
• rikosrekisterin poistaminen.

Amnestian ja armahduksen selkeä ero on myös pidättämistä varten. Toinen on enemmän tapa kannustaa vangin nöyrää käyttäytymistä ja korjata sitä.

Kenellä on lupa armahtaa?

Perustuslain mukaan vain Venäjän federaation presidenttillä on perustuslain mukaan oikeus päättää rangaistuksen suorittamisen lopettamisesta, lieventää sitä tai poistaa paljastamaton rikosrekisteri.Erityinen komissio tutkii tapauksen olosuhteet ja vangin henkilökohtaiset ominaisuudet, ja se säätelee armahdusasioita kussakin yksikössä. Tutkittuaan asiakirjat huolellisesti, ne luovutetaan presidenttille, joka antaa armahdusasetuksen varhaisvapautuksen tai rangaistuksen kommutoinnin muodossa. Jos päätös on kielteinen, pyynnön lähettäneelle henkilölle on ilmoitettava kirjallisesti kieltäytymisestä.

Ennen kuin pääset presidenttiin, asiakirjat menevät alueellisilta oikeusviranomaiset Venäjän federaation aiheen korkeimmalle virkamiehelle, joka raportoi armon asianmukaisuudesta. Päätös lähetetään viranomaisille, minkä jälkeen se pannaan täytäntöön. Kieltäytymisessä vankilla on oikeus hakea armon tekoa vasta vuoden kuluttua.

Kuinka saada armahduksen?

Toinen tyypillinen ero Valkovenäjän tasavallan ja Venäjän federaation armahduksen ja armahduksen välillä on vankien osallistuminen prosessiin. Amnestia on valtion aloite, kunnes vankila ei ole vuorovaikutuksessa toimeenpanoviranomaisten kanssa, kunnes sen soveltamisesta päätetään. Sitä vastoin rikoksentekijä vetoaa armahdukseen.

Vetoomuksen käsittelemiseksi on tarpeen laatia se kirjallisesti ja lähettää se Venäjän federaation presidentille rangaistuksen toteuttavan elimen kautta. Hakemukseen on liitetty paketti asiakirjoja, jotka sisältävät tietoja vankista:

• terveydentila;
• siviilisääty;
• jäljennökset tuomioistuimen asiakirjoista.

On ymmärrettävä, että vain jotkut ihmiset voivat luottaa armahdukseen, jonka käyttäytyminen osoittaa heidän katumuksensa tekoistaan ​​ja oikaisuistaan. Pysäyttämispaikkojen järjestyksen rikkojat eivät saisi laskea myönteistä päätöstä samoin kuin ne, jotka ovat jo saaneet amnestian tai tuomioiden muutoksen etuoikeuden. Muuten armahtamista voidaan soveltaa rikoksen vakavuudesta riippumatta.

Amnestian ja armahtelun välinen ero: mikä on ero?

Varmista perusteellisesti, että käsitteet "armahdus" ja "armahdus" eivät ole sama asia, harkitse vertailevaa taulukkoa.

Ero armahduksen ja armahtamisen välillä on ensisijaisesti tapoissa hyväksyä ja harkita. Amnestiaa tapahtuu harvemmin, mutta se koskee suurta määrää tuomittuja (epäiltyjä, vankeja, jotka ovat toimittaneet aikaa), ja sitä sovelletaan hallituksen henkilökohtaiseen aloitteeseen. Armaaminen on vangin henkilökohtainen vetoomus tuomion muuttamisesta tai sen päättämisestä useiden rikoksen oikaisemista puhuvien tosiseikkojen yhteydessä.