Viranomaisten väärinkäyttö - Nämä ovat turvallisuusyrityksen virkamiehen tai työntekijän laittomia toimia, jotka ovat hänen oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa vastaisia. Heidän sitoutuessaan tämän henkilön on selvästi ymmärrettävä, että hänen on vastuussa tällaisista teoista 6 artiklan nojalla. Rikoslain 203 kohta.
Aiheen ydin
Jokaisen yksityisen turvayrityksen virkamiehen tai muun työntekijän tulisi ymmärtää, että oikeudet, jotka hänelle on annettu tehtäviensä suorittamiseksi, ovat tiukasti rajoitettuja. Jos joku heistä päättää toimia harkintansa mukaan riippumatta vakiintuneista puitteista, hänen tekojaan pidetään rikkomuksena, ja niihin voidaan soveltaa art. Rikoslain 203 pykälä on selvä ylimääräinen valtuus.
Työntekijöitä tulee ohjata yksinomaan ammattikuvauksissa, ja PTK: n työntekijöiden tulee ohjata lupaa, joka osoittaa heidän toimintansa päätehtävät. Mutta jotta heidän toimintansa kuuluisi art. Rikoslain 203 artiklan nojalla heidät on tehtävä uhkailla tai suoraan käyttämällä väkivaltaa. Tällöin tällaisten työntekijöiden toiminta muodostaa vaaran muille, mikä tarkoittaa, että ne vahingoittavat tämän yhteiskunnan kansalaisten etuja ja oikeuksia. Kaikki tämä asettaa kyseenalaiseksi heidän toimiensa laillisuuden ja vaatii lainvalvontaviranomaisilta asianmukaista vastausta.
Kohtuullinen rangaistus
Laki rankaisee aina niitä, jotka yrittävät rikkoa sitä. Jos henkilö, jolla on jossain vaiheessa annettu erityisiä valtuuksia virallisten tehtävien suorittamiseen, päättää ylittää ne, tällaisia toimia ei voida sivuuttaa. Muutoin hyväksyttävyys voi johtaa vakaviin rikoksiin. Tämän estämiseksi, Art. Rikoslain 203 §: ssä tarkoitetut tällaisen toiminnan 1 kohdan mukaiset seuraamukset ovat:
- vapauden rajoitukset enintään kolmeksi vuodeksi;
- pidätys jopa 6 kuukautta;
- enintään viiden vuoden vankeusrangaistus, jonka myötä kansalaiselta voidaan estää oikeus työskennellä tietyssä asemassa tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi.
Tämän artiklan 2 kohdassa viitataan samoihin toimiin, joista seurasi vakavia seurauksia. Tästä syystä rikoksentekijää rangaistaan vankeutta pidemmälle ajalle (enintään 7 vuodeksi), ja siihen mennessä samanaikaisesti viedään oikeus jopa kolmeen vuoteen harjoittaa tiettyä toimintaa tai työskennellä tietyssä asemassa.
Kummassakin tapauksessa tuomioistuin tekee yksilöllisen päätöksen asian ominaispiirteiden ja väärinkäytöksen vakavuuden perusteella.
Yksityiset tutkintaominaisuudet
Yksityisetsivä on henkilö, jolla on myös tietyt valtuudet, jotka hänelle on annettu etsivätoiminnan lisenssin mukaisesti.
Yleensä hän suorittaa sopimusperusteisesti kadonneiden henkilöiden tai omaisuuden etsimiseen liittyviä töitä sekä kerätä tietoja siviili- ja rikosasioiden osallistujille. Tutkimuksen suorittamisen yhteydessä hänen on suoritettava työnsä ulkoisella valvonnalla, puhelinsoitolla, videotallennuksella, valvonnalla ja muilla menetelmillä. Hänen on tehtävä kaikki tämä lain puitteissa rikkomatta kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia. Jos yksityisetsivä rikkoo missä tahansa tilanteessa vakiintuneita tutkinnan normeja ja sääntöjä, Venäjän rikoslain 203 §: ää voidaan soveltaa häneen täysimääräisesti. Tämä pätee erityisesti ehtoihin ja menettelytapoihin, joita tällaisten yritysten työntekijät voivat käyttää erikoistyökaluissaan, samoin kuin ampuma-aseet ja kylmä teräs. Yleensä auktoriteetin väärinkäyttö liittyy juuri tähän.
Tärkeimmät rikoksen merkit
Tietyn tilanteen oikein ymmärtämiseksi on välttämätöntä ymmärtää selvästi kaikki merkit, jotka vastaavat 1 artiklan mukaista rikkomusta. Rikoslain 203 kohta. Korpusteri on tässä tapauksessa muodollinen ja kohde on etsivä- tai yksityisten turvapalvelujen normaali toiminta. Lisäksi on olemassa toinen esine - tämä on kansalaisen terveys.
Hänen suuntaan suunnatut toimet ja muodostavat tämän väärinkäytön ydin. Rikoksen objektiivinen puoli on laillisen vallan ylittäminen. Lisäksi tällaisella toiminnalla on oltava pakollinen ominaisuus rikoksen tekemismenetelmässä. Tällainen laiton teko on välttämättä liitettävä väkivaltaan tai sen uhkaan. Se voidaan ilmaista pahoinpitelyinä, kidutuksena sekä aiheuttaa eri vaikeuden omaavia haittoja terveydelle. Tällaisen rikoksen subjektiivinen puoli ilmaistaan pääsääntöisesti välittömässä tarkoituksessa. Toisin sanoen rikoksentekijä ymmärtää toimiensa lainvastaisuuden ja suorittaa ne tietoisesti. Aihe tässä tapauksessa on työntekijä itse, jonka on sääntöjen mukaan oltava 16-vuotiaana saavutettu henkilö, ja hänen valtuutuksensa vahvistus on yrityksen päällikön hänelle myöntämä yritystodistus.
Selvennystä tarvitaan
Laki ei salli lähentämistä. Siksi tuomioistuimen on päätöstä tehdessään oltava varma syytteiden oikeudenmukaisuudesta ja kerättyjen todisteiden todenmukaisuudesta, mikä vahvistaa 5 artiklan soveltamisen laillisuuden. Rikoslain 203 kohta. Asiaa koskevat kommentit auttavat käsittelemään tapausta, kun otetaan huomioon Venäjän 11. maaliskuuta 1992 annetun lain nro 2487-1 mukainen oikeudellinen kehys. Se liittyy yksityisten yritysten, jotka tekevät asiaankuuluvaa työtä oikeushenkilöiden ja yksityishenkilöiden kanssa tehtyjen sopimusten perusteella, turvallisuus- ja etsintätoiminnan pääpiirteisiin.
Näissä kommenteissa luetellaan yksityiskohtaisesti kaikenlaiset seuraukset ja ilmoitetaan rikoslain asiaankuuluvat artiklat, jotka johtuvat laiminlyönneistä työntekijöiden laiminlyönneistä, jotka eivät työssään katso lain noudattamisen välttämättömyyttä. Lisäksi kommentit keskittyvät aiheisiin kokonaisrikos ja oikeudenmukaiset rangaistussäännöt.
