Sanalliset taistelut ja emotionaaliset konfliktit, taistelut ja pahoinpitelyt, fyysinen väkivalta ovat tavallisia ihmisten päivittäisen viestinnän kumppaneita. Ne aiheuttavat merkittäviä vahinkoja sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle. Tällaiset toimet ovat laittomia ja vaativat ankaraa rangaistusta.
Lainsäädäntö ei ole kiinnostunut pelkästään aggressiivisten rikkojien oikeudenmukaisuudesta, vaan myös kansalaisten suojelemisesta ja siten tällaisen vaaran estämisestä. Väittelijä, joka pelottelee vastustajaa kostotoimenpiteillä tai murhilla, saa vakavan rangaistuksen. Venäjän federaation rikoslaki sisältää artikkelin uhkista sekä vastuun nöyryyttävistä ja pelottavista lupauksista.
määritelmä
"Murhauhka tai vahingoittaa terveyttä " - Venäjän federaation nykyisen rikoslain 119 artikla, jossa säädetään vakavista rangaistuksista. Sen vastaanottamiseksi ei ole välttämätöntä täyttää annettuja lupauksia. Ratkaiseva on uhrin käsitys pelottavasta tiedosta. Tässä tapauksessa rikoksentekijän tarkoituksilla ei ole väliä, onko kyse peloista, liiallisesta emotionaalisuudesta vai muista motiiveista ja selityksistä.
Monet maan asukkaat eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä voi edes kuvitella, millainen artikkeli voisi olla uhkia varten. Itse asiassa vaaralliset lupaukset puhkevat säännöllisesti hyökkääjien huulista. Samaan aikaan fyysisen väkivallan tai kuoleman pelko on suuri stressi ihmisen psyykelle. Tällaiset vapaudet on tukahdutettava. Onneksi tällainen vaikutus on mahdollista lopettaa laillisesti.
Rikoksen merkit
Kaikkia rikkojia ei voi esiintyä laiturissa. Uhkia koskevaa artikkelia käytetään vain useissa pakollisissa olosuhteissa.
- Uhan todellinen todellisuus (aseiden käyttö, fyysisen voiman käyttö).
- Kyky toteuttaa aikomukset (etäisyys ihmisten välillä, sijaintitiedot).
- Hyökkääjän tila (päihtyminen, hulluus, viha).
- Kalusteet (ei apua, mahdollisuudet paeta).
- Uhka koskee vain henkilöä (omaisuuden tai eläimen vahingoittamista ei arvioida rikoslain 119 §: ssä).
Siksi sanat ”tuulelle” kostoista eivät tarkoita rikosoikeudellista vastuuta.
Uhat vakavien ruumiinvammojen aiheuttamisesta ovat lainvastaisia, jos lupauksia täyttäessään ne voidaan luokitella pahoinpitelyiksi, aiheuttaen vakavia haittoja terveydelle. Tällaisia vahinkoja ovat tunkeutuvat haavat (käyttämällä aseita), luunmurtumat, kallovammat, elimen katoaminen tai sen jatkokäytön mahdottomuus.
Uhkotavat
Kuten edellä mainittiin, uhkia koskeva artikkeli voi olla voimassa vain joissain tapauksissa. Pelottavia lauseita ja lupauksia voidaan välittää uhrille monin tavoin.
- Suullisesti, suoraan (aiheuttaa todellisen uhan).
- Kirjallisesti - Internetin kautta, tekstiviestinä, kirjeellä (menetelmä, joka auttaa todistamaan syyllisen osapuolen).
- Lähetetään jonkun kautta (ei ole oikeudellista perustetta).
Pääsääntöisesti tuomioistuin ei ota huomioon uhkia, jotka henkilö on kirjoittanut ja ohi. Kohtaako hyökkääjä rikosoikeudellisen viestin, kirjeen tai uhkailun puhelimitse? Rikoslain 119 § rangaistaan vain, jos kyseessä on vakava henkilövahinko tai hengenvaara.
Jos lupaukset koskevat vaaran kevyttä tai keskisuuria luonnetta, tekoa ei pidetä rikoksena eikä uhkia koskeva artikkeli tule voimaan. Tällaisesta rikkomuksesta ei yksinkertaisesti säädetä laissa.
näyttö
Se on tarpeeksi ongelmallista todistaa, että terveydelle todella oli uhka.Venäjän federaation rikoslain 119 §: ssä osoitetaan selvästi merkit teosta, joka on todistettava. Yleensä pelottavia lauseita puhutaan ilman todistajia, yksi kerrallaan.
Ainoa väite, joka voi olla syy rikosasian aloittamiseen, on uhrin todistus. Mutta tuomioistuin tulkitsee kaikki tapauksen puutteet ja epäilykset rikoksentekijän hyväksi, ja siksi rikoksentekijän rankaisemiseksi olisi valmisteltava huolellisesti.
- On tarpeen vahvistaa, että elämälle todella aiheutui uhka. Artikkeli tulee voimaan, jos ääni- tai videotallenne samoin kuin mikä tahansa muu tietoväline sisältää suorat todisteet vaarasta.
- Silminnäkijöitä. Todistajien (mukaan lukien alaikäiset) todistukset lisäävät mahdollisuuksia rangaista hyökkääjää.
- Syytetyn kuvaus. Negatiiviset arvostelut työpaikasta ja asuinpaikasta ovat todisteita henkilön aggressiivisuudesta ja hänen todellisesta vaarasta muille.
rankaiseminen
Edellä on jo sanottu, mikä artikkeli uhkasta asetetaan rikoksentekijälle. Hänen tekemänsä rikoksen katsotaan olevan vähäinen vakavuus. Tapaus voidaan nostaa vain uhrin aloitteesta, ja se voidaan helposti lopettaa, jos osapuolet ovat sovinnolliset. Jos kantaja kuitenkin osoittaa, että hänen terveytensä ja henkensä ovat vaarassa, tuomitulle annetaan vakava rangaistus.
Enintään kaksi vuotta:
- pakkotyö;
- ehdollinen termi;
- vankeutta.
Pidättäminen enintään kuuteen kuukauteen tai pakollista työtä, joka on enintään 480 tuntia, on mahdollista.
Rangaistus tiukennetaan uskonnollisen, poliittisen tai ideologisen vihamielisyyden samoin kuin sosiaalisten ryhmien välisen vihan tapauksessa.
Enintään viisi vuotta:
- pakkotyö;
- vankeutta.
Tuomioistuin voi myös päättää oikeuden menettämisestä tietyssä asemassa tai harjoittaa määrättyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi.
Raskauttavana olosuhteena
Olosuhteet ovat täysin erilaiset, jos rikoksella pyrittiin tukahduttamaan uhrin tahto, mukaan lukien hengenuhka. Artikkeli, jossa asia käsitellään, otetaan huomioon ottaen huomioon olosuhteet, joita arvioidaan raskauttaviksi. Rangaistus kovenee huomattavasti, ja sen voimassaoloaikaa pidennetään (joskus kaksinkertaistaa).
Uhkailusta, joka aiheuttaa todellisen vaaran kansalaisten elämälle ja terveydelle, uhkaa rikosoikeudellinen vastuu ja ankarat rangaistukset riippumatta rikoksentekijän aikomuksesta toteuttaa lupaukset.
