Yhdysvaltain talousanalyysibüroo julkaisee keväästä 2014 lähtien neljännesvuosittain toisen indikaattorin tilastotietoja. Sitä kutsutaan ”brutto- tuotokseksi” (VP) ja se mitataan kokonaismyyntiä kaikissa tuotantovaiheissa. Uusi indikaattori on melkein kaksinkertainen suhteessa BKT: hen - viisikymmentä vuotta sitten kehitettyyn lopputuotteiden ja -palvelujen luovuttamisen vakiokriteeriin. Taloustieteilijöiden keskuudessa käydään vielä keskusteluja siitä, miten kansantalouden kasvua voidaan arvioida oikein.
Käsite ja sen määritelmä
Bruttotuotannon käsitettä käytetään YK: n kansantalouden tilinpidon järjestelmässä (SNA) ja menetelmässä talouskasvun arvioimiseksi. Se on yhtä suuri kuin BKT plus välituotekäyttö. Uusi indikaattori heijastaa kaikkien yritysten kokonaismyyntiä eikä lopullista myyntiä katsauskaudella (vuosi tai vuosineljännes). Julkiset ja kotitalouskulut sisältyvät myös laskelmaan. Puhtaiden tuotteiden saamiseksi välituotteiden ja palveluiden arvo vähennetään.
Tuotantokonsepti
Bruttotuotannon tilastollinen määritelmä riippuu toisen termin määritelmästä. Tämä on tuotanto. Jotkut taloudelliset virrat ja toiminnot jätetään laskelman ulkopuolelle, koska ne eivät liity suhdannesykliin. Ne sisältävät joukon ulkomaisia liiketoimia, tuloja omistusoikeuksista, siirtoja, maan myyntiä, erilaisia valtion maksuja, maksamattomia kotitehtäviä ja vapaaehtoistyötä. Kaikki tämä heijastuu tuotannon käsitteessä. Toisaalta bruttotuotanto sisältää useita kaksoistoimintoja. Esimerkiksi omistajien käyttämän kiinteistön vuokraamisen laskennalliset kustannukset.
Uudet tilastot
Legendaarinen sijoittaja Mark Skusen esitteli teoksessaan ”Production Structure” uuden taloudellisen yksikön. Bruttotuotanto on ollut tutkimuksen kohteena vuodesta 1990. Silloin hän ymmärsi BKT: n puutteet ja yritti löytää indikaattorin, josta tulisi kriteeri menoille koko tuotantoprosessissa eikä vain lopputuloksena. Bruttotuotanto on Skusenin mukaan hänen henkilökohtainen voitto, jolle 25 vuotta ei ole ollenkaan sääli. Uuden indikaattorin ominaisuus on, että se kuvaa suhdannekierron kaikkia vaiheita. Siksi se on yhdenmukaisempi talouskasvun teorian kanssa.
BKT ja bruttotuotanto
Nobel-palkinnon saaja Simon Kuznets, joka oli lopullinen tavaroiden ja palveluiden käsitteen suora kehittäjä, ymmärsi indikaattorinsa puutteet. Ajan myötä kriitikot tarjosivat monia analogeja, mutta yhtäkään niistä ei käytetty laajasti. Yhdysvaltain taloustilastovirasto käyttää jo bruttotuotannon arvoa, ja sillä on kaikki mahdollisuudet kasvattaa suosiotaan. BKT on hyvä mittari kansantalouden taloudellisesta tuottavuudesta.
Mutta hänellä on merkittävä haitta. BKT rajoittuu lopputuotteisiin, useimmissa tapauksissa jättää huomiotta tai heikentää tuotannon välivaiheiden tuloksia. Esimerkiksi toimittajat kuvaavat jatkuvasti kuluttajien ja hallitusten menoja talouden veturina. Niiden osuus on 90%. Ja yksityiset sijoitukset ovat vain kurja 13! Siten keskittymällä vain lopputulokseen BKT minimoi käytetyn rahan ja taloudellisen toiminnan tuotantoprosessin varhaisessa vaiheessa. Vaikuttaa siltä, että valmistajat, toimittajat ja suunnittelijat tuskin myötävaikuttavat yleiseen kasvuun.
Uuden mittarin edut
Bruttotuotanto on indikaattori, joka paljastaa BKT: n puutteet. Mark Skusenin työ tarjoaa sen käyttöön monia etuja.Niistä ovat seuraavat:
- Bruttotuotanto kuvaa tarkemmin taloudellisen kehityksen vetäjiä. Tämä indikaattori on kattava taloudellisen toiminnan mittari. Jos käytät sitä, käy ilmi, että kuluttajien menot ovat vain 40% kokonaismyynnistä eikä 70%. Ja yksityisten sijoitusten vaikutus on paljon suurempi, koska niiden osuus taloudellisesta toiminnasta on 50 prosenttia. Ja tämä vastaa paremmin järkeä ja tutkijoiden päätelmiä. Kuluttajien menot ovat seuraus, ei syy vaurauteen.
- Bruttotuotanto on herkempi suhdannevaiheille. Maailmanlaajuisen finanssikriisin aikana 2008–2009 nimellinen BKT laski vain 2% (valtion menoilla oli merkitystä). Bruttotuotanto laski yli 7% ja välituotekäyttö jopa 10%. Kriisin jälkeen BKT kasvoi 3-4% vuodessa. Uusi indikaattori heijastaa asteittaista kasvua.
Keskusteluja VP: n ympärillä
Talouden keskeinen ongelma on tarve päästä eroon "kaksinkertaisesta laskennasta". Ja bruttotuotannon laskeminen perustuu siihen! Tuotetta voidaan kuitenkin myydä lukemattomia kertoja: resurssina, tuotannon seurauksena, tukku- ja sitten vähittäisasiakkaille. BKT ei sisällä kaksinkertaista laskentaa, mitataan vain kussakin vaiheessa luotu lisäarvo. Tässä tapauksessa menetämme kuitenkin elintärkeät liiketoimintapäätökset, jotka tehdään tuotantoprosessin aikana. Siksi tuskin voi keskittyä vain lisäarvoon!
Talouskasvun mittaushistoria
Viime vuosisata on kulunut joukon talouselämän kansainvälistymiseen liittyviä vallankumouksia. Eri maiden talouskasvua oli tarpeen verrata. Alan pioneereja olivat kaksi venäläistä tutkijaa. Molemmat opettivat Harvardin yliopistossa ja saivat Nobel-palkinnon työstään. Vuoden 1946 Bretton Woods -sopimusten jälkeen BKT: stä, jonka laskentamenetelmän kehitti Kuznets, tuli tavanomainen talouskasvun mittari. Muutamaa vuotta myöhemmin Vasily Leontyev julkaisi matriisinsa ”Kustannusvapautus”. Hänen kehityksensä perusteella indikaattorit perustuvat suhdannevaiheen väliseen vaiheeseen. BKT: n laskenta oli kuitenkin helpompaa, joten talousteoria hylkäsi tämän väliaikaisesti, vaikkakin tarkempi indikaattori. Yrityksen bruttotuotantoa käytettiin joskus vain indikaattorina mikrotasolla.
Nykyään on useita tapoja mitata talouskasvua. Yleisin on BKT: n laskeminen. Hänen tekniikansa on kehittänyt Simon Kuznets. Se sisältää kuitenkin vain lopputuotteet. Ja tämä herättää huomattavaa keskustelua taloustieteilijöiden keskuudessa. Kasvun arvioimiseksi on olemassa useita samanlaisia menetelmiä. Äskettäin YK: n SNA sisältää bruttotuotannon, jonka ansioita suosii tunnettu sijoittaja Mark Skuzen. Suurin ero uuden indikaattorin välillä on välituotekäytön sisällyttäminen laskelmaan.
