Lahjonnan kiristys: rikosasia tosiseikkojen ja peruskäsitteiden perusteella

Lahjontaa pidetään yhtenä vaarallisimmista virkamiesten tekemistä rikoksista. Laittomien palkkioiden saaminen on valtion hallintolaitteiden normaalin toiminnan loukkaamista. Lahjonnan leviäminen häiritsee hänen työtä ja vääristää valtaa kansalaisten silmissä.

Yleinen ominaisuus

On ymmärrettävä, että lahjontaa ei ole itsessään. Sitä pidetään keinona, joka lisää rikollisen toiminnan tehokkuutta ja siten lisää vaaraa. Itse asiassa lahjus on kaksisuuntainen sopimus. Se on lahjonnan osapuolen ja sen kykyjä ja valtuuksia myyvän yksikön välillä. Lahjakortti ilmoitetaan pääsääntöisesti käteisvarojen, omaisuuden, arvopapereiden siirroissa. Niitä voidaan toteuttaa useilla tekosyillä:

1. Renderöintimatto. apua.
2. Palvelujen tai töiden maksaminen sopimuksen perusteella.
3. Lainan tarjoaminen mihin tahansa tarkoitukseen.
4. Velan takaisinmaksu.

Rikoksen erityispiirteet

Rikoksen erityisluonne on se, että alainen voi saada lahjuksen sekä työntekijän laittomasta toiminnasta tai toimettomuudesta että työstä, joka kuuluu hänen välittömään toimivaltaansa. Samanaikaisesti työntekijällä oli vakiintuneen menettelyn mukaisesti oikeus suorittaa laiton palkkaa antavan yksikön tai sen edustamien henkilöiden tehtävä tai tehtävä mitään.

Lahjonnan kiristys

Rikoslain 290 §: ssä säädetään vastuusta tämän rikoksen tekemisestä. Sitä säädetään viidennen osan b alakohdassa. Lahjonnan kiristämisestä Venäjän federaation rikoslain artikkelissa säädetään seuraavista seuraamuksista:

1. Käteisvarojen perintä. Sen koko on 70-90 kertaa lahjuksen määrä.
2. 7-12 vuotta vankilassa.

Lahjonnan kiristämisestä Venäjän federaation rikoslaki sallii viimeksi mainitun rangaistuksen, jolla määrätään lisäkielto tiettyjen toimien suorittamiselle tai oleskelulle tuomioistuimen asettamissa erityisissä virkoissa enintään 3 vuotta, samoin kuin sakko, joka on 60-kertainen saadun laittoman palkan määrään nähden.

Menetelmä tekoon

Virkamiesten lahjusten kiristämisessä he voivat kääntyä suoraan kansalaistensa puoleen. Useimmiten rikoksentekijät käyttävät kolmansien osapuolten palveluita. Lahjonnan kiristämisessä välittäjät voivat olla läheisiä ystäviä, perheenjäseniä, tuttuja asianajajia jne. Samanaikaisesti he rikovat itse rikoksen osallistujien - henkilöä, joka sen suorittaa, ja palkkiota tarjoavan - toimia. Arvojen siirto tapahtuu useimmissa tapauksissa todistajien poissa ollessa.

pätevyys

Rikoksen tunnistamiseksi on tarpeen selvittää, onko lahjuksen kiristämisestä merkkejä. Tästä riippuu mahdollisuus saattaa rikoksentekijät oikeuden eteen. Kyseisen rikoksen aihe on erityinen. Jos epäillään lahjuksen kiristämistä, on selvitettävä, onko rikoksentekijällä mitään asemaa valtion rakenteessa. Tällaiset yksiköt ovat väliaikaisesti, pysyvästi tai erityisviranomaisten alaisuudessa.

He voivat myös suorittaa hallinnollisia tai organisatorisia ja hallinnollisia tehtäviä valtion elimissä, kunnallisissa ja valtion osastoissa, paikallisissa itsehallintoelimissä, asevoimissa, muissa maan armeijan yksiköissä ja joukkoissa.Lain mukaan sisäministeriön työntekijät toimivat viranomaisten edustajina ja ovat virkamiehiä. Heillä on määrätyllä tavalla hallinnollinen toimivalta, ja he käyttävät niitä suhteessa yksiköihin, jotka eivät ole virallisesti riippuvaisia ​​heistä. Kun virkamiehet tekevät rikoksia, jotka eivät liity heidän tehtäviensä suorittamiseen, sopivaa kokoonpanoa ei muodostetta. Jos tällaisille teoille on syytä, ne voidaan luokitella muiden rikosten mukaan.

Rikoksen ominaispiirteet

Virkamiehen suorittama lahjonta kiristetään seuraavasti:

1. Mahdollisesta palkinnosta puhuminen on allegoraalinen. Lisäksi työntekijän puhe koostuu yksinkertaisista yksisilmäisistä lauseista. Se ei sisällä avoimia lausuntoja siitä, että virkamies voi ratkaista asian vasta, kun hänelle on siirretty rahaa tai tarjottu palvelu.
2. Keskusteluprosessissa työntekijä, joka kieltäytyy avustamasta aihetta (sanoen esimerkiksi, että hän ei voi auttaa, että se on laitonta, että hänellä ei ole kykyä), osoittaa eleillä tai eleillä olevansa valmis keskustelemaan mahdollisista ratkaisuista tilanteeseen muualla, toisella hetkellä ja rento ilmapiiri.
3. Palkan luonteesta tai suuruudesta ei ilmoiteta. Lisäksi työntekijä voi tallentaa vastaavat numerot paperiarkille, kirjoittaa laskimelle tai tietokoneelle ja näyttää sitten kansalaiselle.
4. Työntekijä voi ohjata yhteydenpidon jatkamisen kolmannelle osapuolelle, joka ei liity suoraan kysymyksen ratkaisemiseen.

Kansalaisten käyttäytyminen

Kuinka käyttäytyä, jos virkamies purkaa nimenomaisesti lahjuksen? Venäjän federaation rikoslaissa säädetään vastuusta vain, jos kohteen syyllisyys osoitetaan ja jos rikoksen muut osat toteutetaan. Tässä suhteessa suositellaan:

1. Käytä hyvin huolellisesti, ilman fawning, kohteliaasti. Vihaisia ​​huomautuksia ei pitäisi sallia. Syyllinen voi tulkita ne halukkuutena tai kategorisena kieltäytymisenä lahjuksesta tai lahjonnasta.
2. Kuuntele huolellisesti ja muista virallisen asettamat ehdot. Puhumme etenkin palkan määrästä, ajoituksesta, siirtomenetelmästä, tilanteen ratkaisemisjärjestyksestä.
3. Yritä lykätä paikan ja ajan keskustelua seuraavaan keskusteluun. Jos tämä ei ole mahdollista, kansalaiselle, jota vastaan ​​lahjus kiristetään, olisi tarjottava tunnettu alue tulevia kokouksia varten.
4. Ota selvää keskustelukumppanilta, onko olemassa takeita ongelman ratkaisemiseksi palkkiota maksettaessa.

Jotta lahjuksen kiristäminen olisi vastuussa, on tarpeen kerätä mahdollisimman paljon todisteita työntekijän syyllisyydestä. Siksi lainvalvontaviranomaiset suosittelevat olematta tekemättä aloitetta, vaan antamaan virkamiehelle mahdollisuuden puhua ja antaa mahdollisimman paljon tietoa.

Vaihtoehdot tilanteen ratkaisemiseksi

Lahjonnan kiristämisen jälkeen kansalainen voi toimia toisin. Hän voi ensinnäkin tehdä sopimuksen työntekijän kanssa ja tarjota hänelle mitä tarvitaan tilanteen ratkaisemiseksi. Tässä tapauksessa rikosoikeudellinen vastuu uhkaa ei vain henkilöä, joka on suorittanut lahjuksen kiristyksen. Kohta 291 rankaisee laitonta palkintoa.

Tässä tapauksessa varojen siirrolla, palveluiden tarjoamisella jne. On todistusvoima. Toinen vaihtoehto on lopettaa kaikki yhteydet työntekijään ja kieltäytyä tekemästä rikoksia. Tällaisissa tapauksissa kansalaisen on sovittava siitä, että hänelle tärkeä ongelma ei ratkea. Mutta samaan aikaan virkamies jatkaa laitonta toimintaa ja muuttuu yhä korruptoituneemmaksi.Ja kolmas vaihtoehto on paljastaa aihe, ymmärtäen, että tämä rikos voidaan hävittää vain yhdessä lainvalvontaviranomaisten kanssa. Jokaisessa tilanteessa henkilö on velvollinen ylläpitämään ihmisarvoaan, ettei hänestä tule laittomien tekojen osaaja.

Lahjonnan kiristyshakemus

Jos virallisen korruption uhriksi joutunut kansalainen päättää rikoksen torjunnan tieltä, hänen tulee ottaa yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin. Hän voi kommunikoida kirjallisesti tai suullisesti tehdystä teosta. Lahjonnan kiristyshakemuksen tulee sisältää:

1. Tiedot työntekijästä, joka vaatii laitonta palkkaa. Erityisesti on ilmoitettava seuraavat tiedot: täydellinen nimi, asema, laitoksen nimi.
2. Kuvaus palkinnon luonteesta.
3. Määrä ilmoitetaan.
4. Kuvaus erityisistä toimista / laiminlyönneistä, joiden tekemiseksi lahjus puretaan.
5. Paikka, aika, menetelmä palkkioiden siirtämiseksi.

Lahjonnan kiristämisestä annettu rangaistus lasketaan riippumatta siitä, milloin palkkio on saatu - sen jälkeen tai ennen työntekijöiden laiminlyöntejä / toimia.

aihe

Koska se voi olla paitsi käteis- tai muuta aineellista arvoa. Lahjus voi olla palvelu tai mikä tahansa omaisuusoikeus. Esimerkiksi mahdollisuus saada laina edullisin ehdoin tai laina, jonka myöntäminen ei ole yleisten pankkimääräysten mukainen. Joten, palkalla 20 tuhatta ruplaa. Rahoitusorganisaatio voi antaa lainaa enintään 200 tuhatta ruplaa, mutta lahjontaa pyytävä yhteisö, jolla on oikeus tehdä päätös lainanannosta, antaa kansalaiselle 500 tuhatta. Rikoksen aiheena pidetään palvelu- tai omaisuushyötyä, joka tarjotaan ilmaiseksi, mutta yleisten sääntöjen mukaan ne maksetaan. Se voi olla esimerkiksi turistiluvan saaminen, kesämökin rakentaminen, asunnon korjaus ja niin edelleen. Omaisuusluonteisia etuja ovat: luovutetun omaisuuden tai yksityistettyjen esineiden arvon aliarviointi, vuokramaksujen alentaminen, luottovarojen käytön korot. Kaikella tällä tulisi olla rahallinen arvo. Kun palvelu toimii rikoksen kohteena, teko katsotaan suoritetuksi ensimmäisestä toiminnasta, jonka tarkoituksena on sen tarjoaminen.

Vapautumiseksi

Rikoslain 291 §: n huomautuksessa todetaan, että henkilö voi välttää rangaistuksen lahjuksen antamisesta, jos kiristys tapahtui tai hän ilmoitti vapaaehtoisesti lainvalvontaviranomaisille tehdystä rikoksesta. Tässä säännöksessä vahvistetaan yksi erityisistä olosuhteista, joissa henkilö vapautetaan vastuusta aktiivisella katumuksellaan. On syytä huomata, että verrattuna rikoslain edelliseen painostukseen tämän laitoksen ydin on nykyisessä lainsäädännössä paljastettu paremmin. Aktiivisen parannuksen ydin on, että henkilö koodeksin pääosan normien mukaisissa olosuhteissa voidaan vapauttaa vastuusta hänen tekemästään rikoksesta. Tätä varten hänen on ryhdyttävä aktiivisiin toimiin. Se voi olla esimerkiksi tunnustus, apua rikoksen ratkaisemisessa ja niin edelleen. Tämän juridisen instituutin piirre on aiheen laillisuus, sosiaalinen hyödyllisyys, vapaaehtoisuus ja aktiivisuus. Erityisten vastuuvapauden myöntämisperusteiden soveltaminen on sallittua vain rikoksen tekijälle.

Aktiivisen katumuksen motiivit

Syyt, joiden vuoksi tutkimushenkilö suorittaa aktiivisia toimia myöhemmin vastuusta vapautumiseksi, voivat olla moraalisia tai muita syitä. Esimerkiksi henkilöllä ei voi olla luottamusta siihen, että hän pystyy piilottamaan rikoksen, hän voi pelätä yksinkertaisesti rangaistusta. Kaikkien tekoon ilmoittamisen motiivien on liitettävä tietoisuus mahdollisuudesta vapautua vastuusta.Vapaaehtoisuus voidaan osoittaa tutkittavan ymmärtämällä siitä, että lainvalvontaviranomaiset eivät ole tietoisia tehdystä teosta tai jos heillä on tietoja, heillä ei ole tietoa tekijöiden sijainnista. Jos henkilö tajuaa, että lainvalvontaviranomaiset ovat tietoisia rikoksesta, ja toteuttavat asianmukaiset toimenpiteet hyökkääjän pidättämiseksi, vapaaehtoisuutta ei ole. Kannusta syyllistä tunnustamaan teko voi olla tuttavia, ystäviä, sukulaisia ​​tai muita henkilöitä. Siitä huolimatta päätöksen vapaaehtoisesta viestinnästä tekee rikoksen aihe.

provokaatio

Se edustaa toimia, joiden tarkoituksena on erityisesti saada keinotekoisia todisteita työntekijän myöhempää syytteeseen asettamista tai myöhempää kiristystä varten. He ovat sitoutuneet vastoin virkamiehen ilmeisiä erimielisyyksiä lahjuksen saaminen tai hänen tietämättömyydestään. Provokaatio katsotaan toteutuneeksi siitä hetkestä lukien, kun aineelliset hyödykkeet siirretään tai palveluja tarjotaan työntekijälle. Jos hän kuitenkin hyväksyy lahjuksen kohteen, hänet voidaan pitää vastuussa. Jos provokaatio todistetaan, hänet on vapautettava vastuusta. The Sun erottaa määritetyn rikoksen ja tutkijoiden houkuttelun saada lahjuksia työntekijöiltä. Erityisesti todetaan, että tällainen toiminta rikkoo operatiivista toimintaa koskevaa lakia. Riippumatta siitä, hyväksyttiinkö lahjonnan kohde vai ei, tätä tosiseikkaa ei voida pitää lahjonnana.