Lahjonnan vastaanottaminen (Venäjän federaation rikoslain 290 artikla). Virallinen lahjus

Lahjontaa pidetään yhtenä vanhimmista ja yleisimmistä korruption ilmiöistä. Lisenssit myönnetään laittomasta korvauksesta, kannattavien sopimusten allekirjoittaminen varmistetaan, tarvittavat tutkimustulokset saadaan aikaan, kilpailunvapaus rajoitetaan jne. Tarkastellaan tarkemmin lahjonnan vastuuta.

Ongelman kiireellisyys

Lahjonnan vastaanottaminen Venäjän federaatiossa katsotaan itsenäiseksi virkarikkoksi. Teon ydin on, että valtuutettu työntekijä on hyväksynyt selvästi laitonta aineellista hyötyä muilta tahoilta. Lahjuksia on erityyppisiä. Syyllinen henkilö voi hyväksyä laittoman korvauksen henkilökohtaisesti tai välittäjän avulla. Kansallisessa lainsäädännössä sitä rangaistaan ​​lahjuksen ottamisesta (Rikoslain 290 § RF) ja hänen dachaansa (koodeksin normi 291). Molemmat normit antavat rikokselle yleisiä ja oikeuttavia merkkejä. Sen vuoksi rangaistus määrätään heidät huomioiden.

Rikoksen ominaispiirteet

Lahjonnan hyväksyminen (Venäjän federaation rikoslain 290 artikla) ​​tarkoittaa, että työntekijä hyväksyy käteisvaroja, arvopapereita, muuta omaisuutta tai etuja toimettomuudesta / toimista näiden esineiden siirtävän yksikön tai heille edustettuina olevien henkilöiden hyväksi, jos ne kuuluvat tämän työntekijän toimivaltaan. sen aseman vahvuus voi vaikuttaa tällaisiin toimiin / toimimattomuuteen. Rangaistusta määrätään myös, jos syyllinen lupaa suojelua tai suostumusta palvelukseen laittomasta korvauksesta. Nämä teot muodostavat lahjuksen vastaanottamisen yleisen koostumuksen. Se vahvistetaan edellä olevan normin 1 osassa.

Raskauttavat olosuhteet

Rangaistuksen tiukentaminen tapahtuu virkamiehen lahjuksen vastaanottamisesta laittomien toimien / toimimattomuuden suorittamisesta. Kolmannessa osassa vahvistetaan seuraamukset valtion liittovaltion tai aluehallinnon elimen työntekijän sekä paikallishallinnon päällikön tekemistä rikoksista. Erityisen päteviä laittoman korvauksen saamisen tyyppejä ovat teon teko:

1. Yksikköryhmä etukäteen sopimalla.
2. Toistuvasti.
3. Kiristyskorvaukset.
4. Suuressa koossa.

Ensimmäisessä osassa säädettyjä rikoksia pidetään tässä suhteellisen vakavina teoina, osissa 2 ja 3 - vakavia, osassa 4 - erityisen vakavia.

spesifisyys

Lahjonnan ottaminen Venäjän federaation rikoslakiin luokitellaan rikokseksi, joka on ristiriidassa virkamiehen ja valtion vallan etujen kanssa. Tämä teko on valtion hallintolaitteen normaalin toiminnan loukkaus. Yksi hänen työnsä keskeisistä periaatteista on julkisoikeus ja työntekijöiden palkkausta koskeva juridinen menettely. Heillä ei ole oikeutta vastaanottaa organisaatioiden ja kansalaisten palkkioita (rahaa, lahjoja, lainoja, maksuja vapaa-ajan tai viihteen maksamiseksi, kuljetuskustannusten korvaamista jne.), Jotka liittyvät heidän tehtäviensä suorittamiseen.

Rikoslain mukaan lahjuksen saaminen on tekijä, joka vahingoittaa hallintolaitteen normaalia toimintaa. Tämä rikos syrjäyttää kuntien ja valtion instituutioiden hallinto- ja valtarakenteita, heikentää niiden auktoriteettia ja asettaa epäilyjä heidän pätevyydestään. Tällaiset hyökkäykset antavat kuvan valtuutettujen elinten roolista, kyvystä ratkaista ongelmat työntekijöiden lahjonnan avulla.Usein virkamiehen lahjuksen ottaminen liittyy järjestäytyneiden rikollisryhmien suvaitsevaisuuteen tai välittömään avunantoon, kavallukseen, salakuljetukseen, kiellettyjen aineiden ja esineiden laittomaan kauppaan, verorikokset yrittäjyyden ja muiden toimien esto. Tämä lisää epäilemättä kyseisen laittomuuden sosiaalista vaaraa.

aihe

Koska se voi palvella erilaisia ​​aineellisia arvoja:

1. Käteinen (mukaan lukien ulkomaan valuutta).
2. Arvopapereita.
3. Teollisuus- ja elintarviketuotteet.
4. Kiinteistöt ja niin edelleen.

Eri etuja voidaan myös siirtää, kiinteistöpalvelut, jotka tarjotaan syylliselle henkilölle maksutta huolimatta siitä, että ne on maksettava, tai liian alhaisella hinnalla. Esimerkiksi virkamiehen lahjuksen vastaanottaminen voi ilmaista väitetysti velan vastaanottamisen, fiktiivisten työsopimusten tekemisen myöhemmin maksettavien varojen kanssa väitetysti suoritetusta työstä, annetusta avusta jne.

Samanaikainen toiminta

Nykyisen lain mukaan kunta- ja virkamiehet ovat kiellettyjä suorittamasta palkallista työtä, lukuun ottamatta tieteellistä, pedagogista tai muuta luovaa työtä, saada palkkioita esityksistä ja julkaisuista hallintoelinten työntekijöinä. Samanaikaisesti tämän rajoituksen rikkominen ei sinänsä voi automaattisesti toimia lahjuksena. Rikos tapahtuu vain, jos työtä ei tosiasiallisesti suoritettu tai palkatut toimet koostuivat tavallisten tehtävien suorittamisesta.

Objektiivinen osa

Venäjän federaation rikoslain 290 §: ssä lahjuksen saaminen edellyttää seuraavaa:

1. Toimimattomuus / toimet siirtävän yksikön tai sen edustamien yksiköiden hyväksi, jotka sisältyvät vastaanottajan virallisiin valtuuksiin.
2. Avustaminen toimien toteuttamisessa tai toteuttamatta jättämisessä.
3. Palvelun tai jatkumisen asiakassuhde.
4. Laiton toimimattomuus / toimet lähettimen tai sitä edustavien yksiköiden hyväksi.

Ensimmäisessä tapauksessa lahjus saadaan tekijän myöhemmistä laillisista käyttäytymistoimista. Tällainen toimimattomuus / toiminta ei saa rikkoa hänen virkavelvollisuuttaan. Ne eivät ylitä hänen auktoriteettiaan. Toisin sanoen tekijällä oli oikeus tai oli velvollisuus tehdä näitä käyttäytymistoimia.

Palvelun tila

Kohteen virallisen aseman ei määrätä pelkästään sen oikeudellisista kyvyistä, jotka liittyvät tehtävien ja oikeuksien valikoimaan. Heitä veloitetaan hänen ammatillisesta toiminnastaan. Palvelun asema merkitsee myös tosiasiallisia mahdollisuuksia, jotka johtuvat alalle asemaan liittyvästä auktoriteetista valtion elimessä, kunnassa, kunnallisessa instituutiossa, armeijan muodostumisessa sekä hänen tehtäviään hoitaessaan syntyvistä suhteista. Niitä käyttämällä rikoksentekijä voi vaikuttaa tai muutoin myötävaikuttaa toisen työntekijän toimeksiantoon tai toimeksiantoon, josta on hyötyä lahjonnasta. Lisäksi jälkimmäinen ei ehkä edes tiedä mitään rikoksesta.

Auringon selvitykset

Tuomioistuin selvitti 30. maaliskuuta 1990 antamassaan määräyksessä nro 3, että yksiköillä, joilla ei ollut tarvittavaa valtaa suorittaa korvauksellisesti kansalaisen arvonmuutoshyötyä hyödyttäviä toimia, mutta virka-asemansa vuoksi ne voivat ryhtyä toimiin helpottaakseen muiden työntekijöiden suorittamista päätöksessä, lahjuksen vastaanottamisesta olisi rangaistava. Lain artiklaa sovelletaan erityisesti:

• Konsultit.
• Verrokit.
• Sihteeriä.
• Vanhempien virkamiesten avustajat.
• Tarkastajat.
• Toimistojen päälliköt ja muut.

Nämä yhteisöt eivät tee lopullista päätöstä tietystä kansalaisten palkitsemista koskevasta asiasta.Tietyn tilanteen ratkaiseminen voi kuitenkin suuresti riippua näiden työntekijöiden suorittamista toimista. Ainoa sukulaisten ja ystävällisten suhteiden käyttö halutun tuloksen saavuttamiseksi korvauksen siirtäneelle henkilölle ei ole virka-aseman väärinkäyttö. Tämä puolestaan ​​eliminoi rangaistuksen lahjuksen vastaanottamisesta.

Sydämellisyys ja asiakassuhde

Syynnön kohteena olevista henkilöistä ei yleensä sovita erikseen. Laittoman kaupan osanottajat kuitenkin ymmärtävät, että lahjuksen vastaanottaminen merkitsee siirtävän yksikön tai muiden sitä edustavien ihmisten etujen tyydyttämistä. Seurauksena oleva myötätuntoisuus tai asiakassuhde ilmenee syyllisen työntekijän tietyssä toimimattomuudessa / toiminnassa. Tämän tyyppinen lahjonta tapahtuu pääsääntöisesti silloin, kun vastaanotetaan systemaattisia tarjouksia hallittuilta tai alaisilta työntekijöiltä. Tämä johtuu siitä, että ylemmän tason työntekijä ratkaisee jatkuvasti tilanteita, jotka vaikuttavat ala-arvoisten työntekijöiden etuihin. Lisäksi viimeksi mainitut ovat tietysti kiinnostuneita luomaan heille suotuisimmat olosuhteet.

Lahjonnan vastaanottaminen, jos työntekijä ei keskustele lisäkäyttäytymisestä suvaitsevaisuuden tai suojelun vuoksi, on ominaista kunnallisten tai valtion rakenteiden, eri viranomaisten, korruptoituneelle hallintolaitteelle. Yksi esimerkki on tapaus, jossa järjestäytyneen rikollisryhmän edustajat "ottavat" tietyssä määrin palvelukseen näiden laitosten työntekijät, olettaen, että he toimivat tarvittaessa heidän etujensa mukaisesti.

Laittomat käytökset

Ne mainitaan taiteen toisessa osassa. 290. Työttömyys / toimet, jotka ylittävät työntekijän virallisen vallan, katsotaan laittomiksi. Niihin sisältyy myös virkamiehen toimivaltaan kuuluvia käyttäytymistoimia, mutta olosuhteissa ei ollut syytä tehdä niitä. Toisin sanoen laittomat teot / laiminlyönnit ovat väärinkäytöksiä.

Tärkeä kohta

Rikos katsotaan täytetyksi siitä hetkestä, kun työntekijä on vastaanottanut (hyväksynyt) ainakin osan palkasta. Ei ole väliä, suorittiko hän sovitun toiminnan vai ei, aikooko se tehdä sen vai ei. Tässä tapauksessa on tärkeää, että kansalainen hyväksyy edut tai arvot juuri virkamiehenä, joka pystyy henkilökohtaisesti tai muihin työntekijöihin vaikuttamalla varmistamaan esineiden siirtäjän tai edustamiensa kansalaisten tarpeiden tyydyttämisen.

Seuraukset

Itse toiminta / toiminta, joka suoritetaan maksua vastaan, on kyseisen rikoksen ulkopuolella. Tässä suhteessa se on määriteltävä erikseen. Joissakin tapauksissa henkilö käyttää virallista asemaansa käyttäessään tekoja, jotka itsessään toimivat rikoksena. Esimerkiksi palkansaaja toimittaa väärennetyn asiakirjan, siirtää tahallisesti kohtuuttoman rangaistuksen, vapautuu rikosoikeudellisesta rangaistuksesta, väärentää todisteita, auttaa salakuljetuksessa, kavalluksessa, rikkoo laissa säädettyä menettelyä jne. Tällaisissa tapauksissa vastuu johtuu kaikista artikkeleista.

Subjektiivinen osa

Lahjonnan ottaminen on tahallinen rikos. Se on sitoutunut itsekkyyteen. Lahjonnan saanut virkamies ymmärtää, että hyödyt ja arvot siirretään ja tarjotaan hänelle laittomasti hänen myöhempään tehtäviinsä liittyvään käyttämättä jättämiseen / toimintaan tai muiden työntekijöiden avustamiseen näiden suorittamisessa.

Tapauksessa, jossa syyllinen yksikkö arvojen omaksumisessa harhaanjohtava kansalaiset, jotka välittävät heidät ja luovat näyttämisen tarjoamisensa laillisuudesta, teko ei kuulu pidetyn normin soveltamisalaan.Esimerkiksi virkamies voi ilmoittaa, että esineiden siirto maksaa laitoksen tarjoamasta palvelusta, sen suorittamasta työstä. Tällaiset teot katsotaan vilpillisiksi teoiksi, jotka käyttävät virallista asemaa. Vain virkamies voi toimia alaisena. Kaikki muut yksiköt, jotka osallistuvat kyseisen rikoksen tekoon, mukaan lukien henkilöt, jotka esiintyvät työntekijöinä, ovat avustajia, järjestäjiä tai avustajia.

Pätevä ominaisuus

Tässä artikkelissa säädetään erikseen liittovaltion tai alueellisten elinten virkamiehille sekä paikallishallinnon päälliköille määrättävistä rangaistuksista. Näitä aiheita pidetään erikoisina. Edellisessä rikoslaissa edellytys oli, että vastuullinen virka toimi työntekijältä lahjuksen vastaanottamisesta. Tämä käsite oli luonteeltaan puhtaasti arvioiva ja sitä tulkittiin laajasti käytännössä. Tällä hetkellä määritelmä henkilöistä, joilla on julkinen asema Venäjän federaatiossa, paljastetaan art. 285, samoin kuin virkamiehen perustaa koskevassa liittovaltion laissa ja presidentin 11 päivänä tammikuuta 1995 antamassa asetuksessa.

kiristys

Asevoimien täysistunnossa annetussa päätöslauselmassa se määritellään työntekijöiden vaatimuksiksi palkoista uhkaamalla toteuttaa toimia, jotka voivat vahingoittaa lahjuksen antajien etuja. Kiristys voidaan ilmaista myös sellaisten olosuhteiden tarkoituksellisella luomisella, joissa kansalainen pakotetaan tarjoamaan syylliselle aineelliset arvot välttääkseen itselleen kielteisiä seurauksia.

Jokaisessa näistä tapauksista yhteisö antaa lahjuksen suojellakseen tai varmistaakseen omien laillisten etujensa, jotka ovat vaarassa, toteutumisen. Jos palkkaa siirtävä henkilö on kiinnostunut työntekijän laittomasta toiminnasta / laiminlyönnistä, pyrkii kiertämään rangaistuksen, saamaan ansaitsemattomia etuja jne., Kiristystä ei tapahdu.

Lahjontaa vaativa työntekijä ei välttämättä ilmaise uhkaa suoraan. Hän ei yksinkertaisesti tarkoituksella voi suorittaa tiettyjä toimia, jotka hän ei vain pystynyt, vaan myös suoritettava. Tällaisella käytöksellä virkamies loukkaa lahjoituksen tekijän oikeutettuja etuja. Siksi työntekijä on pakotettu saamaan työntekijältä asianmukaiset toimet tai laiminlyönnit tarjoamalla hänelle palkkaa.

Suuri koko

Se määritetään rahamääräisesti. Siirrettyjen esineiden kustannukset määritetään tuotteiden hintojen, työhön / palveluihin liittyvien hintojen ja lain tekohetkellä voimassa olevan vaihtokurssin mukaisesti. Jos kustannuksia ei voida määrittää tällä tavoin, annetaan asiantuntija, joka antaa arviointinsa. Jos henkilö on syyllinen lahjukseen, joka ylittää 300 minimipalkkaa, kohtaan g sovelletaan häntä. Tarkasteltavan normin osa 4. Aihe voi vastaanottaa palkkion osittain. Jos nämä jaksot toimivat yhden rikoksen osatekijöinä, teko luokitellaan myös 4 osan alajaksoon d.

johtopäätös

Kun kyseessä on teko avunantajina, lisääntyneelle sosiaaliselle varalle luonteenomaisia ​​olosuhteita olisi syytä syyttää yhteistyökumppaneille, aloittajille, järjestäjille ja avustajille, jos nämä merkit kuuluivat heidän aikomuksensa piiriin. Tämä viittaa erityisesti tapauksiin, joista määrätään 4 artiklan 4 osassa. 290 (suuri koko, kiristys, alustava salaliitto jne.). Samanaikaisesti sellaisia ​​olosuhteita, jotka suoraan kuvaavat kumppanin henkilöllisyyttä, ei missään olosuhteissa voida ottaa huomioon arvioitaessa muiden rikoskumppanien tekoja. Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat esimerkiksi laittoman toiminnan esiintymistiheys.