Tarkoituksenmukaiset väärät raportit terroriteosta kuin rikoksesta on määritelty yhteiskunnassamme suhteellisen äskettäin. Ensimmäistä kertaa huomattavia määriä tällaisia ilmiöitä rekisteröitiin perestroikan aikana Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Nykyään vääristä ilmoituksista terrorismista on tullut todellinen nousu, etenkin nuorten huligaanien keskuudessa. Rikoksen seurauksia ei voida havaita, mutta ne ovat valtavia. Kuinka selviytyä tällaisesta katastrofista ja mikä vastuu rikoslakiin siitä kuuluu?
Rikoksen määritelmä ja sen mahdollinen vaara
Tämän tyyppisiä rikoksia säätelee Venäjän federaation rikoslaki, nimittäin 207 artikla. Terroriteosta tarkoituksellisesti annettu väärä ilmoitus sen sisältämien tietojen mukaan on erittäin vaarallinen teko, joka johtaa merkittävään julkisen toiminnan hajauttamiseen. Tämä ilmaistaan vastoin yritysten ja laitosten normaalia toimintaa, liikennettä ja väestön keskuudessa ilmenevää paniikkia. Lisäksi on huomattava, että tällaisten rikosten tutkiminen kuluttaa lainvalvontaviranomaisten henkilöresursseja, kun taas todelliset rikokset ovat edelleen suora uhka yhteiskunnalle.
Rikoksen osapuolet
Mikä on tällainen laiton teko kuin tahallisesti vääriä raportteja terroriteosta? Corpus delicti jolle on ominaista kahden osapuolen läsnäolo, nimittäin laiton toiminnan kohde ja kohde. Ensimmäisenä osallistujana (esineenä) pidetään:
- yleinen turvallisuus (pääpuolue);
- yksilöiden (tavallisten kansalaisten) oikeudet;
- oikeushenkilöiden (valtion virastot, yritykset, kaupalliset yhtiöt) edut.
Mitä tulee rikoksen objektiivinen puoli, sitten se ilmaistaan väärällä ilmoituksella terroriteosta (aikomus tehdä se). Terrorismin luonteella (tuhopoltot, pommit ja muut keinot) ei ole merkitystä.
Tämän artikkelin objektiiviseen puoleen ei sisälly tiedotus siitä, että rikos on jo tehty, tai että henkilö valmistelee sitä. Tällaisille vilpillisille tiedoille luonnehditaan yleensä irtisanominen, ja näin on jo 306 artikkeli Rikoslaki.
Rikoksen aiheena on henkilö, joka on täyttänyt 14 vuotta. Nämä ehdot ovat pakollisia. Subjektiivista puolta edustaa tarkoitus, tarkoituksellinen päätös harhauttaa yhteiskunta ja hallitus.
Lisäjuhlat
Esineiden ja henkilöiden lisäksi tällainen rikos, kuten tahallisesti väärä ilmoitus terroriteosta, merkitsee osoitettujen henkilöiden läsnäoloa, toisin sanoen niitä, joille nämä tiedot välitetään paniikin aikaansaamiseksi. He toimivat useimmiten valtion viranomaisten, oppilaitosten pääosastojen, suurten yritysten, liike- ja ostoskeskusten sekä lehdistön edustajien roolissa. Tällaista tietoa ei välitetä yksityishenkilöille, koska tällöin rikoksentekijän päätavoite on antaa väärät lausunnot mahdollisimman suurelle julkisuudelle.
Yleistä tietoa
Terroriteosta tarkoituksellisesti väärä ilmoitus voidaan tehdä sekä kirjallisesti että suullisesti. Hänen motiivit voivat vaihdella. Poliittiset vakaumukset, henkilökohtaiset toiveet ja paljon muuta motivoivat huligaanit. Kaikki nämä tekijät eivät vaikuta syyllisyyteen ja myöhempään vastuuseen. Rikos päättyy siitä hetkestä, kun tiedot on lähetetty vastaanottajalle.
Artikkelinvaihto
Terroriteosta tahallisesti väärän raportin tutkiminen voi johtaa siihen, että toimitettuja artikkeleita voidaan täydentää tai muuttaa uusiin syytteisiin. Joten henkilön julkista syyttämistä rikoksen valmistelusta ilman, että viranomaiset olisivat sitoutuneet siihen, voidaan pitää kunnianloukkauksena (rikoslain 129 artikla).
Jos lausunto annettiin tietylle henkilölle ja toimitettiin vastaanottajalle aiheuttaen yleisen järjestyksen rikkomista ja viranomaisten reaktiota, tapaukseen voi tulla useita artikkeleita, nimittäin 129 (panettelu), 306 (irtisanominen), 282 (vihamielisyyteen yllyttäminen).
Väärä viesti, johon liittyy valtion valtaa tai vastaanottajaa koskevia vaatimuksia, voidaan luokitella panttivankiksi (rikoslain 206 artikla), ja jos se tehtiin huomion ohjaamiseksi todellisesta vaarasta, se kuuluu 205 artikkeli (Terrorismi).
Rangaistus rikoksesta
Mikä uhkaa rikollista tahallisesti väärillä raporteilla terroriteosta? Rangaistuksesta tällaisesta teosta säädetään myös Venäjän federaation rikoslain 207 §: ssä. Sitä on useita tyyppejä, joiden erityisyys määräytyy tuomioistuimen päätöksellä:
- sakko (enintään 200 tuhatta ruplaa tai kuukausitulot enintään 18 kuukauden ajan);
- pakollinen työ, joka kestää jopa 480 tuntia;
- korjaustyö, joka kestää 1–2 vuotta;
- pakkotyö enintään 3 vuotta;
- myös vapauden rajoitus jopa 3 vuoteen;
- pidätys (3 - 6 kuukautta);
- enintään 3 vuoden vankeusrangaistus.
Yksi vastuutyyppi koskee yli 14-vuotiaita henkilöitä. Jos tätä ikärajaa ei ole saavutettu, tekijälle ei määrätä rangaistusta.
Koulujen, korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijoille rikollisuus voi myös uhata karkottamista (vastaava rangaistus on tärkeä jo jo 15-vuotiaille). On myös huomattava, että jos teini-ikäinen soitti väärennetyn puhelun, hänen vanhempansa ovat joka tapauksessa vastuussa tällaisesta laittomasta toiminnasta.
Ennaltaehkäisevät toimenpiteet
Terroriteosta tahallisesti väärän ilmoituksen estäminen on melko vaikeaa. Nykyaikaisten viranomaisten päätehtävänä on vaikuttaa vilpillisiin puheluihin osallistuvaan nuoreen sukupolveen banaalin huligaanin tavoitteena. Tätä varten tapahtuu tehostettua propagandaa ja nuorille tiedottamista rikoksen mahdollisista seurauksista paitsi yhteiskunnalle, myös heille. Prosessiin osallistuvat opettajat, huligaanien vanhemmat sekä nuorten tarkastajat.
vapauttava tuomio
Missä tapauksissa terrorismista tehty ilmoitus ei ole syy tuomita lausunnon antanut henkilö? Tärkein syy 207 artiklan mukaiseen syyllisyyteen on tietoisesti väärät ilmoitukset tapahtumasta, jos syytetty itse oli erehdyksessä ja oli todella varma toimitettujen tietojen oikeellisuudesta, joten häntä ei voitu tunnistaa rikokseksi.