Tärkeä, vaikkakaan ei kovin yleinen rikos on potilaan auttamatta jättäminen. Tosiasia, että monet eivät edes tarkoita, että tämä teko on rikos. Ja rikollinen. Tämä ei kuitenkaan vapauta vastuusta. Kyllä, Venäjällä tapauksia, joissa ei ole annettu apua potilaille, joita rangaistaan lailla, ei niin usein kirjata. Mutta heillä on paikka. Jos tiedät milloin tarvitset apua ja missä tapauksissa voit jättää huomiotta jonkun tarpeen, jättäen kansalaisen vaaraan, et voi joutua rikokseen. Ei ole oikeudenkäyntiä tai tutkimuksia. Totta, kieltäytyminen auttamasta potilasta, jättämällä hänet vaaraan, pysyy silti omatuntonsa. Mikä on rikos? Mikä uhkaa rikkomuksesta? Venäjän federaation rikoslain 124 artikla auttaa ymmärtämään kaikkea tätä.
Artikkeli ei ole kaikille sopiva
Ensin on opittava yksi kohta - jokaisen kansalaisen ei tarvitse tarjota potilaille apua ja auttaa heitä. Toisin sanoen, jos vain kadulta kulkee henkilö tekemättä mitään, täällä ei rikota lakia. Muukalaisia ei vaadita tukemaan toisiaan ja auttamaan. Varsinkin itsensä vahingoksi. Tuttu ja läheinen - kyllä, mutta muukalainen - ei.
Näin ollen potilaalle avun antamatta jättäminen tapahtuu rikoksena vain erityisten valtuutettujen henkilöiden suhteen. Tarkemmin sanottuna Venäjän federaation rikoslain 124 artiklaa sovelletaan tosiasiassa vain organisaatioihin ja kansalaisiin, jotka lain mukaan osallistuvat suojeluun tai avunantoon. Esimerkiksi äitiys- ja sairaaloiden osalta aloitetaan rikosoikeudellinen menettely. Mutta jos toimistotyöntekijä ei auta potilasta, kuten jo mainittiin, mitään ei tapahdu. Hänen vastuualueisiinsa ei kuulu tämä tehtävä. Harkitse tätä tosiasiaa.
Vakavuuden mukaan
Potilaalle avustamatta jättäminen on rikos, jos sen on tehnyt henkilö tai organisaatio, joka on velvollinen auttamaan apua tarvitsevia ja sairaita. Totta, rangaistus tästä teosta, Venäjän federaation rikoslain 124 pykälän mukaan, riippuu vahingonasteesta ja seurauksista.
Toisin sanoen on mahdotonta sanoa tarkalleen, mitä toimenpidettä sovelletaan, kun potilaalle ei tarjota apua ja jätetään hänet vaaraan. Yleensä otetaan huomioon vain kaksi skenaariota: kevyt ja keskisuuri haitta sekä kuolema ja vakavat seuraukset. Ensimmäisessä tapauksessa rangaistaan inhimillisempi. Mutta toista seuraa vakavat seuraukset. Mitkä niistä? Tarkemmat asiat esitellään tietoomme edelleen. Itse asiassa ilman sitä ei voi sanoa varmasti, mitä lainvalvoja voi toivoa.
sakkoja
Vaikka oudolta se kuulostaa, mutta Venäjän federaation rikoslain mukaan potilaan avun toimittamatta jättämisestä voidaan rangaista yleisimmällä sakolla. Joissain tapauksissa tällainen toimenpide vaikuttaa varsin hyväksyttävältä. Muista: rahallinen sakko peritään kohtuullisen vahingon aiheuttamisesta puutteellisen avun toimittamatta jättämisen vuoksi.
Kuinka paljon sinun on maksettava? Tarkan summan määrää tuomioistuin, laissa esitetään vain muutama rajoitus. Sakko voi siten olla jopa 40 000 ruplaa. Tai se ilmaistaan rikoksesta syytettyjen tulojen muodossa. Esimerkiksi palkana. Rajoitus asetetaan tässä työkuukausien muodossa. Ne eivät saa ylittää kolmea. Sakko voidaan ilmaista vastaajan tuloina enintään kolmessa kuukaudessa.
työ
Vastuu siitä, että potilaalle ei tarjota hoitoa, voi olla erilainen. Jos päätettiin olla perimämättä sakkoa, voidaan soveltaa muita toimenpiteitä.Sanotaanpa yhteisöpalvelu. Myös melko yleinen Venäjällä. Ei kieltäytymisestä auttamasta köyhiä, mutta periaatteessa.
Tässä tapauksessa, jos tehdyn rikoksen vuoksi on aiheutunut vahinkoa uhrin elämälle ja terveydelle, jota pidetään keskimäärin, voit luottaa pakolliseen ja korjaavaan työhön. Ensimmäiset voivat kestää jopa 15 päivää (tämä on 360 tuntia, käytännössä rangaistus kestää noin kuukauden), toinen - enintään 12 kuukautta (mukaan lukien). Ei liian pelottava, mutta epämiellyttävä.
pidätys
Rikosoikeudellinen vastuu siitä, että näitä tekoja ei ole annettu potilaalle, ei voida antaa apua, voidaan myös ilmaista pidätyksenä. Ei huonoin toimenpide, jos se ei kestä kovin kauan. Pidätyksen kesto ei voi olla yli 4 kuukautta. Käytännössä tällaista toimenpidettä käytetään tietysti harvoin. Ja se ei kestä enempää kuin 15 päivää. Harvoin poikkeuksin. Tämä on eräänlainen kirjoittamaton sääntö, jota tapahtuu Venäjällä. Pidättäminen kestää useimmissa tapauksissa noin 2 viikkoa. Mutta rikoslain 124 pykälän mukaan vähimmäismääräksi vahvistetaan 2 kuukautta.
Tappava tai vakava tulos
Potilaan auttamatta jättäminen, tällaisen henkilön jättäminen vaaraan, on rikos. Lisäksi, kuten olemme jo selvittäneet, se on rikollinen. Joitakin toimenpiteitä tämän teon estämiseksi tunnetaan jo. Entä jos valtuutettujen elinten toimimattomuus johti uhrin kuolemaan tai aiheutti hänelle vakavaa haittaa?
Täällä rangaistus on vakavampi. Siihen voi lisäksi liittyä tietyn toiminnan harjoittamisen rajoitus sekä tiettyjen virkojen ja tehtävien hoitamista koskevan oikeuden poistaminen. Tämä pätee yleensä terveydenhuoltoon ja lääketieteeseen. Tuomioistuin voi harkintansa mukaan määrätä lisärangaistuksia. Tämä on valinnainen rangaistus. Se kestää 3 vuotta.
Sen sijaan pakkotyö on osoitettu. Heidän toimikausi vaihtelee. Potilaan auttamisesta kieltäytyminen on kuitenkin enintään 4 vuotta. Tänä ajanjaksona tuomioistuin voi pakottaa tekijän vakavia ruumiinvammoja tai kuolemaan johtava kieltäytymisestä avustamasta työssä. Eikä mitään muuta.
Vapauden menetys tapahtuu myös. Siihen voi liittyä toiminnan rajoittaminen. Suora vankeus kestää kuitenkin enintään 4 vuotta. Tällaiset tapaukset eivät ole niin yleisiä käytännössä.
Hylkääminen vaarassa
Toinen melko tärkeä kohta on välitön luopuminen vaarasta. Tähän rikkomukseen sovellettavat toimenpiteet ovat säänneltyjä 125 artikla Venäjän federaation rikoslaki. Toisin kuin edellinen, tätä kohtaa sovelletaan kaikkiin kansalaisiin. Toisin sanoen ihmisen jättäminen vaaraan, vaikka hän olisi muukalainen sinulle, ei ole vain hänen omatunnolleen jäävä synti, vaan myös rikosluonteinen rikos. Totta, harvoin poikkeuksin, kansalaisia rangaistaan vasta, kun heidän syyllisyytensä on osoitettu. Tarkemmin sanottuna - kun todistetaan, että he voivat auttaa vahingoittamatta itseään ja asettamatta henkilöllisyyttään vaaralliseen asemaan. Vaaraan jättäminen ulottuu myös tapauksiin, joissa rikoksentekijä oli velvollinen huolehtimaan ja seuraamaan uhria.
Luopumisesta rangaistaan samalla tavalla kuin avun toimittamatta jättämisestä. Ensimmäinen toimenpide on hieno. Se on joko enintään 80 000 ruplaa tai ilmaistaan vastaajan tuloina enintään kuudeksi kuukaudeksi. Pakollinen työ 360 tuntia tai korjaava työ vuodessa tai pakkotyö samana ajanjaksona - kaikki tämä on merkityksellistä Venäjän federaation rikoslain 125 §: n kannalta. Joskus pidätetään jopa 3 kuukautta mukaan lukien tai vankeusrangaistus. Se kestää jopa yhden vuoden.
rakenne
Joten käsittelimme teitä rangaistuksista, jotka määrätään potilaan avustamatta jättämisestä. Korpustorilla on tärkeä rooli tässä. Itse asiassa joissain tapauksissa voit todistaa olevansa viaton. Ja ei ole koostumusta. Ja ilman häntä, ei ole liiketoimintaa.
On syytä huomata, että kyseessä on suhdetoiminta, jonka tavoitteena on varmistaa kansalaisten elämän ja terveyden turvallisuus, objektiivisena puolena on valtuutettujen organisaatioiden ja potilaiden auttamiseen velvoitettujen henkilöiden toimimattomuus. Tähän sisältyy myös häikäilemätön tai ennenaikainen palvelujen tarjoaminen lääketieteellisissä laitoksissa.
Korpuherkku on materiaalia. Se vahingoittaa uhrin elämää ja terveyttä tavalla tai toisella. Totta, 124 artiklassa viitataan nyt vain ainakin kohtuullisen vakaviin seurauksiin.Kevyistä vaurioista ei voida rangaista tämän lain nojalla. Tapahtuman ja lääketieteellisen työntekijän toimimattomuuden välinen syy-yhteys on selvitettävä ehdottomasti.
Hyvät syyt
Rangaistukset voidaan kuitenkin välttää joissain tapauksissa. Esimerkiksi, jos oli hyviä syitä olla antamatta potilaalle hoitoa. Täällä ei ole selkeitä normeja ja sääntöjä. Jokaista tapausta tarkastellaan erikseen. Siksi hyvät syyt ovat aina erilaisia. Yksi asia yhdistää heidät - todisteiden tarve.
Esimerkiksi tähän voidaan kohdistaa objektiivinen voima, joka häiritsee avun tarjoamista. Eräänlainen este. Esimerkiksi ambulanssilääkäri ei päässyt asuntoon, josta he kutsuivat apua. Ja samaan aikaan vain uhri asui siellä. Älä murtaudu ovesta! Tämä on toinen lain rikkomus.
Myös sairaanhoitajan sairaus kiireellinen tarve avun tarjoaminen toiselle henkilölle on myös vapautettu vastuusta. Jos ei ole pelastamiseen tarvittavia lääkkeitä, laitteita ja laitteita, rikos ei yksinkertaisesti ole. Loppujen lopuksi lääketieteellisellä työntekijällä ei ollut mahdollisuutta auttaa.
Joskus on mahdollista ottaa huomioon pätevyyden puute avun tarjoamisessa. Mutta samaan aikaan tulisi kutsua tiettyyn suuntaan erikoistunut asiantuntija. Esimerkiksi lastenlääkärillä ei ole oikeutta synnyttää. Hänen tulisi kutsua synnytyslääkäri tai ainakin yksinkertainen gynekologi. Seurauksista ei yksi tai toinen 124 artiklan mukainen ammattilainen ole vastuussa.
