Jokaisella Venäjän kansalaisella on oikeudellinen asema: joukko tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia. Jokainen lainsäätäjän luoma normi toimii vain henkilölle. Kuinka nämä normit muodostetaan ja mitkä ovat perusteet kansalaisoikeuksien ja velvollisuuksien syntymiselle? Yritämme ymmärtää tämän materiaalin.
Oikeudellisen tosiasian käsite
Asianajajat erottavat kahden tyyppiset tosiasiat: kanteet ja tapahtumat. Toimet liittyvät ihmisen elämään. Nämä ovat tosiasioita, jotka johtuvat sosiaalisten elementtien toteuttamista toimenpiteistä. Tapahtumat, päinvastoin, eivät ole millään tavalla yhteydessä ihmisen toimintaan. Ne muodostuvat itse, vaikka ne vaikuttavat yhteiskunnan elämään. Kansalaisoikeuksien syntymisen perustana ovat juridiset tosiasiat.
Tapahtumien ja toimien luokittelu on kaikkien lainsäätäjien ensisijainen huolenaihe. Vain pätevä analyysi jokaisesta tosiasiasta auttaa muodostamaan tarvittava normi. Jokaisella tosiseikalla, jota voidaan kutsua myös oikeudelliseksi tapaukseksi, on useita ainutlaatuisia piirteitä ja ominaisuuksia.
Oikeudellisten tosiseikkojen piirteet
Kaikkia objektiivisen todellisuuden ilmiöitä ei voida kutsua perustaksi kansalaisoikeuksien syntymiselle. Tässä on syytä tuoda esiin vain ne juridiset tosiseikat, joilla on useita erityispiirteitä. Lisäksi samaan olosuhteeseen voidaan soveltaa erilaisia juridisia luokituksia.
Ei ole niin helppoa tunnistaa merkkejä "välttämättömästä" juridisesta tosiasiasta. Ilmiö ei aina saavuta oikeudellisen olosuhteen tilaa. Siksi objektiivinen todellisuus tulisi erottaa kaikenlaisista tunneista, joita se myös aiheuttaa. Tämä merkitsee ensimmäistä ja päämerkkiä oikeudellisesta tosiasiasta kansalaisoikeuksien syntymisen perustana: tämä on objektiivisuus. Lainsäätäjän valitseman olosuhteen tulisi olla kristallinkirkas ja tarkka ilman minkäänlaisia subjektiivisuuden "epäpuhtauksia".
Oikeudellisen tosiasian toinen piirre on läheinen suhde moraaliin. Lisäksi mikä tahansa oikeusvaltio on aina moraalin tuote. Tämä on helppo tarkistaa yksilöimällä minkä tahansa oikeudellisen normin hypoteesi (olosuhde) ja sijoitus (ehto).
Oikeudellisten tosiseikkojen tehtävät
Olosuhteilla, jotka aiheuttavat tiettyjä oikeudellisia seurauksia laillisten normien mukaisesti, on useita tärkeitä tehtäviä. Ensisijaisesti on oikeussuhteiden perustamisen, muuttamisen ja selvitystilan tarjoaminen. Olisi luotava siirtyminen yleisestä käyttäytymismallista yksittäisten tutkimushenkilöiden erityiseen käyttäytymiseen.
Jokainen juridinen tosiasia on laillisuuden tae. Tämä ei ole yllättävää, koska se on erikseen otettu seikka, joka muodostaa perustan kansalaisoikeuksien syntymiselle. Joten oikeudellisten tosiseikkojen kaksi tehtävää voidaan jo erottaa toisistaan: lainsäädäntö ja takuu. Viimeistä toimintoa kutsutaan informatiiviseksi. Jokainen juridinen tosiasia antaa lainormien vaikutuksen yhteiskunnan suhteisiin.
Tapahtumat, toimet ja tilat
Kuten jo mainittiin, jokaisella juridisella tosiasialla on kaksi päämuotoa: tapahtuma ja toiminta. Tähän kohtaan olisi kiinnitettävä vähän enemmän huomiota.
Tapahtumat ovat olosuhteita, jotka eivät mitenkään ole riippuvaisia ihmisen tai yhteiskunnan tietoisuudesta ja tahdosta. Ne syntyvät yksin, mutta tämä ei estä heitä tulemasta lähteeksi lain normin muodostamiselle. Yksinkertainen esimerkki tapahtumasta on katastrofi.Voimakkaat metsäpalot pakottivat lainsäätäjät asettamaan uusia rajoituksia, toisin sanoen, muodostamaan erityisen oikeudellisen normin.
Toimet ovat juridisia tosiasioita, jotka riippuvat ihmisten tahdosta ja jotka he ovat sitoutuneet. Toimet ovat laillisia tai lainvastaisia.
Sekä tapahtumilla että toimilla on kolme päämuotoa: lakien luominen, lakien muuttaminen ja lakien päättäminen. Muuten, kansalaisoikeuksien ja -velvoitteiden syntymisen perustana on useimmiten toimet.
Paljon kiistaa käydään siitä, kannattaako luokitella oikeudellisten tosiseikkojen asema. Valtio on olo, nimittäin sen erityinen muoto. Jokaisella ilmiöllä voi olla tietty tila, mutta muuttaako se sen muotoa? Useammin kuin ei. Tästä voidaan päätellä, että vain lainsäädäntövaltiot voivat toimia kansalaisoikeuksien syntymisen perustana.
Kansalaisoikeuksien ja velvollisuuksien muodostuminen
Kun olet käsitellyt tärkeitä luokkia ja niiden erityispiirteitä, sinun pitäisi siirtyä suorien säätiöiden muotoihin. Lakimiehet sanovat, että siviilioikeudet ja -velvoitteet syntyvät:
- henkilölle aiheutuneen vahingon vuoksi;
- perusteettoman tai laittoman rikastuksen vuoksi;
- sopimuksista tai erilaisista liiketoimista;
- siviilisäädystä, valtion viranomaisten tai paikallisviranomaisten määräyksistä;
- tuomioistuimen päätöksistä tai selvennyksistä;
- omaisuuden hankinnan seurauksena;
- perustuu kulttuuri-, tiede-, taideteosten ja muiden henkisen toiminnan tulosten tuloksiin;
- yksilöiden tai organisaatioiden muiden toimien perusteella.
Erikseen on huomattava, että perusteet omistusoikeuksien syntymiselle siviilioikeudessa muodostetaan usein erityisellä sopimuksella. Tietyntyyppiset kiinteistöt ovat valtion rekisteröinnin alaisia.
Subjektiiviset kansalaisoikeudet
Valtuutettujen henkilöiden toimia tai toimintajärjestelmää, joilla ei ole merkkejä kaupoista, kutsutaan subjektiivisiksi oikeuksiksi. Tällaisissa juridisissa tosiasioissa ei ole merkkejä liiketoimista - nämä ovat vain merkittäviä juridisia tapahtumia. Esimerkki on ajoneuvon käyttö, asuminen talossa, tietyn aiheen omistaminen jne. Kaikki edellä mainitut toimet ovat todellisia tapoja subjektiivisten oikeuksien toteuttamiseksi.
Subjektiivisilla oikeuksilla on myös laillinen muoto, ja nämä ovat vain sopimuksia. Esimerkiksi meidän on mainittava omaisuuden myynti, tekijänoikeussopimuksen tekeminen, vaateen esittäminen jne.
Joten subjektiiviset oikeudet voivat olla yksinkertaisia ja monimutkaisia - riippuen valitusta tulkintatavasta. Ne kaikki ovat syitä kansalaisoikeuksien syntymiselle, muuttamiselle tai päättymiselle.
Siviilioikeudelliset vastuut
Ennen kuin jatketaan tärkeimpien oikeudellisten tosiseikkojen analysointia, on kiinnitettävä vähän huomiota suorien tehtävien suorittamiseen. He ovat passiivisia ja aktiivisia. Passiiviset tehtävät hoidetaan noudattamalla henkilöiden asettamia kieltoja. Tehtävien suorittamisessa on myös aktiivinen muoto, joka koostuu tiettyjen toimintojen suorasta toteuttamisesta.
On huomattava, että joskus velvollisuuksien täyttäminen voi olla perusta kansalaisoikeuksien syntymiselle. Oikeudellinen tosiasia voi olla tapahtuma tai toiminta, ja velvollisuus sopii vain kanteen luokkaan. Täällä ympyrä sulkeutuu. Nyt on syytä analysoida tärkeimmät esimerkit juridisista tosiseikoista.
Sopimukset ja transaktiot
Asiakirjojen muodossa tehdyt liiketoimet ovat yleisin perusta siviilioikeuksien ja -velvollisuuksien syntymiselle ja muutokselle. Tapahtuma on vapaaehtoinen toimenpide. Sen toteuttamiseksi tarvitaan tahtoa (sisäpuoli) ja tahdonilmaisua (ulkopuoli). Henkilö varoittaa tahdonilmaisun kautta niitä henkilöitä, joiden kanssa hän haluaa aloittaa siviilioikeudellisen suhteen.
Kaupat ovat yksipuolisia ja monenvälisiä. Sopimukset transaktioiden alalajeina voivat olla kahden- tai monenvälisiä. Yksi osapuoli ei voi tehdä sopimusta - vain jos se ei ole sitova.
Tahto on loistava esimerkki yksisuuntaisesta sopimuksesta. Henkilö tuottaa perintöoikeuden testamentissa ilmoitetuilta henkilöiltä.
Valtionelinten säädökset
Siviilirekisteritoimistoissa ja siviilirekisteritoimistoissa esiintyy jatkuvasti uusia perusteita velvoitteiden syntymiselle siviilioikeudessa. Joka päivä muodostetaan uusia asiakirjakansioita: kuolemasta, syntymästä, avioliitosta, avioerosta jne. Kaikki teot on erittäin helppo ryhmitellä. Kuolema tai syntymä kuuluvat tapausluokkaan, ja avioliitto tai avioero ovat tyypillisiä tekoja.
Jokainen uusi toimisto, joka toteutetaan rekisteritoimistossa, tuottaa monia vastuita ja oikeuksia. Esimerkiksi avioliittotodistus velvoittaa puolisot aloittamaan taloudelliset suhteet, ja syntymätodistus - huolehtimaan lapsestaan ja suojelemaan hänen oikeuksiaan.
Siviilisäätyä koskevia toimia ei pidä sekoittaa sopimuksiin. Jotkut todisteet ovat tietysti samanlaisia kuin jonkinlainen kauppa, mutta ne eivät ole.
Tuomioistuimen päätökset
Ottaen huomioon kansalaisoikeuksien ja -velvoitteiden syntymisen ja päättymisen perusteet, on mahdotonta jättää mainitsematta tuomioistuimen päätöksiä. Puhumme kuitenkin vain tilanteista, joissa tuomioistuimen päätökset toimivat juridisina tosiasioina. Kaikkien niiden on muodostettava kansalaisen velvollisuudet ja oikeudet.
Jälleen kerran on syytä antaa esimerkki. Kahden henkilön välillä on oikeudenkäynti omaisuuden jakamisesta. Seurauksena on, että tuomioistuin antaa päätöksen, joka antaa molemmille henkilöille yhdenvertaiset oikeudet omaisuuden osiin. Toinen esimerkki voidaan liittää tehtäviin, jotka tuomioistuin antaa henkilölle. Esimerkiksi kansalainen pystyi luvattoman rakennuksen ei alueelleen. Tämä on oikeudellinen tosiseikka kanteen muodossa. Tuomioistuin tekee päätöksen, jossa sanotaan kyykkyn purkamisen tarpeesta. Joten vastaava velvoite syntyy.
Muut perusteet
Jäljellä olevat perusteet siviilioikeuksien ja -oikeuksien syntymiselle olisi kuvattava lyhyesti. Ensimmäinen oikeudellinen tosiasia on omaisuuden hankinta laillisesti. Ymmärtääksesi paremmin, avaa Venäjän federaation siviililain 14 luku, joka kuvaa omaisuuden ostamista. Täältä löydät useita syitä kansalaisoikeuksien tai velvoitteiden muodostumiselle. Tämä on esimerkiksi lahja, hankinta, omaisuuden jakaminen jne.
Älyllisen toiminnan tulosten rekisteröinti on toinen syy oikeuksien ja velvollisuuksien syntymiseen. Tämä on esimerkiksi tieteellisen tekniikan luominen, kirjan kirjoittaminen, elokuvan kuvaaminen jne. Jokainen vastaava tilanne voidaan luokitella oikeudelliseksi tosiasiaksi kanteen muodossa.
Oikeussuhteiden perusteet eivät aina ole laillisia. Se voi myös olla haittaa henkilölle, perusteetonta rikastumista ja muun tyyppisiä lakien rikkomuksia.
Kokousten päätös kansalaisoikeuksien ja -velvollisuuksien syntymisen perustana voidaan johtaa myös juridisiin tosiseikkoihin. Esimerkiksi kokoontuneet yrityksen edustajat päättivät toteuttaa sarjan uudistuksia. Kaikkien heidän toimintansa voidaan edustaa oikeudellisten perusteiden muodossa, joten oikeussuhteet syntyvät melko laillisesti.
Todelliset oikeudelliset kokoonpanot
Erityinen rooli oikeussuhteiden dynamiikassa on oikeudellisilla rakenteilla - suurilla yksittäisten tosiseikkojen kokonaisuuksilla. Tässä tapauksessa puhumme tilanteista, joissa tietyn oikeussuhteen syntymiseksi ei tarvita yhtä, vaan useita ehtoja.
Yksinkertainen esimerkki oikeudellisesta rakenteesta on paketti asiakirjoja ja tietoja itsestäsi haettaessa työtä. Työnantajan on esitettävä olennaiset ja valinnaisesti valinnaiset asiakirjat. Jotain vastaavaa tapahtuu, kun opiskelijan ja yliopiston välinen suhde syntyy.Vaaditaan sellaisia ehtoja kuten todistus, pääsykokeen tai tentin tulokset, rehtorin tilaus pääsyyn jne.
Tyypit todellisista sävellyksistä
Kuten juridiset tosiasiat, myös todelliset koostumukset voidaan ryhmitellä moniin suuntiin. Nämä ovat esimerkiksi oikeudellisia seurauksia, valmistumisaste, dokumenttinen muoto jne. Mutta on välttämätöntä puhua sävellyksen haaralaisuudesta ja sen rakenteellisesta monimutkaisuudesta.
Monimutkaisuuden mukaan yhdisteitä on kolme luokkaa:
- elementtien kerääntyessä peräkkäin;
- riippumattomalla alkuaineiden kertymisellä;
- käyttäen rakenneperiaatteita - sekakompositsioonille.
Peräkkäiseen koostumukseen sisältyy käytettävissä olevien tosiseikkojen jakaminen merkityksellisyyden tai monimutkaisuuden asteen mukaan. Itsenäistä keräämistä käytetään, kun käytettävissä olevia tosiseikkoja ei tarvitse ryhmitellä. Sekoitettu koostumus on kompromissi.
Kaikki on hiukan helpompaa, kun todellisiin komplekseihin liittyy teollisuus. Ne voidaan yhdistää lain eri osa-alueisiin - työ-, siviili-, kunta- jne.