Yksi näistä potilaista on sopimuspuolten vastuu sopimuksesta, kuten muissa vakavaa rahaa koskevissa liiketoimissa. Lainsäädäntö on suunniteltu siten, että osapuolilla on valinnanvapaus. Valitettavasti he joko ymmärtävät sen väärin tai eivät käytä sitä.
Sopimuksen laatiminen
Kaupat kansalaisten kanssa tehdään mallisopimusten perusteella, joihin voidaan tehdä pieniä muutoksia. Heidän puutteistaan ei milloinkaan tule oikeudellisten menettelyjen kohteena.
Toinen asia on suurten organisaatioiden välinen sopimus. Kaikki sopimuksen lausekkeet ovat tulosta pitkistä neuvotteluista, neuvottelijat voivat viettää niihin viikkoja.
Keski-ikäiset yritykset käyttävät samoja kehitettyjä sopimuksia, mutta olosuhteet ovat joko heikosti kehittyneet tai eivät ollenkaan. Sopimuspuolten vastuu sopimuksesta on hyvä esimerkki.
Riitatapauksissa tuomari luottaa ensisijaisesti kaupan ehtoihin. Uskotaan, että sopimusta valmistellaan mahdollisen oikeudenkäynnin odotuksella. Siksi mitä yksityiskohtaisempia vastuusedellytyksiä, korvauksen laskemismenettelyä ja menettelyä osapuolille tehdään, sitä helpompi on sitten toimia, suojelemalla oikeuksiasi.
Normatiivinen sääntely
Huolellisesti kirjoitetut sopimuspuolten vastuuta koskevat sopimusehdot eivät ole huonoja, mutta emme saa unohtaa muita sopimuksen ehtoja. Jos et kiinnitä niihin riittävästi huomiota, on vaikeampaa todistaa vaatimustesi pätevyys.
Laissa vahvistetaan ero käytettävissä olevien sopimustyyppien välillä:
- kotitalous peräkkäin;
- rakennussopimus;
- suunnittelu- ja kyselytyöt;
- valtion tai kuntien tarpeisiin suoritettu työ.
Edellytysten kehittämisen aloittamisen jälkeen on tarpeen ottaa huomioon sääntelyn erityispiirteet, vastuu mukaan luettuna, ja lainsäätäjän laskelma siviilivaihdon aloitteesta. Venäjän federaation siviililain mukaiset sopimussäännöt on tarkoitettu osapuolille valitsemaan ehdotetut sääntelyvaihtoehdot harvinaisin poikkeuksin.
On vielä kaksi seikkaa: aineellisten olosuhteiden epäselvyys voi johtaa siihen, että liiketoimi tunnustetaan toteutumattomaksi.
Jos on olemassa rikkomus, jota lain normit eivät voi hyväksyä, tai jos sopimuskumppaneille koituu liiallinen etu, on vaara, että sopimus mitätöidään.
Urakoitsijan tila
Yleiset säännöt sisältävät seuraavat lausekkeet urakoitsijan velvoitteista ja vastuista:
- urakoitsija suorittaa työt yksin ja omin keinoin tilauksen vaatimusten mukaisesti asiakkaan tai omien materiaalien perusteella sopimuksesta kirjoitetun mukaan;
- sitoutuu aloittamaan työn ajoissa ja suorittamaan sen aikataulun mukaisesti;
- Tuloksen laadun tulisi varmistaa sen normaali käyttö tehtävässä ilmoitettuun tarkoitukseen
- urakoitsijan on raportoitava asiakkaan materiaalien käytöstä, palautettava loput materiaalit tai pidettävä ne itselleen alentamalla hintaa sopivalla määrällä;
- urakoitsijalla on velvollisuus varoittaa toista osapuolta töiden lopettamisen tarpeesta materiaalien, teknisten asiakirjojen virheiden, asiakkaan ohjeiden jatkamisen kielteisten seurausten vuoksi;
- työt keskeytetään, kun ilmenee muita olosuhteita, jotka urakoitsijan toiminnasta riippumatta uhkaavat työn laatua tai sen oikea-aikaista valmistumista;
- urakoitsija varmistaa asiakkaan luovuttaman omaisuuden, materiaalien ja asioiden turvallisuuden sopimuksen täyttämisen yhteydessä;
- urakoitsija sitoutuu tarjoamaan asiakkaalle mahdollisuuden seurata ja tarkistaa tilauksen etenemistä häiritsemättä prosessia.
Asiakkaan tila
Mutta mistä lähtien asiakkaiden velvollisuudet ja vastuut rakentuvat:
- velvoite hyväksyä teos kokonaan tai vaiheittain;
- suorittaa ennakkomaksu, jos siitä määrätään sopimuksessa;
- maksaa työstä vaiheittain, jos siitä määrätään sopimuksessa;
- velvollisuus ilmoittaa puutteet tai puutteet, jotka hän havaitsi tarkastuksen aikana, jotta myöhemmin hänellä olisi oikeus viitata niihin;
- velvollisuus ilmoittaa hyväksytyn jälkeen havaitut puutteet sopimuksessa määrätyssä määräajassa.
Kuvailtuja osapuolten asemaa koskevia säännöksiä sovelletaan kaikenlaisiin sopimuksiin.
Rakennussopimuksen ominaisuudet
Osapuolten vastuulla on rakennussopimuksessa useiden henkilöiden läsnäolo urakoitsijan toimesta. He toimivat joko itsenäisesti tai pääurakoitsijan palveluksessa.
Asiakas-alihankkija-suhteen vastuujärjestelmä rakennetaan kahden järjestelmän mukaisesti:
- asiakas on yksin vastuussa pääurakoitsijalle ja etsii häiriöitä häneltä;
- asiakas työskentelee suoraan kunkin alihankkijan kanssa.
Ensimmäisessä järjestelmässä pääurakoitsijasta tulee jäljellä olevien urakoitsijoiden asiakas, maksaen heidän kanssaan ja esittämällä korvausvaatimuksia.
Urakoitsija vastaa työn suorittamisesta toimitettujen asiakirjojen mukaisesti ja budjetin puitteissa.
Jos tämä ei jostain syystä ole mahdollista, hän ilmoittaa asiasta asiakkaalle. Urakoitsijalla on oikeus keskeyttää työt, jos asiakas ei anna vastausta 10 päivän tai muun sopimuksessa määritellyn ajan kuluessa.
Jos urakoitsija ei ilmoittanut lisätyötarpeesta, velvollisuus maksaa ne poistuu asiakkaalta. Urakoitsijan on vielä todistettava, että budjetin ylittäminen ja ylimääräiset työt tehtiin asiakkaan edun vuoksi.
Asiakas vastaa urakoitsijalle teknisten asiakirjojen puutteista, jotka hänen on pakko korjata omalla kustannuksellaan, sekä toimittaa urakoitsijan tarvitsemat tiedot.
Vastuu seurauksista, jotka liittyvät toimitettujen laitteiden ja materiaalien laatuun, kuuluu osapuolelle, jolle ne toimitettiin.
Taloussopimuksen piirteet
Kotitaloussopimuksen mukainen osapuolten vastuu liittyy ensisijaisesti asiakkaan informointiin laitoksen käyttöä koskevista säännöistä, jotta ei vahingoiteta häntä, itseään eikä kolmansia osapuolia.
Jos työn tulos ei täytä sopimusehtoja tai lakisääteisiä vaatimuksia, asiakkaalla on oikeus:
- vaatia valmistumista ilman lisäkustannuksia;
- vaatia vahingonkorvausta, jos asiakas on korjannut puutteet omalla kustannuksellaan.
Asiakas on vastuussa työn epäämisestä. Jos hänen puolestaan kielletään työn maksaminen ja tuloksen hyväksyminen, urakoitsijalla on oikeus myydä esine, suorittaa maksu saaduista tuloista ja laittaa loput rahaa talletusmaksuun.
Ehdotettu vastuu
Osallistujilla on oikeus valita yksi lain vaihtoehdoista tai lisätä sopimukseen jotain muuta. On suositeltavaa määrätä, mitä toimenpiteitä voidaan soveltaa rikkomuksiin.
Venäjän federaation siviililain mukaisessa sopimuksessa määrätään seuraavista vaikutussuhteista urakoitsijoihin:
- vahinkojen
- korkojen keruu muiden ihmisten rahankäyttöön;
- sakkojen maksaminen sopimattomasta suorittamisesta tai velvoitteiden kiertämisestä;
- toimeksisaaja vähentää asiakkaan omaisuutta siihen asti, kunnes hän maksaa hänelle sopimuksen täytäntöönpanosta aiheutuneet kulut tai menetykset.
Vastuun muodot voidaan yhdistää osapuolten harkinnan mukaan.Laissa määrätään myös lisätavoista vaikuttaa rikkojiin lueteltuihin työmuotoihin, mutta päävelvoite on kuitenkin vahingonkorvaus.
Urakoitsijan vahingot
Lain analysoinnin jälkeen voidaan tunnistaa useita syitä, milloin asiakkaalla on oikeus vaatia korvausta:
- ehtoja rikotaan siinä määrin, että sopimuksen täyttäminen objektiivisesti tulee mahdottomaksi ja asiakas on menettänyt tunteensa jatkaa edelleen suhteita;
- puutteita ei voida poistaa tai urakoitsija kieltäytyy poistamasta niitä kohtuullisessa ajassa tai sopimuksessa tarkoitetussa määräajassa;
- alihankkijan palkkaaminen rikkoo sopimuksen ehtoja tai lain säännöksiä;
- urakoitsijan toimet johtivat asiakkaan luovuttaman omaisuuden vahingoittumiseen tai tuhoamiseen;
- toimenpiteet tai laiminlyönnit, jotka ovat johtaneet asiakkaan merkittäviin menetyksiin.
Kuten voidaan nähdä, jopa laissa on kattava luettelo tilanteista, joissa vahingonkorvausvaatimus perustuu sopimukseen perustuvien velvoitteiden laiminlyöntiin tai virheelliseen suorittamiseen.
Mallisto asiakkaalta
Asiakkaan tappioiden takaisinperintää koskevassa laissa sanotaan seuraavaa:
- velvoitteiden noudattamatta jättäminen tai sellainen suorittaminen, joka tekee urakoitsijan työstä mahdotonta tai vaikeaa, että se menettää yhteistyön edut;
- asiakas kieltäytyi yksipuolisesti sopimuksesta;
- kaikki toimet tai laiminlyönnit, jotka johtavat menetykseen urakoitsijalle.
Lopuksi
Osapuolten vastuusta sopimuksen rikkomisesta säädetään laissa ja sopimuksessa. Laki antaa vain rajat ja määrittelee, mitä kaupan osapuolilla on oikeus käyttää.
Tämän vuoksi tuomarien mahdollisuudet riitojen ratkaisemiseen ovat rajalliset, jos asiaan liittyviä kysymyksiä ei ratkaista sopimuksen lausekkeilla. Esimerkiksi, milloin ja kuinka paljon vahingon kärsineellä on oikeus vaatia? Mikä on laskentakaava? Etsitäänkö menetetystä? Yhdistetäänkö vahingonkorvausvaatimukset vai menetetyksi vai sovelletaanko yhtä asiaa? Siksi asioita on paljon, etenkin rakennussopimuksissa, joissa on mukana monia ihmisiä ja joilla on suuri määrä ehtoja.