Vaatimusoikeus on yksi siviilioikeuden perusluokista. Millainen hän on? Kenellä ja millä ehdoilla on oikeus esittää se, mitä väitteiden luokittelua ehdotetaan. Vaikutetaan oikeudenkäynnin täytäntöönpanon menettelyllisiin näkökohtiin.
Teoreettinen tausta
Opiskellessaan siviilioikeutta opiskelijoilla on oikeus toimia niin aineellisessa kuin menettelyssäkin. Mikä ero on? Ensimmäisessä tapauksessa tämä tarkoittaa lupaa vaatimuksen täytäntöönpanoon. Siviililain tai muiden lakien tekstissä viitataan tai viitataan omistajan, sopimuksen osapuolen tai muiden henkilöiden oikeuteen vaatia tietyin edellytyksin.
Toisessa tapauksessa tämä oikeus tarkoittaa tuomioistuimen pyyntöä tutkia esitetty hakemus.
Etuoikeus tai velvollisuus
Vaatimusoikeus on henkilöllä, jota hän käyttää harkintansa mukaan. Joten esimerkiksi velkojalla on oikeus hakea rahavelan perintää ja oikeus olla tekemättä sitä. Kukaan ei pidä häntä vastuussa oikeudesta luopumisesta.
Jos puhumme julkisista yhteisöistä, muutoksenhaku tuomioistuimiin on myös muodollisesti heidän oikeutensa, mutta henkilöt, jotka eivät ole ryhtyneet suojatoimenpiteisiin, ovat vastuussa, minkä vuoksi vaatimukset ovat avoimesti koomisia. Esimerkiksi jätetään hakemus 200 tai 300 ruplan määrien takaisinperinnästä.
Aseta lain hierarkiaan
Oikeus haastaa oikeuteen on keino suojata etuoikeuksia, joita on loukattu tai joiden olemassaolon uhka on olemassa. Toteutus on mahdollista, kun useat tekijät ovat samat. Vaatimuksen tarkoituksena on suojella henkilön, organisaation tai valtion oikeuksia ja etuja, jotka ovat luonteeltaan omaisia ja muita kuin omaisuutta.
Esimerkiksi omaisuusoikeuteen liittyvä riita on omaisuutta, ja onko loukkaus tehty, ei omaisuutta. Eräiden tapausten kuulumisesta johonkin toiseen luokkaan käydään edelleen kiistoja.
luokitus
Kanteiden luokittelussa siviilioikeudessa on useita lähestymistapoja.
Aineelliset perusteet vaateiden määrittämiselle. Järjestelmällisyys perustuu tällöin sovellettavan lain jäsenyyteen oikeuslaitoksissa. Esimerkiksi omaisuusvaatimukset ovat lausuntoja omistusoikeuden tai sen johdannaisten suojaamisesta (hallussapito ja käyttö).
Sopimus- tai perintälakiin perustuvat vahingonkorvausvaatimukset on korostettu.
Järjestelmällisyys menettelyllisestä oikeudellisesta näkökulmasta:
- Palkkiovaatimukset (korvauksen perintä, velka);
- tunnustamisesta (omistusoikeudet, perintö jne.);
- muutosvaatimukset (sopimuksen irtisanominen, vastaajan omaisuusoikeuksien päättyminen jne.).
Järjestelmällisyys etujen luonteen mukaan:
- henkilökohtaiset vaatimukset (jätetty henkilökohtaisten oikeuksien ja etujen suojaamiseksi);
- muiden henkilöiden oikeuksien suojaamiseksi esitetyt vaatimukset (laillisten edustajien tai valtuutettujen virkamiesten vetoomukset);
- puolustamatta rajoittamattoman määrän henkilöitä (toistaiseksi tällaisia hakemuksia on toimittanut syyttäjäviranomainen tai muut viranomaiset);
- oikeusjuttu valtion ja julkisten etujen suojaamiseksi (valtionkassan oikeuksien, julkisen koulutuksen etujen jne. suojelemiseksi);
- johdannaiset (oikeussubjektien oikeuksien puolustamiseksi).
Mihin oikeusjuttu perustuu?
Esitysoikeus syntyy, kun rikkomus tehdään tai asianomaisen oikeutta ei tunnusteta.
Sen on laadittava luettelo tosiseikoista, joilla on merkitystä lain kannalta. Prosessioikeudessa sitä kutsutaan todisteeksi.
Esimerkiksi vahingonkorvausvaatimus perustuu vahingon tosiasian ja vastaajan syyllisyyden todistamiseen. Tuomioistuimen on selvitettävä, onko vastaajan toimien ja aiheutuneen vahingon välillä syy-yhteys.Tällaisissa tapauksissa menettelyn erillinen kohta on vahingon hinta.
Oikeudenkäynnin aikana vahingon tosiasia, vastaajan syy voidaan todistaa, mutta kantaja ei voi todistaa esitetyn vahingon suuruutta. Tässä tapauksessa tuomari hylkää kanteen tai korvaus on minimaalinen.
Samanlaista voidaan sanoa muista asioista. Jotkin tapausluokat velvoittavat sinut ensin ottamaan yhteyttä muihin valtuutettuihin elimiin tai suoraan kanteeseen mahdolliselle vastaajalle.
Vanhentumisaika
Sillä tarkoitetaan ajanjaksoa, joka on varattu muutoksenhakuksi tuomioistuimelle oikeuden suojaamiseksi. Yleinen toimikausi on 3 vuotta. Joissakin tapauksissa niitä ei ole säädetty, ja asianomaisella henkilöllä on oikeus milloin tahansa pyytää suojaa tuomioistuimelta.
Oikeus vaatimuksen tyydyttämiseen lakkaa tai peruutetaan määräajan päättyessä. Kantajalla on oikeus ilmoittaa tuomioistuimessa sen palauttamisesta kanteen kanssa. Jos perusteet ovat päteviä ja yli 10 vuotta ei ole kulunut voimassaolon päättymisestä, pyyntö hyväksytään.
Kantajalla on oikeus kääntyä tuomioistuimeen mainitsematta tätä tosiseikkaa, ja tuomarilla on velvollisuus hyväksyä hakemus ja jatkaa sen käsittelyä. Hyväksyntä on tärkeä, jos vastaaja ilmoittaa sen lisäksi vasta käsittelyvaiheessa ensimmäisessä oikeusasteessa. Lisäviittauksella määräajan päättymiseen erillisenä perusteena tapauksen päättämiselle toisessa ja sitä seuraavissa asioissa käydyn menettelyn aikana ei ole merkitystä.
Kuka on oikeuden haltija
Seuraavilla on oikeus vaatia:
- yksilöt (kansalaiset ja ulkomaalaiset);
- oikeushenkilöt;
- osavaltio, liiton muodostavat yksiköt;
- syyttäjänvirasto;
- valtuutetut elimet tietyissä tilanteissa (huoltajuusviranomaiset lasten oikeuksien suojelemiseksi jne.).
Oikeus hakea oikeussuojaa syntyy monien laissa määriteltyjen tekijöiden läsnäollessa, mutta emme saa unohtaa prosessioikeuden vaatimuksia.
Menettelyllisten oikeuksien laajuus
Henkilöiden oikeudellinen asema. Kaikilla kansalaisilla ja organisaatioilla on oikeuskelpoisuus menettelyssä. Ensimmäinen luokka tarkoittaa, että jokaiselle annetaan kyky saada oikeuksia, toinen - hankkia ja luovuttaa ne, kuten tehtävät. Jos kaikilla on tasa-arvoinen oikeuskelpoisuus, oikeuskelpoisuutta rajoitetaan lailla tai muilla olosuhteilla. Henkilöllä on täydet oikeudet 18-vuotiaasta asti, kunnes hänen ikäänsä tulee, hänen mahdollisuudet ovat rajoitetut. Koko oikeuksien saaminen tapahtuu avioliiton yhteydessä, avaamalla oma yrityksesi tai yrityksesi. Joissakin 14-vuotiailla lapsilla on joissain tapauksissa oikeus nostaa kanne yksin.
Rajoitukset asetetaan osittain tai kokonaan epäpätevälle (päätöksen tekee yksinomaan tuomioistuin). Heitä edustavat tuomioistuimessa nimetyt huoltajat.
edustus
Henkilöllä tai organisaatiolla on oikeus nostaa kanne toisen henkilön puolesta. Jos valtakirja on olemassa. Joitakin valtuuksia pidetään tehokkaina, jos ne on nimenomaisesti mainittu asiakirjassa. Erityisesti hakemuksen allekirjoittaminen ja toimittaminen tuomioistuimelle.
Valtion laitoksesta voi tulla myös tällainen edustaja, jos on olemassa useita ehtoja. Esimerkiksi syyttäjä, joka suojaa kansalaisten tai rajoittamattoman määrän ihmisiä.
Oikeudenkäynti
Tuomioistuimen on päätettävä kanteen perusteltavuudesta, lukuun ottamatta tapauksia, joissa kanne hylätään tai muut oikeudenkäynnin esteet.
Vaatimus hyväksytään useilla ehdoilla:
- toimivalta;
- toimivalta;
- lomakkeen noudattaminen.
Jos rikkomukset havaittiin oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen, osaa niistä ei oteta huomioon, kun taas toiset voivat johtaa päätösten kumoamiseen ja menettelyn päättämiseen.
toimivalta
Sen avulla asiat jaetaan yleisen ja välimiesoikeuden kesken.Vuodesta 2015 lähtien Venäjällä on otettu käyttöön hallinnollisia menettelyjä, ja sen puitteissa tarkastellaan riita-asioita, joissa yhdellä osapuolilla on toissijaiseen ala-asema.
Yhdessä kirjeessä korkein oikeus totesi kriteerin viranomaisten tapausten erottamiselle. Jos seurauksena on oikeus asumiseen ja yksilön ihmisarvoon, sovelletaan siviiliprosessilain säännöksiä.
Jos riidan aiheena on virkamiehen toimien laillisuus, valitus tehdään CAS-sääntöjen mukaisesti.
Siviili- ja välimiesasioissa asiaa ei ole esitetty, osapuolten katsotaan olevan yhtäläisiä oikeuksissaan ja velvollisuuksissaan. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa hallinnollinen vastuu saatetaan esiin ja virkamiesten toimet haastetaan välimiesmenettelyssä. Talousyksiköiden alistamiseen perustuvia viranomaisten riitoja käsitellään myös välimiesmenettelyssä.
Yleinen ja välimiesoikeus
Kuinka määritetään mihin lainkäyttövaltaan sovelletaan? Jos ainakin yksi osallistuja on yksinkertainen kansalainen, riita käsitellään yleisessä tuomioistuimessa. Riitojen tyypillä ei ole merkitystä, konkurssitapauksia lukuun ottamatta. Niitä harkitaan aina välimiesmenettelyssä.
Siviilituomioistuinten toimivaltaan kuuluvat työ-, perhe-, asunto-, ympäristö- ja muut riidat. Esimerkiksi kuluttajansuoja.
Välimiesmenettelyssä käsitellään oikeushenkilöiden ja yksityisten yrittäjien riita-asioita. Heidän suhteensa rakennetaan pääsääntöisesti liiketoimintaan. Muutokset ja sopimusten irtisanominen, perinnät jne. Otetaan huomioon.
Jos riita koskee samanaikaisesti vaatimuksia, joita on harkittava sekä yleisesti että välimiesoikeudessa, asia saatetaan yleiseen tuomioistuimeen. Jos mahdollista, tuotanto avautuu osittain vaatimuksia. Jotta loput voitaisiin harkita, valmistellaan uutta oikeusjuttua käräjäoikeudessa tai välimiesoikeudessa.
Emme saa unohtaa toimivallan jakautumista käräjäoikeuden ja vastaavien tuomioistuinten ja rauhan tuomarien kesken.
Oikeutta nostaa kanne ei katsota loukkaantuvan, jos tuomioistuin kieltäytyi tutkimasta kantajan lainkäyttövaltaa koskevista laiminlyönneistä johtuen.
toimivalta
Hakemus on sallittu tuomioistuinten alueellisen lainkäyttövallan mukaan. Pääsääntöisesti hakemus hyväksytään vastaajan sijaintipaikassa. Kantajalla on oikeus arkistoida se joissakin tapauksissa asuin- tai toimipaikkaansa.
Jos riita vaikuttaa oikeuksiin kiinteistöihin, käsittely järjestetään sen sijaintipaikassa. Prosessioikeudessa säädetään myös muista säännöistä erityisesti sopimusvallan määrittämiseksi.
Oikeudenkäynnin tekeminen
Riippumatta siitä, mitä oikeutta on tarkoitus suojata vaatimuksella, sen esineiden luettelolle on asetettu joukko vaatimuksia. Jos ne eivät riitä, vaatimusta ei hyväksytä käsiteltäväksi. Hän jätetään ilman liikettä tai palautetaan välittömästi. Sama pätee siihen liitettyjen asiakirjojen kopioiden lukumäärään.
Välimiesmenettelyssä, toisin kuin siviili, osapuolten on itse velvollisuus lähettää jäljennökset vaatimuksesta ja liitteenä olevat materiaalit muille osapuolille.
Lopuksi
Oikeutta toimintaan tarkastellaan aineellisesta ja menettelyllisestä näkökulmasta. Se on keino suojata omaisuuden ja ei-omaisuuden oikeuksia. Oikeutta siihen käytetään, jollei prosessioikeuden vaatimuksista muuta johdu. Tyytyväisyys riippuu asian tosiasioista ja toimitettujen todisteiden riittävyydestä.