Todistustaakka siviiliprosessissa on termi, jota sovelletaan prosessin osanottajien velvollisuuteen todistaa tosiseikat, joihin he viittaavat. On olemassa yleisiä sääntöjä ja poikkeuksia. Mieti, miten tämä kaikki pätee.
Normatiivinen sääntely
Se perustuu useisiin siviiliprosessilain säännöksiin. Lisäksi täysistunnon päätöksissä on korkeimman oikeuden yleisiä selityksiä. Oikeudellisen käytännön katsauksia julkaistaan säännöllisesti, ja niissä käsitellään prosessioikeuden soveltamista.
Lainsäädännön riittävyydestä huolimatta vaikeudet todistustaakan jakamisessa siviiliprosessissa ovat käytännössä edelleen ratkaisematta.
Perusperiaate
Todistustaakka siviiliprosessissa velvoittaa osapuolet perustelemaan kaikki vaatimuksensa ja väitteensä. Tuomioistuimesta ei voida päättää ilman todisteita.
Kuinka todistusprosessi järjestetään? Osapuolten on toimitettava tuomioistuimelle:
- asiakirjoja, jotka vahvistavat heidän väitteensä;
- todistajien todistukset;
- he pyytävät tuomioistuinta määräämään tutkinnan tai hän nimittää sen harkintansa mukaan.
Mihin liiketoiminta perustuu?
Jos asiassa ei ole riittävästi lain mukaisia todisteita, osapuolten ilmoittamia tosiseikkoja pidetään todistamattomina tai päinvastoin, niitä ei voida kumota. Se riippuu kummallakin puolella olevasta tehtävästä. Useimmiten todistustaakka kuuluu siviiliprosessissa molemmille osapuolille, eikä voida sanoa, että se vaikuttaa vain kantajaan tai vastaajaan.
Mieti joitakin todistusprosessin kohtia. Sen tarkoituksena on tunnistaa:
- tosiseikat, jotka oikeuttavat oikeudenkäynnissä esitetyt vaatimukset (esimerkiksi jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, irtisanominen työstä, onnettomuuden aiheuttamat vahingot jne.);
- tosiseikat, jotka vahvistavat vastaajan väitteet (tiedot velvoitteidensa täyttämiseksi toteutettavista toimenpiteistä, irtisanomisen laillisuus, syyllisyyden puuttuminen onnettomuudessa jne.);
- menettelylliset tosiseikat (kannekirjelmän vaatimusten täyttäminen), syiden olemassaolo tiettyjen toimien suorittamiselle asetetun menettelyajan palauttamiseksi jne.
Todisteen aihe
Prosessioikeudessa ne toimittavat todisteita - luetteloa tosiseikoista, jotka ovat välttämättömiä tapaukselle. Kuka päättää tosiseikkojen merkityksestä? Kohteen ja todistustaakan määrittäminen siviiliprosessissa on tuomioistuimen velvollisuus.
Menettelyn aloittamisen jälkeen hän ilmoittaa, mitkä olosuhteet tai tosiseikat on selvitettävä. Se perustuu aineellisen oikeuden sääntöyn. Tähän sisältyy esimerkiksi siviili- ja maakoodeksit, hallitusten eri tasojen määräykset, jotka koskevat riidanalaisia suhteita.
Esimerkiksi kantaja vaatii perimään velan määrän, hänen velvollisuuksiinsa sisältyy sovinto. Jos omaisuuden jakamisesta on kiista, liitteenä on arviointikertomus, joka vahvistaa saatavien määrän.
Asiakirjojen rooli todistusprosessissa
Tuomioistuin hyväksyy paperilla tai sähköisessä muodossa esitetyt tiedot. Toimitettujen materiaalien on oltava asiaankuuluvia ja hyväksyttäviä. Ensimmäinen kriteeri tarkoittaa liitteenä olevan asiakirjan suhdetta kiistanalaiseen oikeussuhteeseen, toinen peruste on lain normien noudattaminen. Se sisältää sekä vastaanottamisen laillisuuden että lainormien muodon ja sisällön noudattamisen.
Esimerkiksi vahvistaakseen irtisanomisen tai vahingon aiheuttamisen, kantaja liittää kanteeseen jäljennöksen määräyksestä tai tuomiosta tai päätöksestä, joka koskee tuomitsemista hallinnollisesta rikkomuksesta. Ne vahvistavat tosiasian, johon vaatimukset perustuvat, ja ovat merkityksellisiä.
Asiakirjan vastaanottamisen laillisuus on sen antaminen valtuutetun henkilön toimesta määrätyllä tavalla. Sisältöä ja muotoa koskevat vaatimukset tarkoittavat kaikkien yksityiskohtien, esimerkiksi sinettien, allekirjoitusten, vesileimojen jne. Läsnäoloa. Jos kopio toimitetaan, siihen tehdään erityinen merkki.
Todistajan lausunnot
Suullinen kertomus henkilöistä siitä, mitä he näkivät tai kuulivat. Jos todistaja puhuu tapahtumista muiden ihmisten sanoin, hän ilmoittaa tietolähteen. Tuomari voi, tunnustamatta todisteita väärin, viitata kriittiseen asenteeseen heitä kohtaan ja hylätä sen päätöstä tehdessään.
Todistustaakan jakaminen siviiliprosessissa velvoittaa ottamaan huomioon yllä olevat vivahteet. Jos osapuoli ei ole toimittanut asiakirjoja tai todistajien todistuksia tai ne tunnustetaan vääriksi, osapuolen lausuntoja ei pidetä todistettuina.
tutkimus
Hänen nimitystään ja käyttäytymistään valvoo tuomioistuin. Jos samaan aikaan osapuoli kieltäytyi toimittamasta tutkimusta varten tarvittavia aineistoja tai kiertää sitä muuten, tuomioistuin tunnustaa tai pitää todisteena tosiseikkaa, jonka asiantuntijan on vahvistettava tai kiistettävä. Tuomarin valinta riippuu siitä, mikä tutkinnan tulos on hyödyllinen syylliselle osapuolelle.
Esteet todisteiden keräämiselle
Riippumatta siitä, kenellä todistustaakka on siviiliprosessissa, tuomari auttaa tarvittaessa todisteiden hankkimisessa.
Keskustellut alustavassa kokouksessa luettelosta asiaan liittyvistä tosiseikoista tuomari kehottaa osapuolia tekemään vetoomuksia asiakirjojen keräämistä, tutkinnan nimittämistä ja kuulustelujen suorittamista varten.
Joissakin tapauksissa tuomari ei voi tehdä ilman osallistumista. Ensimmäisessä tapauksessa tämä tapahtuu, kun tietoja annetaan vain tuomioistuimen määräyksellä. Toisessa kantaja kieltäytyi antamasta asiakirjoja ilman muodollista syytä. Sekä siellä että hakemus toimitetaan tuomarille, ja asiakirjat epäonnistuneesta hoidosta lisätään.
Menettelylliset oletukset
Tarkastellaan tässä yhteydessä todisteisiin perustuvan oletuksen käsitettä siviiliprosessissa. Todistustaakka tällaisessa tilanteessa puuttuu tai on toisella puolella.
Joten jo voimaan tulleessa tuomioistuimen päätöksessä todettuja tosiseikkoja ei tarkisteta, ja niitä pidetään todistetuina harkittaessa tapausta, johon osallistuvat samat henkilöt. Siviilioikeudenkäynneissä tätä sääntöä sovelletaan päätöksiin siviili-, hallinto- ja välimiesmenettelyissä.
Tuomio vahvistaa tietyn henkilön tekemän rikoksen. Notaarin todetut olosuhteet, jotka notaari on todennut tehtävien suorittamisessa ja jotka on kirjattu asiakirjaan, katsotaan todistetuiksi, jos menettelyssä ei ole tapahtunut merkittäviä rikkomuksia ja jos asiakirjaa ei tunnusteta vääriksi.
Aineelliset oletukset
Oletuksen lähde voi olla aineellinen laki, ja ne vaikuttavat erityistilanteisiin.
Luettelemme joitain niistä:
- velallisen syy laiminlyöntiin;
- kansalaisen koskemattomuus
- vilpittömässä mielessä omaisuuden hankinta;
- naisen synnyttäneen aviomiehen isyys.
- vastaajan virhe vahingon aiheuttamisessa.
Kuinka tuomari toimii?
Asiaa avatessaan tuomari ilmoittaa asian aloittamista koskevassa päätöksessä asianosaisille, mitkä toimet on suoritettava. Suoraan kokouksessa selitetään velvollisuus todistaa ja mitä tietoja kumpikin tapauksen osallistuja antaa. Laki edellyttää jo aloittaessaan oikeudenkäynnin aloittamisen antamisen luettelon asiaan liittyvistä tosiseikoista. Todistustaakan jakautumisesta siviiliprosessissa ei päätetä kuitenkaan tuomarin toimiston hiljaisuudessa, vaan oikeussalissa.
Jos kantaja tai vastaaja eivät vaikuttaneet tuomarin mielestä asiaan liittyviin olosuhteisiin, tuomarilla on edelleen oikeus nostaa ne keskusteluun ja pyytää osapuolia toimittamaan selitykset ja todisteet asiasta.Oletukset eivät poista tuomarin velvollisuutta tarkistaa osapuolen toimittaman lähteen paikkansapitävyys. Tutki erityisesti tuomioistuimen päätöstä tai muuta asiakirjaa.