Oikeusalalla on perusperiaatteita, jotka tarjoavat alustan kansalaisten perusoikeuksien ja -vapauksien säilyttämiselle ja toteuttamiselle. Niitä pidetään kansalaisyhteiskunnan hyvinvoinnin takeena, jonka olennainen osa on oikeudenmukaisia ja inhimillisiä oikeudenkäyntejä. Kilpaileva periaate on yksi niistä. Tämä periaate ylittää demokraattisiksi väittävän yhteiskunnan vaatimukset, ja vahvistus tähän on puolueiden tasa-arvon julistaminen tuomioistuimessa kaikilla tasoilla: kansainvälisestä kansalliseen.
Harkitse osapuolten kilpailuperiaatteen täytäntöönpanoa rikosoikeudessa. Kuten kaikissa muissakin lakiluokissa, rikosoikeudenkäyntimenettely perustuu rikosoikeudellisiin menettelyihin Venäjän federaation perustuslakiin ja sitä luonnehditaan toisiinsa liittyvien toimien järjestelmään, välineiksi, joita osapuolet käyttävät saavuttaakseen omat tavoitteensa tapauksen lopputuloksessa. Kun nämä välineet toteutetaan käytännössä, osapuolet muodostavat oikeusprosessin rakenteen.
Oikeudenkäynnin osapuolten kilpailuperiaatteen oikeusperusta
Oikeudenkäyntimenettelyjen toteuttaminen osapuolten kilpailu- ja tasavertaisten oikeuksien perusteella perustuu Venäjän federaation perustuslain 123 artiklaan. Sitten se voidaan nähdä Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön 15 artiklassa, jonka mukaan rikosprosessi perustuu osapuolten kilpailuun. Tämän periaatteen tarkoitus on, että puolustaminen ja syytteeseen asettaminen ovat oikeudenkäynnissä tasavertaisia ja heitä kohdellaan yhtä puolueettomasti.
Osapuolten kilpailuprosessissa rikosoikeudenkäyntien demokraattinen alku on näkyvissä. Tämän periaatteen mukaisesti syytteeseenpano ja puolustaminen ovat erillisiä tuomioistuimesta. Ne ovat vastapuolia, joilla on yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa etujaan ja kumota vastakkaisten osapuolten tosiseikat. Tuomioistuin johtaa prosessia, selvittää tapauksen olosuhteet ja ratkaisee riidan.
Kilpailevien osapuolten määritelmä
Tarkastellaan kilpailuperiaatteen erilaisia määritelmiä.
Yleisesti ottaen osapuolten kilpailu on prosessin demokraattinen periaate, jonka mukaan oikeudenkäyntiä pidetään vastapuolten välisenä riita-asiana.
Mainittu periaate on rakentaa oikeudenkäynti ja todisteiden tutkiminen siten, että osapuolille tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet puolustaa asiaa.
Toisen näkökulman mukaan kilpailu on ensisijaisesti osapuolten välistä kilpailua, kun jommankumman osapuolen toiminta rajoittaa toisen kykyä vaikuttaa yksipuolisesti asian lopputulokseen. Ja tuomioistuin ohjaa ja valvoo prosessia.
Kiellon vastaisuutta voidaan pitää myös syytteen ja puolustuksen osapuolten toiminnallisten velvollisuuksien tiukkaa rajaamista tapauksen ratkaisemisessa sekä tuomioistuimen tuomitsemisesta.
Venäjän federaation osapuolten kilpailukyvyn periaatetta voidaan pitää kolmesta toisiinsa liittyvästä elementistä:
- syytteen nostamisen, puolustamisen ja päätöksenteon oikeuksien ja velvollisuuksien eriyttäminen;
- osapuolten valtuuttaminen samalla tavalla suojelemaan heidän oikeuksiaan ja etujaan oikeudenkäynneissä;
- tuomioistuimen johtava rooli.
Menettelyn osapuolten nimittäminen
Syyttäjän tehtävä rikosprosessissa on annettu syyttäjälle, syyttäjälle, tutkintaelimen päällikölle, tutkintaelimen päällikölle, uhrille tai siviilikantajalle.
Vastaajalla tai vastaajalla on puolustustehtävä, ja myös laillinen edustaja voi suorittaa sen.
Tapauksen ratkaiseminen on tuomioistuimen etuoikeus.Hänen on oltava puolueeton osapuolten välisissä riita-asioissa oikeudellisen ristiriidan ratkaisemisessa.
Kuinka osapuolet käyttävät kilpailun periaatetta
Kilpailun periaate varmistaa, että taistelevat osapuolet saavat yhtäläiset mahdollisuudet suojella oikeuksiaan ja etujaan. Mutta samoilla oikeuksilla osapuolet käyttävät erilaisia työkaluja. Tämä tarkoittaa, että osapuolten oikeuksien olemassaolo tuomioistuimessa ei ole yhtä suuri kuin niiden käyttämien manipulaatioiden, toimien ja tutkimusten lukumäärä. Periaate antaa osapuolille mahdollisuuden saada haluttu tulos tasapuolisesti vastakkaisen puolen kanssa.
Tuomioistuin on prosessin vetäjä, sillä on velvollisuus poistaa asia puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti asianosaisilta, jotta osapuolille annettaisiin mahdollisuus panna täytäntöön kilpailevan menettelyn periaate. Tuomioistuin ei ota syytteeseenpanoa tai puolustamista koskevaa vastuuta eikä voi kohdella yhtä tai useampaa osapuolta enemmän tai vähemmän suotuisasti.
Periaatteen käytännön merkitys
Venäjän federaation perustuslaissa vahvistetun periaatteen, joka takaa osapuolille mahdollisuuden vedota toisiinsa, käytännön merkitystä ei voida aliarvioida. Hän vakuuttaa kansalaisten oikeuksien ja etujen laillisuuden ja takaamisen, kohtaa oikeudenkäytön yhtenäisyyden, edistää tosiseikkojen oikeudenmukaista arviointia esiselvityksessä ja tuomioistuimessa.
Prosessi voidaan tunnustaa kilpailevaksi vain, jos osapuolet toimivat aktiivisesti vuorovaikutuksessa tasa-arvoisissa olosuhteissa osoittaen syyttömyytensä, että niillä on mahdollisuus kiistää todisteita, lausuntoja, tulkita niitä intressiensä perusteella, kerätä ja toimittaa todisteita, myötävaikuttaa totuuden etsimiseen oikeudenkäynnissä ja tuomioistuimen omaksumiseen. tietoinen päätös. On tärkeää, että tarkasteltavana oleva periaate ei tarjoa suojaa ja syytteeseen asettamista, joka ei ole muodollisesti yhtäläisiä, yhteisiä oikeuksia, mutta sillä on selkeästi kiinteät välineet niiden toteuttamiseksi.
Periaatteen täytäntöönpano
Kun puhutaan yksityiskohtaisesti rikosasioista, osapuolten kontradiktorisen menettelyn periaate tarkoittaa, että syyttäjällä ja puolustajalla on oikeus tutustua vastapuolen todisteisiin ja ilmaista mielipiteensä. Venäjän lainsäädännöllä varmistetaan tämän periaatteen noudattaminen käyttämällä erilaisia Venäjän federaation rikosprosessin säännöksissä säädettyjä menettelytapoja ja menetelmiä. Oikeuksien käyttämiseksi on tärkeää varmistaa toisen osapuolen tietoisuus, jotta sillä on mahdollisuus laatia vastaväite ajoissa, kiistää todisteet ja perustella kantansa asiassa.
Tuomioistuinta puolestaan kiinnostaa myös perusteellinen ja kattava tutkimus ja asiakirja-aineiston kattavuus. Tämän ansiosta tuomioistuin esittää yhtä lailla olosuhteet syyttäen syytettyä tai lieventämään syyllisyyttään. Vain syyttäjän ja puolustajan yhteinen toiminta luo tarvittavan alustan korkeaan ja lailliseen tuomioon.