Rikosoikeudellisen vastuun vanhentumisaika on arvo, jonka kaikki rikosoikeudellisella alalla työskentelevät lakimiehet säännöllisesti kohtaavat. Tarkastellaan tarkemmin tämän käsitteen merkitystä ja sen pääpiirteitä, joita voidaan kohdata lain soveltamisprosessissa.
Yleinen käsite
Puhuttaessa rikoslain mukaisesta vanhentumisajan yleisestä käsitteestä rikosoikeudellisessa menettelyssä on tärkeää huomata, että nämä ovat ajanjaksoja, joiden jälkeen rikoslain rikkomiseen ei voida asettaa oikeudellisia seuraamuksia hänen tekemästään rangaistavasta toiminnasta. Tässä tapauksessa henkilö voidaan vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta, ja joissain tilanteissa häntä ei voida laittaa lainkaan.
On tärkeää huomata, että harkittu tyyppi rikosoikeudellista vastuuta koskevista vanhentumisaikoista (Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön nojalla) voidaan keskeyttää tai keskeyttää tietyistä Venäjän federaation nykyisessä menettelylainsäädännössä mainituista olosuhteista riippuen.
Tietoja vanhentumisajasta
On tärkeää huomata, että menettely rikosoikeudellisesta vastuusta vapauttamiseksi lakisääteisen vanhentumisajan jälkeen on melko inhimillinen toimielin, joka on läsnä Venäjän lainsäädännön oikeusjärjestelmässä. Se perustuu yleiseen sääntöyn: jos valtio ei toimivaltaisten viranomaistensa välityksellä ole onnistunut tietyn ajan kuluessa nostamaan syytteeseen henkilöä, jota epäillään rikoksen tekemisestä, sen tulisi poiketa ajatuksesta nostaa syytteeseen se. On syytä huomata, että tätä sääntöä ei voida soveltaa joihinkin erityisen vakaviin rikoksiin, joista puhumme tarkemmin jäljempänä.
Normatiivinen sääntely
On syytä huomata, että tällä hetkellä vanhentumisaikaan liittyviä kysymyksiä tällä alalla säännellään vain yhdellä sääntelyluonteisella säädöksellä - rikosprosessikoodilla. Tämän lain 78 pykälässä vahvistetaan vanhentumisajan käytännön soveltamisen piirteet käytännössä sekä niiden laskenta-ajankohdat erityyppisille rikoksille.
Yleiset tiedot tehdyistä rikoksista johtuvan vastuun rajoittamisen ajalta esitetään Venäjän federaation rikoslain sisällössä.
Vanhentumisajan vahvistamisen perusteella
On tärkeää huomata, että petosten ja muiden lain mukaisten rikosten rikosoikeudellisen vastuun vanhentumisajan asettaminen on nykyaikaisessa oikeuskäytännössä melko kiistanalainen. Asianajajat yhdistävät ne läheisesti yleisen vaaran menettämisen olettamukseksi rikoksena tietyn ajanjakson päättymisen yhteydessä, kun taas viimeksi mainitut väittävät, että minkään tekojen yleinen vaara ei menetetä minkään ajanjakson aikana ja jopa joidenkin ajanjaksojen jälkeen rikos pysyy niin.
Muiden rikosoikeudellisten asiantuntijoiden näkökulmasta ajan kuluessa rikos lakkaa olemasta sosiaalisesti merkityksellinen, minkä vuoksi kaikki käytetyt toimenpiteet menettävät ennalta varautumisen vaikutuksen eivätkä myöskään tyydytä vahingon kärsineen tarpeita.
Erillinen rikoslain asiantuntijaryhmä korostaa, että rikosoikeudellisen vastuun vanhentumisajan asettaminen lain nojalla olisi perustettava, koska on vaikea todistaa, että henkilö on tehnyt kiellettyjä tekoja. Tämä johtuu tosiasiasta, että useimmilla todisteilla on taipumus kadota, ja luotettavista todistuksista ajan myötä vaikeutua.
On tärkeää huomata, että lainsäätäjä määrittelee tietyt ehdot, joissa rikoksia koskevaa yleistä vaaraa ei voida menettää ajan myötä, minkä seurauksena vanhentumisaikaa ei voida soveltaa. Joukko tällaisia rikoksia sisältää ensinnäkin armeijan ja rikokset, jotka kohdistuvat ihmisten normaalia kulkua vastaan - tämä sääntö on kirjattu paitsi Venäjän säädöksissä myös kansainvälisellä tasolla.
Päivämäärien alkaminen
On tärkeää huomata, että rikossyytteen vanhentumisaika päättyy tiettyjen prosessioikeudellisissa säännöksissä säädettyjen sääntöjen mukaisesti. Jos noudatat yleistä sääntöä, vanhentumisaika, joka liittyy henkilön saattamiseen asianmukaiseen vastuuseen, alkaa raukeaa vaarallisten tekojen tekohetkestä.
Oikeuskäytännössä on olemassa myös vanhentumisajan käsite rangaistuksen soveltamisesta sen välittömään täytäntöönpanoon. Tässä tapauksessa tarkasteltavana oleva ajanjakso alkaa siitä hetkestä, kun henkilöä vastaan annettu tuomio tulee voimaan.
Jos rikos keskeytettiin jollakin sen tekovaiheen varhaisvaiheessa, rikosoikeudellinen vanhentumisaika vastaa suoraan rikoksen valmistumisajankohtaa, joka muodostaa sen valmisteluvaiheen. Viimeisestä toimenpiteestä vanhentumisaika lasketaan myös silloin, kun tapaus käsittelee tietyn henkilön (tai heidän ryhmän) suorittamia toistuvien toimien sarjaa, joita yhdistää yksi tavoite.
Venäjän lainsäädännössä vahvistetut päivämäärät
On tärkeää huomata, että Venäjän lainsäädännössä voimassa olevien nykyaikaisten rikoslakivaatimusten mukaiset vanhentumisajat henkilön rikosoikeudelliseen vastuuseen määräämisessä riippuvat suoraan hänen tekemiensä rikosten vakavuudesta. Joten jos purkaat ne yksityiskohtaisemmin, voidaan huomata, että vähimmäisrikoksista lainsäätäjä ottaa vastuun parin vuoden kuluttua. Lisäksi tämän indikaattorin kasvaessa ajanjakso kasvaa:
- keskinkertaisten toimien osalta - enintään 6 vuotta;
- vakavista rikoksista - 10 vuotta;
- erityisen vakaviin tekoihin - 15 vuotta.
On tärkeätä huomata, että jotkut ammattilakimiehet ilmaisevat mielipiteensä, että erityispainoon liittyvien rikosten tekemiselle asetetut vanhentumisajat eivät vastaa heille annettuja enimmäistuomioita.
Suspensioon, jossa oli Vanhentumisaikojen
On tärkeää huomata, että Venäjän lain mukaan rikosoikeudellisen menettelyn vanhentumisaika keskeytetään, ja näin tapahtuu riippumatta siitä, mitkä ovat niiden kesto.
Vanhentumisajan keskeyttämisellä tarkoitetaan prosessia, jolla pysäytetään tarkasteltavana olevan ajanjakson laskenta koko ajaksi, jonka aikana rikoksentekijä vältti tutkintaviranomaisia sekä tuomioistuinta. On tärkeää huomata, että hänen pidättämisensä tai vapaaehtoisen luovutuksensa vuoksi tämä ajanjakso jatkuu.
Tarkasteltavana olevassa tilanteessa tehdään niiden ajanjaksojen summat, jotka ovat tapahtuneet ennen rikoksentekijän kiertämisen aloittamista tutkinta- tai tuomioistuimesta pidätystä seuraavana ajankohtana sekä tunnustuksen yhteydessä.
Vapautumiseksi
Jos tietyn henkilön kriminalisoimiseen liittyvä vanhentumisaika on päättynyt, Venäjällä voimassa olevien säädösten perusteella entisen rikoksentekijän vapauttaminen vastuusta on suoraa velvollisuutta, ei sen täytäntöönpanosta vastaavan elimen oikeutta. On syytä huomata, että tämä velvollisuus ei koske sellaisten rikollisten tapauksia, jotka suorittavat rangaistuksia 1 artiklassa tarkoitettujen tekojen nojalla. Rikoslain 78 § (ne teot, joista määrätään vankeusrangaistus tai teloitus). On tärkeätä huomata, että suhteessa tässä artiklassa määriteltyihin henkilöryhmiin rikosoikeudellisen vastuun poissulkeminen vanhentumisajan perusteella tehdään yksinomaan tuomioistuimessa ja vain tuomarin, joka on tutkinut asian pääasian perusteella.
Vanhentumisaika
Tarkastellaan edelleen vanhentumisajan laskemista rikosasian käsittelyprosessin eri vaiheissa.
Itse asiassa joskus käy niin, että lainvalvontaviranomaiset saavat viestin rikoksesta pitkän ajan kuluttua sen tekemisestä. Jos lain mukainen määräaika vastuun viemiseksi tästä säädöksestä on jo päättynyt, tapausta ei voida panna vireille, mikä johtuu 1 artiklan 3 osasta. 24 Rikosprosessilaki.
Vanhentumisaika tutkintavaiheessa
Tässä tilanteessa, jos sallittu määräaika syytetyn saattamiselle vastuuseen rikoslain nojalla vanhenee oikeudenkäynnin aikana, silloin se on päätettävä. On tärkeää huomata, että tämän pitäisi tehdä täsmälleen henkilön, joka harjoittaa sen suoraa tuotantoa.
Jos epäillyllä tai syytetyllä on vastalauseita asian lopettamiselle, menettely on saatettava päätökseen yleisesti ja siirrettävä sitten laillisesti tuomioistuimeen.
Vanhentumisaika oikeuden oikeudenkäynnin vaiheessa
Jos oikeudenkäynnissä vireillä olevan asian vanhentumisaika päättyy ilmoitetussa vaiheessa, sen käsittely olisi lopetettava välittömästi antamalla asiaa koskeva päätöslauselma. Sama pätee tapauksiin, joissa käsiteltäväksi saatettua tapausta pidetään jo vanhentuneena.
On syytä huomata, että tapauksen käsittely voidaan lopettaa vain vastaajan suostumuksella. On tärkeää huomata, että jos tällaiseen tapahtumien käännökseen on vastalause, tapauksen käsittelyä olisi jatkettava yleisesti.
On tärkeää huomata, että jos sallittu määräaika on kulunut oikeudenkäynnin vaiheessa, henkilö katsotaan syylliseksi, mikä sääntöjen mukaisesti heijastuu tuomiossa. Todellisuudessa henkilö kuitenkin vapautetaan säilöönotosta vanhentumisajan päättymisen vuoksi hänen pidättämisensä vastuuseen.
On syytä huomata, että vastauksen ratkaisemiseksi vastaajalle voidaan määrätä tuomio, jonka seurauksena häntä ei pidetä tuomittuna.
Milloin vanhentumisaikaa ei sovelleta?
On tärkeää huomata, että lainsäätäjä säätää tietyistä tapauksista, joissa rikossyytteen vanhentumisaikaa ei ole vahvistettu. Tällaisten tekojen luettelo on tiukasti määritelty rikoslaissa (78 artiklan 5 kohta) on tyhjentävä. Tällaisia tekoja ovat:
- terrori-teko (rikoslain 205 artikla), joko yksinään tai henkilöryhmänä;
- lentokoneen kaappaaminen myöhemmin tehdyllä terroriteolla (rikoslain 211 artikla);
- aggressiivisen sodan suunnittelu, sen puhkeaminen sekä valmistelevien toimien toteuttaminen (rikoslain 353 artikla);
- kiellettyjen välineiden käyttö sodankäynnissä (rikoslain 356 §);
- kansanmurha (rikoslain 357 artikla);
- ympäristömurha (rikoslain 358 artikla);
- kansainvälisellä tasolla tehdyt terroriteot (rikoslain 363 artikla).
Itse asiassa tiettyihin rikoksiin, jotka eivät sisälly edellä mainittuun sarjaan, vanhentumisaikaa ei sovelleta. Niihin kuuluvat teot, joilla on vakavia kielteisiä seurauksia, joiden tekoon liittyi terroriteko. Lainsäätäjä liittyy seuraaviin:
- rikkomuksen tekeminen yleisölle tai valtiomiehelle (rikoslain 277 artikla);
- vallan pakollinen pitäminen heidän käsissään tai sen takavarikointi (278 artikla);
- aseellisen kapinan tekeminen ja siihen osallistuminen (rikoslain 278 artikla);
- hyökkäykset instituutioihin, joille on perustettu kansainvälinen suojelu (tai henkilöihin, joilla on sama asema) (rikoslain 360 artikla).