Siviilioikeudenkäynnit tuomioistuimessa ovat melko yksinkertaisia ja ymmärrettäviä. Niissä yleensä kantajana ja vastaajana ovat yksityishenkilöt. Niiden välillä voi syntyä erilaisia erimielisyyksiä, joita edustavat elatusapujen tarkoitus, omaisuuden jakaminen tai muut vastaavat ongelmat. Kansalaisten on mentävä oikeuteen, koska heillä on liian huonot suhteet, joten he eivät voi ratkaista riitaa rauhallisella tavalla. Lisäksi kaupalliset tai valtion organisaatiot voivat olla prosessin osallistujia. Siviiliprosessissa ratkaisu voidaan tehdä milloin tahansa. Tätä erimielisyyksien ratkaisumenetelmää pidetään sopivimpana prosessin molemmille osapuolille. Tällaista sopimusta käyttämällä kukin osapuoli voi saavuttaa kannattavia tuloksia.
Menettelyn ydin
Tuomioistuimen optimaalisimpana tuloksena pidetään sovittelumenettelyä siviiliprosessissa. Sovintoratkaisu tehdään yksinomaan yhteisellä sopimuksella, kun prosessin osapuolet pääsivät yksimielisyyteen erimielisyyksien ratkaisemisesta. Tämän asiakirjan allekirjoittamisen jälkeen oikeudenkäynti päättyy. Tämä johtuu siitä, että art. Siviililain 220 §: n nojalla tuomioistuin ei voi tehdä päätöksiä, jos asiasta on tehty pätevästi laadittu ja virallisesti allekirjoitettu sovinto. Poikkeuksena on, kun osapuolten kokoonpano muuttuu.
Tämän asiakirjan perusteella prosessin osallistujilla on velvollisuus täyttää vaatimukset. Mutta sopimus ei mitätöi aikaisemmin annettuja pantteja tai takuita edustavia velvoitteita.
Sovintasopimuksen tekeminen siviiliprosessissa voidaan suorittaa missä tahansa tuotantovaiheessa. Tämän asiakirjan ehdot ovat useimmiten kehittäneet palkatut lakimiehet. Keskittyäksesi tämän tekemiseen, Art. 39 Siviililaki. Tutkiessaan tätä asiakirjaa, tuomarin on varmistettava, että prosessissa osallistuvien tai jopa kolmansien osapuolten etuja ei loukata. Jos osapuolet ilmoittavat tuomarille olevansa valmiita allekirjoittamaan sovintoratkaisun, heille annetaan siihen optimaalinen aika.
Sopimus tulee voimaan 15 päivän kuluttua sen tunnustamisesta lailliseksi.
Sopimuksen tekemisen edut
Sovintoratkaisun tekemisellä siviiliprosessissa on monia kiistattomia etuja. Näitä ovat:
- molemmat osapuolet voivat saavuttaa suotuisat olosuhteet;
- osanottajalle, joka aloittaa tämän asiakirjan allekirjoittamisen, annetaan jonkin verran hemmottelua;
- oikeudenkäyntikulut vähenevät;
- oikeudenkäynneissä käytetty aika vähenee;
- sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen palautetaan puolet kantajan maksaman palkkion arvosta;
- sopimus on voimassa siitä hetkestä, kun tuomari on sen hyväksynyt;
- prosessin osapuolten on ehdottomasti noudatettava kaikkia ehtoja;
- kaikki kohdat pannaan täytäntöön tiukasti asetetuissa määräajoissa, muutoin tuomioistuin soveltaa rikoksentekijään pakkokeinoja;
- toimistotyö tässä tapauksessa päättyy, eikä tällaista päätöstä voida muuttaa valituksen perusteella.
Merkittävin etu on, että prosessin osanottajat voivat saavuttaa molemminpuolisesti hyödylliset olosuhteet.
puutteet
Mutta sovintoratkaisun käytöllä on joitain haittoja.Näihin kuuluu se, että tulevaisuudessa on mahdotonta esittää vaatimuksia toiselle osapuolelle sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
Toista oikeusjuttua, joka sisältää lisävaatimuksia tai jolla pyritään moraaliseen korvaukseen, ei ole mahdollista nostaa. Siksi ennen tämän asiakirjan allekirjoittamista jokaisen osallistujan tulee tutkia huolellisesti sen säännökset. Tapausta ei voida avata uudestaan tai tarkistaa sen tuloksia, vaikka havaittaisiin uusia olosuhteita.
Oikeuskäytännön perusteella on melkein mahdotonta riitauttaa oikeustoimintaa. Siksi prosessin osapuolten tulisi olla varovaisia laatiessaan tällaista asiakirjaa, jotta ne eivät kohtaa kielteisiä seurauksia, jotka johtuvat sovintoratkaisun tekemisestä siviiliprosessissa.
Kuka voi päätellä?
Sovinto voidaan tehdä yksilöiden tai yritysten välillä. Lisäksi asiakirjan allekirjoittaminen kansalaisen ja yrityksen välillä on sallittu. Tutkimuksen osanottajina toimivien ulkomaalaisten on sallittua tehdä sopimus. Tätä varten on sallittua houkutella virallisia edustajia notaarilla valtakirjalla.
Jos kantajalla tai vastaajalla on edustaja, et voi tulla itsenäisesti oikeudenkäynteihin. Hyväksyntäsopimuksen allekirjoittaa edunvalvoja.
Kolmas osapuoli, syyttäjänviraston edustaja tai valtion laitos eivät voi tehdä tällaista sopimusta. Heillä ei ole mitään aineellista etua, joten heillä ei ole oikeutta allekirjoittaa laillisia sopimuksia.
Tärkeimmät vaatimukset
Sovintasopimuksen tekemisen ehdot siviiliprosessissa voivat vaihdella hieman, mutta kaikkien osallistujien tulisi tietää, mitkä vaatimukset esitetään tässä asiakirjassa. Tärkeimpiä vaatimuksia ovat:
- kaikkien näiden asiakirjojen sisältämien esineiden tulisi olla suoraan yhteydessä vaateen aiheeseen, esimerkiksi jos ihmisillä on yhteistä omaisuutta, asiakirjaan ei saa sisällyttää tietoja siitä, kenen kanssa alaikäiset lapset asuvat;
- Kaikkien sopimukseen sisältyvien ehtojen on oltava tosiasiallisesti täytettäviä, joten jos on kohtia, joita on yksinkertaisesti mahdotonta toteuttaa fyysisesti, tuomioistuin ei hyväksy tällaista asiakirjaa.
- jokaisen prosessissa osallistujan on vapaaehtoisesti suostuttava tämän asiakirjan allekirjoittamiseen, joten paineita tai kiristystä ei ole;
- dokumentoinnin valmistelun aikana kaikkien prosessiin osallistuvien henkilöiden edut otetaan huomioon, joten tekstin muotoilun aikana on tärkeää ottaa huomioon tiettyjen toimien kaikki mahdolliset tulokset.
Jos tämä sopimus tehdään velallisen konkurssiin liittyvän prosessin aikana, kaikkien velkojien on suostuttava allekirjoittamaan sopimus, josta he virallisesti päättävät kokouksessa.
Kokoonpanosäännöt
Sovittelusopimuksen tekemistä siviiliprosessissa pidetään melko yksinkertaisena, jos kaikki edellä mainitut vaatimukset täyttyvät. Sen sääntöihin sisältyy:
- jos yksi osallistuja päättää tehdä sopimuksen, hänen on tehtävä pyyntö tuomarille;
- tuomioistuin lykkää tämän vetoomuksen perusteella istuntoa, joka antaa osapuolille mahdollisuuden päästä jonkinlaiseen kompromissiin, jonka jälkeen päätös on virallisesti ja dokumentoitu;
- On sallittua laatia alustava sopimus, jossa ei ratkaista olennaisia ongelmia, vaan kaikkia muita asioita, joilla on merkittäviä merkityksiä prosessin osanottajille.
Tuomioistuimelle annetaan vastikkeeksi vain täysin täydelliset asiakirjat, jotka sisältävät tarvittavat tiedot.
Mitä tietoja se sisältää?
Jokaisen oikeudenkäynnissä osallistujan tulisi ymmärtää sovintoratkaisun tekemisen erityispiirteet siviiliprosessissa.Jos osallistujat ovat kansalaisia, heillä ei ole tarvittavaa tietoa näihin tarkoituksiin. Siksi on suositeltavaa hakea kokeneiden lakimiesten apua. Seuraavat tiedot ovat pakollisia sopimuksessa:
- sen tuomioistuimen nimi, jossa asiaa tutkitaan;
- prosessin yksityiskohdat;
- tiedot suorista osallistujista annetaan;
- Oikeudenkäyntiin johtaneet olosuhteet on lueteltu;
- kantajan ja vastaajan väliset erimielisyydet osoitetaan;
- tarjotaan tietoa siitä, miten kompromissi saavutettiin;
- luettelee kaikki ehdot, jotka kantajan ja vastaajan on noudatettava;
- kaikki ehdot olisi määriteltävä selkeästi ja selvästi, jotta ei ole mahdollisuutta haastaa tietoa;
- ajanjakso, jonka aikana sopimuksen vaatimuksia on noudatettava;
- jos jonkin kiinteistöobjektin suhteen on meneillään oikeudenkäynti, ilmoitetaan sen osoite samoin kuin tiedot kiinteistörekisteristä ja teknisestä passista;
- usein lisäksi asiakirjassa esitetään oikeudenkäyntikulujen jakautumista koskevat säännöt, vaikka tämä ehto ei ole pakollinen.
Heti kun asiakirja on valmis, se luovutetaan tuomarille. Menettely sovintoratkaisun tekemiseksi siviiliprosessissa pidetään tosiasiallisesti yksinkertaisena. Se voidaan toteuttaa milloin tahansa, ja myös vastaaja ja kantaja voivat aloittaa sen. Tuomioistuin hyväksyy asiakirjat vain, jos ne eivät loukkaa prosessin osapuolten ja kolmansien oikeuksia ja etuja. Seuraavaksi voidaan tutkia esimerkkiä sovintoratkaisusta siviiliprosessissa.
Allekirjoittamisen seuraukset
Ennen tämän asiakirjan allekirjoittamista jokaisen osallistujan tulee tutkia huolellisesti kaikki ehdot. Sovintoratkaisun tekemisen seuraukset siviiliprosessissa eivät aina ole myönteisiä. Perustuu Art. 173 CC kirjallinen asiakirja sisältyy asiakirja-aineistoon. Sen jälkeen tuomari kertoo, millaisia vaikutuksia päätöksellä on jokaiselle osallistujalle. Sitten tuomari menee neuvotteluhuoneeseen, joka antaa hänelle mahdollisuuden tehdä päätös, ilmoitetaan vastaajalle ja kantajalle.
Tämän sopimuksen tekemisen seurauksiin kuuluu se, että osallistujien on täytettävä kaikki tässä asiakirjassa määrätyt ehdot.
Valituksen perusteet
Sovintoratkaisun tekeminen siviiliprosessissa on sallittua vasta sen jälkeen, kun tuomioistuin on hyväksynyt sen. Sen jälkeen ratkaisu ja määritelmä julkaistaan. Tällaisia asiakirjoja on melko vaikea haastaa, mutta asiakirjoihin on mahdollista hakea muutosta, jos niistä on perusteltuja syitä.
Tätä varten prosessin osapuoli valittaa tuomarin lainvastaisesta toiminnasta valituksen tai kassaatiovalituksen. Mutta sellaisista teoista on oltava todisteita. Valitusta ei toimiteta suoraan sopimukseksi, vaan tuomioistuimen päätökseen. Täsmennetään, mitä erityisiä sääntöjä ja oikeuksia tuomari loukkasi. Asiakirja ei esimerkiksi sisällä tarkkaa päivämäärää, jonka kuluessa velvoitteet on täytettävä.
Seuraukset sopimuksen vaatimusten noudattamatta jättämisestä
Usein oikeudenkäynnin osapuolet sopivat sovinnosta siviiliprosessissa. Menettelyä pidetään operatiivisena ja sillä on monia etuja. Jos joku osallistuja kieltäytyy noudattamasta tämän asiakirjan vaatimuksia, haastemiehet, tuomioistuin, syyttäjänvirasto tai muut virkamiehet soveltavat hänelle pakkotoimenpiteitä.
Siksi ennen tämän asiakirjan allekirjoittamista sinun tulee varmistaa, että sen ehdot ovat optimaaliset ja hyödylliset kantajalle ja vastaajalle. On lähes mahdotonta haastaa häntä.
johtopäätös
Sovinto voidaan laatia missä tahansa siviiliprosessin vaiheessa. Sillä on monia etuja jokaiselle osallistujalle. Se sisältää kantajalle ja vastaajalle hyödylliset ehdot.
Prosessin osapuolten tulee ottaa huomioon, että tässä asiakirjassa esitetyt ehdot ovat sitovia.On melkein mahdotonta valittaa tai muuttaa sopimuksen sisältöä.