Istraga je proces utvrđivanja istine u kaznenom predmetu. Istražne radnje su obimna skupina mjera koje uključuju prikupljanje, utvrđivanje, procjenu dokaza, ispitivanja. Ako u svjedočenju ispitanih osoba postoje značajne suprotnosti, tada istražitelj u okviru čl. 164 Zakonik o kaznenom postupku ima pravo suprotstavljanja.
Opći pojmovi i pravila
Što je konfrontacija? Unatoč mnoštvu različitih mišljenja stručnjaka iz područja kaznenog prava, ovaj se pojam može tumačiti kao istovremeno ispitivanje dviju osoba, nije bitno hoće li biti svjedoci, osumnjičeni ili žrtve. Ispitivanje se provodi kako bi se odvojeno otklonile suprotnosti nastale tijekom razgovora s tim osobama.
U osnovi, to je jedna vrsta ispitivanja koja želi uspostaviti istinu.
Sukob između osoba koje prethodno nisu ispitivane zbog spornih okolnosti nije dopušten. Ako u svjedočenjima ispitivanih osoba nema značajnih suprotnosti, sukob se također ne dodjeljuje. Pitanje nedosljednosti istražitelj rješava u slučaju da prethodno ta svjedočenja ne pružaju mogućnost ispravne procjene postojećih dokaza.
Što je sukob i može li se održati između stranaca? Zapravo ne postoje zabrane istodobnog ispitivanja dva stranca. Dovoljno je da su se svjedok, osumnjičeni ili žrtva međusobno vidjeli tijekom incidenta, a ranija svjedočenja koja su im davala su u suprotnosti.
Mogući razlozi
Što je sučeljavanje i u kojim se slučajevima održava? Suprotnosti se mogu pojaviti na dva načina:
- osoba koja svjedoči je u dobroj vjeri;
- namjerno iskrivljuje činjenice.
U prvom slučaju, osoba može iskriviti činjenice zbog činjenice da je pogrešno uočila događaje ili ih se slabo sjećala. U drugom slučaju, iskrivljavanje činjenica ima za cilj stvaranje lažnog alibija kako bi se izbjegla odgovornost.
Pravila
Sukob treba provoditi u skladu sa zahtjevima članka 192. ZKP-a i odredbama Ustava.
Ispitivanje osoba mlađih od 14 godina nije dopušteno bez sudjelovanja učitelja. Ako je uključena osoba koja je prepoznata kao mentalno zaostala, na ispitivanju treba biti prisutan zakonski zastupnik, učitelj ili srodnik.
Prije sukoba obje strane moraju biti obaviještene o svojim pravima, odgovornosti za prijavljivanje lažnih podataka i o tome da nemaju pravo svjedočiti protiv sebe i svoje rodbine.
Ako ispitane osobe žele, u postupak može biti uključen i odvjetnik. Ako je potrebno, istražitelj može u postupak dovesti službenu osobu koja je bila angažirana u operativno-potražnim aktivnostima u okviru ovog kaznenog postupka. Istražitelj ne smije koristiti nasilje ili prijetnje.
protokol
Pravila za provođenje sukoba predviđaju obavezno održavanje protokola koji nakon okončanja postupka potpisuju svi prisutni.
Dopušteno je sastaviti protokol u obliku tablice u koju se upisuju odgovori na ista pitanja svake ispitivane osobe. Sva ispitivanja mogu se zabilježiti tehničkim sredstvima.
Uz dopuštenje istražitelja, ispitivane osobe mogu postavljati pitanja jedna drugoj. To se mora napomenuti u protokolu.
tehnika
Glavni zadaci, pravila i tehnike sukoba svode se na uklanjanje značajnih suprotnosti u iskazima dva svjedoka.
Kako bi aktivirali uspomenu na ispitivane, najčešće pribjegavaju taktikama razmatranja spornih činjenica obrnutim redoslijedom. Ispitivanje se može obaviti i izravno na mjestu djela. Istražitelji često dokazuju.
Brojni stručnjaci iz područja kaznenog prava preporučuju sukob apsolutno neočekivano. Ali za to se istražitelj mora pažljivo pripremiti, utvrditi emocionalne i mentalne karakteristike obojice ispitivanih. U idealnom slučaju, još je bolje da državni službenik sam pripremi plan ispitivanja i pokupi materijalne dokaze.
zaključak
Što je konfrontacija? Za istražitelja je to prava prilika za otklanjanje kontradikcija nastalih tijekom istrage kaznenog slučaja i ispitivanja nekoliko sudionika u procesu.
Dopušteno je istovremeno ispitivanje ne samo svjedoka ili osumnjičenih, već i žrtve, optuženog itd. Sučeljavanje nije obaveza istražitelja, već samo pravo. Ako u dokazima nema neslaganja, onda se to neće održati. Ispitana strana, bez obzira na status, ima pravo uključiti odvjetnika u postupak.
Sukob se vodi u obliku detaljnog ispitivanja, ali s tri sudionika. U ovom slučaju istražitelj ne pokušava otkriti nove okolnosti, već samo otklanja kontradikcije i pokušava izložiti lažni alibi ili klevetu drugoj osobi. Sve primljene akcije i informacije bilježe se u protokol koji potpisuju svi sudionici.