Ispitivanje ograničenja izrade dokumenta koristi se za utvrđivanje stvarnog datuma sastavljanja akata. Ovo je prilično dobro poznata vrsta istraživanja, jer se državnim tijelima daje veliki broj lažnih radova - to su sve moguće reference, ugovori, sporazumi, izjave i tako dalje. Ispitivanje ograničenja proizvodnje dokumenata može otkriti krivotvorenje, temeljeno na odstupanju između datuma navedenog u aktima i razdoblja u kojem je predmet spora zapravo utemeljen.
Nezavisna vrsta istraživanja
Ispitivanje ograničenja proizvodnje dokumenata vrši se fizikalno-kemijskim metodama, zbog čega se smatra jednom od vrsta industrijskog ispitivanja vrijednosnih papira. Ali to je izolirano u neovisnoj vrsti analize zbog određenih razlika tijekom laboratorijskih istraživanja.
Često se događa da tijekom suđenja stranke daju dokumente kao da uređuju odnos između organizacija ili ljudi tijekom zločina. Takvi papiri imaju sve šanse da budu izrađeni izravno tijekom postupka, nakon što su sami podnijeli tužbu ili cijeli slučaj prenijeli na sud. Kolektivni, građanski i drugi ugovori mogu se mijenjati kada ih obje strane potpišu. To je posebno važno ako je jedan od protuudbenika (to može biti predmet, poduzeće) izgubio vlastiti primjerak sporazuma. Na primjer, ako supružnik ili supruga izgube osobnu kopiju bračnog ugovora, drugi je član u mogućnosti donijeti neprofitabilne uvjete za prvog. Da bi se utvrdila istina u sličnim trenucima, pribjegavanje ispitivanju ograničenja izrade dokumenta.
Slične studije i analize mogu se odmah provesti u dva smjera. U glavnom slučaju analizira se ograničenje cijelog čina kao cjeline. Specijalist može utvrditi da je uzorak predložen za ispitivanje napravljen u jednom ili drugom trenutku. Na primjer, najkasnije nakon određene godine. U ostalim slučajevima određuje se uvjetno propisivanje pojedinih elemenata istog čina. Ova studija koristi se ako postoji sumnja da je dokument potpisan kasnije ili obrnuto, prije nego što je glavni tekst napisan i objavljen, ako su u akt dodani dijelovi nakon notarskog ovjeravanja i tako dalje.
Sam istražitelj je u mogućnosti utvrditi točnost ispitivanja ograničenja izrade isprave na temelju okolnosti istraženog postupka. Pored toga, svaki uključeni subjekt, sudionik ispitivanja ili njegov ovlašteni predstavnik može pokrenuti analizu.
Glavni trendovi
Forenzičko ispitivanje ograničenja izrade dokumenata utvrđivanjem niza svih mogućih otisaka i poteza na djelu. Na važnom papiru u različito vrijeme mogu se unositi žigovi, razne markice i potpisi. Nerealno je utvrditi tijek nanošenja bilo kakve tinte ili otisaka jedan na drugi. Međutim, moguće je, naime, odrediti što je u akt stavljeno, naravno, radi li se o potpisu ili pečatu i što slijedi.
Ispitivanje zastara za izradu dokumenta korištenjem odgovarajućeg uzorka. Da bi se odredilo razdoblje pisanja ili tiskanja važnih radova, poduzimaju se drugi akti koji su pouzdano napravljeni u jednom ili drugom trenutku. To je dopušteno u prisutnosti velikih nizova uzoraka.Na primjer, ako tvrtka radi sa znatnim protokom dokumenata podnese radi ispitivanja ograničenja proizvodnje dokumenta u Moskvi, u ovom slučaju za usporedbu se uzimaju primjeri službenih papira sastavljenih u različitim vremenskim razdobljima. To omogućuje utvrđivanje stupnja i veličine promjena koje su se dogodile i zaključak o razdoblju koje je prošlo od faze izrade dokumenta važnog za raspravu. Primjeri papira uzetih za usporedbu moraju se izvršiti pomoću istih tehničkih uredskih jedinica (pisači, kopirni strojevi itd.) Registrirani istim hemijskim olovkama ili običnim helijskim olovkama ili perjem. Otisak tinte pečata u standardima također je potreban da bi bio u skladu s onom korištenom u spornom činu. Ako svi ti uzorci, bez iznimke, nisu slični kontroverznom materijalu, tada se koriste druge tehnologije za razmatranje ograničenja stvaranja važnih radova ili se dovršava postupak o neizvodljivosti analize.
Ispitivanje zastara za izradu dokumenta usporedbom rasprave s materijalima namjerno odabrane arhive raznih primjeraka natpisa, tiska ili elektroničkih tekstova. Ovo je najsuvremenija metoda provjere papira. Uz to, upotreba upravo takve metode omogućuje povećanje točnosti ispitivanja ograničenja izrade dokumenata. Ipak, ova tehnologija ima svoju tamnu stranu. Problem je u tome što postupak formiranja baze kalibriranih standarda može trajati čak i jako puno vremena i treba ogromnu količinu radne snage. To na kraju rezultata značajno povećava troškove provjere.
Predmeti proučavanja
U postupku utvrđivanja ograničenja stvaranja važnog dokumenta ispituju se tekući i polutečni (viskozni) materijali uz pomoć kojih se akt registrira ili tiska:
- Struktura pisanja svih vrsta helijskih i hemijskih olovki i perja.
- Razne tinte i pigmenti za tintne pisače.
- Boje i pigmenti za jastučiće za markice.
Principi proučavanja apsolutno svih spomenutih materijala su slični. Za utvrđivanje ograničenja koristi se relativni stupanj sušenja ovih tvari. Problem je što svi, bez iznimke, sadrže osnovna otapala. Organske komponente isparavaju s karakterističnim periodom. Tijekom ispitivanja utvrđivanje ograničenja izrade dokumenta, uključujući natpise ili tiskani tekst, izrađene uz potporu materijala koji se mogu proučavati i provjeriti, provode posebne laboratorijske studije za koje treba osigurati odgovarajuće kopije tvari. Komponenta se primjenjuje na držač za papir, identična onoj koja je predviđena za ispitivanje. Zatim se pomoću posebne tehnike i specijaliziranih metoda određuje razina dnevnog isparavanja i izrađuje detaljan plan. Ovaj grafikon pruža priliku da otkrijete približno vrijeme stvaranja radova.
Nažalost, tekstovi ispisani na laserskim pisačima nisu pogodni tehničkom ispitivanju ograničenja izrade dokumenata. To je izravno povezano s principom ispisa ove jedinice. Tintna metoda izrađuje se samo vodenom tintom, što omogućava uspostavljanje recepta performansi tiska prema stupnju sušenja osnovnih otapala u boji. Laserskim tiskanjem male čestice osušenog tona peku se na papir pomoću uređaja. U skladu s tim, neispravnost se ne provodi i ograničenje djela konvencionalnim metodama ne može se odrediti.
Predmeti proučavanja
Ispitivanje ograničenja izrade dokumenta koristi se za sljedeće predmete:
- Potpisi tintom.
- Rukom pisane riječi.
- Tekstovi ispisani na inkjet pisačima.
- Otisci maraka, pečata, žigova.
Načini izvršenja
Načini provođenja ispitivanja ograničenja izrade dokumenata značajno su slični tehnologijama industrijske provjere, ali postoje razlike u postupku prijave.
Organoleptičke metode. Omogućuju vam istraživanje i procjenu svojstava okolišnih objekata na temelju podataka dobivenih pomoću osjetilnih organa (vid, miris, sluh, miris i dodir). Organoleptičke metode omogućuju, bez provjere, procjenu brojnih svojstava ispitivanog čina - boju, sjaj, teksturu tvari itd.
Mikroskopska tehnologija. Koriste se uglavnom za utvrđivanje redoslijeda nanošenja natpisa i pečata.
Fotografska tehnika za ispitivanje ograničenja izrade dokumenta. Oblikovanje različitih tehnologija omogućava upotrebu ove metode u gotovo svim područjima forenzike i pravnih postupaka. Posebne vrste snimanja i fotografiranja (odvajanje boja, reprodukcija, mikro i makro fotografija, ultraljubičasto i infracrveno rentgensko snimanje itd.) Uveliko se koriste za utvrđivanje ograničenja papira.
Kemijska tehnologija. Oni pružaju priliku za proučavanje strukture elemenata za pisanje i bojanje, utvrđivanje glavnih kvaliteta tvari i predviđanje promjene svojstava i parametara tijekom vremena.
Kromatografske metode Oni uspostavljaju dinamiku isparljivosti osnovnih otapala u sastavu elemenata za pisanje, mastila i pigmenata za pisač ili raznih tinta s tintom.
Spektrografske metode. Namijenjeni su utvrđivanju sastava elemenata za pisanje i tinte, a osim toga, određivanja prisutnosti svih vrsta specifičnih nečistoća u njima, što se, pak, smatra razlogom stvaranja određenih zaključaka.
Metode temeljene na brojnoj upotrebi svih modernih informacijskih tehnologija i inovacija. Računalni koncepti pregledavanja papira također se široko koriste u ovim vrstama analiza. Postoje i druge tehnologije koje se koriste puno rjeđe.
U Rostovu je apsolutno realistično provesti ispitivanje ograničenja izrade dokumenta prema metodi plinsko-tekuće kromatografije, no svejedno brojne tvrtke ne žure uvrstiti ovu tehnologiju u opći popis usluga: ona je teška, nepovoljna, naravno zahtijeva i od stručnjaka ne samo apstraktno znanje, već i stvarno posjedovanje naprednih laboratorijskih metoda analize.
Slučajevi kada je ispitivanje nerealno
Unatoč širokom spektru istraživačkih metoda i gotovo trenutnom razvoju suvremenih inovacija i tehnologija, u brojnim je situacijama još uvijek nemoguće utvrditi ograničenje formiranja kontroverznog čina. To može biti povezano s faktorima izrade važnog dokumenta, kriterijima za njegovo čuvanje, karakterističnim svojstvima tvari koje se koriste u tvorbi akta. Nažalost, ispitivanje za utvrđivanje zastare za izradu dokumenta smatra se neizvedivim u sljedećim situacijama:
- Neblagovremeno pružanje radova za studij. Prema isteku određenog razdoblja, bez iznimke, sve nestabilne frakcije različitih sastava za pisanje isparavaju, kao što su tinta, pigmenti i boje, uslijed kojih postaje nemoguće dobiti podatke o dobi njihove primjene.
- Nedostatak potrebnog broja uzoraka da bi se izvršio komparativni pregled. Ako je jedan dokument dat za raščlanjivanje, inicijator ispitivanja i ovjere nema druge papire za usporedbu, a bilo koji prikladni primjerci nisu u imovinskoj arhivi uzoraka.
- Neprimjeren uvjet djela. Ako je zbog nepravilnog skladištenja ili namjernog pogoršanja dokument bitno izmijenjen. Ako se početna svojstva akta izgube.Prljavi, izblijedjeli, krhki, plijesni papiri ne podliježu ispitivanju zastara.
Zakonska odredba
Članak 41. Federalnog zakona od 31. svibnja 2001. br. 73-FZ „O nacionalnom forenzičkom radu u Ruskoj Federaciji“, koji kaže da forenzički pregled mogu obavljati ne samo stručnjaci u općinskim organizacijama sudskog postupka, već i druge osobe koje posjeduju profesionalne vještine u odgovarajućem području.
Članak 292. Kaznenog zakona Ruske Federacije utvrđuje odgovornost službenika za provedbu krivotvorenja papira, uključujući izmjene gotovih dokumenata koji ne odgovaraju istini.
Članak 327. Kaznenog zakona Ruske Federacije propisuje odgovornost za krivotvorenje i pokušaj izmišljotine proizvodnje ili prodaje dokumenata. Osim toga, može nastati obveza za prijevremenu lažnu radnju.
Pitanja za stručnjake
Popis zadataka koji su namijenjeni specijalistu koji provodi istraživanje na papiru diktiran je načinom provođenja provjera i opsegom analize. Pouzdanost i sposobnost pitanja koja se postavljaju istraživaču omogućavaju dobivanje pouzdanijih odgovora. Evo grubog popisa tema:
- Odgovara li datum sastavljanja akta označenog na pravoj dobi?
- Postoje li znakovi kasnije ili, obrnuto, rane izmjene papira za raspravu?
- Je li moguće da je akt određenog recepta potpisan takvim pisanjem?
- Koji je redoslijed unošenja potrebnih detalja u raspravu?
- Može li se akt za raspravu uspostaviti prije određene godine?
- Koji je redoslijed primjene dvostruko nanesenih poteza i / ili otisaka u dvosmislenom dokumentu?
- Mogu li različiti ulomci istog rukopisnog djela imati različit recept?
- Postoji li potvrda dodavanja postscripta, objašnjenja, ispravki koji se ne podudaraju s vremenom s ključnim tekstom?
Kako uspostaviti ispitivanje ograničenja važnog dokumenta?
Taj se problem često pojavljuje kada osporava autentičnost vrijednosnih papira. Uz pomoć raznih provjera mogu se dopustiti brojni procesi u kojima stranka uzima određeni čin kao osnovu. Takav se posao obavlja u okviru sudskog postupka, zadovoljavanjem zahtjeva za imenovanje ispitivanja ograničenja izrade isprave. Ona uspostavlja razdoblje pisanja djela (ne samo rukom pisanih dijelova, nego i tiskanog) i, osim toga, žigosanje ili otkrivanje da je postalo neprirodno ostareno, što također pojednostavljuje istragu zbog kriminalne prirode.
Mnoge provjere uključuju usporedbu komponenata dokumenta ili papira s nizom dobro poznatih standarda. Najčešća vrsta je rukopis u kojem istraživač pokušava riješiti probleme povezane s mogućim autorstvom.
Od stručnjaka za dokumente često se traži da utvrdi je li sporna stvar pribavljena iz istog izvora kao i potreban akt, a zatim iznese svoje mišljenje o tom pitanju na sudu kao vještak. Ostali uobičajeni zadaci uključuju utvrđivanje onoga što se dogodilo s dokumentom i otkrivanje kada je stvoren. Ili trebate dešifrirati podatke o aktu koji je skriven, izbrisan ili izbrisan.
Razlika
Ova disciplina je poznata po mnogim imenima, uključujući „forenzičko ispitivanje dokumenata“ ili ponekad „analizu rukopisa“, mada se ovaj posljednji izraz rijetko koristi, jer se može pobrkati s grafologijom. Slično tome, istraživača ne treba brkati s kriminologom, i obrnuto.
Mnogi stručnjaci prolaze sveobuhvatnu obuku iz svih aspekata discipline. Kao rezultat, nadležni su za rješavanje širokog raspona pitanja o različitim dokumentima.Međutim, ovaj pristup „široke specijalizacije“ nije općenito prihvaćen.
U nekim regijama postoji jasna razlika između pojmova "stručnjak za forenzičke dokumente" i "stručnjak za rukopis". U takvim je slučajevima prvi zaposlenik recenzent koji se fokusira na vrste istraživanja koja nisu povezana s rukopisom, dok se posljednja odnosi na ljude obučene samo za davanje rezultata rukopisa. Čak i na mjestima gdje je to uobičajenije, poput Sjeverne Amerike ili Australije, mnogi ljudi prolaze specijalizirano obrazovanje samo u relativno ograničenim područjima. Budući da se terminologija razlikuje ovisno o nadležnosti, važno je razjasniti značenje imena koje koristi osoba koja se tvrdi da je „stručnjak za forenzičke dokumente“.