Čl. 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije daje pravo na naknadu štete koju su vlasti nanijele građaninu ili organizaciji. Njegova uporaba povezana je s nizom nijansi. Odnose se na redoslijed dokazivanja i razmatranja. Ostavlja trag na suđenju i statusu optuženih.
Zakonodavna regulativa
Pravo na naknadu štete prouzročene djelovanjem ili nečinjenjem vlasti predviđeno je Ustavom, a dijelom i međunarodnim ugovorima koje je potpisala Ruska Federacija.
Čl. 1069 KZ sadrži opće odredbe o odgovornosti vlasti prema građanima.
Sudovi povremeno provode istraživanja o primjeni ovih odredbi zakona.
Država i općina
Čl. 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije predviđena je odgovornost državnih vlasti i općina. Ako je sve jasno na općinskoj razini, onda dijelom i na državnoj razini. Državna tijela podrazumijevaju se kao središnja tijela i tijela subjekata (vlasti regije, regije, republike, grada saveznog značaja).
Državna tijela su organizacije koje obavljaju administrativne funkcije. One se mogu nazvati menadžmentima, javnim, proračunskim institucijama ili na drugi način.
Riznica ili tijelo koje obavlja svoje funkcije uključuje se kao treća strana.
Odgovorne osobe
Radnju ili nečinjenje počini službena osoba, tj. Osoba koja ima autoritet u odnosu na osobu koja mu nije službena zbog njegovog službenog položaja. Na primjer, odbija se prihvatiti zahtjev ili obavljati druge dužnosti prema građanima. Odnosno, postoji situacija u kojoj ne postoji ravnopravnost stranaka, a postupci dužnosnika su administrativni, navedeno je u komentaru čl. 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Zakon se poziva na službenike koji imaju administrativne ovlasti. Dakle, čistač ili službenica ne pripada službenicima.
Slučaj se pokreće protiv organizacije, iako je jedna osoba djelovala u njeno ime. Tako su, na primjer, u slučaj uključeni odjeli FSSP-a, iako je kriv specifični policajac.
Obrazac za nezakonitu odluku
Izvor štete je čin ili propust, akt normativne ili ne-normativne prirode usvojen u okviru ovlasti.
Regulatorni akti utječu na neograničen broj građana (propisi, propisi, naredbe).
Ne-normativni akti - propisi, naredbe, uredbe koje utječu na određene građane. Na primjer, na odluku o utvrđivanju katastarskog vrednovanja žali se osoba koja je direktno pogođena aktom. U sudskoj praksi primjena čl. 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije odražava pravo na žalbu i usmene odluke koje nisu dokumentirane.
Nezakonitost odluka
Protuzakonito, što znači da proturječi ne samo zakonu, već i drugim aktima zakonodavstva (vladine uredbe, upute, naredbe, propisi itd.), Ako slijedimo cjelovitije tumačenje članka 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Na primjer, općinska uprava donosi propise čiji se dijelovi djelomično ili u potpunosti protive višim aktima. Međutim, to je rijetkost. Akti regionalne razine ili upute ili propisi koje su donijele središnje vlasti često se podnose žalbe.
neaktivnost
Neakcija se podrazumijeva kao odbijanje ili izbjegavanje izvršavanja dužnosti, zahtjevima važećeg zakonodavstva. Često postoje slučajevi neaktivnosti ovršitelja koji ne poduzimaju sve mjere koje su trebale biti poduzete za pravodobno i potpuno izvršenje sudskog akta.
Primjerice, izvršitelj je kasnije uhitio račune dužnika i uspio je povući novac ili ih unovčiti, zbog čega ih neće biti ovršenih.
Primjeri iz prakse
Na primjer, više puta su se pokušavali žaliti na upute za upis vojnog osoblja koje ima pravo na službeno stanovanje.
U pravosudnoj praksi bilo je i pokušaja žalbe na odluke Vlade. Jednom od odluka Oružanih snaga Ruske Federacije ukinuta je jedna od klauzula odredbe o pružanju smještaja za osobe s invaliditetom. Vođene ovim dokumentom, regionalne vlasti donose vlastite propise.
Značajke suđenja
Zakonodavstvo obvezuje službenike da opravdavaju zakonitost svojih postupaka, normativnih akata koje su usvojili. U CAS-u, koji regulira razmatranje sporova sa službenicima, ta se odredba navodi izravno, ali također je oklijeva primijeniti.
Istovremeno se kod primjenjuje samo na određene kategorije predmeta. Znatan dio sporova, čiji su temelj akcije djelovanja vlasti, i dalje se ocjenjuje kao građanski. Na primjer, slučajevi odbijanja državljanstva da registriraju državljanstvo kao osobu koja treba poboljšati smještaj.
Zbog toga je u sudskoj praksi iz čl. 1069. Građanskog zakonika Ruske Federacije ostaju neriješena pitanja.
Značajke kolekcije
Kazne u slučaju pozitivne sudske odluke izriču se ne određenom tijelu, već riznici. Odnosno, novac se tereti s proračunskih računa. U slučaju nedostatka sredstava, žalba se podnosi drugoj imovini u vlasništvu države ili općine.