Građanski zakonik daje detaljnu definiciju pojma „obveza“. To znači da je dužnik dužan izvršiti određenu radnju u korist vjerovnika ili se suzdržati od njegove provedbe. Zauzvrat, vjerovnik ima pravo tražiti obavljanje dužnosti od dužnika. Iz ovoga je lako zaključiti da je građanska obveza mnoštvo društvenih odnosa koji zakonski povezuju njezine sudionike.
Obveze dodijeljene ugovoru
Unatoč sličnosti pojmova „ugovor“ i „obveza“, nemoguće ih je percipirati kao jednakovrijedne. Prvo, sadržaj obveze mnogo je širi od suštine ugovora, jer prvi proizlaze iz ugovora i pravnih činjenica. Drugo, vrste građanskih obveza mogu se razlikovati na temelju razloga za nastanak. Dakle, oni su uvjetno podijeljeni u dvije kategorije - ugovorne i izvan ugovorne.
Prva skupina uključuje obveze temeljene na sadržaju određenog sporazuma. Sudionici sami uspostavljaju prava i obveze u pravnom polju. Građanske obveze koje proizlaze iz određenih činjenica nazivaju se ugovornim. Najčešće se njihov sadržaj određuje zakonom, a u nekim slučajevima - voljom subjekta. Zauzvrat, izvan ugovorne obveze proizlaze iz:
- jednostrano izvršene transakcije;
- činjenje protupravnih djela;
- događanja.
Jednostrani ugovori i obveze koje iz njih proizlaze
Glavno obilježje obveza koje proizlaze iz jednostranih transakcija je njihovo utvrđivanje voljom predmeta ugovora. Najočitiji primjer je testament. Budući da je jednostrana transakcija koju je izvršio testator, ona daje prava i obveze nasljednicima od trenutka njihovog ulaska u nasljedstvo.
U istu kategoriju treba uključiti i upravne akte. No, ovdje se izvršenje civilnih obveza odvija na državnoj razini i ovisi o konkretnom tijelu vlasti koje dokument izdaje.
Koje obveze proizlaze iz ilegalnih aktivnosti?
Ostale vrste zakonskih obveza proizlaze iz nezakonitih radnji građana i organizacija. Kršeći ovu ili onu zakonodavnu normu, pojedinci i pravne osobe stječu obveze u slučaju štete životu ili zdravlju građanina, kao i kao rezultat nezakonitog obogaćivanja. Za razliku od sporazuma koji nastaju kao posljedica jednostranih sporazuma, sadržaj nezakonitih radnji strogo je utvrđen zakonom, a stranke imaju posebne uloge: jedan je od njih vjerovnik, drugi je dužnik. Obveza koja je prouzročena štetom je potreba da je krivnja u cijelosti nadoknadi. U ovom slučaju žrtva se smatra vjerovnikom, a krivac dužnikom.
U nekim slučajevima predviđenim zakonom, naknada štete je na drugoj osobi koja nije kriva za nanošenje štete. Na primjer, poslodavac će biti odgovoran za štetu koju je zaposlio zaposlenik, a ako je predstavnik uprave krivac, gubitak će se nadoknaditi iz proračuna odgovarajuće regije, državne riznice.
Odgovornost za nezakonito bogaćenje
Pojam i vrsta građanskih obveza koje proizlaze iz neopravdanog bogaćenja automatski podrazumijevaju stvaranje obveze vraćanja imovine osobi koja ju je preuzela na nelegitiman način. Ova kategorija uključuje:
- neplaćeni porezi;
- prihodi ostvareni od poduzetničkih aktivnosti izvršenih bez podvrgavanja odgovarajućem postupku registracije;
- izgubljeni profit;
- dobit od ilegalnog zadržavanja imovine.
Dakle, obveze se dodjeljuju osobi koja se nezakonito obogatila. Bit će potrebno vratiti nekretninu u naturi ili nadoknaditi gubitke koji odgovaraju početnoj vrijednosti imovine, izražene u novčanom iznosu u trenutku stjecanja, kao i sav prihod koji nije primljen po krivici dužnika.
Nasljedne obveze
Ako događaje smatramo temeljem nastanka obveza i građanske odgovornosti, vrijedno je napomenuti da je njihov nastup zaista u stanju snositi pravne posljedice na osnovu zakona ili sporazuma sklopljenog između strana. 
Na primjer, smrt osobe je sama okolnost u vezi s kojom se njegova imovinska prava prenose na nasljednike u skladu s regulatornim pravnim aktima. Istodobno, nasljednici, ulazeći u nasljedstvo, postaju vlasnici ostaviteljeve dugova, na što će morati odgovoriti u vrijednosti prenesene imovine. Zato vjerovnici imaju pravo tražiti od nasljednika ispunjenje svih ugovornih obveza koje pripadaju oporučniku.
Osigurani slučaj kao osnova za izvršavanje obveza
Jedna vrsta civilne odgovornosti nastaje pred osiguravajućim društvom kao posljedicom prirodne katastrofe ili nesreće. Međutim, fizička ili pravna osoba ima pravo podnijeti zahtjeve organizaciji samo ako postoji prethodno sklopljeni ugovor osobne ili imovinske prirode. Sporazum treba osigurati vjerojatnost određenog događaja koji se naziva osiguravajućim događajem. Osiguratelj u tim pravnim odnosima postaje dužnik, a osiguranik postaje vjerovnik.
Neispunjavanje obveza: što prijeti dužniku?
Odgovornost za kršenje civilno-pravnih obveza mjera je utjecaja na dužnika koji odbija izvršiti svoje dužnosti, a karakterizira ga nastupanje nepovoljnih posljedica za njega (posebno smanjenje imovinske koristi) u vezi s povratom gubitaka, kamatama na posuđeni novac i gubitkom zbog neispunjavanja dogovorenog uvjeti ugovora. 
U slučaju neispunjavanja ili izvršavanja obveza neprimjereno, dužnik je dužan nadoknaditi vjerovniku sve nastale gubitke, ugovorene u ugovoru ili utvrđene zakonom. U nekim slučajevima dolazi do ograničene odgovornosti.
Ako dužnik ne prebaci ovu ili onu stvar u vlasništvo ili ekonomsku upotrebu na vrijeme, kako je utvrđeno ugovorom, vjerovnik ima pravo zahtijevati prisilni odabir i prijenos ovog predmeta ili nadoknadu za nastale gubitke.
Stvarni razlozi za nastanak odgovornosti dužnika
Na zakonodavnoj su razini odobreni uvjeti za nastanak imovinske odgovornosti - okolnosti zbog čijih nepostojanja ili prisutnosti postoji civilna odgovornost. Načini izvršavanja civilnopravnih obveza također ovise o njima. Uvjeti za pravnu odgovornost uključuju:
- nezakonito ponašanje odgovorne osobe;
- krivnja odgovorne osobe;
- gubici nastali od vjerovnika;
- kauzalni odnos između ponašanja dužnika i posljedica.
Protupravno ponašanje podrazumijeva nepoštivanje zahtjeva zakona koje izdaje odgovorna osoba regulatornog dokumenta, sporazum i kršenje njegovih uvjeta, što dovodi do štete ili štete na imovini druge osobe. 
Prirodno, građanskopravne obveze ne nastaju kada ih je nemoguće ispuniti (na primjer, kada dužnik umre) ili kada je zabranjena određena radnja (nečinjenje), koja je sadržana u sadržaju obveza.
Vina kao uvjet za pravnu odgovornost
Ako je osoba svjesna protupravnih posljedica svog ponašanja, ali istodobno ne ispunjava uvjete građanskopravnih obveza i ugovora, pravno će odgovarati. U tom je kontekstu krivnja dužnika od velike važnosti. Bez obzira na to je li osoba namjerno ili iz nehata ispunila svoju dužnost ili je ispunila, ali neprimjereno, pravnim normativnim aktom ili sporazumom osnova za odgovornost.
Da bi se osoba prepoznala kao kriva, potrebna je potvrda da je, radi ispunjenja građanske obveze s dovoljno razboritosti i brige, poduzeo sve mjere koje će joj omogućiti da izvrši radnju na odgovarajućoj razini. Osoba koja je prekršila obvezu mora dokazati izostanak krivnje i opravdati se.
Krivnja može biti i u obliku namjere, koja se u jurisprudenciji odnosi na namjerno ponašanje osobe kada shvati pogrešnost svojih postupaka, što dovodi do štetnih posljedica. U nedostatku dokaza o nevinosti, osoba će se smatrati krivom. Ako osoba nije mogla predvidjeti negativne rezultate svojih postupaka, ali je bila obvezna znati za to i čak biti u mogućnosti spriječiti njihov napad, bit će proglašena krivom iz nehata.
Prilikom razmatranja krivice pravnih osoba važno je obratiti pažnju na činjenicu da će se određeni zaposlenici koji su počinili nezakonita djela u obavljanju službenih dužnosti smatrati krivima. Organizacija je odgovorna prema vjerovniku, a kriv zaposlenik - prema tvrtki koja zapošljava na način propisan ugovorom ili zakonodavstvom u području rada i zapošljavanja.
Odgovornost za kršenje ugovora od strane trećih strana
Pravna odgovornost kao način osiguranja civilnopravnih obveza može nastupiti ne samo za počinitelja. U nekim je slučajevima potrebno postupiti prema trećim osobama, ako im je izvršenje ugovora bilo povjereno. U slučaju nepropisnog izvršavanja obveza, koje se dogodilo po krivici obje strane u ugovoru, dolazi do mješovite vrste pravne odgovornosti. Dakle, sud smanjuje iznos odgovornosti dužnika tačno onoliko koliko je vjerovnik kriv. Uz isti stupanj krivnje obje strane u sporazumu, iznos duga se prepolovi.
Povreda ugovornih uvjeta oštećenja zdravlja ili imovine može također postati uvjet odgovornosti. Dužnik ima obvezu nadoknaditi gubitke koji su pretrpjeli od vjerovnika zbog gubitka ili materijalne štete, ne primanja dobiti.
Kada ne postoji odgovornost za kršenje obveza?
U kontekstu gornjih uvjeta za nastupanje pravne odgovornosti za kršenje obveza građanskog prava, također je vrijedno obratiti pažnju na činjenicu da uzročno-posljedična veza može ukazivati na prisutnost krivnje. Tako se, primjerice, prijevoznik neće smatrati krivim za oštećenje ili gubitak tereta koji je nastao zbog nepravilnog pakiranja robe od strane pošiljatelja.
Istovremeno, viša sila ili nesreća mogu osloboditi osobu od pravne odgovornosti zbog neispunjavanja obveza.Prva kategorija uključuje izvanredne okolnosti koje se ne mogu spriječiti čak ni primjenom suvremenih tehničkih sredstava. Tu spadaju prirodne katastrofe (poplave, zemljotresi, konvergencija klizišta, druge prirodne katastrofe) i vojne operacije. Viša sila omogućuje vam da se oslobodite odgovornosti.
Slučaj se smatra istim nedužnim kršenjem obveza. Ako osoba nije predvidjela, nije mogla i nije smjela predvidjeti negativne posljedice svog ponašanja, odgovornost se s njega uklanja.
Građanska odgovornost poduzetnika
Širi u usporedbi s drugim vrstama odgovornosti koje proizlaze iz kršenja ugovornih obveza koncept je poduzetničke odgovornosti. Ako obveze predviđene sporazumom nisu ispunjene, kriva osoba će u potpunosti nadoknaditi štetu ako ne uspije dokazati da je viša sila ili nesreća prouzročila nepropisno obavljanje ove ili one radnje.