Svi pravni odnosi između organizacija ili građana koji su povezani s različitim financijskim transakcijama uređuju se sklapanjem ugovora u pisanom obliku. Na ovaj način stranke raspravljaju o popisima međusobnih prava i obveza, kao io vrstama odgovornosti za njihovo neizvršavanje. Jedna od ovih vrsta odgovornosti i način da se osigura ispunjenje obveza je oduzimanje, čiji je koncept sadržan u Građanskom zakoniku Ruske Federacije.
Suština ove mjere sankcija
Prema odredbama članka 330., kazna kao način da se osigura ispunjenje obveze jest iznos novca utvrđen odredbama zakona ili uvjetima ugovora koji dužnik mora platiti vjerovniku u slučaju neispunjavanja ili nepropisnog izvršavanja odgovarajućih obveza, čak i ako te radnje nisu nanijele štetu oštećenom.
Visina isplate sankcije određuje se na temelju zakonskih normi ili odredbi ugovora. Navedeni iznos isplaćuje se bezuspješno ako to najavi vjerovnik. Ako se kazna kao način da se ispuni obveza zahtijeva u vidu novčane kazne, postupak naplate utvrđuje civilnim i poreznim standardima.
Visina navedenog plaćanja prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije određuje se na osnovu ukupnog iznosa duga i razdoblja neizvršenja utvrđenog u ugovoru o postupku. Ako je počinitelj u dobrovoljnom obliku odbio platiti iznos koji je oštećeni proglasio, potrebno je podnijeti tužbu na sudu radi naplate duga na silu.
Razlike i sličnosti između kazne i pologa (zaloga)
U građanskom pravu postoje dva načina da se osigura ispunjenje obveze: oduzimanje i založno pravo koje se često zbunjuju. Sličnost ovih koncepata je sljedeća:
- njihovo plaćanje podliježe posebnom sporazumu u obliku pismenog dokumenta;
- obje mjere su izražene u novcu;
- u slučaju odbijanja dobrovoljnog plaćanja navedenog iznosa sud može prisiliti krivca da izvrši potrebne uplate vjerovniku.
Razlike u pojmovima su sljedeće:
- prvo se može povratiti u slučaju neispunjenja ili nekvalitetnog izvršavanja obveza, a drugo - u slučaju neispunjavanja uvjeta ugovora;
- nepostojanje pismenog dogovora o povratu kazne podrazumijeva nemogućnost naplate, a u vezi s pologom - ne daje pravo na pozivanje svjedočenja svjedoka prilikom razmatranja slučaja na sudu;
- prvo je u velikoj mjeri sigurnosna mjera, a drugo je nositelj sigurnosne i platne funkcije;
- kazna kao način da se osigura ispunjenje obveze može se smanjiti sudskom odlukom, a polog je fiksno plaćanje.
Oba ova koncepta primjenjuju se u različitim područjima pravnih odnosa između građana ili organizacija kao način zaštite interesa stranaka.
Kazna kao način osiguranja ispunjenja obveza: njegove vrste i funkcije
Konkretna vrsta i iznos naknade utvrdit će se na temelju funkcije određene sankcijske mjere i opsega štete koju prouzroči druga strana. Na primjer, ako je dobavljač dopustio kašnjenje u isporuci ili kratku isporuku robe, izvođač mora platiti iznos utvrđen uvjetima transakcije između strana.Ako postoji zamjena stvari dobrog kvaliteta od strane prodavača na zahtjev kupca, u slučaju gubitka, oni se nadoknađuju s druge strane.
Članak 394. Građanskog zakona Ruske Federacije definira četiri vrste kaznenih djela:
- alternativa;
- Student rekord;
- kazna;
- isključivi.
Primjena bilo koje od navedenih mjera sankcija i njezin iznos ovisi o vrsti kazne koja se primjenjuje u određenim pravnim odnosima.
alternativa
Ova vrsta kazne kao način da se osigura ispunjenje obveze podrazumijeva mogućnost prava na odabir naknade za pogođene subjekte ugovornog odnosa. U pisanom sporazumu potrebno je propisati uvjet da postoji nekoliko opcija za plaćanje naknade za kršenje ključnih uvjeta transakcije.
Ako je navedeni ugovor sadržan u ugovoru, vrsta dodijeljene odštete može se odrediti prema krivici. U tom slučaju žrtva sama odabire način na koji želi dobiti naknadu: platiti odštetu ili povratiti kaznu prema zakonu, čiji se iznos postavlja ovisno o cijeni ugovora. Ako oštećeni subjekt odabere drugi način naknade, krivnja mora platiti obračunski iznos na način koji odredi same žrtve.
Kazna za poravnanje
Prema odredbama normi ruskog građanskog zakona, povrat štete za kaznu kao način da se osigura ispunjenje obveze, ako je njena vrsta kreditna sankcija, moguće je samo u iznosu koji nije obuhvaćen ovom mjerom. To jest, ako je oštećena primila obračunske isplate za kašnjenje od strane krivice, ona ima pravo na naknadu gubitaka samo unutar preostalog iznosa.
Na primjer, stranke su sklopile ugovor o opskrbi, a kupac nije na vrijeme platio dospjeli iznos. U vezi s tim, dobavljač je pretrpio gubitke u iznosu od sto tisuća rubalja. Ugovor sadrži uvjet za plaćanje novčane kazne u slučaju kršenja bitnih uvjeta ugovora u iznosu od trideset tisuća rubalja. Dakle, nadoknadiva se kazna iznosa u iznosu od sedamdeset tisuća kuna.
Ako ugovor ne sadrži uvjet o omjeru gubitaka nastalih u nagomilanoj kazni, primjenjuje se odgovarajuća financijska mjera sankcije.
Penalna kazna
Novčana kazna sljedeći je način za provođenje obveza u razvrstavanju kaznenih djela. Suština ove mjere sankcije je sljedeća: oštećeni ima pravo na povrat od stranke koja je prekršila uvjete ugovora istovremeno i nastale gubitke i novčanu kaznu. Ovo je pravo predviđeno člankom 622. Ruskog građanskog zakonika i člankom 13. Zakona o zaštiti prava potrošača.
Na primjer, strane su zaključile ugovor o opskrbi. U ovom slučaju, za kašnjenje u isporuci stvari po ugovoru, kazna za robu kao način osiguranja ispunjenja obveza izračunavat će se na sljedeći način: ako postoje gubici u iznosu od sto tisuća rubalja i kazna u iznosu od deset tisuća kuna, ukupni iznos plaćanja bit će sto deset tisuća rubalja.
U slučajevima kada je jedan od subjekata ugovornog odnosa pojedinačni poduzetnik ili pravna osoba, primjena kazne kao sankcije u obliku kazne ili novčane kazne obvezna je. Temelj naplate je odluka poreznih regulatornih tijela ako je iznos duga tvrtke do pedeset tisuća rubalja, a za pojedine poduzetnike - do pet tisuća. Ako iznosi prelaze navedene vrijednosti, morat ćete ići na sud kako biste dobili naknadu.
Kazna ekskluzivnog tipa
Kod primjene ove mjere sankcije, kazna se odnosi samo na oduzeću, čiji je uvjet sadržan u ugovoru sklopljenom od strane. U ovom slučaju, ako gubici nastaju zbog kršenja uvjeta ugovora, oni se ne mogu povratiti.
U slučaju postojanja takve kazne, oštećeni ima pravo primiti samo one kompenzacije koje su izričito predviđene transakcijom. Stoga, ako se dogodi ova vrsta oduzimanja, najbolje je raditi s pouzdanim ugovornim suradnicima.
Postupak naplate oduzete imovine
Prema Rezoluciji koju je izdao Plenum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije br. 63 o oduzimanju kao način osiguranja ispunjenja obveza, vrijeme naplate može se izračunati od trenutka kada ugovorna strana ispuni uvjete ugovora.
Prikupljanje prema ugovoru potrebno je u četiri faze:
- Utvrđivanje činjenice postojanja uvjeta za plaćanje penala u ugovoru. U njegovoj odsutnosti primjenjuju se opće odredbe ruskog civilnog prava.
- Izračun nadoknadivog iznosa izračunavanjem razdoblja kašnjenja i kamata za svaki dan.
- Pokušaj mirne nagodbe slanjem pismene žalbe.
- Sudsko rješavanje predmeta (ako slučaj nije riješen u trećoj fazi).
Rješavanje sudskih sporova
Prema normama građanskog prava, iznos novčane kazne ili kazne određuje sud na brojeve navedene u tužbi. Proces najčešće traje neko vrijeme zbog složenosti i potrebe za pružanjem dodatnih dokaza.
Zahtjevi se, u pravilu, podnose u mjestu registracije tuženika. Tužitelj mora sudu dostaviti popis dokaza koji će opravdati zakonitost povrata duga od osobe koja je prekršila uvjete ugovora.
Prije podnošenja zahtjeva oštećeni mora platiti državnu pristojbu, čiji se iznos izračunava na temelju iznosa kazne. Ako sud prihvati sve dokaze kao istinite i donese pozitivnu odluku, tuženiku će se naplatiti iznos duga, plaćena naknada i ostali troškovi proceduralne prirode (na primjer, plaćanje usluga zastupnika).
Kašnjenje je vrsta obveze za koju se preporučuje da se otplati na način prije suđenja. Ako se slučaj iznese na sud, za svaki dan od početka kašnjenja do konačne odluke iznos kazne raste.