Povratak tužbenog zahtjeva u parničnom postupku je odluka suca u vezi s greškama u toku podnošenja. Pogreške navedene u članku su i temeljne i formalne. Razmotrite svaku od dostupnih osnova i postupak njihove provedbe.
Normativna regulativa
Povratak tužbenog zahtjeva u parničnom postupku zasnovan je na popisu koji se dugo nije mijenjao. Promjene uvedene u 2016. i 2018. godini povezane su s reformom sudskog sustava. Moram reći da su prilagodbe beznačajne.
Nema prakse s primjenom problema, a zanimljivo je, prema mišljenju sudaca, slučajevi koji su dati u pregledima prakse regionalnih sudova. Vrhovni sud ne pridaje gotovo nikakvu pažnju tim pitanjima na temelju sadržaja pregleda sudske prakse.
Razlozi za povrat zahtjeva
Imajte na umu da je povrat tužbenog zahtjeva u parničnom postupku dopušten samo uz izravnu naznaku zakona. Ovo je:
- kršenje prethodnog postupka spora;
- traženi zahtjev u početku je dopušten naredbom;
- kršenje pravila nadležnosti;
- tužbu je podnijela osoba koja je proglašena pravno nesposobnom;
- prijavu ne potpisuje ili potpisuje osoba koja za to nije ovlaštena;
- predmet s istim stranama, osnova i predmet spora je već pred istim ili drugim sudom;
- tužitelj je zatražio da vrati izjavu.
Neuspjeh ili kršenje postupka pretpretresnog postupka
Kako se vraća zahtjev tužbe u građanskom postupku? Kopija zahtjeva ili dokumenta kojim se potvrđuje žalba na rješavanje spora drugim instancama prilaže se materijalu zahtjeva.
Zahtjev se podnosi u skladu sa zahtjevima zakona ili prema nahođenju podnositelja zahtjeva. U zahtjevu treba navesti vremensko razdoblje za razmatranje zahtjeva ili datum prije kojeg primatelj mora dati odgovor. Tada se tuženik neće moći pozivati na činjenicu da je tužitelj bez ikakvog razloga podnio tužbu.
Predistražni postupak uključuje prvo razmatranje predmeta u upravnom ili drugom ovlaštenom tijelu. Ponekad apeli takvim vlastima pomažu, češće ne. Tužitelj mora dostaviti kopiju odgovora ili odluke, ako je prethodno primljen. Osnova za povrat tužbenog zahtjeva u parničnom postupku je nedostatak kopija dokumenata u prilogu tužbenog zahtjeva, bez obzira postoje li u stvarnosti.
Zahtjev se smatra nalogom
Gotovo svi zahtjevi za naplatu gotovine u početku se mogu nadoknaditi postupkom nagodbe. Zahtjev za takvim zahtjevom prihvaća se ako su materijali o odluci o odbijanju izdavanja naloga ili njegovom poništenju priloženi uz materijale.
Kršenje pravila o nadležnosti
Nadležnost određuje pravila raspodjele predmeta između sudova u okviru jednog pravosudnog sustava (na primjer, građanski ili arbitražni). Najčešće se slučaj razmatra na sudu u mjestu prebivališta ili lokaciji tuženika. Zakon dopušta da se neki slučajevi rastavljaju u mjestu prebivališta tužitelja, u trećoj verziji - na mjestu nekretnine.
Pored teritorijalne nadležnosti, postoji i podjela između sudova različitih razina: na primjer, između svjetskih sudova, okružnih i regionalnih sudova koji sporove rješavaju kao prvostupanjski.
Kako ovdje djeluju GIC standardi? Povratak tužbenog zahtjeva u parničnom postupku se praktikuje sve dok sud ne donese odluku o pokretanju postupka.Ako je već započelo, materijali se predaju ovlaštenom sudu, koji ih je u svakom slučaju dužan razmotriti osnovano.
Nedostatak pravne sposobnosti
Članak se odnosi na ljude potpuno lišene poslovne sposobnosti odlukom suda. Ako zahtjev podnosi osoba ograničene poslovne sposobnosti, prijava se ne vraća. Zakon se ne primjenjuje prilikom podnošenja zahtjeva za poništavanje rješenja o nesposobnosti.
Nedostatak potpisa
Pod potpisom se ne podrazumijeva samo imenovanje autora zahtjeva, već i naznaka prezimena, inicijala i ručnog unosa. Sud će vratiti zahtjev ako iz priloženih dokumenata nije utvrđeno pravo na prijavu. Na primjer, tužitelj nije vezan za spor, vlasništvo. Punomoć mora naznačiti pravo podnošenja zahtjeva i pravo potpisivanja.
Razmatranje sličnog spora
Razmatranje se odbija ako se zahtjev s istim zahtjevima, istim razlogom i sa istim osobama već razmatra na drugom sudu, uključujući arbitražu. Dovoljno je priložiti definiciju prihvaćanja proizvodnji ili informacijama iz informacijskog sustava.
Ako ste prethodno vratili zahtjev ili ste ga ostavili bez razmatranja, ali niste otvorili novi, nema razloga da ga vratite.
Izjava podnositelja zahtjeva
Osoba koja je podnijela zahtjev ima pravo tražiti od suda da je vrati. Ovlaštenje vrijedi do odluke o otvaranju proizvodnje. Obično od podnošenja zahtjeva do unošenja podataka u informacijski sustav o početku postupka prođe nekoliko dana.
Što vodi
Koje su posljedice vraćanja tužbe u parničnom postupku? Postupak se prekida, a stranke se nalaze u početnoj poziciji.
Tužitelj ima pravo podnijeti novi sličan zahtjev, otklanjajući nedostatke ili nakon prestanka okolnosti koje su uzrokovale povrat.
Svrha uvođenja institucije povratka
Što je suština vraćanja tužbenog zahtjeva u parničnom postupku? S jedne strane, postoje kršenja prilikom podnošenja tužbe ili zahtjeva, s druge strane, nema razloga za odbijanje tužbe koja u potpunosti zabranjuje novu žalbu istim zahtjevom.
Imajte na umu da se povrat odnosi na kršenja utvrđena prije otvaranja postupka, dok je zahtjev u prijelaznom stanju. Tako se provjeravaju neke prijave s ozbiljnim kršenjima procesnog zakona.
Kako izgleda postupak
Odluku donosi sudac koji je primio zahtjev. Nakon što ga provjeri u skladu s normama zakona, utvrđuje. A dokument, koji se odnosi na Zakonik o parničnom postupku, objašnjava razloge za vraćanje izjave. Objašnjeno je: što je kršenje pravila o nadležnosti, pretkaznenom postupku za rješavanje sporova i kako se uklanjaju okolnosti koje sprečavaju novo postupanje. Ima li tužitelj pravo tražiti povrat tužbenog zahtjeva u parničnom postupku? Uzorak takve izjave nalazi se u našem pregledu (vidi gore). Istovremeno, napominjemo da neke povrede ili okolnosti utvrđene nakon otvaranja postupka podliježu drugim odredbama Zakona o parničnom postupku, posebno ako se ostave bez razmatranja ili uskrate zahtjev.
Sastavljanje izjave
Piše na sljedeći način:
- naziv suda;
- Ime tužitelja i tuženika, mjesto prebivališta ili lokacija;
- navesti razloge za povrat potraživanja;
- reference na propise;
- popis priloženih dokumenata;
- potpis i datum.
Predloženi plan prikladan je i za tužitelja i za tuženika.
Značajke Kazahstana
Sada ćemo razmotriti razloge za vraćanje tužbenog zahtjeva u parničnom postupku Republike Kazahstan.
Pravilnik se temelji na svom teritoriju, temeljen na istom konceptu kao i ruski. Istina, postoje razlike, uključujući na popisu razloga za vraćanje zahtjeva podnositelju zahtjeva:
- kršenje postupka pretpretresnog postupka ili zahtjeva za rješenje spora, a još uvijek ostaje mogućnost nagodbe;
- Kršena su pravila nadležnosti
- prijavu je potpisala pravno nesposobna osoba;
- prijavu je potpisala osoba koja nema ovlaštenja;
- sličan slučaj s istim strankama, razlozi i zahtjevi već je pred sudom ili arbitražom;
- između stranaka u sporu sklopljen je sporazum kojim se spor upućuje na arbitražu ako ne krši zakonske norme;
- Podnesena je tužba za priznavanje prava komunalnog vlasništva na nepokretnosti koja je registrirana manje od 12 mjeseci bez vlasništva;
- tužitelj traži da vrati zahtjev.
Dodatni razlozi navode se i zbog kršenja zahtjeva:
- nepoštivanje zahtjeva za registraciju i sadržaj zahtjeva;
- nema dovoljno primjeraka zahtjeva i priloženih dokumenata, nema primitka plaćanja naknade, nema punomoći ili drugog dokumenta ili dokumenata koji potvrđuju pravo zastupanja;
- kopija investicijskog ugovora i kopija dokumenta kojim se potvrđuje obavljanje investicijske aktivnosti nisu priloženi zahtjevu.
Uvjeti za presudu i uvjeti žalbe isti su kao i u ruskom zakoniku. Tužitelj ima pravo podnijeti novu tužbu, uklanjajući kršenja i postojeće prepreke.
U Rusiji, nedostaci tužbe dovode do toga da ostane bez prijedloga, malo drugačija formulacija o nepoštivanju predistražnog postupka za rješenje spora.
Zakon o parničnom postupku Republike također regulira razmatranje gospodarskih sporova, što dovodi do uključivanja dodatnih posebnih točaka u svoje odredbe.
