Danas kriminalna situacija u svijetu ukazuje na neviđen porast kriminala. Mir uma mogu kršiti ne samo pojedine militantne države, već i pojedini entiteti, kriminalci. Mnogi kritiziraju tu činjenicu, ali njezino stvarno postojanje potvrđuje i prisutnost kriminalaca s međunarodnim statusom. Ako su tijekom hladnog rata zemlje predstavljale prijetnju svjetskom redu i zakonu, onda je suvremeni svijet prepun ljudi čiji resursi im dopuštaju da narušavaju uspostavljene svjetske poredke u svoju korist, a mogu potjecati iz najmanjih i najmanjih zemalja na svjetskoj sceni. Primjeri takvih ljudi su Muammar Gadafi, Osama Bin Laden, Semyon Mogilevich, Doku Umarov, Pablo Escobar i drugi. 
Kako bi spriječili stalno pojavljivanje kriminalaca od "međunarodnog" značaja, kao i promicali međusobnu suradnju u borbi protiv kriminala, zemlje su stvorile neophodnu i vrlo korisnu instituciju za izručenje. O značajkama i glavnim nijansama njegova rada raspravljat će se u ovom članku.
Povijest Instituta za izručenje
Izručenje kriminalaca ima priču. Ova međunarodna pravna institucija u većini je slučajeva formirana tek u 20. stoljeću, ali njezini su temelji postavljeni još u stara vremena. Najraniji primjer izručenja, ili točnije, sporazum o izručivanju potječe iz 1278. godine prije Krista. Sastavljen je između egipatskog faraona Ramsesa II i Hetitskog kralja Hattusilija III. Prema ovom sporazumu, Hetiti su bili dužni vratiti svakog izbjegnutog državljana Egipta, a da pritom nisu proveli nikakve sudske radnje, poput mučenja. 
Poznati su i drugi primjeri u drevnom svijetu, na primjer:
- Cato je tražio da se Cezar izruči germanskim plemenima, jer su potonja započela ilegalni rat protiv njih.
- Kada je izvršen pokušaj Filipa Makedonskog, Atenjani su izdali sve ljude koji su na neki način bili uključeni u to.
- Ahajci su od Sparte tražili izručenje njegovog građanina koji je spalio sela civila.
U srednjem vijeku bio je poznat slučaj kada je vođa plemena Kuraish zatražio izručenje Kurejšija koji su pobjegli od progona od etiopskog kralja. No, njegov zahtjev je odbijen. Pored ovih činjenica, postoje mnoge povijesne potvrde postojanja institucije izručenja, ili barem njezinih temelja.
Ključne odredbe o instituciji izručenja
U modernom međunarodnom pravu postoji takav termin kao izručenje. Što je to, mnogi ni ne znaju. Ali ta međunarodno pravna kategorija je, u stvari, izručenje, samo uzimajući u obzir normativno reguliranje međunarodnih ugovora. Slijedi da je izručenje poseban oblik suradnje država (međunarodna suradnja) u borbi protiv kriminala, reguliran međunarodnim aktima. Suština izručenja je sljedeća: uhićenje određene osobe na teritoriju jedne zemlje i njegovo prebacivanje u drugu zemlju na zahtjev. Premještaj se provodi kako bi se osudio počinitelj ili izvršenje, izvršenje kazne koju je već izrekla druga strana. 
U nekim državama sa saveznim teritorijalnim sustavom taj se termin može upotrijebiti u kontekstu prelaska počinitelja kaznenog djela s jednog subjekta na drugi. Mogu se prenijeti oni koji su osumnjičeni ili optuženi za počinjenje zločina.
Uvjeti izručenja
Svaka država ima pravo izručiti kriminalce, ali ne i obvezu da izvrši takve radnje. Obveza izručenja kriminalaca može nastati ako postoji bilateralni ugovor o izručivanju. Postoje posebni uvjeti za izručenje kriminalaca, koji su ranije ugovoreni u ugovoru. Obično oni navode kriterije prema kojima djeluje institucija za izručenje. Najtradicionalniji uvjet izručenja je postojanje „dvostruke nadležnosti“, kada se počinjeno djelo osuđuje u zakonodavstvu i države moliteljice i tražene. Ugovorom su propisani i uvjeti koji vam omogućavaju da odbijete izručenje počinitelja.
Pravni temelj za izručenje
Izručenje (što je, shvatili smo gore) ima pravnu osnovu, kao i svaka međunarodna pravna institucija. To je zbog postojanja globalne vladavine zakona i vladavine zakona, kada bi svako djelovanje u vezi sa ljudskom slobodom i časti trebalo regulirati međunarodnim pravnim aktima. Najčešće je pravni temelj za izručenje sporazum između država, ali postoje i multilateralne konvencije. Istovremeno, i zemlje zatražene i države moliteljice trebaju biti stranke takvih konvencija. Primjer takvog međunarodnog instrumenta je Europska konvencija o izručenju 1957.
Izručivanje u Rusiju
Institucija o izručenju prisutna je u zakonodavstvu Ruske Federacije jer je država stranka Europske konvencije o izručenju 1957. godine. Ipak, postoje neke rezerve koje je iznijela Rusija. Članak 61. Ustava Ruske Federacije kaže da se građani zemlje ne mogu izručiti izvan države ili prebaciti na strane vlasti. Stoga možemo govoriti samo o djelomičnom prihvaćanju takve institucije od strane države. Ruska Federacija u tom se smislu razlikuje od zemalja Europske unije, između kojih postoji bilateralna obveza izručenja kriminalaca.
Postupak izručenja
Postupak izručenja ima poseban propis koji je uređen međunarodnim pravnim normama postojećih ugovora i konvencija ili međunarodno pravnim običajem. Izručenje u kaznenom zakonu igra beznačajnu ulogu, za razliku od ustava. Najčešće, kazneno pravo zemlje ima neke odredbe u vezi s međunarodnom suradnjom na polju izručenja, ali nipošto ne postoje privremene norme koje zahtijevaju poštivanje.
Postupak započinje elementarnim zahtjevom sastavljenim na jeziku zamoljene stranke ili na nekom od međunarodnih jezika. Zahtjev se šalje preko Ministarstva vanjskih poslova, Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva pravosuđa itd. U zamoljenoj zemlji započinje postupak sudske provjere valjanosti zahtjeva s pravnog stajališta. Ako sud potvrdi zahtjev, tada će počinitelja biti izručen, ako ne, postupak će se zaustaviti.
Trendovi u pojednostavljivanju postupka izručenja
Najčešće je sustav izručenja toliko glomazan da ta institucija zapravo ne djeluje. To se odvija samo u kontekstu političkog sukoba. No, neke su zemlje ipak postigle napredak po tom pitanju. Na primjer, članice EU stvorile su "europski nalog za uhićenje." Ovaj međunarodni sporazum omogućava premještanje državljana zemalja sudionica bez potvrde i razmatranja zahtjeva.
Postojanje sporazuma zapravo je „oživjelo“ instituciju poput izručenja. Mnogima je jasno da je ovaj sporazum koristan zemljama sudionicama, međutim države neovisne o ugovoru drže distancu između sebe i pokušavaju na bilo koji način pokušati izbjeći stvaranje takvog sporazuma.
Budućnost instituta
Izručenje, što je, koji pravni akti reguliraju instituciju - sva su ta pitanja razmatrana u članku.Također treba napomenuti da suvremene države i dalje imaju određeni stupanj nepovjerenja jedna prema drugoj, stoga se institucija ekstradicije ne može u potpunosti razviti. Međutim, mnogi su znanstvenici uvjereni da će se takvi trendovi pokvariti zbog stalne prijetnje i rasta međunarodnog kriminala. Taj negativni čimbenik treba iskorijeniti i za to se mora žrtvovati.