Metoda formalne pravne analize široko se koristi u proučavanju regulatornog materijala. Ona pomaže identificirati logičke veze, apstrahirajući se od različitih društveno-ekonomskih, političkih, ideoloških i drugih pojava. Formalno-pravnu metodu pravne znanosti karakterizira ograničen opseg. Međutim, usprkos tome, od velikog je značaja za formiranje i primjenu regulatornog materijala koji su prepoznati od strane građana i pod nadzorom relevantnih institucija civilnog društva. Razmotrimo dalje detaljno što predstavlja formalno pravnu metodu poznavanja prava. 
Preduvjeti za nastanak
Jedan od utemeljitelja pravne povijesne škole G. Hugo smatran je jednim od tri elementa sudske prakse. Uporedo s njim, institut je obuhvaćao filozofiju i povijest regulatornog materijala. U isto vrijeme, Hugo je pravnu dogmu nazvao kombinacijom dogme i doktrine pozitivnog prava. Smatrao je to zanatom, za koji je dovoljno imati podatke o izvorima postojećih normi. Pravne metodologije postale su predmet proučavanja mnogih figura, primjerice G. F. Pukhta. Bio je to otvoren sustav sa sposobnošću prilagođavanja raznim uvjetima i razvoju. Ovo je pitanje postavljeno i u djelima K. F. von Savignyja. Proučavao je sistemsku stranu zakona uzimajući u obzir specifičnosti njegove suštine i povijesti. Dakle, sljedbenici škole dali su veliki doprinos u procesu razvoja dogmatskog pristupa. S jedne strane, oni su isticali sustavnost, a s druge, učinkovitost zakona. 
Misaoni razvoj
Kao dio pravno-dogmatskog pristupa, analitička strana znanosti počela je dobivati oblik. Ideje ovog smjera razvijene su u djelima neopozitivisista 20. stoljeća. Na primjer, G. Kelsen, objašnjavajući pristup normativnoj instituciji i njegov teorijski koncept, istaknuo je da je čista doktrina disciplina pozitivnog prava općenito, a ne specifična vladavina prava. A onda je objasnio svoje stajalište. Kelsen je istaknuo da se doktrina prava naziva čistom, jer proučava samo ovu instituciju. Do određene mjere čisti predmet svega što nije normativni materijal u strogom smislu. Jednostavno rečeno, želi osloboditi instituciju od stranih elemenata.
Formalna pravna metoda u pravnom istraživanju
Pozitivistička kretanja ovog pristupa značajno su doprinijela razvoju cjelokupne discipline. Doprinosili su obogaćivanju njegovog konceptualnog aparata, skupa alata za proučavanje. Formalno-pravna metoda imala je veliki utjecaj na proces poboljšanja i racionalizacije normativnog materijala u skladu s doktrinarnim odredbama o izvorima, strukturi i sustavu, metodama tumačenja, sistematizacije i objedinjavanja. Također je pridonio razvoju odgovarajućih modela postavljanja standarda i propisivanja propisa. U međuvremenu, predstavnici prirodnih stavova ukazuju na to da je formalno pravna metoda istraživanja pristup kojim je normativni materijal koji postoji u određenom društvu tijekom određenog vremenskog razdoblja strogo definirana stvarnost.Drugim riječima, ono se, bez obzira na odnos društva prema njemu i provedbu određenih radnji koje ga mijenjaju, mora shvatiti i primijeniti u obliku u kojem je definirano u svojim izvorima (zakonima itd.). 
Značajke razvoja
U razvoju dogmatskog pristupa značajna uloga pripada rimskom pravu i procesu njegova recepcije. Povrh toga, široko je razvijen u okviru regulatornog instituta Novog i Suvremenog doba dobivajući u nekim slučajevima hipertrofirani izraz. Formalno pravna metoda odnosi se na metode s kojima se mora postupati iznimno pažljivo. Proučavanje gradiva samo njegovom uporabom može dovesti do apsolutizacije normativnog uređenja odnosa u društvu.
nijansa
Ako formalno pravnu metodu smatraju jednim od područja discipline, pristaše funkcionalnog koncepta razlikuju dogme, tehnologiju, filozofiju i sociologiju prava kao relativno zasebne elemente. Dakle, oni prepoznaju dogmu kao relativno neovisnu komponentu opće teorije.
Studira u Rusiji
Formalno-pravna metoda spoznaje počela se isticati u okviru filozofskog smjera. Krajem 19. stoljeća napredni ruski znanstvenici prepoznali su krug najhitnijih pitanja. Prije svega oni su se ticali razumijevanja suštine regulatornog materijala kao regulatora društvenih odnosa. Prema Novgorodcevu, zakon treba razjasniti ne samo kao činjenicu javnog života, već i kao načelo osobnosti. Muromtsev je istaknuo da je dogma, djelujući kao vodič, dio umjetnosti, čija je svrha proučavanje bilo kojeg postojećeg stava u interesu njegove daljnje primjene u praksi. Formalno pravna metoda ne želi prodrijeti duboko u pojave. On opisuje, klasificira, rezimira definicije različitih činjenica na temelju sustavnosti. Kao rezultat, formiraju se pravila i tumačenja koja vode sudsku praksu. 
Moderne stvarnosti
Trenutno se formalno pravna metoda smatra načinom obrade pozitivnog regulatornog materijala, kao temeljem tehnologije. U širem smislu, potonja se poistovjećuje sa dogmom u cjelini. Proučava se kao dio općeg teorijskog koncepta zajedno sa sociologijom i filozofijom. U užem smislu tehnologija je kompleks sredstava, tehnika, alata jednog od područja normativne djelatnosti: zakonodavne, interpretativne, ugovorne i tako dalje.
Značajke aplikacije
Upotrebljava se formalno pravna metoda jer se državnopravni fenomeni razlikuju u bilateralnoj strukturi. Svaki od njih ima svoju unutarnju organizaciju. Formalno-pravna metoda osigurava integritet proučavane pojave, njezinih elemenata, određeni poredak i odnos između sastavnica. S druge strane, svaki objekt djeluje kao dio nadgradnje. Država je element političkog, zakon je normativan, njegova industrija je pravni sustav. Dogmatski pristup usmjeren je na prepoznavanje principa koji karakteriziraju strukturalnu prirodu instituta koji se proučava. U procesu stvaranja zakonodavnog okvira oni mogu biti podložni promjenama. Postoji povezanost načela u skladu s voljom zakonodavca. Štoviše, potonje se ne podudara uvijek s društvenim interesom. Korištenjem formalno pravnog pristupa važno je identificirati odnose elemenata koji sustavu daju cjelovitost i jedinstvo. Konkretno, u procesu analize države i pravnog sustava uspostavljaju se hijerarhijske interakcije (podređenost, podređenost), koordinacija itd. 
Korištenje regulatornih konstrukcija
Predstavnici dogme temeljili su se na pozitivističkoj epistemologiji i ograničili su se na formalno i logično proučavanje pravnog materijala, prvenstveno analizirajući pravne modele.Općenito govoreći, normativna konstrukcija shvaća se kao način proučavanja usmjeren na preokret discipline u povezan sustav preciznih definicija i koncepata. To je vrsta modela konstrukcije dužnosti, prava, odgovornosti, njihovih standardnih shema koji su prekriveni pravnim materijalom. Istovremeno, normativna konstrukcija može se uspješno primijeniti samo uz jasno razumijevanje načela na kojima se temelje zakonodavne odredbe za određeno razdoblje i stalnom provjerom generalizacija. Djeluje kao sredstvo formalizacije pravnih zahtjeva i izgradnje zakonodavnog teksta, dio je dogme. To je zbog činjenice da dizajn otkriva suštinu i strukturira norme.
izvori
Pravna konstrukcija u njima nalazi svoj izraz. Pod izvorima podrazumijevamo u općenitom smislu službeno kreirane / objavljene ili autorizirane tekstove koji sadrže norme. Iz njega dolaze informacije o određenoj situaciji. Službeni tekst koji ne sadrži normu, ali samo definira dužnosti i prava za određene subjekte, u pravilu se ne smatra izvorom. Štoviše, od toga je prepoznato kao „proizlazilo“. Na primjer, sudska presuda je čin provođenja zakona. U međuvremenu, u nekim slučajevima, normativni tekst može djelovati i kao izvor. U nedostatku potrebne zakonske odredbe, takvim se aktom mogu utvrditi dužnosti i prava određenih subjekata. Međutim, ova je situacija tipična za zemlje sa slabo razvijenim regulatornim sustavom. 
Uloga doktrine
Dugo je vremena djelovao kao glavni, a ponekad i glavni izvor zakona u raznim sustavima. Danas je njena uloga važna i u procesu uspostavljanja i primjene pozitivnih normi. U nekim modernim sustavima prepoznat je kao izvor postojećeg zakona. Njegova specifičnost u ovom kontekstu leži u činjenici da se ne pojavljuje kao rezultat praktičnog rada vladinih agencija ili određenih društvenih grupa. Doktrina s ovim pristupom izražava se u obliku načela, presuda, konstrukcija, ideja, odredaba u sudskim odlukama, ugovorima, običajima. Imajući određenu moć, ovi elementi djeluju kao oruđe za reguliranje odnosa u društvu. 
zaključak
Nadležnost može ostvariti svoje ciljeve i primijeniti se prema predviđenoj svrsi kada formulira odredbe koje djeluju kao aksiomi u okviru određenog pravnog sustava. Doktrine mogu postati predmet proučavanja i razumijevanja discipline koja zakonitosti postojanja normativnog materijala smatra jezikom na kojem subjekti komuniciraju pred državom moći. Istodobno, prevladavanje formalno-pravnog pristupa u teoriji i praksi može izazvati semantička ograničenja u procesu poznavanja zakona, jer se znanost gradi na temelju pozitivističke metodologije.
