Pravo bilo kojeg sudionika u postupku da podnese zahtjev sudu utvrđeno je u nekoliko zakonodavnih akata. Konkretno, takva je mogućnost zapisana u čl. 119 Zakonika o kaznenom postupku, čl. 41 agrobiznis Čl. 35 GIC. Koji kôd treba koristiti ovisi o prirodi samog procesa. 
Što bi mogla biti molba na sudu?
Ova vrsta izjave može se dati iz različitih razloga. Glavno pitanje autora je hoće li biti zadovoljan. Zahtjev za sud može se podnijeti o:
- Odgodite / odgodite sastanak.
- Traženje materijala od raznih tijela.
- Imenovanje i provedba ispitivanja (računovodstvo, transport, građevina i tehnička, psihijatrijska, traološka, rukopisna i slično).
- Privlačenje prevoditelja, stručnjaka, stručnjaka na sastanak.
- Pozovite svjedoka.
- Poduzimanje akcije za osiguravanje zahtjeva.
- Uključivanje trećih strana.
- Zamjena tuženika.
- Obnova proceduralnog termina.
- Promjena / pojašnjenje zahtjeva.
- Izdajte kopije.
- Zahtjev za dokazima itd.
Nemoguće je navesti sve moguće razloge zbog kojih je zahtjev podnesen sudu. Nijedan danas važeći zakon nema iscrpan njihov popis. To je zbog činjenice da je nemoguće predvidjeti sve situacije koje mogu nastati na sastanku.
Pravila
Zakon definira opće zahtjeve za pisanje prijava. U skladu s njima, možete formulirati osnovna načela izjave:
- Regulatorno obrazloženje. Proceduralni kodeksi ne predviđaju službene ogledni zahtjev za sud. Može biti u slobodnom obliku. Sadržaj upućivanja na zakonodavne norme nije obvezan, međutim, korisno je navesti određene članke i na taj način pojačati svoje argumente. U ovom slučaju vjerojatnost odbijanja udovoljavanja zahtjeva značajno se smanjuje.
- Specifičnosti. Kako bi se izbjeglo dvostruko tumačenje sadržaja zahtjeva, dio izjave koji treba podnijeti zahtjev trebao bi biti krajnje jasan i sažet. To će, između ostalog, uvelike olakšati postupak žalbe, ako se ukaže potreba. Na primjer, ako podnošenje molbe sudu uključuje uključivanje stručnjaka na sastanak, trebalo bi navesti konkretnu osobu i imati na umu spremnost da se osigura njezin nastup u određeno vrijeme.
- Vodeće vrijeme. Najbolje je podnijeti zahtjev unaprijed. U praksi, naravno, postoje slučajevi kad to morate učiniti izravno tijekom sastanka. Ali takve se situacije smatraju iznimkom. Osim toga, u mnogim slučajevima predvidjeti ishod sastanka nije samo teško, nego čak i nemoguće. S tim u vezi, stručnjaci preporučuju pripremu nekoliko opcija odjednom. Razmatranje zahtjeva od strane suda vrši se uzimajući u obzir stavove strana u postupku.
Obavezni detalji
Prijava se sastavlja u skladu s utvrđenom shemom. Zakon propisuje uključivanje obaveznih detalja u prijavu. To uključuje:
- Naziv tijela kojem će zahtjev biti poslan
- Ime i prezime autora, kontakt podaci (adresa u mjestu prebivališta / boravka, telefonski broj). Ako poduzeće djeluje kao podnositelj zahtjeva, ukazuje se njegovo ime, pravna adresa i ime zastupnika.
- Informacije o drugim aspektima procesa. Ovdje su navedeni isti podaci kao i gore, ali u odnosu na druge osobe koje sudjeluju na sastanku (okrivljenici, treće strane).
Uzorak molbe za sud
Nakon detalja u sredini dokumenta treba napisati njegovo ime. U ovom slučaju to je "Aplikacija". Nakon toga postavlja se suština izjave.Ako je peticija napisana o bilo kakvim kršenjima, morate ih posebno navesti. Kao što je gore spomenuto, preporučljivo je poduprijeti svoje riječi člancima zakona. Pored toga, treba opisati okolnosti u kojima se dogodilo nezakonito djelo. Ako je podnesen zahtjev za privođenje osobe na saslušanje, morate navesti zašto je to potrebno. Isto se odnosi na odlaganje sastanka, odlaganje plaćanja državnih naknada i druga pitanja. Argumenti podnositelja zahtjeva moraju biti uvjerljivi. Također je preporučljivo uz prijavu priložiti dokumente koji dokazuju određene činjenice. Ako se zahtjev odnosi na promjenu zahtjeva zbog aritmetičkih pogrešaka ili drugih netočnosti, trebalo bi navesti nove ispravne proračune. Oni se mogu uključiti u prijavu ili priložiti kao poseban dokument. Istovremeno, u samoj prijavi, pored objašnjenja, od suda treba tražiti da u spis predmeta doda nove izračune. 
zaključak
Zahtjevi bi trebali biti vrlo jasni. Dio koji je podneo zahtjev daje reference na članak postupovnog zakona, koji zapravo predviđa pravo na podnošenje zahtjeva. Ako su dokumenti bili priloženi, potrebno ih je navesti s naznakom obrasca u kojem su predani (originali ili kopije), koliko ih je za svaki predmet. Na kraju je datum sastavljanja i potpisa.
