Klasična teorija političkih elita

U našem članku želimo razgovarati o tome što je klasična teorija političke elite. Da bismo to učinili, najprije razumemo sam koncept. Što je ovo? Razmotrimo osnovne teorije političkih elita našeg vremena.

Značenje pojma "elita"

Teorija političkih elita rođena je davno. Želim započeti razgovor samom definicijom riječi. U prijevodu s francuskog znači izabrani, najbolji, odabrani. Mi koristimo ovu riječ u svakodnevnom životu stalno, karakterizirajući nešto najvrijednije (elitno odmaralište, elitno mjesto itd.). To je već odavno uključeno u naš govor.

U 16. stoljeću, sama riječ "elita" počela se koristiti za definiranje neke odabrane, povlaštene kategorije ljudi koja zauzima posebno mjesto u društvenoj strukturi. Treba napomenuti da u svakoj sferi u pravilu postoji slična grupa, na primjer: "znanstvena elita", "kreativna elita", "politička elita".

Koncept elita nastao je u davnim vremenima. Platon je, primjerice, među ljudima izdvojio posebnu privilegiranu skupinu filozofa-aristokrata koji, prema njegovom mišljenju, zna pravilno upravljati zemljom. Bio je kategoričan protiv ulaska u ovaj sloj imigranata iz nižih slojeva. Moram reći da se nije držao takvog mišljenja, takvi su stavovi bili o Nietzscheu, Machiavelliju, Schopenhaueru.

Teorija elita u potpunosti se oblikovala u politologiji i sociologiji u 19. i 20. stoljeću. Suština je bila da u svakom društvu u svakoj sferi postoji nekoliko slojeva koji dominiraju nad svim ostalim.

Kakva je politička elita?

U sovjetsko vrijeme teorija političkih elita smatrala se pseudoznanstvenim učenjem buržoaskog društva. U sovjetskom se društvu ovaj fenomen nije trebao dogoditi. Ipak, teorija teorije i s vremenom je u SSSR-u formirala svoju moćnu političku elitu. Štoviše, valja napomenuti da među ostalim elitama politička uvijek zauzima posebno dominantno mjesto, jer ona ima moć i upravlja državom.

Politička elita je mala privilegirana, neovisna skupina ljudi s određenim socijalnim i psihološkim, političkim kvalitetama potrebnim za upravljanje ljudima i državom.

Oni koji pripadaju takvoj političkoj skupini obično se bave profesionalnom politikom. Eligizam - teorija političkih elita kao cjelokupnog sustava - formiran je početkom 20. stoljeća u djelima G. Mosca, V. Pareta, R. Michelsa.

Wilfredo Pareto

Pareto je poznati talijanski sociolog i ekonomist. Prema njegovom mišljenju apsolutno su sva društva podijeljena na upravljana i upravljajuća. Moram reći da oni koji upravljaju moraju imati posebne kvalitete, poput lukavosti, fleksibilnosti, sposobnosti uvjeravanja, pomaganja u podređivanju. Pored toga, takvi su ljudi obično spremni lako koristiti metode sile kako bi postigli svoje ciljeve. Takva je teorija o političkim elitama Pareta.

Prema njegovim pogledima, menadžeri su podijeljeni u dva psihotipa. To su "lavovi" i "lisice". Jasno je da "lisice" radije djeluju čudno i lukavo. Takve su elite najprihvatljivije za stabilne demokratski režimi. "Lavovi" preferiraju strože metode vođenja. Pogodniji su za ekstremne životne uvjete.

Pareto je razvio ne samo teoriju političkih elita, već i teoriju njezine promjene. Tako, na primjer, u slučaju kada se "lisice" ne mogu nositi s upravom, moraju ih zamijeniti "lavovima", i obrnuto.Osim toga, Pareto je elitu podijelio na dva dijela: vladajuću i ne vladajuću. Protiv elita (ne vladajuća) je onaj dio ljudi koji ima potrebne kvalitete, ali zasad nema pristup izravnom vodstvu.

Prema Paretu, stalna promjena i cirkulacija elita neizbježna je, što omogućava razumijevanje i uvažavanje povijesnog kretanja društva kao cjeline. Kao što svi znaju, tada vladajuće dinastije ustaju, zatim propadaju i tada daju mjesto jačim. Taj se trend primjećuje od davnina. Stoga svaka revolucija koja prati promjenu elita nije ništa drugo do borba između vladajućeg i vladajućeg dijela.

Najstarije teorije

Prve teorije političke elite pojavile su se u davnim vremenima. Još tada su u svojim spisima filozofi pisali da bi aristokracija trebala upravljati društvom. Takve su ideje vrlo jasno pronađene u djelima Nietzschea, Machiavellija, Platona. Međutim, nisu dobili dovoljno ozbiljnu sociološku potvrdu. Koncept političke elite (teorija elita) se konkretnije oblikovao već u 19. i 20. stoljeću u djelima Michelsa, Pareta i Mosca.

Gaetano Mosca

Mosca je poznati politolog i sociolog u Italiji. U njegovom djelu "Vladajuća klasa" kaže se da je svako društvo podijeljeno u dvije klase. To je elitno i upravljano. Naravno, na prvom mjestu je vladajuća klasa koja monopolizira vlast koristeći ne samo legalne, nego i ilegalne metode. Štoviše, vladajuća vlada u bilo kojem društvu - ovu neospornu činjenicu potvrđuje i cijela dugačka povijest čovječanstva.

Mosca je vjerovao da se elita formira upravo zbog prisutnosti kvaliteta koje omogućuju kontrolu drugih ljudi. Međutim, ako se usredotoči isključivo na vlastite interese, onda će u svakom slučaju izgubiti svoj politički utjecaj, što znači da će ga prije ili kasnije srušiti.

Prema filozofu, postoje dvije mogućnosti ažuriranja vladajuće klase: aristokratska i demokratska.

Druga metoda je humanija i otvorenija, s njom je stalan priliv novih obučenih vođa. Prva opcija je zatvorena. Svi pokušaji elite da formiraju zajednicu isključivo isključivo od svojih predstavnika u konačnici vode do degeneracije i velike stagnacije u razvoju društva.

Najprihvatljivija je kombinacija obje mogućnosti, koja omogućava stabilno vodstvo.

Kao što vidite, sve su teorije političkih elita poznatih sociologa vrlo slične, tragaju iste misli. Svi oni temelje se na povijesti čovječanstva. Teorija političke elite Mosce, Pareto sadrži iste stavove. Ključna je ideja dominacije elite koja se zauzvrat dijeli na dva dijela i povremeno jedan klan zamjenjuje drugi na vlasti, što se zapravo događa u stvarnom životu.

Robert Michels

Robert Michels poznati je njemački političar i sociolog. Njegovo najpoznatije djelo je knjiga Političke stranke. U njemu se kaže da bilo koje društvo podliježe vladavini oligarha. Samom društvu treba vodstvo elite. Na ovaj je način Michels formulirao svoj "željezni zakon oligarhije".

Michels je razvio svoju teoriju političke elite. U njegovom tumačenju vladajuća zajednica, koja je, ustvari, elita, tijekom formacije podijeljena je na dva dijela. Jedan od njih je jezgra, a drugi je aparat. Dakle, jezgra je koja dominira. Postupno izlazi iz kontrole. A obični članovi nisu u mogućnosti kontrolirati vođe zbog svoje nesposobnosti ili nespremnosti. Osim toga, u pravilu, mase trebaju vođe, obožavajući njihove karizmatične kvalitete.

Prema Michelsu, stroga demokracija u principu nije moguća. Čak iu najboljem slučaju, jednostavno će se spustiti konkurenciji dviju oligarhijskih skupina.

Vladajuća elita ima neke prednosti.Posjeduje vještine i sposobnosti političke borbe, vrši kontrolu nad sredstvima komunikacije, ima više informacija.

Michels je zaključio obrasce razvoja političke organizacije. Moć bilo koje organizacije koncentrirana je samo u rukama vodstva, a obični članovi igraju gotovo nikakvu ulogu u donošenju bilo koje odluke.

U takvoj situaciji razlika između interesa vođa i običnih članova postaje vrlo vidljiva. Prirodno se osjeća dominacija vodstva. Ispada da je Michels formulirao prvi koncept birokratizacije vladajućih krugova.

Klasična teorija

Klasične teorije političkih elita činile su osnovu modernih teorija. Krajem 20. stoljeća formiraju se različiti pristupi proučavanju problema formiranja elita. Među njima se mogu razlikovati glavni: vrijednosni, makijavelski, liberalni, strukturni i funkcionalni.

Machiavellian pristup

Njene temelje postavili su djela Pareto i Mosca. Pristalice ovog pristupa smatraju elitu vladajućom privilegiranom manjinom, koja ima posebne sposobnosti i kvalitete upravljanja u svim sferama života.

Njegova glavna funkcija je upravljanje i vodstvo stanovništva. Promjena elita i njihovo stvaranje odvijaju se u procesu borbe za vlast, a moralni aspekt se ne uzima u obzir.

Vrijednosni pristup

U tom pristupu elita se smatra ne samo vladajućom manjinom, već je i najvrjednijim elementom društvenog sustava koji ima visoke pokazatelje i sposobnosti u aktivnostima vlade.

Smatra se najproduktivnijim i najkreativnijim dijelom cijelog društva. Kao rezultat toga, odnos mase i elite poprima karakter kontrole. U ovom se slučaju poštuje autoritet vlasti na vlasti. Elita je formirana prirodnim odabirom najboljeg osoblja.

Strukturalno-funkcionalni pristup

U ovom je pristupu glavni atribut elite njegov socijalni status. Dakle, to uključuje one ljude koji imaju visok položaj u društvu. Elita obavlja najvažnije upravljačke funkcije, donosi sve političke odluke. Štoviše, ona ima najveći ugled u društvu.

Vjeruje se da je visoko kvalificirana i osposobljena posebno za vođenje. Ova teorija sugerira da elita nije kohezivna skupina, u modernom svijetu moć se može raspodijeliti između različitih društvenih skupina.

Podjela na mase i visoko društvo u pravilu je vrlo relativna, jer nema jasne granice. Odnos među njima ne može se opisati kao dominantna dominacija.

Vladajuća zajednica formirana je od najaktivnijih i najkompetentnijih predstavnika koji imaju načina za ulazak u elitu. U vladajući sloj možete ući samo s visokim osobnim sposobnostima.

U demokratskim državama elite imaju važne upravljačke uloge, ali ne može se tvrditi za njihovu dominaciju.

S pravom se mora primijetiti da takve funkcionalne teorije idealiziraju stvarnost vrlo snažno, ukrašavajući teške odnose vladajućeg sloja i mase.

Liberalni pristup

Elita s ovim pristupom je imperijska manjina koja zauzima važne položaje u ekonomskim i političkim institucijama i istovremeno ima ogroman utjecaj na živote drugih ljudi.

Ispada da pristaše ovog trenda ne smatraju izvanredne osobnosti kao glavni atribut elite, već prisutnost timskih pozicija. Vladajući sloj je kohezivan. Međutim, sastav elite potpuno je heterogen. Uključuje ne samo ljude koji donose najvažnije odluke, već i vladine dužnosnike, šefove velikih korporacija, stare službenike i mnoge druge.

Između jednostavne mase i elite postoji ogromna razlika.Predstavnici nižih klasa mogu ući u gornje slojeve i zauzeti visoke položaje, ali imaju vrlo malo šanse za to.

Dominantnu manjinu čine uglavnom njeni vlastiti predstavnici.

Teorija političke elite stranke radničke klase bila je prisutna u Lenjinovim djelima, unatoč njegovom negativnom stavu prema elitizmu.

Suvremene teorije političkih elita

U suvremenoj znanosti mnogo je pojmova elita. Svi oni imaju svoje pristaše.

Već smo ispitali što je politička elita. Temeljne teorije elita modernog društva toliko su brojne da je teško sve pokriti. Stoga smo se smjestili na najpoznatiji.

Sažimajući temu „Politička elita. Teorije elita “, možemo izvući neke zaključke:

1. Privilegirani slojevi prisutni su u svim društvima, u svakom od njih postoji podjela na kontroliranu većinu i vladajuću manjinu. Ta je podjela određena cijelom poviješću čovječanstva.
2. Dominacija elite odgovara interesima svih slojeva društva, ali samo kad u nju uđu najtalentiraniji i najsposobniji ljudi, čija je superiornost nad glavnim masama jednostavno očita.
3. Politička elita je sigurno povezana s ekonomskom.
4. Ljudi koji su dio gornjih slojeva znaju kako lako manipulirati ne samo masom, već i javnim mnijenjem.
5. Promjenjivost elita čini vladajuću klasu brigom o onima kojima upravljaju.