Naplata i plaćanja carinskih plaćanja jedno su od najvažnijih pitanja koja se odnose na sferu vanjskoekonomskih aktivnosti. U većini država ta se sredstva prepoznaju kao važna komponenta proračunskih prihoda. Sukladno tome, naplata ovih iznosa djeluje kao jedna od ključnih funkcija carinskih vlasti. 
Bit plaćanja
Carinske vlasti obavljaju obračun i naplatu poreza, pristojbi, carina. Ekonomska važnost potonjeg leži u njihovoj upotrebi kao regulatornog alata. Carina utječe na konkurentnost domaćih poduzeća na svjetskom tržištu, dinamiku vrijednosti uvezenih proizvoda koji se prodaju na ruskom teritoriju. Pravna priroda plaćanja istražena je dovoljno detaljno.
U međuvremenu, odredbe zakonodavstva koje reguliraju odnose u vezi s uspostavom i naplatom dužnosti i znanstvena stajališta o pitanju njegove prirode međusobno su u sukobu. To je zbog činjenice da su donositelji pravila više puta promijenili svoj pristup određivanju mjesta i vrijednosti ovog plaćanja. Vrijedi se složiti s autorima koji smatraju da carina ne djeluje kao porez, već je na posebnom položaju u fiskalnom sustavu. Obaveza plaćanja je na entitetu koji tvrdi da je ostvarivanje određenog prava sastavni uvjet za pružanje potrebnih pravnih prilika. Odbitak dužnosti povezan je s provedbom kretanja objekta preko ruske granice. 
Ključne značajke
Glavne karakteristike carine trebaju uključivati:
- Obvezan doprinos. Štoviše, potreba za plaćanjem ne bi trebala narušiti ustavno pravo na slobodnu komercijalnu djelatnost.
- Odmazda. Zapravo, ta dužnost djeluje kao naknada za dodjelu prava na prijevoz robe preko granice.
- Nedostatak regularnosti. Ovo svojstvo je zbog činjenice da se plaćanje naplaćuje samo ako subjekt stupi u odnosni pravni odnos.
Važna točka
Vrijedi napomenuti da se povraćaj carine ne sastoji u tome što osoba koja robu prevozi preko granice tako nadoknađuje troškove carinskog tijela. Naplata plaćanja nije usmjerena na pokrivanje troškova države povezane s pružanjem ove mogućnosti za premještanje objekta. U suprotnom, carina bi se identificirala s naknadom. Njegova vrijednost zauzvrat je ograničena približnom cijenom usluga koje se pružaju kao dio carinjenja, skladištenja i prateće robe. 
Subvencije i izravnavajuće carine
U Rusiji je uspostavljen sustav carina koji je reguliran industrijskim zakonodavstvom. Ključni smjer u razvoju regulatornih odredaba je želja za približavanjem nacionalnih standarda međunarodnim standardima utvrđenim Općim sporazumom o trgovini i tarifama WTO-a. Ona definira koncept subvencija. Ona djeluje:
- Svaki financijski utjecaj države. To može biti izravan prijenos sredstava na poduzeće, pružanje pogodnosti i tako dalje.
- Državna potpora za cijene u bilo kojem obliku. Cilj mu je povećati izvoz određene kategorije proizvoda ili smanjiti uvoz.
- Sve vrste pogodnosti koje su oblik državne financijske pomoći ili državne potpore za dohodak i cijene.
Mjere neutralizacije
Zakonodavstvo na snazi u Ruskoj Federaciji odražava pristupe općenito prihvaćene u međunarodnoj praksi za smanjenje negativnog utjecaja posebnih subvencija iz stranih zemalja. Izravne pristojbe primjenjuju se ako se utvrdi da instrumenti financijske potpore koje koristi druga država mogu nanijeti ekonomsku štetu ruskim proizvođačima, stvoriti takvu prijetnju ili značajno usporiti razvoj / stvaranje industrije prilikom uvoza odgovarajućih proizvoda. Može se subvencionirati izravno oslobađanje robe, njihov prijevoz ili izvoz. 
Značajke izračuna
Izravne carine su zapravo mjere zaštite domaćih proizvođača od djelovanja stranih država. Da bi se utvrdila njihova veličina, izračunava se iznos subvencije po jedinici (komad, tona, kubični metar itd.) Uvezene robe. Pravila u skladu s kojima se određuje odgovarajući pokazatelj odobrava Vlada Ruske Federacije. Prilikom postavljanja kompenzacijskih dužnosti, ovlaštena tijela kao ključni pojam koriste specifičnu subvenciju strane države.
Pravila za uspostavljanje
Izravne dužnosti uvode se odlukom nadležnog tijela. Ona se, pak, može uzeti u razdoblju posebne subvencije strane države. Stopa, na temelju koje se izračunavaju izravne carine, ne smiju biti veće od tarifa koje koristi druga država uz financijsku potporu dohotka i cijena svojih proizvođača, utvrđenih u odnosu na jedinicu izvezenih proizvoda. Ako se subvencije daju u okviru različitih programa, njihov ukupni iznos treba uzeti u obzir. 
Datum isteka
Izravne pristojbe primjenjuju se na temelju odluke vlade tijekom razdoblja i u iznosu potrebnom za neutralizaciju ili uklanjanje štete na domaćem gospodarstvu koja je nastala u vezi s subvencioniranim uvozom. Nadalje, najveće trajanje ove mjere zakonom je ograničeno. Ne smije biti više od pet godina od datuma kada dužnost započne. Izračun razdoblja također se može obaviti od dana kada je odluka o korištenju ove mjere zadnji put revidirana.
Izravne dužnosti: Primjeri
Vrijedi napomenuti da praksa korištenja mjera neutralizacije u Rusiji nije tako opsežna kao u ostalim zemljama. Prema Odluci Vlade br. 791 od 21. prosinca 2005. godine, čiji je cilj zaštita ekonomskih interesa poduzeća koja proizvode rešetke za armiranje betonskih konstrukcija, utvrđene su izravne carine za navedene proizvode koji se uvoze s teritorija Ukrajine do 14. kolovoza 2007. godine. U skladu s ovom naredbom, odobrena je naredba FCS br. 26 od 19.01.2006. Prema naredbi službe, carinske su vlasti morale naplaćivati izravne carine od 23. 01. 2006. do uključivo 13.8.2007. Iznos povlačenja iznosio je 21% troškova proizvodnje. 
Još jedna uporaba mjera neutralizacije
Ministarstvo ekonomskog razvoja i trgovine donijelo je nacrt rješenja kojim se predviđa uvođenje carine od 8,1% cijene bijelog šećera, ali ne manje od 39,5 dolara po toni tijekom tri godine. Uspostavljanje takve tarife diktirano je rezultatima istrage koju je provelo Ministarstvo ekonomskog razvoja i trgovine u vezi s navedenom robom koja se uvozi iz Bjelorusije. Događaji su pokrenuti 20. rujna 2005. Istraga je odobrena izjavom Unije ruskih proizvođača šećera. Njeni sudionici čine više od 80% ukupne proizvodnje tih proizvoda u zemlji.
Podnositelj zahtjeva poslao je materijale u kojima je, zbog uvoza bjeloruskog šećera, domaća proizvodnja znatno smanjena. Tako se u 2004. smanjio za više od 21% u odnosu na 2002. godinu. Istodobno, udio proizvodnih poduzeća smanjio se s 92,5% u 2002. na 88,8% u 2004. godini.Cijene uvoznog bjeloruskog šećera bile su 10,3% niže od troškova proizvodnje na ruskom tržištu. Istodobno, udio isporuka u inozemstvu povećao se na 7,6% (s 5%). Kao rezultat toga, uvoz šećera iz Bjelorusije iznosio je u razdoblju 2002-2004. prosječno 67,6% ukupnog uvoza ovog proizvoda u zemlju. Tako je Sindikat proizvođača, u cilju zaštite domaćeg proizvođača, poslao zahtjev Ministarstvu ekonomskog razvoja. 
Ciljevi mjera neutralizacije
Kao i druge vrste posebnih carinskih plaćanja, izravne carine osmišljene su kako bi zaštitile domaće gospodarstvo i ruske proizvođače. Nisu usmjereni na ostvarivanje fiskalne dobiti. Drugim riječima, uspostavljanjem izravnih carina država ne namjerava dopuniti prihodnu stranu proračuna. Njime se nastoji osigurati glavna zaštitna funkcija necarinskih regulatornih mjera u provedbi vanjske trgovine od strane subjekata. U tom smislu, stope izravnalnih dažbina mogu biti niže od posebne subvencije koju primjenjuje strana država ako je takva tarifa dovoljna da neutralizira štetu određenoj industriji.
Ova okolnost djeluje kao jedan od argumenata koji potvrđuje kaznenu prirodu primijenjenih zaštitnih metoda i razlikuje razmatranu mjeru od ostalih regulatornih instrumenata. Konkretno, govorimo o izvoznim i uvoznim carinama koje naplaćuju i naplaćuju carinske vlasti. Naravno, mjere neutralizacije su od velike praktične važnosti u rješavanju pitanja podrške ruskim proizvođačima. Za uvođenje izravnih carina potrebna je temeljita analiza stanja. Zato se kao neophodan uvjet za njihovo uspostavljanje provodi istraga Ministarstva gospodarskog razvoja.
