Žalba civilnog nadzora: Savjeti za izradu nacrta

Na odluke suda koje su stupile na snagu mogu se žaliti u postupku nadzora. Pravo na osporavanje djela imaju osobe koje sudjeluju u predmetu, kao i treće strane koje nisu uključene u postupak, ali čiji su interesi odlukom narušeni. Članak će opisati postupak u skladu s kojim se nadzorna žalba u Ruskoj Federaciji sastavlja i podnosi.

Opći zahtjevi

Izbor autoriteta za podnošenje pritužba na nadzorni pregled u parničnom slučaju, to ovisi o sudu u kojem je odluka donesena. Ovaj postupak je određen člankom 377. Zakona o parničnom postupku. Posebno, navodi da se nadzorna žalba u građanskom predmetu podnosi predsjednicama predmetnih sudova na:

1. Definicije, odluke, naredbe usvojene na regionalnim i svjetskim instancama i stupile na snagu.
2. Kasacijski akti sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.
3. Žalbene definicije i odluke okružnih vlasti.
4. Definicije i odluke predmetnih sudova, donesene na prvom stupnju, ako nisu bile predmet nadzora ili kasacije u Oružanim snagama.

Odbor Oružanih snaga podnosi prijave za:

1. Odluke predsjedništva predmetnih sudova.
2. Definicije i odluke regionalnih vlasti, koje su ih donijele u prvom stupnju i stupile na snagu, ako ih oružane snage ne ospore po žalbi.
3. Kasacijske presude koje donose predmetni sudovi.
4. Akti ovlaštenih tijela, usvojeni na prvom stupnju, ako predsjedništvo pobija izjave protiv njih.

Nadzorna žalba Vrhovnom sudu podnosi se na:

1. Odluke Odbora oružanih snaga donesene su kasacijom.
2. Akti Vrhovnog suda, usvojeni na prvom stupnju i stupili na snagu.
3. Definicije koje donosi Arbitražni kasacijski odbor.

Treba napomenuti da se odluke i drugi akti prekršajnih sudova, žalbene odluke regionalnih instanci ne mogu pobijati nadzorom Sudskom kolegijumu Oružanih snaga.

Opći zahtjevi za primjenu

Mora se reći da je nadzorna žalba u parničnom slučaju sastavljena slično kao u kasacijskoj. Ipak, pri sastavljanju potrebno je poštivati ​​niz uvjeta. Za podnošenje zahtjeva Vrhovnom sudu postoje sljedeći zahtjevi:

1. Nadzorna žalba, čiji je uzorak predstavljen u članku, mora sadržavati popis ovlaštenih tijela u kojima je suđenje provedeno na prvom, žalbenom i žalbenom mjestu. Treba dati i sadržaj donesenih odluka.
2. Nadzorna žalba u parničnom slučaju mora sadržavati naznaku povrede zakona nakon usvajanja akta i opravdanost zahtjeva. Ovdje je prikladno dati određene norme koje nisu primijećene.
3. Ako je pritužba već predana nadzornom tijelu, na primjer, predsjedništvu predmetnog suda, tada treba navesti odluku.

Nijanse kompilacije

Na samom vrhu dokumenta označeno je tijelo kojem je poslan. Slijede detalji osobe koja piše žalbu. U zahtjevu trebaju biti jasno naznačene sve okolnosti kronološkim redoslijedom. Svi zahtjevi za prigovor moraju biti potkrijepljeni referencama na relevantne zakone. Ovjerenim primjercima izdanih odluka moraju se priložiti uz prijavu. Njihov je popis dan nakon glavnog teksta. Na kraju izjave je potpis i broj.

Pregledajte žalbu

Postupak je podijeljen u tri faze. Pritužbe na nadzor u građanskim predmetima Vrhovnog ovlaštenog tijela mogu službeno ispitati.Kao rezultat, može se odrediti:

1. Vratite izjavu bez suđenja o osnovanosti.
2. Podnijeti zahtjev u slučaju sumnje u zakonitost pobijane odluke.
3. Odbijte tužbu ako argumenti navedeni u tužbenom zahtjevu, prema saveznom zakonu, ne mogu povlačiti mogućnost poništavanja djela.

Ako se nadzorna žalba u parničnom slučaju vrati, tada se pretpostavlja da se nakon uklanjanja okolnosti koje su ometale ispitivanje osnovanosti, može ponovno proslijediti odgovarajućem tijelu. U ovom slučaju, međutim, postoji iznimka. Rok do kojeg se može podnijeti mora se poštivati.

Odbijanje zahtjeva za materijalima

To je sljedeća faza razmatranja. Treba napomenuti da kopije pobijanih odluka ostaju uz odbijanje suda. U toj se situaciji podnositelj zahtjeva može ili složiti s ovom definicijom ili se prijaviti višem organu vlasti. Da bi se slučaj nastavio, žalbu treba poslati predsjedniku predmetnog suda i zatražiti da donese vlastitu odluku o pitanju zahtjeva. Takve radnje temelje se na odredbama čl. 381. U dijelu 6. ovog članka stoji da se predsjedavajući ne može složiti s odlukom da odbije. Pored toga, bez kontaktiranja ovog službenika, ne možete poslati izjavu višem organu vlasti. To je zbog činjenice da Vrhovno vijeće predsjedatelja smatra neovisnim nadzornim tijelom. Neki stručnjaci smatraju da pravljenje duplikata primjeraka nije potrebno. Međutim, u ovom slučaju zahtjev bi trebao značiti da su pred sudom.

Jedini pregled traženih materijala

Kao rezultat ovog postupka može se donijeti jedna od sljedećih odluka:

1. Odbijte predati slučaj nadzornom tijelu.
2. Pošaljite materijale za suđenje na osnovu osnova.

U prvom slučaju možete poslati žalbu i predsjedavajućem. U ovom slučaju, osnova će biti dio 2, članak 383 Zakona o parničnom postupku. Kaže da se službena osoba ne može složiti s odbijanjem da predmet uputi nadzornom sudu na materijalni postupak.

Stručna provjera materijala

Sastanak se otvara izvještajem jednog od sudaca. Nakon toga, osobe prisutne u dvorani (stranke u sporu, predstavnici stranaka, druge osobe koje su podnijele zahtjev ako su njihovi interesi rješenjem povrijeđeni) daju obrazloženje. Kao osnova za poništenje pobijanog akta navode se povrede materijalnog ili procesnog prava. Kao rezultat postupka može se prihvatiti jedna od sljedećih definicija:

1. Ostavite odluku prve, druge ili nadzorne instance nepromijenjenom, a žalba se odbaci.
2. Da biste djelomično ili u potpunosti otkazali sporni akt, slanje materijala na ponovno suđenje.
3. Da biste djelomično ili u cjelini poništili odluku, prijavu ostavili bez razmatranja ili prekinuli postupak.
4. Otkazati ili promijeniti definiciju, usvojiti novi akt bez prenošenja materijala na ponovno suđenje, ako je materijalno pravo pogrešno primijenjeno ili protumačeno.

Upute višeg tijela obvezne su za tijelo kojem su materijali poslani na razmatranje.

Važna točka

Ako je predsjedništvo predmetnog suda odbacilo žalbu, nakon naknadne žalbe Vrhovnom sudu, ovjerene preslike pobijanih odluka ponovo moraju biti predočene. Ponovljeno izdavanje primjeraka podliježe državnoj pristojbi. Ovaj je zahtjev prisutan u Poreznom zakoniku.

Pritužba na nadzor: termin

Razdoblje tijekom kojeg se mogu podnijeti zahtjevi utvrđuje se u čl. 376, dio 2 CDD-a. Prema odredbama sadržanim u njima, na sudske akte može se uložiti žalba na način nadzora tijekom godine od njihovog stupanja na snagu. Treba napomenuti da razmatranje zahtjeva u Predsjedništvima predmetnih sudova (zahtijevanje materijala, žalbe predsjedniku) može trajati prilično dugo.S tim u vezi u praksi se često postavljaju pitanja u vezi s postupkom izračuna određenog jednogodišnjeg razdoblja. Vrhovni sud naznačio je da je ovo razdoblje odobreno osobama iz čl. 376. (dijelovi 1. i 3.), kako bi ostvario svoje pravo na pribijanje odluka na odgovarajući način. Razdoblje tijekom kojeg materijali ili pritužbe pregledava nadzorno tijelo je proceduralno. Trajanje nje ne ovisi o građaninu koji se prijavi ovlaštenom tijelu sa zahtjevom. Budući da razmatranje svake prijave u svim fazama postupaka revizijskog nadzora traje dulje od razdoblja određenog u zakonodavstvu, zainteresirane strane gube mogućnost korištenja prava na prigovor. Stoga se vrijeme tijekom kojeg se provodi provjera prijave ili traženih materijala ne bi trebalo uzimati u obzir tijekom izračuna navedenog razdoblja. Pri donošenju presuda s jednom rukom dužnosnici su dužni navesti datum primitka zahtjeva od strane ovlaštenog tijela.