Prigovor o nadzoru: rokovi i uzorak

Žalba na nadzorno tijelo djeluje kao metoda praćenja zakonitosti akata koje izdaju ovlaštena tijela i koja su stupila na snagu. Za građane ovo je jedna od prilika za postizanje preispitivanja odluka. Razmotrimo dalje kako se podnosi nadzorna žalba.

Opće informacije

Na pravosudne postupke koji su stupili na snagu moguće je uložiti žalbu. Njihov je popis dan u čl. 391.1 Zakon o parničnom postupku. Tijelo ovlašteno za razmatranje takvih žalbi je Regionalni ili Vrhovni sud Ruske Federacije. Nadzorna žalba nakon primitka prosljeđuje se predsjedništvu OS (oružanih snaga) ili Odboru oružanih snaga. Aplikacija podliježe određenim zahtjevima u vezi sa svojim sadržajem. Pojedinosti moraju sadržavati ime tijela kojem je upućena nadzorna žalba. Prije slanja žalbe mora se platiti državna carina. Kroz prijavu se mora priložiti potvrda o tome, zajedno s ostalim materijalima. Kopije odluka moraju biti ovjerene u prvom stupnju.

teme

Tko se može žaliti na regionalni ili vrhovni sud? Osobe koje sudjeluju u postupku mogu uložiti nadzornu žalbu. To uključuje:

1. Tužitelj, tuženi ili njihovi zastupnici.
2. Treće strane (bez obzira na to jesu li tvrdili ili ne).
3. Lokalne i državne vlasti.

Ostale osobe čija su prava i interesi povrijeđeni ovom odlukom mogu se žaliti na akt na način nadzora. Tužitelj također ima pravo na izazov. Može podnijeti zahtjev za reviziju čina ako je sudjelovao u postupku.

Kamo bih trebao ići?

Pri osporavanju čina (kasacije, uključujući) OS-a, ako nije djelovao kao predmet nadzora ili kasacijskog razmatranja u Oružanim snagama, naredbama, odlukama, odlukama svjetskih i regionalnih tijela, žalba se upućuje Predsjedništvu OS-a. Tužba se može podnijeti i protiv njezinog rješenja. U ovom slučaju, ako akt nije razmatran u kasacijskom sudu, prijava se šalje upravnom odboru zrakoplova. Žalbe joj se upućuju u slučaju odbacivanja žalbi na Predsjedništvo regionalnog suda. Pri osporavanju akata Oružanih snaga, Kasacijskog kolegija Oružanih snaga, odluka OSI donesenih u kasiranom postupku, prijava se šalje predsjedništvu Oružanih snaga.

Prigovor o nadzoru: uzorak

Kao što je spomenuto gore, u pojedinostima se navodi naziv tijela kojem se žalba usmjerava. Nadzorna žalba mora sadržavati i ime i adresu podnositelja zahtjeva, njegov procesni položaj (tuženik, tužitelj i tako dalje). Također je potrebno navesti i ostale osobe koje su sudjelovale u razmatranju, njihovu adresu, pravni status. Sadržaj treba sadržavati imena svih sudova koji su ispitivali žalbe i odluke donesene po žalbi. Zatim se navode oni akti koji su sporni. U ovom slučaju, podnositelj zahtjeva mora pružiti argumente pozivajući se na zakone u skladu s kojima se postavljaju zahtjevi. Nakon toga formulira se sam zahtjev. Konačno, navedene su prijave. Nadzorna žalba ovjerava se potpisom podnositelja zahtjeva. Morate unijeti i broj njezinog sastavljanja. Ako se osoba koja nije sudjelovala u postupku žalbi, tada ona treba navesti koji su to posebni interesi i prava spornim aktom.

Važne točke

Opći zahtjevi za pripremu nadzorne žalbe slični su onima koji se primjenjuju na kasacijsku žalbu. Međutim, treba imati na umu nekoliko određenih odredaba. Konkretno, nadzorna žalba trebala bi sadržavati konkretne naznake kršenja zakona.Ako je zahtjev već poslan nižim ovlaštenim tijelima, treba navesti usvojeno rješenje i obrazložiti argumente na temelju kojih se izražava neslaganje s njim. Sve se okolnosti moraju navesti kronološkim redoslijedom. Kopije svih usvojenih akata moraju se priložiti uz prijavu.

Razlozi za poništenje

Nadzorna žalba može se napisati ako je kršen materijalni ili postupovni zakon. Što to znači? Kršenje materijalnih pravila događa se u slučajevima kada sud:

1. Zakon koji je trebao biti korišten u donošenju poštene odluke nije primijenjen.
2. Pozivalo se na pravilo koje nije odgovaralo prirodi slučaja. Drugim riječima, sud je u formuliranju mišljenja temeljio na zakonu koji nije bitan za suštinu spora ili suprotno Ustavu i drugim industrijskim aktima. Mjerodavno pravo također nije bilo na snazi ​​u vrijeme postupka.
3. Norma je pogrešno protumačena. To znači da je sud pogrešno shvatio odredbe zakona.

Kršenje postupovnih pravila može poslužiti kao osnova za poništenje akta, ako može dovesti do ili dovesti do pogrešnog rješavanja spora. Popis takvih slučajeva dan je u čl. 364, dio 2. Zakona o parničnom postupku.

Postupak revizije

Sastoji se od tri faze:

1. Suđenje je jedini sudac.
2. Ispitivanje proizvodnje za koju se tvrdi.
3. Kolegijalni postupak.

U prvom se slučaju može odrediti:

1. Izjavu vratite bez ispitivanja o osnovanosti.
2. Zatražite slučaj ako postoji sumnja u zakonitost djela.
3. Odbijanje revizije ako argumenti navedeni u žalbi ne podrazumijevaju poništenje odluke.

Ako je sud vratio žalbu, pretpostavlja se da ako se uklone sve okolnosti koje onemogućavaju njegovo ispitivanje osnovanosti, onda se ona može ponovno podnijeti. Izuzetak je preskakanje razdoblja u kojem je bilo moguće osporiti djelo.

Odbijanje odbijeno

Ova definicija znači da podnositelj zahtjeva može pokušati žaliti na viši organ ili se složiti s odlukom. Da biste krenuli naprijed, trebali biste poslati žalbu predsjedniku regionalnog tijela i zatražiti da na odgovarajući način odluči o zahtjevu. Sukladno čl. 381, dio 6. Predsjedavajući se ne može složiti s odbijanjem suca. Također treba napomenuti da bez takve žalbe neće biti moguće daljnje rješavanje zahtjeva. To je zbog činjenice da Vrhovno vijeće smatra predsjedatelja neovisnim nadzornim tijelom.

Ispitivanje traženih materijala

Na temelju rezultata ovog pokusa, određuje se:

1. Odbiti da predmet predate nadzornom sudu na razmatranje osnovanosti.
2. Pošaljite materijale na pregled.

U prvom slučaju podnositelj zahtjeva također može podnijeti žalbu predsjedavajućem. Ta je značajka predviđena u čl. 383, dio 2. Zakona o parničnom postupku.

Vršnjačka recenzija

Nakon što jedan od sudaca podnese izvještaj, osobe koje su se pojavile na raspravi (sudionici, njihovi zastupnici, druge zainteresirane strane koje su podnijele žalbu ako njihovi interesi i prava utječu na pobijanu odluku) mogu dati objašnjenja. Sukladno čl. 387 Zakona o parničnom postupku, razlozi za izmjenu ili ukidanje donesenih akata predstavljaju bitne povrede materijalnih ili postupovnih pravila. Kao rezultat razmatranja donosi se određivanje. To može biti jedno od sljedećeg:

1. Pustite odbijenu žalbu, a odluke prvog, drugog ili nadzornog tijela nepromijenjene.
2. Otkažite djelomično ili u cijelosti i pošaljite materijale na pregled.
3. Da se djelomično ili u cijelosti poništi odluka suda, apelacija se ostavi bez razmatranja ili se postupak zaustavi.
4. Promijenite ili otkažite odluku i napravite novu bez slanja materijala na pregled. Takva će se odluka donijeti ako je utvrđena pogreška u tumačenju ili primjeni materijalnih pravila.

Upute koje je poslao viši sud obvezne su za sud koji će pregledati slučaj. Ako je predsjedništvo tijela tog entiteta odbilo udovoljiti zahtjevu, nakon daljnje žalbe Oružanim snagama bit će potrebno ponovno dostaviti ovjerene preslike odluka. Ponovljeno izdavanje dokumenata podliježe državnoj pristojbi.

Slučaj kriminalističke revizije

Stavak 16. čl. 5 ZKP-a stoji da zahtjeve za izricanjem kazni pregledava ovlašteno tijelo. Nadzornu žalbu u kaznenom predmetu mogu podnijeti:

• Osumnjičenik.
• Osuđen.
• Optuženog.
• Opravdano.
• Osoba u odnosu na koju se slučaj odbacuje.
• Branitelji.
• Žrtve.
• Predstavnici.
• Privatni tužitelji.
• Tužitelj.
• Ostale osobe na čije interese i prava utječu kazna.

Prijave primljene od drugih građana i organizacija ne podliježu razmatranju i bit će vraćene podnositeljima zahtjeva. Štoviše, pravila ZKP-a bit će razjašnjena u odluci da se zahtjev pusti bez razmatranja. To znači da nijedna javna organizacija ne može podnijeti zahtjev nadzornom tijelu da brani interese osuđenih. Postupak slanja zahtjeva, pregleda i revizije materijala reguliran je čl. 402-412 Zakonik o kaznenom postupku.

Sastavljanje zahtjeva

Nadzorna žalba na kaznu u kaznenom predmetu podliježe istim zahtjevima kao u građanskom postupku. Navode se detalji tijela kojem je žalba usmjerena, puno ime i adresa podnositelja zahtjeva. Sadržaj iznosi nesuglasice, potkrijepljene argumentima u vezi sa zakonom. Slijedi zahtjev. Ispravi su priloženi odgovarajući papiri, uključujući potvrdu o plaćanju naknade.

Vrijeme je za poziv

U čl. 376., dio 2. Zakona o parničnom postupku, utvrđeno je razdoblje tijekom kojeg se može uputiti nadzorna žalba. Rokovi za podnošenje prijava pojedinih autora smatraju se nedovoljnim za ostvarivanje prava građana. Dakle, zakonom se utvrđuje godina za osporavanje djela. Pitanja u praksi nastaju zbog činjenice da razdoblje razmatranja u različitim fazama prelazi određeno razdoblje. Pri donošenju jediničnih odluka, datum točnog primitka zahtjeva mora biti naveden za ispravan izračun vremena za izbijanje.