Žalba protiv izvršitelja. Uzorci žalbi protiv izvršitelja

Svaki građanin dobiva mogućnost zaštite svojih interesa. To se može učiniti podnošenjem tužbe. izjave na sudu ili žalba na odluke, odluke, ponašanje službenika. Ova se mogućnost proteže na razdoblje primjene prisilnih mjera. Razmotrimo dalje kako se podnosi prijava protiv izvršne službe.

Kada nastaje potreba za izazovom?

Uzorci žalbi protiv izvršitelja pokazuju širok raspon razloga zbog kojih građani imaju želju podnijeti zahtjev. Jedan od glavnih postupaka je nepoštivanje službenih zahtjeva sa zahtjevima zakona. Primjerice, vjerovnik može uvjeriti beskrupuloznog ovršitelja da donese rješenje o isteklom izvršnom tijelu ili započne prisilni postupak bez određivanja roka za koji dužnik dobrovoljno izvršava obveze. Česti su slučajevi kada se imovina okrivljenika oduzme, čija je vrijednost nekoliko puta veća od iznosa duga koji je pripisan odlukom. Protiv izvršitelja možete uložiti i žalbu ako se odbiju upoznati s proizvodnim materijalima.

Regulatorni okvir

Žalba na sudski izvršitelj sastavljeno na način propisan u pogl. 18 Savezni zakon br. 229. Pravila su također formulirana u Zakonu br. 4866-1. Prema njegovim odredbama, može se izjaviti i žalba na postupke ovršitelja i odluke službene osobe kojima se krše slobode i interesi građana.

Koliko brzo mogu poslati žalbu?

Zahtjeve ispituje ovlašteno tijelo u skladu s pravilima predviđenim u pogl. 25 GIC. Žalba protiv odluke ovršitelja može se poslati u roku od 10 dana od dana donošenja. u praksi postoje slučajevi kada dužnik nije blagovremeno obaviješten o početku proizvodnje. U ovom slučaju sastavlja se žalba zbog neaktivnosti izvršitelja. Poslao se u roku od deset dana, čije izračunavanje počinje od trenutka kada je građanin postao ili trebao postati svjestan početka proizvodnje. U slučaju da propusti utvrđeno razdoblje, građanin ima pravo napisati zahtjev za njegovu obnovu. U izjavi moraju biti navedeni dobri razlozi i pružiti dokaze. Ako sud smatra da su razlozi za propuštanje roka nedovoljni, zahtjev se ne usvaja.

Redoslijed podređivanja

Žalba protiv postupaka ovršitelja i djela koja je usvojio provodi se na gradskom (okružnom) sudu. Zahtjev se šalje tijelu u kojem dužnosnik obavlja svoje dužnosti. Tijekom razmatranja zahtjeva časnik trebat će dokazati sukladnost svog ponašanja s normama zakona. Žalba se šalje višem ovršitelju zbog radnji koje je usvojio njegov podređeni, osim onih koje je odobrio. Tvrdnja je također upućena nadređenom u slučaju osporavanja ponašanja predstavnika FSSP-a. Pritužba protiv izvršitelja, njegovo ponašanje i odobreni akti šalju se voditelju jedinice predmeta Ruske Federacije. Ovo se pravilo odnosi i na izjave kojima se osporava ponašanje šefova jedinica i njihovih zamjenika. Žalba protiv ovršitelja (njegovo ponašanje i djela koja je usvojio) može se usmjeriti izravno na više službenike MTP-a, kao i na zaposlenika protiv kojeg se podnose zahtjevi.

Postupak revizije

Prigovor protiv ovršitelja šalje se upravi zaposlenika čiji su postupci i ponašanje sporni, u roku od tri dana od dana primitka. Ako službenik koji je primio prijavu nema ovlaštenje za razmatranje, dužan je žalbu proslijediti ovlaštenom stručnjaku slanjem pismene obavijesti podnositelju zahtjeva. Potonji može povući zahtjev prije nego što odluči o njemu.

Zahtjevi za kompilaciju

Prigovor protiv izvršitelja (njegovo ponašanje ili djela koja je usvojio) podnosi se u pisanom obliku. Žalba mora biti ovjerena potpisom podnositelja zahtjeva ili njegovog predstavnika. U potonjem slučaju, zahtjevu mora pratiti dokument koji potvrđuje ovlasti osobe.

Sadržaj žalbe treba navesti:

1. Ime i prezime onog ovršitelja, čije se ponašanje, odbijanje ili usvojeni akt osporava.
2. Puno ime državljanin ili naziv organizacije, mjesto prebivališta (prebivalište, mjesto) podnositelja zahtjeva.
3. Razlozi u skladu s kojima se podnosi zahtjev za ponašanje, usvojeni akt ili odbijanje službene osobe.
4. Izravno tužitelj.

Važna točka

Pri podnošenju zahtjeva podnositelj zahtjeva ne može priložiti dokumente koji potvrđuju okolnosti u njemu. Ako će raspoloživost ovih dokaza biti relevantna za razmatranje žalbe, službena osoba ovlaštena za ispitivanje može je zatražiti. U ovom slučaju će se vrijeme tijekom kojeg se vodi zahtjev obustaviti dok ne stignu potrebni dokumenti, ali ne više od deset dana.

Uvjeti razmatranja

Žalba, koja se podnosi redoslijedom podređenosti, mora se provjeriti u roku od 10 dana od dana primitka. Pregled obavlja samo ovlaštena osoba. U slučaju prihvaćanja pritužbe na ponašanje ovršitelja ili na akt koji je usvojio sud, provjera zahtjeva podnesenog u podređenom nalogu obustavlja se.

slučajevi izazovan

Na odluke ovršitelja, njegovo ponašanje radi osiguravanja provedbe obveza utvrđenih u odluci ovlaštene instance može se uložiti žalba općem nadležnom tijelu ili arbitraži. Institucija je smještena na teritoriju na kojem određeni službenik obavlja svoj posao. Zahtjev se može podnijeti tijekom izvršenja:

1. Zahtjevi sadržani u dokumentima usvojenim u vezi s građanima ili organizacijama koje posluju bez pravne osobe.
2. Izvršni list, koji se izdaje arbitražnom sudu.
3. Odluke ovršitelja donesene na temelju dijela 6. čl. 30, gore spomenuti savezni zakon, u slučaju da građanin ili organizacija koja se bavi poduzetništvom bez formiranja pravne osobe djeluje kao dužnik, a proizvodnja se pokreće u vezi s njegovom trgovačkom djelatnošću.
4. Ostali slučajevi predviđeni u agroindustrijskom kompleksu.

U situacijama koje nisu navedene u dijelu 2. ovog članka, zahtjev se upućuje sudu opće nadležnosti. Ovlašteno tijelo pregledaće prijavu u roku od 10 dana na način utvrđen postupovnim zakonodavstvom Ruske Federacije i uzimajući u obzir značajke predviđene saveznim zakonom.

Tvrdnje nijanse

U dijelu u kojem bi trebali biti detalji stranaka trebalo bi točno navesti ime tijela kojem se obraća žalba. Aplikacija bezuspješno pruža položaj i puno ime osobe čija se ponašanja ili djela osporavaju. Podaci se daju nakon riječi "prigovor". U sadržaju zahtjeva, događaji trebaju biti navedeni redoslijedom kojim su se dogodili. Ako, na primjer, građanin nije obaviješten da je ovršni postupak započeo, potrebno je navesti okolnosti koje su se u to vrijeme događale.Ako je bio odsutan i zbog toga nije primio obavijest, treba navesti razlog i lokaciju, priložiti dokumente koji potvrđuju da su razlozi valjani. Ako se građanin obratio izvršitelju sa zahtjevom da se upozna s proizvodnim materijalima, ali je odbijen, morate jasno navesti riječi i postupke dužnosnika. Izravno na samu žalbu možete tražiti da napišete objašnjenje svog ponašanja. Ako sudski izvršitelj to odbije, to bi također trebalo navesti u zahtjevu. Kao što je već spomenuto, nije potrebno priložiti dokumente koji dokazuju nezakonito ponašanje službene osobe. Međutim, stručnjaci i dalje preporučuju podnošenje žalbe s njima.

Ovo će spriječiti kašnjenja u postupku za podnošenje zahtjeva. Opisujući okolnosti, bilo bi lijepo uputiti se na zakonodavne akte. Kvalificirani pravnik može pomoći u tome. Njihovi zahtjevi moraju biti jasno navedeni, tako da ih se ne može tumačiti na dva načina. Na kraju prijave morate navesti priložene papire. Na samom kraju, svakako biste se trebali potpisati i staviti broj. Ako je zahtjev pravilno sastavljen, smatrat će se. U slučaju nepoštivanja postupka obrade prigovora će se vratiti.

Alternativna opcija

Uz podnošenje pritužbe na njihovo ponašanje ili usvojene radnje, moguće je voditi borbu protiv beskrupuloznih službenika na drugi način. Sastoji se u objavljivanju tekuće samovolje u regionalnim i gradskim medijima. Kao što praksa pokazuje, dužnosnici nisu nimalo zadovoljni izgledom da budu negativni junaci televizijskih priča ili novina ili časopisa. Takve radikalne akcije dužnika, u pravilu, uključuju provjeru legitimnosti svih aktivnosti zaposlenika, a u nekim slučajevima i cijele jedinice. Kao rezultat toga, slučaj je stavljen pod kontrolu viših menadžera. Utvrđene povrede zakona podrazumijevaju administrativnu, disciplinsku odgovornost, kazne, evidentiranje predmeta u osobnim dosjeima, suspenziju služenja i mnoge druge neugodne posljedice. Javni protest ne dopušta da slučaj ostane bez razmatranja, da se „odjavi“ od zahtjeva. Objava takvih slučajeva negativno utječe na ugled FSSP-a. U nekim slučajevima medijski tretman može biti čak i učinkovitiji od podnošenja žalbe na odluke ili ponašanje izvršitelja na propisani način.

U zaključku

Koju će se metodu zaštititi prava, svatko treba odabrati. Međutim, u svakom slučaju se mora imati na umu da postupci ne bi trebali biti u suprotnosti sa zakonom. Za one koji se odluče žaliti na način propisan saveznim zakonom, potrebno je pažljivo proučiti zahtjeve normi i promatrati razdoblje u kojem se zahtjev može poslati. Ako je potrebno, možete potražiti savjet od kvalificiranog pravnika.