Socijalističke i komunističke ideje za razvoj društva poznate su već dugo vremena. Čak su i u školama bivšeg Sovjetskog Saveza njihova osnovna načela podučavana ranije u društvenim studijama. Ali daleko od toga da svi mogu temeljito shvatiti u čemu se sastoji razlika između socijalizma i komunizma. Ovdje prije svega vrijedi obratiti pozornost na ekonomska djela mnogih mislilaca prošlosti, a da ne spominjemo društvo i umove ljudi.
Razlika između socijalizma i komunizma: osnovni pojmovi društva
Općenito, u početku taj socijalizam, taj komunizam temelji se na konceptu društva, ili, kako ga još nazivaju, društva. Apsolutna sličnost ova dva koncepta odmah je evidentna: socijalizam se formira iz društva, a komunizam iz pojma komune. I u prvom i u drugom slučaju razmatra se skupina ljudi ujedinjena određenim interesima. O njima ćemo razgovarati nešto kasnije.
U stvari, odnosi između pojedinih članova javne grupe ne igraju posebnu ulogu. Sve počiva na opravdanosti ekonomskih koncepata. Pogledajmo na kojim se načelima temelji ljudska interakcija.
Načela socijalizma i komunizma u smislu: ekonomski odnosi u društvu
Temelj oba učenja je potpuna ravnopravnost ljudi, odnosno nameće se ideja da u takvom društvu nema ni siromašnih ni bogatih. Ali to je, ako je itko već primijetio, čisto ekonomska strana, jer ne govorimo o kvalitativnom razvoju neke osobe i uspoređivanju jedne osobe s drugom u smislu njegovog duhovnog razvoja ili kreativnih mogućnosti. Stoga je potrebno razmotriti samo pitanje, vezano za razliku u socijalizmu i komunizmu, s gledišta ekonomskih, a ne moralnih odnosa među ljudima.
Osnovno načelo socijalističkog društva glasi sljedeće: sredstva za proizvodnju materijalnih dobara pripadaju upravo onima koji ih proizvode, ništa više. U konceptu nema riječi o raspodjeli novca. Štoviše, socijalizam kao takav ne može odbiti koncept novca.
Načela komunizma su nešto drugačija. Da ne spominjemo ideju o općoj jednakosti i bratstvu, čisto ekonomski pristup opravdanju takve ideje sugerira da kada proizvodna sredstva pripadaju članovima društva, a bogatstvo koje proizvode raspodijeli se jednako među svima (ili ovisno o potrebama).
Na temelju toga je lako formulirati osnovna načela svake doktrine, koja se danas smatraju općeprihvaćenim:
- socijalizam: svakome prema radu;
- komunizam: od svakog prema njegovim sposobnostima, do svakog prema njegovim potrebama.
Jednostavno rečeno, pod socijalizmom, osoba prima pogodnosti ovisno o tome koliko dobro radi, a pod komunizmom jedan član društva pokazuje svoje sposobnosti što je više moguće, dok u rezultatu uživaju svi ljudi, bez obzira na njihov razvoj ili doprinos proizvodnji.
Uza sve to, opći koncept sugerira da je socijalizam svojevrsna prijelazna faza u izgradnji komunističkih odnosa. Osim toga, ako pažljivo pogledate ekonomska načela komunizma, možete vidjeti da potreba za novcem kao sredstvom ekonomskih odnosa nestaje sama od sebe. Jao, povijest dokazuje da primjena takvih učenja u praksi ne dovodi do željenog rezultata.Navodno je idealizam bio izvorno položen, iako svi sljedbenici takvih ideja to odbijaju, kao i nemogućnost promjene identiteta osobe i vode samo do činjenice da društvo prima izopačenu ideologiju.
Malo povijesti
Općenito, danas kada je već moguće otvoreno razgovarati o pitanjima vezanim za suštinu komunizma ili socijalizma, mnogi povjesničari ili stručnjaci s područja ekonomije tvrde da je sve ovo utopijanizam.
Doista, na kraju, Thomas More bio je jedan od prvih koji je iznio koncepte u svom djelu Utopija o nepostojećoj zemlji. Od tada je i sam koncept postao naziv kućanstva koji označava nešto što postoji samo u mašti, a ne u stvarnosti. Ipak su se te ideje široko razvile, a glavna uloga ovdje bila je dodijeljena teoretičarima marksizma i lenjinizma.
Marx, Engels, Lenjin
Ako govorimo o tome što je, prema mišljenju ekonomskih genija u prošloj eri, izgradnja komunizma kroz tranzicijsku fazu socijalizma, Karl Marx je svojim temeljnim radom „Kapital“, napisanim uz sudjelovanje Friedricha Engelsa i Vladimira Lenjina, razvio osnovni koncept za u jednu zemlju.
Što je od toga došlo, znamo.
Međutim, malo koga od nas danas posebno razmišlja o onome što je Marx izložio u svom djelu. Ali uzalud. U njemu su opisana načela kapitalizma koja, nažalost, danas djeluju mnogo učinkovitije. Ali, kako je smatrao, trebalo ga je odbiti, a Lenjin je u tom planu otišao još dalje. Tko ne zna opravdanje socijalističke revolucije i revolucije u društvu uopće, ako je podijeljeno na klase: "Vrhovi ne mogu, niži slojevi ne žele"?
Drugim riječima, najviši se organi ne mogu nositi s upravljanjem socijalnim sustavom, a ljudi u ovoj situaciji ne žele se suprotstaviti postojećem stanju i zahtijevaju promjene.
Opet, sve je to zbog čisto ekonomskih razloga, jer nejednakost u socijalnoj situaciji ovdje igra mnogo veću ulogu od moralnih odnosa između članova društva. Grubo govoreći, ovo je uobičajena konfrontacija između onih koji su na vlasti i novca onih koji je imaju i onih koji nemaju ni jedno ni drugo.
Zasebno, vrijedi reći da, iz još uvijek nerazumljivih razloga, ideje socijalizma i komunizma uključuju takozvani znanstveni ateizam koji se sastoji u negiranju Boga. Karl Marx shvaća da je religija opijum za ljude i da u naše vrijeme izaziva mnogo polemike. U SSSR-u je taj princip bio maksimalno razvijen, jer nakon revolucije 1917. godine crkve su srušene, ministri su proganjani, ljudi koji nisu voljeli režim izdržavali su kazne u teškom radu, a mnogi su odlučili napustiti zemlju. Do čega je to dovelo? Do potpune degradacije društva.
Međutim, nije sve tako loše. Imajte na umu da je čak i za vrijeme obrane Moskve tijekom Drugog svjetskog rata, Staljin sam dozvolio da se održavaju crkvene službe u preostalim crkvama i samostanima. Možda je to pomoglo u obrani glavnog grada?
Stadij razvijenog socijalizma
Pogledajmo sada razvijeni socijalizam čiji je koncept izumljen u bivšem Sovjetskom Savezu. U početku se pretpostavljalo da će se korak ka izgradnji komunističkog društva poduzeti odmah nakon socijalističke revolucije.
To je izjavio Lenjin, smatrajući komunizam najvišom fazom manifestacije socijalizma. Isti Nikita Sergejevič Hruščov obećao je da će do 1980. graditi komunizam u SSSR-u. Što ste naučili od ovoga? Ništa dobro.
Ali kad je bilo nemoguće izgraditi komunizam u SSSR-u na temelju prvobitno prihvaćenog socijalističkog modela, tada su ideolozi uveli koncept razvijenog socijalizma. Prema njihovom mišljenju, ovo bi trebalo postati svojevrsna prijelazna faza od socijalizma kao takvog do komunizma. Kao što je poznato iz povijesti, razvijeni socijalizam također nije ukorijenio.
Bivši SSSR
Naravno, bivši Sovjetski Savez u jednom je vremenu igrao jednu od ključnih uloga u svjetskom razvoju, što se sada ne može podcijeniti. Sjetite se barem godina hladnog rata. Tada se, zapravo, nisu vodili ni principima Lenjina, nego Marxa, koji je tvrdio da će kapitalističko društvo neminovno doći u fazu ekonomskog imperijalizma. U tome je, nažalost, bio u pravu.
Ali u Uniji, gdje su bile i carske ambicije, sve se pokazalo malo drugačije. Razvoj socijalizma pokazao se upravo suprotno. Ako se tko sjeća vremena Hruščova i Brežnjeva, ovdje imate naglasak na kukuruzu, i na razvoju poljoprivrede van Černozema, i na povećanju broja proizvoda sa padom kvalitete, i stalnim nedostatkom određenog proizvoda, itd. Izgradnja komunizma, kako se ispostavilo, s praskom nije uspio. Ali liječnička kobasica u 80-ima koštala je 1,80-2,20 rubalja po kilogramu za plaću od 120-180 rubalja, a ljudi određuju stupanj blagostanja isključivo putem želuca ili mogućnosti da nešto kupe ili odlaze na more na opuštanje. Općenito, ovdje očito postoje motki.
Suvremene zemlje i njihovi trendovi razvoja
Što se tiče razlike između socijalizma i komunizma u trenutnoj situaciji, treba obratiti pažnju na one zemlje koje su krenule sličnim putem. Europska unija, koju je nekoć kontrolirao SSSR, propala je, ali Kuba, Sjeverna Koreja, Kina, Venezuela itd. Još uvijek pokušavaju slijediti pretučenu stazu. Pa što?
Pogledajte barem onu Kubu, čiji je donedavno neporaženi vođa bio Fidel Castro, koji je obećao obrijati bradu tek nakon što je u zemlji uspostavljen komunizam. Gdje je on Ljudi prosjaka, u Havani, čak je i stambeno stanje toliko propadalo da se ne može vratiti, sto dolara za prosječni Kubanac je pretjerano velik iznos.
Sjeverna Koreja uglavnom izgleda kao da je to razumom razumljivo. Što mogu reći, na sprovodu bivšeg čelnika države službeno je morao plakati. Ako bi osoba loše plakala, lako bi mogla biti osuđena jer nije izrazila sućut ili podržala postojeći sustav. Toliko o izopačenoj ideologiji. Kakva je konstrukcija komunizma?
zaključak
Zapravo, može se vrlo dugo raspravljati o pitanju socijalističke ili komunističke strukture društva. Za koncept razlika prvo biste trebali obratiti pozornost na poslovni slučaj, a ne na nešto drugo. Općenito govoreći obje su ideje slične.
