Okolnosti koje olakšavaju i otežavaju kaznu smanjuju ili povećavaju prirodu i stupanj javne opasnosti određenog djela i osobe koja ga je počinila. Što slijedi iz ovoga? Prije svega, prilikom ublažavanja kazne sud mora uzeti u obzir okolnosti koje olakšavaju i otežavaju kaznu.
Opće informacije
Složenost je predstavljena olakšavajućim i otežavajućim okolnostima koje su izvan vremenskih ograničenja napada. Neki od njih karakteriziraju stupanj opasnosti pojedinca. S tim u vezi, postoje razlozi za registraciju od strane suda. Drugi dio ne karakterizira razinu opasnosti ni za krivicu ni, zapravo, za njezine postupke. Međutim, također su podložne računovodstvu i utjecaju na kaznu, iz humanih razloga.
klasifikacija
Okolnosti koje na bilo koji način mogu utjecati na kaznu dijele se u dvije kategorije:
- Znakovi korupcijskog djela.
- Sredstva individualizacije odgovornosti.
Prva kategorija je po svom sastavu prilično heterogena. Neke značajke omogućuju definiranje novog pravnog okvira za kažnjivost i nazivaju se "kvalificirajućim". Okolnosti koje olakšavaju i otežavaju odgovornost kategorizirane su kao "sredstva individualizacije". Oni ne služe kao znakovi prijestupa. Takve okolnosti također ne utječu na prepoznavanje djela kaznenim i kažnjivim.
Opće definicije
Treba napomenuti da, osim otežavajućih i olakšavajućih okolnosti koje karakteriziraju djelo i osobu koja ih je počinila, postoje i drugi koji su sličnog svojstva. Sud uzima u obzir potonje u mjeri u kojoj oni određuju razinu opasnosti od djela i otkrivaju osobne osobine krivog subjekta. Otežavajuće / olakšavajuće okolnosti, kao i druge, mogu utjecati na izbor kazne. Na primjer, može biti izravno činjenica da je počinio zločin u pijanom stanju. Rezimirajući gore navedeno, može se utvrditi da otežavajuće i olakšavajuće okolnosti treba prepoznati kao one koje se odnose na djelo ili (i) osobu pod istragom, obdarenu sposobnošću da značajno ojačaju ili oslabe kaznu, zbog njihovog značajnog utjecaja na stupanj javne opasnosti krivca i nezakonitog djela koje je počinio, ili na osnovu zahtjeva humanističkog principa. 
Važna točka
Često su otežavajuće okolnosti prisutne u popisu čl. 61. ili 63. Zakona o kaznenom postupku spominju se u dispoziciji Posebnog dijela kao jedan od znakova djela (kvalificirani ili osnovni). Na primjer, činjenje protupravnih radnji preko potrebnih obrana od strane skupine ljudi. U čl. 61 (dio 3.) i čl. 63 (dio 2) naglašava da okolnosti ove vrste sud ne može ponovno uzeti u obzir prilikom izricanja kazne. U ovom slučaju, trebali biste jasno razumjeti nijansu. Takva okolnost sama po sebi ne smije se i ne može uzeti u obzir i njezin specifični sadržaj - da, s obzirom na manji ili veći stupanj opasnosti koji zločin i počinitelj predstavljaju društvu.
Popis čimbenika koji povećavaju posljedice djela
U Kaznenom zakonu otežavajuće su okolnosti date u punom i tačnom obliku. Popis ima obvezujuću funkciju.Na temelju toga sud mora utvrditi sve okolnosti koje su u konkretnom slučaju prisutne od navedenih, popraviti ih u presudi i uzeti u obzir u postupku izricanja presude.
Napad teških posljedica
Pitanje utvrđivanja težine ne može se riješiti bez uzimanja u obzir svih okolnosti zločina. U ovom se slučaju uzima u obzir šteta koja je prouzročena ne samo izravno tijekom činjenja protupravne radnje, već je i udaljena. Na primjer, uz mučenje ili klevetu, posljedica može biti samoubojstvo žrtve. Poteško ubojstvo također može biti počinjeno. U ovom slučaju posljedica će biti oduzimanje porodice hranitelja. U krađi se to može izraziti narušavanjem rasporeda ili obustavom proizvodnog procesa, odgodom isplate plata značajnom broju zaposlenih. U skladu sa zakonom, otežavajuće okolnosti kaznenog kažnjavanja vidljive su samo ako postoji stvarno nastupanje ozbiljnih posljedica.
Sudjelovanje u grupi
U ovom se slučaju uzimaju u obzir nezakonite radnje koje je skupina osoba počinila u prethodnoj zavjeri. U takvoj situaciji vjerojatnost oštećenja naglo se povećava. Prema postojećem zakonu, sve se gore navedene skupine pojavljuju kao otežavajuće okolnosti kaznenog kažnjavanja.
Posebna aktivnost
Karakterizira stupanj sudjelovanja osobe u nezakonitom činu. To, na primjer, može značiti da je počinitelj bio pokretač, pokretač zločina ili najupornije koji je uporno tražio rezultat. Ova je okolnost ranije uzeta u obzir u okviru gornjeg stavka (o sudjelovanju u grupi u prekršaju).
Privlačnost za uvredu
U ovom slučaju autor razmatra učestalost nezakonitih radnji osoba mlađih od kojih je prema Zakonu o kaznenom postupku postavljena odgovornost, oboljele od mentalnih poremećaja ili u opijenosti. Sve ove kategorije ljudi su ujedinjene svojim povećanim sugestibilnostima. Dovoljni su lako nagovoriti, lakše se uključiti u nezakonite radnje. Uz to, organizator ima priliku izbjeći kaznu koristeći te osobe kao prikrivanje, a često kao žive instrumente napada.
Nedolično ponašanje koje se temelji na neprijateljstvu ili mržnji
U modernom svijetu, izgradnja odnosa između različitih vjera, nacija i nacionalnosti trebala bi se graditi na principu međusobnog poštovanja i jednakosti. Međutim, postoje zločini motivirani rasnom, političkom, vjerskom, ideološkom, socijalnom neprijateljstvom ili mržnjom. Kad se ideja o inferiornosti jednog i, sukladno tome, superiornosti drugog naroda, društvene skupine i drugih stvari počne pojavljivati u umovima, a zatim dominira, pojavljuje se tlo za međusobnu mržnju i neprijateljstvo, ekstremizam, međuljudske, pa čak i međudržavne sukobe.
U ovom stavku, koje definira otežavajuće okolnosti, trebalo bi pojasniti da je s gornjeg popisa samo nekoliko činjenica, a prisustvo jedne od njih će biti dovoljno za poboljšanje štetnih posljedica za optužene. Ako razmotrimo netrpeljivost prema pripadnicima različite rase, nacionalnosti, religije, sama činjenica uspostave članstva u različitim skupinama neće biti dovoljna. U ovom je slučaju važno postoji li mržnja ili neprijateljstvo u trenutku napada. Slijedom toga, moguće je da je u jednom ili drugom sukobu razlog za to bio drugačiji. Na primjer, to može biti domaća svađa - nisu došli do kompromisa u odlučivanju o postupku korištenja vodovoda ili zemljišta.
Djelo protiv službene osobe ili osobe koja obavlja javnu dužnost
Ovdje govorimo o zločinu počinjenom iz osvete zbog zakonitog djela druge osobe.To uključuje izvršavanje javne dužnosti ili službene aktivnosti žrtve ili njegovih rođaka. U vezi s tim, postoji zločin zločinca. Rođaci žrtve mogu se ponašati samo kao bliske osobe. Uključuju i druge ljude čiji interesi i prava nisu ravnodušni prema potonjim.
Nedolično ponašanje prema bespomoćnoj osobi
U ovu kategoriju građana spadaju mala djeca, trudnice ili ljudi koji su izravno ovisni o počinitelju. Ova klauzula definira okolnosti koje otežavaju odgovornost, slične činjenicama koje počinitelju mogu olakšati posljedice. Samo se u ovom slučaju nezakonitim radnjama smatra ne trudnica, maloljetnica ili druga nemoćna osoba, već prijestupnik protiv njih. Te se činjenice priznaju kao otežavajuće kaznene odgovornosti zbog činjenice da se osoba protiv koje je počinjeno nezakonito djelo nije u stanju oduprijeti.
Posebna okrutnost
Prilikom počinjenja zločina s znakovima sadizma, maltretiranja, mučenja žrtva doživljava pretjeranu patnju koja nije uzrokovana prirodom djela i nije joj glavna svrha. Posebna okrutnost izražava se u obliku mučenja, mučenja, mučenja žrtve ili njegove rodbine. Suština sadizma leži u uživanju u činjenici da netko drugi pati.
U ovom slučaju okrutnost djeluje kao sam cilj. Zlostavljanje je ponašanje koje nastoji poniziti čovjekovo dostojanstvo i čast. Može se izraziti podsmijehom i nanošenjem patnje moralne naravi. Takve muke mogu uključivati radnje kao što su dugotrajno lišavanje hrane, vrućina ili piće, stavljanje žrtve u nepodnošljive ili opasne zdravstvene uvjete i druge slične manipulacije. U većini slučajeva ti postupci mogu rezultirati smrću žrtve. U ovom će se slučaju dogoditi teško ubojstvo.
Nezakonita akcija uz korištenje dodatnih sredstava
Takva sredstva uključuju oružje, eksploziv, municiju, eksplozivne ili imitirajuće predmete, tehničke uređaje napravljene posebno za zločinačke aktivnosti, radioaktivne i toksične spojeve, droge i druge kemijske i farmakološke pripravke. Ovom popisu dodaje se i mentalna ili fizička prisila. Svi ti alati mogu uvelike olakšati počinjenje ilegalnih radnji. U ovom slučaju počinitelj nanosi veću štetu žrtvi. Međutim, samo vlasništvo nad navedenim sredstvima neće biti dovoljno. Da bi ih se uzelo u obzir za otežavajuće okolnosti zločina, potrebno je dokazati činjenicu njihove primjene tijekom djela.
Hitna stanja
Prirodne katastrofe (poplave, požari), neredi, sukobi i druge pojave koje štete građanima klasificiraju se kao izvanredne situacije. Ako postoji prijetnja od njihove pojave, ljudi se moraju pridržavati pravila utvrđenih zakonom, te pružiti pomoć, ako je potrebno, u hitnom radu na uklanjanju posljedica. Takve situacije također uvelike olakšavaju počinjenje pogrešnih djela, pa djeluju kao okolnosti koje otežavaju kaznu.
Korištenje povjerenja
U ovom slučaju govorimo o uvjerenju u nečiju iskrenost, iskrenost, pristojnost, dobru vjeru i na temelju svega ovog poštovanja. Povjerenje podrazumijeva pravne i činjenične okolnosti. Ali u ovom se stavku uzimaju u obzir samo prvi.
Korištenje dokumenata ili reprezentativnog obrasca
Ova vrsta kriminala u posljednje vrijeme postaje prilično popularna.Protupravni postupci pomoću dokumenata i policijskih uniformi su rasprostranjeni. U isto vrijeme, prijestupnici se oslanjaju na pokornost i povjerenje predstavnicima vlasti. To uvelike olakšava činjenje protupravnog djela. Posebna opasnost takvog zločina leži i u činjenici da će na njega neminovno utjecati vlast državne vlasti.
Namjerni prekršaj od strane policajca
Krivična odgovornost može rezultirati i djelovanjem i nečinjenjem određenog službenika. U ovom slučaju zaposlenik se tereti za zlouporabu ovlasti. Uporedo s tim, namjerno se ne izvršava naredba šefa policijske uprave.
Ostale otežavajuće okolnosti
Nezakonite radnje mogu se ponoviti. Štoviše, osoba može biti osuđena za njih više puta. U ovom slučaju dolazi do relapsa. Plenum Oružanih snaga RF opetovano je ukazivao na nedopustivost ublažavanja posljedica bez valjanog razloga za one koji su počinili namjerno djelo i bili osuđeni za to.
Otežavajuće okolnosti
Njihove glavne vrste uključuju:
- Nastavak činjenja nezakonite radnje, unatoč zahtjevu ovlaštenih osoba za njezinim ukidanjem.
- Relapse - počinjenje takvog djela više puta, ako je osoba već ranije kažnjena zbog prethodne takve radnje, a njegov mandat nije istekao.
- Privlačenje maloljetnika.
- Počinjenje prekršaja od strane grupe ljudi.
- Zločin u izvanrednim situacijama.
- Uvreda u pijanom stanju.
Službenik, ovlasti, sudac koji je odredio kaznu, u skladu s prirodom djela, ne mogu priznati okolnosti kao otežavajuće. Motivirajući svoje djelovanje, počinitelj može polaziti od lažne ideje o korisnosti svog djelovanja, sa stanovišta osiguranja zaštite javnog ili osobnog dobra. Do toga može doći ako niste upoznati s odgovarajućim propisima. Međutim, nepoznavanje zakona neće izuzeti kaznu. Okolnosti koje otežavaju administrativnu odgovornost jesu neaktivnost ili postupci počinitelja (pravna osoba / pojedinac), koji mogu povećati posljedice nedoličnog ponašanja koje imaju javnu opasnost. Za takve nezakonite radnje karakteristična je krivnja u obliku izravne namjere, tj. Otkrivaju se znakovi namjernog nezakonitog djelovanja. Motivirano je, prema počinitelju, činom. Rezultat može biti nanošenje tjelesne (tjelesne) štete žrtvi, moralna ili imovinska šteta državi ili građaninu. Sam je počinitelj svjestan da su njegovi postupci suprotni i moralnim standardima i zakonskim zahtjevima.
objašnjen
Članak, koji određuje stupanj krivnje prekršitelja koji su počinili svoje djelovanje kao dio grupe, sadrži neke znakove koji kvalificiraju otežavajuće okolnosti ovisno o stupnju opasnosti od radnji inicijatora, organizatora, izvršitelja i ostalih sudionika. U nekim se slučajevima razlike mogu naći u analizi tih faktora. Na primjer, uključivanje maloljetnice može značiti drugačiji stupanj opasnosti za osobu koja je organizirala nezakonitu radnju ili je usmjerila. Činjenice navedene u 1. dijelu čl. 4.3. Zakona o upravnim prekršajima ne priznaju se kao otežavajuće okolnosti ako su označene kao znak koji izravno kvalificira sam prekršaj.
