U čl. 112 Poreznog zakonika Ruske Federacije, utvrđuju se uvjeti koji utječu na visinu kazne koja se primjenjuje na subjekt koji je počinio porezni prekršaj. Kada se analizira norma, slijedi određena analogija sa sličnim odredbama kaznenog zakona. 
Čl. 112 Poreznog zakonika: olakšavajuće okolnosti
Za porezni prekršaj predviđa odgovornost. Kazna se određuje ovisno o prirodi protupravnih radnji subjekta. U stavku 1. čl. 112. Poreznog zakonika određeni su uvjeti pod kojima se prema počinitelju mogu primijeniti manje stroge sankcije. To je dopušteno ako:
- Predmet odgovornosti bio je u teškoj financijskoj situaciji.
- Kršenje je počinjeno pod utjecajem teških obiteljskih ili osobnih okolnosti.
- Subjekt krivice bio je pod utjecajem prijetnje, prisile ili u službenoj, materijalnoj ili drugoj ovisnosti.
- Postoje i druge okolnosti da porezna služba ili sud koji razmatra slučaj budu prepoznati kao olakšavajuće.
Stroža kazna
U stavku 2. čl. 112. Poreznog zakonika predviđa se uvjet pod kojim se prema počinitelju primjenjuju ozbiljnije sankcije. To se naročito događa ako je osoba prethodno bila odgovarana za počinjenje takvog djela. Treba reći da sukladno Kaznenom zakonu za recidivizam također je kazna stroža. 
Nijanse norme
Subjekt zbog kojeg je sankcija izrečena poreznim zakonom smatra se kaznom u trajanju od 12 mjeseci. od dana stupanja na snagu odgovarajuće odluke. Ova je odredba utvrđena stavkom 3. čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije. Odluku donosi sud ili Federalna porezna služba. To znači da ako za to vrijeme subjekt počini neki drugi sličan prekršaj, prema njemu će se primijeniti stroža sankcija sukladno drugom stavku čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije. Porezni inspektorat i sud koji razmatraju slučaj počinitelja dužni su sveobuhvatno razmotriti materijale. U čl. 112. stavkom 4. Poreznog zakona Ruske Federacije navedeno je da je njihova nadležnost utvrđivanje stupnja odgovornosti neke osobe. Ta su tijela ovlaštena izjaviti činjenice koje otežavaju ili dozvoljavaju manje stroge kazne. Obavezno se uzimaju u obzir prilikom primjene sankcija utvrđenih ovim kodeksom. 
Čl. 112 Poreznog zakonika s komentarima
Razmatrana norma definira uvjete koji utječu na visinu porezne sankcije. Jesu otežavajuće okolnosti i ublažavanje odgovornosti. U ovo posljednje spadaju čimbenici koji su izravno povezani s identitetom počinitelja. Na primjer, to može biti ozbiljna bolest. Značenje norme odnosi se ne samo na pojedince kao porezne obveznike (porezne agente), već i na građane koji, djelujući kao upravitelji ili druge osobe koje obavljaju menadžerske aktivnosti, čine prekršaj zbog kombinacije teških obiteljskih ili osobnih okolnosti. Ti čimbenici mogu biti vrlo različiti, uključujući one povezane s rodbinom subjekta. Na primjer, to može biti ozbiljna bolest supruga, što zahtijeva značajne troškove, lošu financijsku situaciju u obitelji, smrt nekoga bliskog i tako dalje.
Primjena čl. 112 Poreznog zakonika Ruske Federacije zahtijeva obveznu procjenu ovih čimbenika za svaki pojedinačni slučaj.Treba reći da sama njihova prisutnost ne može biti oslobođena obveze plaćanja poreza. Zapravo je potrebno utvrditi jesu li okolnosti zaista bile tako teške. 
prijeteći
U čl. 112. Poreznog zakonika predviđeno je smanjenje stupnja odgovornosti ako je subjekt bio pod pritiskom. Konkretno, misli se na prijetnje. Mogu se pojaviti u različitim oblicima. To mogu biti verbalne prijetnje ili izvođenje određenih radnji koristeći opasna sredstva (na primjer, prijetnja nožem). U ovom slučaju učinak je na psihološko stanje subjekta. Prijetnja se može odnositi na štetu imovini, interesima, nematerijalnim koristima građana (čast, život, ugled itd.). Štoviše, to se može odnositi ne samo na samog isplatitelja, već i na njegovu rodbinu, zaposlenike u organizaciji kojom upravlja.
Druge metode pritiska
U čl. 112. Poreznog zakonika Ruske Federacije, faktori koji smanjuju visinu odgovornosti uključuju prisilu. Može biti i fizička i mentalna. U prvom slučaju, oni znače batine, nasilje, nanošenje boli, mučenja i druge patnje. Mentalnim metodama možemo nazvati utjecaj na svijest subjekta, uključujući i hipnozom.
Kao olakšavajuća okolnost smatraju se službena ili materijalna ovisnost. Pod prvom se podrazumijeva pritisak osobe kojoj je isplativac (agent) podređen. Primjer je odnos međuovisnih entiteta. U nekim se slučajevima porezni prekršaj počini pod pritiskom osobe koja počinitelju osigurava proizvodne prostore, smještaj, sirovine, energiju, udobnu hranu, financijsku imovinu i tako dalje. U takvim slučajevima protupravne radnje rezultat su straha da bi počinitelj mogao izgubiti koristi koje su mu potrebne. 
Važne točke
Mora se reći da je popis olakšavajućih uvjeta utvrđen u čl. 112. Poreznog zakonika, smatra se otvorenim. Čimbenici definirani u normi moraju se uzeti u obzir u svakom slučaju. U ovom slučaju dopušteno je uzeti u obzir i druge okolnosti koje se prema nahođenju Savezne porezne službe ili suda u određenoj situaciji mogu smatrati olakšavajućim. Iznos porezne sankcije može se značajno smanjiti. Činjenica je da se utvrđuje samo minimalna granica za njegovo smanjenje. Kao rezultat procjene okolnosti, na primjer, prirode kaznenog djela koje je počinio subjekt, broja olakšavajućih okolnosti, materijalnog stanja i osobnosti obveznika, iznos kazne može se smanjiti za više od polovice.
Pojašnjenja drugog stavka norme
Analiza odredbi stavka 2. ovog članka pokazuje da je zakonodavac naveo samo jednu otežavajuću okolnost. To je izraženo u ponovljenom počinjenom prekršaju, za koji je subjekt već odgovoran. U drugim slučajevima, nema razloga za razgovor o otežavajućim čimbenicima. To se posebno odnosi na slučajeve u kojima je subjekt počinio porezni prekršaj, ali nije procesuiran.
Štoviše, razlog zašto mu sankcije nisu bile pripisane nije važan. Smatrat će se nenadležnim. Prema tome, pooštravanje kazne je neprihvatljivo. Nadalje, u skladu sa stavkom 3. razmatrane norme, za predmet se smatra da je odgovoran 12 mjeseci. od dana stupanja na snagu odgovarajuće odluke koju su donijele sudske ili porezne vlasti. Ako nisu primijenjene sankcije prema krivici prije počinjenja prekršaja, Federalna služba za porez nema zakonsku osnovu za povećanje veličine kazne. 
Imperativne odredbe
Odredba 4. ovog članka predviđa da čimbenike navedene u drugim odredbama norme mora utvrditi sud ili porezna služba i uzeti u obzir kada se počinitelju primijene sankcije. Štoviše, u skladu s analizom prakse, za te su aktivnosti odgovornost ovih tijela.Dakle, pravo na smanjenje kazne u slučaju olakšavajućih okolnosti dodjeljuje se i poreznoj službi i sudu. To znači da ova posljednja može smanjiti veličinu sankcije, čak i ako je to već učinila Federalna služba za porez. 
Zakonske odredbe Ustavnog suda
Pri primjeni odredbi čl 112. Poreznog zakonika Ruske Federacije, potrebno je uzeti u obzir Rezoluciju br. 14 od 5. 12. 1998. U njemu se posebice navodi da se kazne mogu primijeniti na krivog subjekta, uzimajući u obzir prirodu kaznenog djela koje je počinio, iznos štete prouzročene njegovim nezakonitim radnjama, njegovu imovinu odredbe kao i drugi čimbenici značajni za razmatranje slučaja.
Također bi trebalo uzeti u obzir odredbe Rezolucije br. 14 od 28.10.1999. U njoj se navodi da su u postupku razmatranja svih sporova koji se odnose na porezne prekršaje ovlaštena tijela dužna istražiti sve stvarno postojeće okolnosti, a ne samo formalne uvjete utvrđene u zakonskoj normi. Odluka Ustavnog suda br. 1069-O-O od 16. prosinca 2008. godine također nije od malog značaja. Sud je u njoj naznačio da je zakonodavac prilikom utvrđivanja odgovornosti za djela dužan slijediti ustavna načela pravne jednakosti, pravednosti, razmjernosti i proporcionalnosti kazne i njezinih ciljeva.
