Kao što znate, ako u nekom djelovanju (nečinjenju) nema sastava, onda se to ne može prepoznati kao zločin. Objekt je jedna od njegovih komponenti. To objašnjava njegovu prilično važnu vrijednost u kvalifikacijama. Pojam i vrste predmeta zločina, njihovo proučavanje jedan je od glavnih problema kaznenog prava u sadašnjoj fazi razvoja. Njime se određuje ne samo pojava zabrane u kaznenom pravu, već u značajnoj mjeri i njezina struktura, opseg, kao i mnoga obilježja koja karakteriziraju zločine (subjektivne i objektivne).
Predmet zločina: što je to?
Objekt zločina (pojam, vrste, značenje) pod budnim je nadzorom ne samo domaćih, već i stranih odvjetnika. Teorija, smatrajući to pravnim dobrom, nastala je krajem 20. stoljeća na spoju sociološke i klasične škole kaznenog prava.
F. Liszt (njemački odvjetnik) napisao je da bi predmet zločina trebao značiti vitalni interes zaštićen zakonom. N.S. Tagantsev imao je slično mišljenje, zločinu je pripisao radnju koja zadire u interes života zaštićenog vladavinom zakona, prepoznatljivim u to vrijeme i u određenoj zemlji tako značajnim da državi, zbog nedostatka ili nepostojanja drugih mjera, prijeti kaznena prijava ,
Kasnije su predmet zločina (pojam, vrsta, predmet) proučavali V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov, itd. Zapravo, sve do danas, ova pravna institucija ostaje najsloženija i kontroverznija.
Postoji tradicionalno i davno utvrđeno mišljenje da predmet zločina nije ništa drugo do određeni krug poduzetim u skladu s trenutnim kaznenim zakonom pod zaštitom odnosa s javnošću. Ova definicija ne samo da proizlazi iz starog zakonodavstva proteklih godina, već ima i vrlo razumnu osnovu u sadašnjem kaznenom zakonu. Ono (u članku 1. dijelu 1.) izlaže moderne ideje o ukupnosti društvenih odnosa koji zahtijevaju zaštitu.
Razvrstavanje i vrste predmeta zločina
Nakon analize sadržaja drugog članka Kaznenog zakona Ruske Federacije i strukturne strukture njezinog posebnog dijela, vrijedno je obratiti pažnju na činjenicu da su odnosi s javnošću pod zaštitom kaznenog zakona prilično raznoliki. Ova okolnost zahtijeva odvajanje predmeta napada kako bi se oni unijeli u određeni uređeni sustav i razumjeli ih dublje. Uz to, to uvelike olakšava proces kvalifikacije. Stoga je važno podijeliti vrste predmeta zločina. Kazneni zakon Rusije podrazumijeva tradicionalni, tročlani sustav: opći, neposredni, plemenski. Predložio ga je V. D. Menschagin još davne 1938. godine i u principu je općepoznat.
Opći predmet zločina
Uobičajeno je da se razumije kao cijeli kompleks društvenih odnosa koji su zaštićeni kaznenim zakonom. Njihov broj uporediv je s brojem članaka Kaznenog zakona Ruske Federacije koji reguliraju odgovornost za određene vrste zločina. Pojam i značaj predmeta zločina ove vrste (općenito) je prilično opsežan, ima kognitivni i praktični značaj. Pokazuje fokus na odnose s javnošću i opasnost od kaznenog napada.
Generički predmet zločina
Pod ovom vrstom u pravilu se podrazumijeva sveukupnost (grupa ili sustav) društvenih odnosa koji su jednolike prirode i koji su zaštićeni posebno osiguranim kaznenim zakonom, skupom normi. Na primjer, oni koji utvrđuju odgovornost za zločine usmjereni su protiv te osobe ili prema ostvarivanju njenih ustavnih prava i sloboda od strane građana.
Ujednačenost društvenih odnosa koji pokrivaju generički objekt može se odrediti ujednačenošću interesa, ali oni postoje radi njihove provedbe. Njihov broj je proporcionalan s brojem normi u kaznenom zakonodavstvu Ruske Federacije koje određuju odgovornost za bilo koju određenu vrstu zlostavljanja. Znakovi generičkog predmeta osnova su za konstrukciju sustava Kaznenog zakona Ruske Federacije u Posebnom dijelu.
Odaberite objekt pogleda
Neki autori (posebice A. V. Naumov) izražavaju mišljenje o četverostepenoj klasifikaciji koja ni u jednom trenutku nije dobila priznanje u pravnoj znanosti, ali u ovom trenutku može sasvim zauzeti svoje mjesto. Dakle, predloženo je da se vrste predmeta zločina dopunjuju drugim, ističući se unutar generičkih vrsta. Odnosit će se međusobno, kao dio cjeline. Dakle, na temelju strukture trenutnog Kaznenog zakona Ruske Federacije, interesi i norme o odgovornosti (za počinjenje kršenja zakona smješteni su u jednom odjeljku) generički su predmet, a oni koji su naznačeni u zasebnom poglavlju su vrste. Ponekad se podudaraju. Na primjer, članak 12. Kaznenog zakona Ruske Federacije i trideset četvrto poglavlje, "Mir i sigurnost čovječanstva". Sljedeći slučaj može se navesti kao glavni. Odjeljak sedam uključuje norme čiji je opći cilj pojedinac, a vrste - život i zdravlje (16. poglavlje), čast, dostojanstvo i osobna sloboda (poglavlje 17), seksualna sloboda i nepovredivost (poglavlje 18) itd.
Izravni objekt
Uobičajeno ga je smatrati zasebnim dijelom posebnog (vrsta) objekta. Ili, drugačije rečeno, predstavlja određene društvene odnose koji se stavljaju u uvjete stvarne opasnosti ili su naštećeni. Pored toga, on igra veliku i odlučujuću ulogu u kvalifikacijskom procesu. Utvrđuje specifičnosti pojedinačnih zločina koji su usmjereni protiv iste vrste i plemenskog predmeta. Na primjer, kaznena djela poput nanošenja teške povrede, počinjena s namjerom ili ubojstva. U prvom slučaju to je pravo na zdravlje, a u drugom na život.
Sve nabrojane vrste zločina čine takozvani sustav vertikalne klasifikacije. Dovođenje u skladu s njom struktura Kaznenog zakona (postojeće) u Posebnom dijelu ne bi se trebala sastojati samo u raspodjeli krivičnih djela po poglavljima. Potrebno je da neposredni predmet svakog zločina koji mu se pripiše leži u ravnini vrste.
Sistematizacija "vodoravno"
Uz navedeno, postoji još jedna klasifikacija - "vodoravno". U stvari, to je podjela na vrste izravnog predmeta zločina.
Podjelu na glavnu i dodatnu prvi je predložio D. N. Rosenberg. Vodio se idejom da svaka kaznena radnja (nečinjenje) nanosi štetu ili stvara prijetnju da će se dogoditi u sferi ne jednog, već nekoliko društvenih odnosa. Stoga je s njegovim kvalifikacijama potrebno istaknuti što se u ovom konkretnom slučaju čini glavnim. Ostalo su dodatne i neobavezne vrste objekata corpus delicti.
Glavni neposredni objekt
Karakterizirajući ga, vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da je društveni sadržaj ovog zločina zlostavljanje u glavnom predmetu. Drugim riječima, to je najdragocjenije društveno dobro sa stajališta javnog interesa.Najznačajnije je u postupku kvalificiranja djela i određivanja mjesta u općem sustavu zakonodavstva određene norme (kazneno pravo).
Dodatni objekt
Pod time se podrazumijeva određeni odnos u javnosti, kazneni napad na koji ne čini sadržaj ovog zločina, već ga krši ili stvara prijetnju uzrokovanjem negativnih posljedica zajedno s glavnim predmetom. Primjerice, u slučaju pljačke, glavni cilj je krađa imovine, ali istodobno se događa šteta ili prijetnja od njezina nastanka za život i zdravlje ljudi.
Neobvezni objekt
Njegova je definicija formulirana na sljedeći način - to je odnos s javnošću, koji se u nekim slučajevima mijenja ovim zločinom, ali u drugima. Zapravo, zaslužuje individualnu zaštitu od kaznenog zakona, ali u ovoj normi zaštićen je usput. Primarne i sekundarne vrste predmeta zločina razlikuju se od neobavezne u svojoj obvezanosti. U zakonu je navedeno u alternativnom obliku, na primjer, u članku 254. Kaznenog zakona Ruske Federacije "zagađenje, trovanje ili drugo oštećenje zemlje koje je rezultiralo negativnim posljedicama za okoliš ili zdravlje ljudi". Odnosno, posljedice se odnose na jednu osobu, stvara se alternativa primjeni norme.
Vrste predmeta u zločinima s dva predmeta
Pod ovom kategorijom kazneno kažnjivih radnji (neakcija) podrazumijevaju se one koje imaju dva ili više neposrednih predmeta. Njihov se sastav kvalificira kao složen. Takav zločin naziva se dvostrukim ili više objektivnim. Nema ih toliko. Na primjer, članak Kaznenog zakona Ruske Federacije o pljački ili pljački (br. 162). To su pojedinačni složeni zločini s dva neposredna predmeta: vlasništvo osobe i njeno zdravlje. Štoviše, drugi iz nekog razloga (na primjer, pritvor počinitelja) može ostati nepotpun. Vrste predmeta u zločinima s dva objekta su iste: primarni i sekundarni, izborni.
Povezanost pojmova „predmet“ i „subjekt“ zločina
Ako u obradi određenih članaka Kaznenog zakona Ruske Federacije u Posebnom dijelu upućujete na obrazac za predočenje, možda ćete obratiti pažnju na činjenicu da su mnoge njegove norme izgrađene bez izravne indikacije predmeta zlostavljanja. U tim slučajevima, kao što je poznato, referenca na predmet zločina doprinosi njegovoj identifikaciji. Pod njom je potrebno razumjeti materijalni objekt u kojem se društveni odnosi nalaze u očitovanju. Ako obratite pozornost na dizajn mnogih spojeva, postaje jasno da u većini slučajeva nije naškodio. Na primjer, prilikom krađe imovine ukradena stvar ne doživljava nikakve negativne posljedice i nastavlja ispunjavati svoju funkciju.
Predmet kaznenog djela mogu biti i pokretna i nepokretna imovina, uključujući i ono što je povučeno iz civilnog prometa. Međutim, to se ne može shvatiti i shvatiti kao predmet, jer je to njegova materijalna komponenta. Mnogo opasnih djela za društvo počinjena su kroz određeni utjecaj na njega, koji mogu biti apsolutno raznoliki. Sve vrste zlostavljanja, ovisno o društvenoj prirodi, mogu se podijeliti u dvije kategorije:
- zamjena društvenog sadržaja ("pravna ljuska"); većinom su to sva sredstva za promjenu stvarnog vlasništva, dok se vlasništvo nad imovinom ne prenosi s jedne osobe na drugu;
- proizvodnja određenog predmeta (stvari) ili transformacija njegove vrste, fizičkih svojstava.
Tako će određena vrsta odnosa s javnošću, na primjer, pravo vlasništva biti predmet zločina, predmet će biti ukradeni predmet, na primjer, telefon, novčanik itd. To dovodi do zaključka da su ta dva pojma povezana u cjelini i njezin dio.Utvrđivanje predmeta zločina u svakom slučaju omogućuje cjelovitiju uspostavu prirode zločina, stupanj njegove opasnosti za društvo i doprinosi provođenju pravde.
Uloga predmeta zločina
Pojam i značaj predmeta zločina, njegovu ulogu u praktičnim i teorijskim aktivnostima teško je precijeniti. Strogo definirani i razvijeni razlozi za odabir vrijednosti koje je potrebno zaštititi i zaštititi među mnogim drugima potrebni su za znanstveno utemeljeno poboljšanje zakonodavstva u ovom području. Zadatak se postiže provođenjem niza posebnih studija koja se temelje na teoriji kriminalizacije i dekriminalizacije.
Pojam i vrste predmeta zločina imaju različita praktična značenja u donošenju zakona i provođenju zakona. Za proces izrade zakona, prije svega, važnu ulogu igra vertikalna klasifikacija. Potrebno je utvrditi opći pojam kaznenog djela, približan popis glavnih predmeta na koje zločin poseže. A također i u cilju izgradnje sustava Posebne jedinice u Kaznenom zakonu Ruske Federacije.
praksa kad se kvalificiraju, odvajaju određene radnje od sličnih i srodnih sastava, važna uloga pripada neposrednom predmetu. Uz to, otkriva se njegovo sudjelovanje u oblikovanju članaka i pojedinih zakonodavnih normi.
