Pravo je predstavljeno u obliku objektivne stvarnosti, koja sadrži odredbe o mogućem i pravilnom ponašanju, o tome kako postupiti, tko i što se može učiniti. Ona postoji u svakom danom razdoblju. Provedba zakona (koncept i njegovi oblici bit će razmatrani u daljnjem tekstu) omogućuje vam reguliranje i usmjeravanje društvenih odnosa. Ovaj se stavak smatra polaznim kad se razmatra ova definicija. Međutim, oni ne bi trebali biti ograničeni. Zatim ćemo detaljnije razmotriti kako može doći do primjene zakona. Pojam i oblici ovog sustava također će biti opisani u članku.
Opće informacije
Da bi mehanizam za primjenu zakona jasno djelovao, potrebni su određeni uvjeti. Jedna od glavnih je provedba recepata kroz ponašanje organizacija i pojedinaca. U ovom slučaju, mislimo na pozitivnu provedbu zakona. Koncept i oblici opisani su u različitim referencama. Izraz "realis" na latinskom znači "izvršenje, vježba" ili "materijal". Zauzvrat, u ovom se slučaju primjenjuje definicija "implementirati" u smislu "prevesti u stvarnost" ili "uvesti u praksu".
Ostvarenje prava: pojam i oblici izvršenja. Opće informacije
Prije svega, treba napomenuti da objavljivanje zakona i drugih pravnih akata nije samo po sebi cilj. Uspostavljanjem određenih odredaba očekuje se daljnja provedba vladavine zakona. Drugim riječima, prilikom donošenja pravnog akta zakonodavac očekuje konkretan rezultat - da će se usvojeni stav ili utvrđeni postupak provoditi.
Provedba vladavine zakona trebala bi se provoditi kroz svjesne svjesne akcije ljudi. Bez ispunjavanja zahtjeva od strane organizacija i ljudi u praksi, pravni akti gube društveni značaj. S tim u vezi, nemoguće je jasno razumjeti značenje zakona u životu ljudi bez uzimajući u obzir mehanizam njegove primjene. Jedan ili drugi pravni akt, u stvari, je tekst s posebnim sadržajem. Glavna svrha norme je njezina provedba. To se posebno odnosi na praktične ljudske aktivnosti, funkcioniranje organizacija. U okviru ove aktivnosti provodi se praktično ostvarenje prava i sloboda.
Suština utjelovljenja
Ostvarivanje prava i sloboda građana i organizacija uključuje određeno ponašanje svih sudionika u postojećim interakcijama. Ako sadržaj pravnog akta predviđa zabranu, nametanje obveza strankama da se suzdrže od određenih radnji i ne dopuste odgovarajuće zabranjeno ponašanje, onda se smatra da je cilj postignut, da je uspostavljen redoslijed.
Normalno može postojati "opredjeljenje" za bilo koje određeno ponašanje, "dopuštenje" - pružanje mogućnosti za obavljanje određenih radnji. Sljedeća djelatnost pojedinca ili organizacije djeluje kao pokazatelj provedbe pravnog akta. U tom smislu, kada se razmatraju pitanja od interesa nisu samo temeljna prava i ostvarivanje prava, već i načini za prevođenje zahtjeva u praksu. Dakle, u jednoj situaciji to mogu biti pozitivne aktivne akcije (korištenje prilika ili ispunjavanje obveze), a u drugoj - neaktivnost (suzdržavanje od poduzimanja radnji). Ako pravni poredak nije utjecao na odnose u društvu, smatrat će se neučinkovitim i neispunjenim. 
Koncept primjene zakona: znanstveni pristup
Ovo je pitanje oduvijek privlačilo pravne stručnjake i to i dalje čini. Na to upućuje prilično velik broj obrazovne i znanstvene literature. Odlučujuća uloga ovdje, najvjerojatnije, pripada činjenici da izravna primjena zakona, nakon normiranja i donošenja zakona, djeluje kao treći najvažniji faktor koji ima značajan utjecaj na regulaciju pravnih odnosa.
Zakonodavna tijela u aktima propisuju opće programe djelovanja i ponašanja sudionika u odnosima. Subjekti provedbe zakona trebali bi osigurati provedbu ovih zahtjeva, konkretizirati njihovu primjenu u stvarnim životnim situacijama i procesima. Ovdje treba napomenuti da se provedba programa u praksi definira identično kao cjelina, no ima neke semantičke konotacije.
Dakle, u skladu s mišljenjima nekih autora, realizaciju zakona treba shvatiti kao njegovu provedbu, stvarnu provedbu sadržaja pravnih zahtjeva kroz stvarne akcije organizacija i pojedinaca.
Drugi stručnjaci smatraju da provedbu u ovom slučaju treba smatrati izravnim društvenim ponašanjem, u kojem su utjelovljeni razvijeni programi. Drugim riječima, provedba djeluje kao oblik praktične aktivnosti za ispunjavanje obveza i korištenje mogućnosti.
U skladu s trećim mišljenjem, utjelovljenje je utjelovljenje usvojenih propisa. Aktivira se kroz vježbanje. subjektivna prava i izvršenje zakonske obveze u legitimnom ponašanju subjekata.
Ako analizirate gornja mišljenja, postaje jasno da se u bilo kojem autorskom pristupu može posredno ili izravno vidjeti aktivnosti ljudi, njihova djela, ponašanje. Subjekti provedbe su svi zdravi pojedinci, kao i kolektivni sudionici (na primjer, članovi sudskog ili zagovaračkog odbora) i organizacije. 
Akcija i provođenje
Ova dva pojma su dovoljno bliska, ali se ne podudaraju. Definicija „djelovanja zakona“ djeluje kao generalizacija svih načina na koje zakonski zahtjevi utječu na ljudsko ponašanje, a kroz njega i na život. U ovom slučaju imamo na umu vrijednosno-orijentacijski, informacijski i drugi utjecaj. Uz gore navedene elemente, provedba ustavnih prava također je ugrađena u pojam "akcije". Potonje pak djeluje kao praktična ljudska aktivnost u obavljanju dužnosti i iskorištavanju mogućnosti. Provedba normi smatra se izravnim rezultatom zakonskog reguliranja, njezinom konkretnom manifestacijom.
Društveni sadržaj
Smatra se da je ostvarenje ljudskih prava u skladu s zakonskim zahtjevima. Međutim, akcije nisu uvijek u skladu s utvrđenim programom. U ovom slučaju postoji protupravno ponašanje, što se, pak, ne može smatrati izvršavanjem prava. Pozitivno ispunjavanje zahtjeva je njihovo prevođenje u djelovanje ljudi ili organizacija, postizanje određenog rezultata pravne aktivnosti.
izvršenje socijalna prava može se smatrati izravnim procesom i kao njegov ishod. U skladu s ovim pristupom, u prvom slučaju govorimo o prevođenju utvrđenih zahtjeva u javnu praksu. Postoje dvije strane ovog pitanja: subjektivna i objektivna. U potonjem slučaju, utjelovljenje je izvršavanje određenih radnji u određenom slijedu. Subjektivno značenje je odnos izvođača prema prevedenim receptima. Riječ je, na primjer, o interesu, ispunjavanju zahtjeva iz osjećaja dužnosti ili iz straha od napada vjerojatnih štetnih posljedica.Ako govorimo o provedbi zakona kao rezultata postupka, tada bismo u ovom slučaju trebali razumjeti postizanje određenog cilja. Drugim riječima, tijekom provedbe postoji potpuna podudarnost tijeka izvršenja sa samim zakonskim propisom. 
Načini provedbe
Treba napomenuti da norma djeluje, zapravo, kao kompleks međusobno povezanih komponenti. Konkretno, on ima hipotezu, sankcije i dispoziciju. To dovodi do dva načina provođenja zahtjeva:
- Primjena sankcija protiv organizacija ili pojedinaca koji krše uvjete.
- Provedba dispozicija u zakonitim aktivnostima subjekata.
Pravni zahtjevi razlikuju se po prirodi i kategoriji. Stupanj aktivnosti organizacija i pojedinaca u njihovom izvršavanju također je različit. U tom pogledu postoje četiri oblika provedbe zakona:
- Koristite.
- Izvršenje.
- Primjena.
- Usklađenost.
izvršenje
Za ovaj oblik ostvarivanja zakona karakteristično je ispoljavanje u aktivnim ponašanjem u djelovanju organizacije ili pojedinca. U stvari, posreduje ga dužnost. Ovaj se oblik svodi na ispunjavanje obveza ili obveza koje su direktno propisane zakonom ili koje iz njega proizlaze. U vezi s tim, to se može sažeti na sljedeći način: izvršenje je oblik provedbe uputstava od strane subjekta koji ispunjava obveze koje su mu zakonski dodijeljene.
Kao što je napomenuto, u ovom slučaju se podrazumijevaju aktivne akcije organizacija ili pojedinaca. S tim u vezi možemo nazvati takve primjere kao što su: potpuna i pravovremena otplata zajma, obavljanje posla u skladu s ugovorom o radu, registracija oružja itd. Djelatnost subjekata može se osigurati i normama i sporazumima, pojedinačnim aktima koji se izdaju u tijeku aktivnosti provođenja zakona (na primjer, naredbe nadređenih, presude suda i drugi).
Značajke performansi
Za provođenje zakona primjenom zakona postoje sljedeća načela:
- Potreba za aktivnim akcijama sudionika koje se odnose na provedbu utvrđenih zahtjeva.
- Subjekti mogu biti organizacije, službenici, pojedinci.
- Izvršenje je unaprijed određeno njegovim neophodnim karakterom volje.
- Obveza se smatra ispunjenom u skladu s pravodobnošću postupaka, ispunjenjem zahtjeva na primjeren način i na određeno mjesto.
Uklanjanje recepata i njihovo nepotpuno provođenje smatra se prekršajem. To zauzvrat podrazumijeva pravnu odgovornost.
popustljivost
Ovo je prilično jednostavan oblik provedbe. To se događa ako je propisano suzdržavanje od vršenja zabranjenih djela. U tom smislu, ovaj se oblik smatra pasivnim, a provode ga organizacije ili pojedinci neovisno. To ne zahtijeva nikakvu uključenost vlasti. Stoga se pravna priroda ovog oblika provedbe ne očituje jasno.
Postojeće zabrane utvrđene su odredbama Posebnog dijela Kaznenog zakona, Zakonikom o prekršajima i drugim dokumentima. Primjer je apstinencija od kršenja pravila hostela. U ovom se slučaju uzimaju u obzir interesi i prava ostalih stanovnika.
Sukladnost sa zahtjevima je prolazak kolnika do zelenog svjetla, nesavršenost radnji zabranjenih Kaznenim zakonom. U tim i sličnim slučajevima nema potrebe za obavljanjem posebnih radnji - dovoljno je suzdržati se od radnji koje krše uvjete.
Obično se poštivanje prava vrši neprimjetno. Većina stanovništva uglavnom se suzdržava od činjenja mnogih kršenja zakona, čak i ne znajući za njihovo postojanje. Unatoč nekim "nedemokratijama", zabrane uvelike doprinose pojednostavljivanju ponašanja organizacija i pojedinaca.U tom smislu, društvena uloga i svrha ovog oblika provedbe je spriječiti radnje koje mogu naštetiti državi, osobi ili društvu. 
korištenje
To je izravno povezano s pravima i slobodama stanovništva i organizacija. Koriste mogućnosti koje im pruža zakon. Ovo je jedan od aktivnih oblika provedbe. Za razliku od izvršenja i poštivanja propisa, upotreba je izvršenje dopuštenih radnji. U ovom slučaju odluku o provedbi ili neprovođenju donosi sam subjekt. On može počiniti energičnu aktivnost ili se suzdržati od bilo kakvih ponašanja. Izbor će u ovom slučaju ovisiti o prirodi određenog subjektivnog zakona. Primjer je mogućnost pojedinaca ugrađena u Glavni zakon zemlje. Ustav utvrđuje da ljudi imaju pravo na:
- Udruživanje i stvaranje sindikata radi zaštite njihove zaštite.
- Posjedovanje, raspolaganje i uporaba imovine, samostalno i zajedno s drugim osobama.
- Mirno održavanje sastanaka, skupova, prosvjeda, marševa i drugih manifestacija bez oružja itd.
Kada koristi bilo koji zakon, subjekt dobiva prilično široku slobodu. U ovom slučaju postoji alternativa. Dakle, subjekt može koristiti pravo ili ne koristiti (odbiti sudjelovanje na izborima, ne podnijeti tužbu, ne zahtijevati zajam itd.). Uz to, on ima priliku odabrati razne mogućnosti prevođenja svojih mogućnosti. Na primjer, može glasati protiv svih ili za jednog od kandidata u skladu sa svojim željama na izborima, tražiti od dužnika dio duga ili dati odgodu, smanjiti ili povećati traženi iznos. U tom kontekstu govorimo o pravima na vlastite aktivne radnje, korištenju pravnih prilika koje su zakonom predviđene. To može biti, na primjer, mogućnost raspolaganja imovinom, pružanja zaštite i drugih.
zlostavljanje
Zasebno, vrijedno je razmotriti vjerojatne probleme primjene zakona. Pri korištenju pravno obvezujućih prilika može se dogoditi zlouporaba. Takva se situacija često događa u pravnoj stvarnosti. Zloupotreba doslovno znači "zlouporaba". Povezana je s narušavanjem interesa i ograničavanjem mogućnosti drugih osoba, društva i kolektiva. Na primjer, jedan od članova obitelji stanara ne pristaje na razmjenu bez ikakvog valjanog razloga. Time krši interese drugih sudionika u pravnom odnosu. Zloupotreba ima brojne značajke. Posebno uključuje:
- Nema izravnog kršenja određenih zabrana ili obveza.
- Osoba ima određeno pravo.
- Iskorištavanje mogućnosti suprotne njenoj javnoj svrsi.
Mora se reći da zlostavljanje može poprimiti krajnje antisocijalne oblike. Oni su u ovom slučaju često kvalificirani kao kazneno djelo.
primjena
Gore opisani oblici provedbe - uporaba, izvršavanje i poštivanje - izravni su. To je zbog činjenice da se u takvim situacijama od strane organizacija ili pojedinaca neovisno utjelovljuje upute koje predlažu dužnosti i zabrane. U tim se slučajevima entiteti ne obraćaju za pomoć državnim agencijama. Međutim, nisu rijetke situacije kada se zahtjevi ne mogu ispuniti bez vladine intervencije. Tada postoji takav oblik provedbe kao primjena zakona.
U zaključku
Provedba zakonskih sloboda i prava građana danas se smatra jednim od gorućih pitanja modernog društva. Poteškoće u provedbi određenih odredaba pojavljuju se na različitim područjima.Posebno su relevantni problemi provedbe radnih, zemljišnih, poreznih, stambenih i drugih prava.
Dubljim razmatranjem pitanja možemo zaključiti da je provedba nekih odredbi teža od primjene drugih. To može biti posljedica preživljavanja prošlosti koje preostaju u društvu i državi, nedovoljne usklađenosti zakonodavnih akata sa stvarnom situacijom u zemlji, raspoloženja i društvenih obrazaca. Razlozi proturječnosti leže u nedostatku mogućnosti da vladine agencije uzimaju u obzir sve nijanse u postojećem sustavu, u položaju koji Rusija zauzima u međunarodnoj areni, u provedbi programa na štetu ostvarivanja prava.
Upotreba i utjelovljenje određenih obilježja razlikuje se značajkama koje su zakonski sadržane. Problemi u provedbi ovog ili onog prava mogu biti uzrokovani nedostacima u državnoj regulaciji, nedostacima pravnih opravdanja, specifičnostima postojećih životnih okolnosti i vanjskim stanjem u svijetu.
