Glavni izvor formiranja proračuna uvijek su bili porezi, tako da će dobrobit zemlje ovisiti o tome koliko je izgrađen porezni sustav. Svi građani i tvrtke koji primaju dohodak dužni su plaćati porez u državnu blagajnu obračunat prema utvrđenom modelu oporezivanja.
U ekonomiji postoji nekoliko metoda za reguliranje dolaznih obračuna. Svaki od njih ima različito ekonomsko značenje i ima karakteristična obilježja.
Ravno, progresivno i regresivno oporezivanje - koja je razlika
Zbog činjenice da je glavna zadaća poreznog sustava učinkovito nadopunjavanje državne riznice, zakonodavci stalno iznose razne modele koji udovoljavaju uvjetima određenog gospodarskog razdoblja zemlje. Među prihvaćenim opcijama postoje tri najuspješnija porezna sustava koja su se koristila odjednom, a neki se trenutno koriste za naplatu naknada:
- U našoj zemlji trenutno se koristi paušalno oporezivanje. Ova metoda uključuje obračun i plaćanje jednakih poreza za sve slojeve stanovništva. Takav sustav ne uzima u obzir socijalne interese građana i komercijalnih struktura, ali danas je najjednostavniji i najoptimalniji.
- Progresivni sustav sugerira povećanje stopa poreza kako prihod raste. Nadalje, pri prijelazu s jednog koraka na drugi oporezuje se samo onaj dio dobiti koji je premašio utvrđene pokazatelje. Takav porez primijenjen je u Rusiji u odnosu na porez na dohodak. Metoda se temelji na preraspodjeli poreznog opterećenja od siromašnih do bogatijih.
- Regresivno oporezivanje je upravo suprotnost progresivnom oporezivanju, jer se porezne stope sustava smanjuju zbog rastućih dohodaka. Ovaj se model pokazao kao najučinkovitija metoda prikupljanja poreznih plaćanja.
Zašto snižena stopa može donijeti visoke prinose
Razmotrimo detaljnije regresivni model izgradnje poreznih odbitka. Kako bi porezni obveznici bili sigurni u poštenost primjene određenog sustava, kao i umanjili prikrivanje dijela dohotka, zakonodavci su razvili regresivno oporezivanje.
Takav je sustav postao snažan poticaj zemlji da započne masovnu legalizaciju dohotka, a u vezi s tim fenomenom država je počela primati dodatni dohodak, unatoč činjenici da su porezne stope smanjene.
Zašto je regresijska skala opasna?
Regresivni sustav oporezivanja ima prilično tanku liniju između prednosti i nedostataka. Dugotrajna upotreba modela može poremetiti socijalnu ravnotežu i dovesti do određenog nezadovoljstva među različitim slojevima društva. Takva raspoloženja u javnosti negativno utječu na punjenje državnog proračuna.
Osim toga, ako vlada pokušava zakrpiti rupe u proračunu, regresijski model će to učiniti prilično sporo, a u kriznom gospodarstvu takav je ritam neprihvatljiv.
Za koga je najpovoljniji regresni sustav plaćanja poreza?
Ako kao primjer uzmemo sferu malog gospodarstva, regresivno oporezivanje za njegove predstavnike znači sustav koji od vas traži plaćanje jednakog poreza na dohodak bez obzira na sigurnost tvrtke.Drugim riječima, što je tvrtka bogatija, to manje naplaćuje. Iz gledišta jednakosti, to izgleda prilično nepošteno. No, s druge strane, ovaj model motivira menadžment tvrtke da poveća prihode i ozakoni plaće zaposlenih.
S obzirom na to koji se regresivni porez može primjenjivati: primjeri
Unatoč činjenici da je regresijski model prilično profitabilan sustav naplate plaćanja, ne smatra se osobito popularnim. U Rusiji se regresivno oporezivanje primjenjivalo početkom 2000-ih u odnosu na jedinstveni socijalni porez. Možete navesti i primjer neizravni porezi koje potrošači u konačnici plaćaju.
PDV i trošarine u odnosu na određene vrste robe imaju niže nominalne stope. Zahvaljujući tome, stanovništvo ima priliku kupiti osnovnu robu, sezonske proizvode i stvari koje spadaju u povlašteni trošarinski režim po najpovoljnijoj cijeni. U ovom slučaju regresivni sustav oporezivanja ima očite prednosti.
Državna carina je i regresivne prirode jer ima određenu stopu. Pri podnošenju zahtjeva za imovinska pitanja iznos naknade smanjuje se ovisno o veličini zahtjeva.
Koji je porezni sustav najprikladniji za moderne ekonomske uvjete
Trenutno naša država ima određeni proračunski deficit, koji se dijelom može pokriti plaćanjem poreza. U tom pogledu, ekonomisti pažljivo razmatraju novi model poreznog režima, koji će idealno odgovarati uvjetima modernog poslovanja.
Regresivna ljestvica oporezivanja u takvim vremenima nije sasvim prihvatljiva, jer nije u mogućnosti vratiti prilično velik nedostatak. S tim u vezi, zakonodavci su razvili prijedlog zakona koji ima progresivan višesatni karakter naplaćivanja naknada. Temelji se na strogo definiranim standardima po kojima će se utvrđivati porezne stope. Na takvo oporezivanje utjecat će porez na dohodak. Ako zavirite u stvarne brojeve modela, možete vidjeti da predloženi sustav ima prilično nisku početnu stopu poreza (5%). Do neke mjere to čak podsjeća na regresiju u odnosu na trenutni režim.
Sustav u razvoju još uvijek ne nalazi opći dogovor zakonodavaca, te je stoga odgođen do boljih vremena. Možda će, u vezi s promjenom ekonomske situacije u zemlji, takav račun dobiti svoju kartu za život.
Porezni sustavi koriste se za formalno povlačenje dijela prihoda u korist državnog proračuna. Koliko će trenutni model pobuditi povjerenje javnosti, ovisi o iznosu primljenih doprinosa. Regresivno oporezivanje se etabliralo kao poticajni model legalizacije dohotka, ali ipak, sustav je stvoren za određeni ekonomski tok i ne može se primijeniti u uvjetima prevladavanja krize.
