Osobe čija su prava povrijeđena imaju mogućnost kontaktiranja posebnih tijela vlasti radi vraćanja pravde. Danas se u našim državnim sudovima bave takvi slučajevi. Ogroman broj takvih tijela nalazi se u cijeloj Rusiji. Prilikom odabira lokacije vode se administrativnim sustavom, koji uvelike pojednostavljuje postupak postupanja za vraćanje povrijeđenog prava.
Sudsko oporezivanje
Sudovi su neovisne instance, čiji poziv je razmotriti ogromnu količinu materijala za parnice. Važno je razumjeti da sud djeluje neovisno i nema veze s bilo kojim drugim tijelom ili pojedinim građanima. Štoviše, aktivnost takvog sustava je dokazivanje istine u spornim slučajevima.
U takvim se slučajevima postavlja logično pitanje kako se održava materijalna baza sudova. Svi se slučajevi financiraju isključivo iz državnog proračuna. Nijedan drugi doprinos privatnog tipa ne može prihvatiti pravosuđe, jer to može utjecati na njihovu nepristranost.
Temelj prihoda na održavanju sustava Themis je oporezivanje. Dakle, zakon predviđa slučajeve u kojima je svaka osoba dužna izvršiti određene isplate. Takvi prihodi služe kao materijalna osnova za osiguranje suđenje. Ali vrijedno je razumjeti da novac ne ide izravno u ruke zaposlenika takvih instanci, već ide u državni proračun, a tek onda se raspodjeljuje među pravosudnim tijelima.
Također, ovisno o tome koji se slučajevi razmatraju, utvrđuje se iznos oporezivanja. Osoba koja je stranka u postupku izvršava uplatu na državni račun, što postaje osnova za pravni postupak.
Ali, osim toga, postoje slučajevi kada građani imaju pravo ne plaćati sudsku pristojbu. Nakon donošenja akta za vraćanje pravde, neke kategorije osoba imaju pravo na povrat ranije plaćenog poreza. Vrijedno je zapamtiti da naknadu za takve isplate ne provodi država, već druga strana suđenja. Themis tijelo donosi odluku da je osoba suglasna vratiti cjelokupni iznos ili njegov dio stranci koja je ranije platila takav državni porez.
Pojam pravnih troškova
Prije svega, trebate se pozabaviti samim konceptom kako biste imali jasnu predstavu o tome koja je sudska pristojba. Ovisno o području u kojem se postupak koristi za plaćanje ovih troškova, donosi se nekoliko definicija. Među njima su:
- Kombinacija dužnosti i državnog nameta nadoknađuju sudske troškove. Poljoprivredno-industrijski kompleks ovom pojmu daje upravo takvu definiciju.
- Drugi državno priznati koncept sadržan je u Zakonu o parničnom postupku. Nadoknađivanje sudskih troškova - to su obvezne i dobrovoljne isplate potrebne za razmatranje predmeta.
U pravnoj teoriji uobičajeno je generalizirati te izjave i prihvatiti ovu pojavu kao ukupnost troškova propisanih zakonom za državna tijela koja vode postupke po tužbenom zahtjevu, a koji ih izravno plaćaju sudionici u predmetnom predmetu.
Vrste pravnih troškova
Do danas je uobičajeno troškove podijeliti u nekoliko kategorija koje prikazuju vektor njihove primjene. To uključuje:
- obvezno;
- one koje se plaćaju na zahtjev same osobe.
Povrat pravnih troškova obvezan je samo u slučajevima izričito predviđenim zakonodavnim okvirom. Nijedan sud nema pravo tražiti od sudionika plaćanje bilo kojeg drugog poreza koji nije naveden u Zakonu. Takve radnje prepoznaju se kao nezakonite i obuhvataju odgovornost službene osobe koja je za provođenje svojih radnji nelegitimno tražila plaćanje.
Obavezna kategorija uključuje isključivo državnu pristojbu. Predstavlja niz poreza za određene radnje suda. Štoviše, njihova se veličina izravno utvrđuje normama Zakona i ne podliježe povećanju ili smanjenju. Osim toga, takva plaćanja su federalne prirode, tj. Djeluju u cijeloj državi podjednako i u jednakim iznosima.
Ovaj popis uključuje:
- plaćanje za podnošenje tužbenog zahtjeva;
- oporezivanje za izjavu koja ima karakter posebnog postupka;
- osporavanje sudske odluke u žalbenom sudu;
- dokumenti dostavljeni sudu za otvaranje slučaja koji se odnosi na odnose s javnošću;
- osporava kasacijsku odluku žalbenog suda;
- pritužbe nadzora priroda;
- odredba sudskog naloga.
Takvo oporezivanje na poseban način mora se platiti prije nego što je osoba podnijela tužbu na sudu. Potvrda se prilaže ostatku dokumenata i predstavlja zeleno svjetlo za otvaranje postupka. Ako stranka podnese izjavu bez dokumenta koji potvrđuje plaćanje državne pristojbe, tužba će ostati bez razmatranja.
Nadoknada pravnih troškova na zahtjev osobe provodi se po istoj shemi - ona se uplaćuje u riznicu i dostavlja se dokument koji dokazuje plaćanje tijelu vlasti Themise. No, u usporedbi s prethodnom opcijom, ova vrsta oporezivanja nije obvezna za sve osobe koje sudjeluju u ispitivanju. Ti se troškovi u pravilu pojavljuju kada je za uključivanje stručnjaka u postupak potrebno uključiti stručnjake i stručnjake. Troškove njihovih usluga država ne određuje jer su to privatni komercijalni subjekti.
Vrijednost odluke o nadoknadi troškova suda
Nakon što je sud u osnovi donio odluku, provodi se postupak raspodjele troškova koje su stranke imale tijekom postupka. Državno tijelo na temelju izjave jedne od stranaka u postupku donosi zaključke o povratu iznosa poreza koji je stranka platila.
U pravilu se uzimaju u obzir apsolutno svi troškovi. Na temelju sudske odluke utvrđuje se koji dio gubitnik treba nadoknaditi. U većini slučajeva iznos je višestruki od cijene samog predmeta. U ovom se slučaju ne uzima u obzir novčani iznos naveden u početnom potraživanju, već ukupni iznos već osvojenog slučaja.
Ovisno o tome koliko je zahtjev podnositelja zahtjeva zadovoljan, utvrđuje se povrat. Definicija povrata sudskih troškova u potpunosti ovisi o tome koji će dokumenti biti dostavljeni pravosudnom tijelu kao dokaz o nastalim troškovima. Prije svega, to su priznanice o plaćanju naknade za podnošenje zahtjeva o tužbi. Uz to se uzimaju u obzir sve naknade plaćene stručnjacima i stručnjacima koji su sudjelovali u ispitivanju.
Uvjeti povrata novca
Da biste mogli povratiti novac utrošen u procesu vraćanja istine, morate sucu dostaviti posebnu tužbu. "O nadoknadi sudskih troškova" - ovaj će naslov sadržavati ovaj dokument. Sastavljen je na istom principu kao i bilo koji drugi apel Vladi Themise.
Najvažnija posljedica koja podrazumijeva utvrđivanje nadoknade sudskih troškova je da stranka koja je pobijedila u predmetu ima pravo vratiti puni iznos utrošen u organiziranje postupka.
Ako na to gledate s gledišta jurisprudencije, onda je sve sasvim logično. Stranka koja je pretrpjela gubitke i dobila parnicu ima puno pravo da joj počinitelj takvih radnji nadoknadi štetu. Štoviše, to u ovoj situaciji apsolutno nije važno, u korist koga je od sudionika presuda donijela vlasti Themise. Ako je tužitelj sam izgubio, dužan je platiti i sve troškove koje je tuženik imao u takvom slučaju.
Točno isti postupak primjenjuje se na kasacijske i žalbene sudove. Istovremeno, posebnost će biti u tome što se vrlo često odluka ovih tijela poništava odlukama donesenim od nižih sudova. U ovom slučaju troškovi će biti zbroj poreza za razmatranje slučaja pred sudovima prve i druge instance.
Posebni postupak povrata novca
Kao što svi znamo, postoje iznimke od svakog pravila. Tako je i u našem slučaju. Ne uvijek se vraćanje potrošenih resursa vodi vraćanju istine u skladu s gore opisanom shemom. Postoji niz situacija u kojima će tužba za povrat pravnih troškova biti potpuno drugačija.
Prije svega, to se odnosi na one slučajeve koji su rezultirali nepotpunim zadovoljenjem zahtjeva. U ovom se slučaju koristi poseban postupak. Povrat pravnih troškova od tužitelja bit će proporcionalan veličini osvojenog slučaja. Na primjer, ako je u zahtjevu naveden iznos štete od 50 000 rubalja, a odlukom pravosudnog tijela utvrđeno je da će platiti 25 000 rubalja, tada će se, u skladu s tim, na toj osnovi plaćati naknada. Neka bude 12.000 str. Tada će svaka od strana biti odgovorna za 6.000 rubalja, odnosno plaćanje će se izvršiti na pola. Ako se rješenjem suda utvrdi različit postotak, naknada se utvrđuje prema zasebnoj definiciji koja određuje određene iznose.
Često se događa da podnositelj zahtjeva odbaci napredovanje slučaja na sudu, odnosno on zapravo zaustavlja postupak i automatski postaje stranka koja gubi. Takve su situacije posebno popularne u slučajevima koji traju godinama, a sudionik više ne vidi smisao u nastavku postupka. Ali vrijedi uzeti u obzir da će sve troškove koje stranke nastanu prisiliti platiti tužitelju.
Podnositelj zahtjeva podnosi zahtjev za naknadu pravnih troškova u situaciji kada je tuženik u potpunosti nadoknadio iznos naveden u tužbenom zahtjevu, čak i prije nego što sud utvrdi osnovanost postupka.
Često se događa da stranke iz nerazumnih razloga ne prisustvuju sastanku o kojem su prethodno obaviještene. Ako tužitelj poduzme takve radnje dva puta zaredom, sud će odlučiti obustaviti razmatranje predmeta i obvezat će ga da plati sve troškove koje tuženik snosi.
Osim toga, stranke u postupku prilično često idu na izradu nagodbe. Takve radnje postaju temelj za zatvaranje slučaja od strane pravnog tijela. Ali s oporezivanjem se još trebate odlučiti. U takvoj situaciji stranke se obvezuju propisati ovu klauzulu u svom ugovoru. U ovom slučaju treba jasno naznačiti tko i koliko treba platiti. U ovoj situaciji nema ograničenja.
Stranke koje ispunjavaju uvjete za povrat
Kao što je vidljivo iz gore navedenog, glavna dva subjekta koja koriste pravo na povrat novca utrošenog u sudski postupak su tužitelj i tuženik.
No, osim njih, postoje i ljudi koji imaju pravo podnijeti zahtjev za ovakav način naplate novčanih zahtjeva. Mogu se podijeliti u dvije kategorije:
- osobe koje iznose neovisna potraživanja;
- bez neovisnih zahtjeva.
U prvu skupinu uvrštavamo kategoriju predmeta koji su pridonijeli vraćanju istine u slučaj. Tu se ubrajaju svjedoci, vještaci i stručnjaci, prevoditelji itd. Te osobe imaju pravo osobno podnijeti zahtjev za nadoknadu za gubitke nastale kao rezultat svog sudjelovanja u suđenju.
Druga kategorija je skupina ljudi koji su bili uključeni u slučaj radeći sa jednom od strana u postupku. Posebnost ove situacije je u tome što imaju pravo na odštetu samo ako je slučaj s kojim je surađivala pobijedio u slučaju. Štoviše, za dobivanje željenog potrebno je podnijeti zahtjev za naknadu štete kod suda.
Nadoknadivi troškovi
Prije nego što se obratite pravnom tijelu za naknadu štete, morate biti sigurni da su vaše tvrdnje u skladu sa zakonom. Prilično složen i zbunjujući sustav je povrat pravnih troškova. Pravosudna praksa često pokazuje da se svake godine tisuće zahtjeva odbace zbog nepoznavanja zakona.
Stoga, da biste izbjegli takvu situaciju, predlažemo vam da se upoznate s popisom troškova nastalih tijekom postupka koji se mogu uključiti u popis za povrat. To uključuje:
- naknade za rad stručnjaka i stručnjaka, kao i prevoditelja;
- Iznosi plaćeni svjedocima;
- prevoditeljske usluge ako jedna strana nije državljanin Rusije;
- Iznosi utrošeni za putovanja i smještaj samih stranaka i trećih strana; međutim, takvi se troškovi uzimaju u obzir samo ako su nastali kao rezultat činjenice da je osoba bila prisiljena biti izravno prisutna na sudu;
- naknade predstavnika stranaka;
- naknada naknade za stvarno izgubljeno vrijeme;
- količinu poštanskih pošiljaka koja je izvršena radi rješavanja suđenja;
- druge troškove ako su sudskom odlukom priznati kao takvi koji su potrebni za povrat.
Na temelju ovog popisa, vrijedi pokrenuti parnicu za povrat pravnih troškova. Iako nadležni Themisi mogu utvrditi dodatni otpad, u većini slučajeva oni ne prelaze granice ovog popisa.
Sustav kompenzacije
Tužitelj, u pravilu, podnosi zahtjev za povrat tuženih troškova od tuženika, zajedno s početnim zahtjevom. U njemu ističe da uz osnovne zahtjeve, zapravo, druga strana mora podmiriti sve troškove koji se njega tiču.
Osim toga, takvi se dokumenti mogu dostaviti odgovarajućem tijelu u bilo koje drugo vrijeme tijekom postupka. Treba imati na umu da bi nadoknadu sudskih troškova trebalo podnijeti tijekom sastanka i dostaviti na razmatranje dok arbitar pravde ne bude odveden u sobu za sastanke. Nažalost, to nije uvijek moguće.
Stoga zakon predviđa da se povrat troškova može pokriti s krivca nakon što je slučaj zaključen. U ovom je slučaju jednostavno potrebno podnijeti zahtjev za nadoknadu sudskih troškova istom tijelu koje je ispitivalo slučaj. U takvom dokumentu moraju se navesti sljedeće informacije: broj predmeta, njegova odluka i datum odluke.
Praktična vrijednost
Naplata pravnih troškova od tuženika je legalan način zaštite od nepotrebnih troškova. Ova se mogućnost pruža apsolutno svakom građaninu koji u skladu sa zakonom ima pravo na takvu zaštitu. Glavna suština ovog sustava je da osoba koju sud priznaje kao zakonita u slučaju ne bi trebala pretrpjeti određene materijalne gubitke. Ovaj princip pokazuje da država brine o pravima građana.
Postupak nadoknade sudskih troškova prilično je jednostavan. Prije svega, potrebno je odlučiti koji se troškovi mogu nadoknaditi na ovaj način. Da biste to učinili, možete se upoznati s pravnim okvirom ili pogledati jedan od stavaka ovog članka, koji detaljno opisuje koji se predmeti vraćaju.
Uz to, vrlo je važna stvar pravilna priprema dokumenta koji se pruža pravosudnom tijelu radi potvrđivanja prava na naknadu. Kako bismo se jasnije upoznali s njegovim sadržajem, predlažemo pregled uzorka nadoknade sudskih troškova.
Mnogi sudionici procesa često zaboravljaju na ovu mogućnost. Ali to ni na koji način ne utječe na pravo obnove svoje novčane imovine. Čak i nakon završetka suđenja i sudska odluka dobiva pravnu snagu, možete podnijeti odgovarajući zahtjev tijelu koje je razmatralo slučaj. Themisovo tijelo razmotrit će to i zadovoljiti ga, obvezujući drugu stranu nadoknaditi sve gubitke.
Kao što praksa pokazuje, nadoknađivanje sudskih troškova za zastupnika najviše se traži. To je zbog činjenice da su u većini slučajeva upravo ove vrste usluga najskuplje. Pravni standardi danas omogućuju povrat ovih troškova. Da biste to učinili, potrebno je pobijediti u sporu, a tada će druga strana morati plaćati usluge takve osobe.
Podnositelj zahtjeva mora predočiti dokument koji potvrđuje iznos potreban za plaćanje. To može biti potvrda od banke ili ugovor o pružanju pravnih usluga. Odvjetnici znaju da se provjere svi papiri predati sudu. Stoga bi ugovor trebao biti porezno priznat. Ako ih nije bilo, sud će zahtjev za naknadu štete smatrati prijevarom. Ako znate sva opisana pravila i suptilnosti i postupate u skladu s tim, pregled nadoknade troškova suda bit će pozitivan. Zapravo, to nije tako kompliciran postupak kao što je to uobičajeno zamisliti.
