Neprijavljivanje okrivljenika na građanskom sudu čest je problem s kojim se suočavaju sudionici suđenja. Osim iritacije, to vodi kašnjenju u rješavanju spora. Što učiniti?
Obavezno prisustvo sastanku
Prisutnost sudionika u predmetu, posebno tužitelja i tuženika, pruža im priliku da brane svoj stav. Dnevni red šalje se unaprijed i, stoga, stranka ima mogućnost unaprijed obavijestiti o nemogućnosti pojavljivanja određenog dana.
Ako se okrivljenik u parničnom slučaju ne pojavi na sudu, postoje dvije mogućnosti za razvoj događaja:
- Stranka izvještava da je nemoguće prisustvovati suđenju, a ono se odgađa.
- Stranka ne odgovara na izazov suda, a slučaj se odlučuje bez njenog sudjelovanja.
Nepojavljivanje civilnog okrivljenika na sudu mora biti razumno i uvažavajuće sa stajališta suda. Na primjer, sudski poziv stigao je prekasno i nije bilo vremena za odmor i (ili) traženje pravne pomoći.
Kako postupiti prema okrivljeniku
Nema smisla prijavljivati vašu nepojavljivanje na sudu telefonom, bolje je napisati pisanu izjavu u kojoj ćete navesti vaše okolnosti. Dokument je važan, za razliku od riječi koje nigdje nisu zabilježene. Pogotovo zato što sudski službenici svakodnevno nailaze na desetine ljudi, a nečiji poziv lako će se izgubiti u sjećanju na tajnicu. Čak i ako poziv ne bude zaboravljen, i dalje se smatra nepojavljivanjem okrivljenika na građanskom sudu bez valjanog razloga.
A pisana izjava mora biti popraćena potvrdama i drugim dokumentima koji mogu potvrditi valjanost odsutnosti na sudu.
Koje su daljnje radnje suca
U određeno vrijeme, sastanak se otvara. Ako se osim tuženika nisu pojavile druge osobe, sastanak se automatski odgađa. Novi pozivi šalju se i postaje jasno postoje li obavijesti o dostavi dokumenata poslanih ranije u datoteci.
Ako dokumenti nisu primljeni, utvrđuju se razlozi. Na primjer, je li papir poslan na ispravnu adresu. Ponekad se jednostavno izgube čak i na sudu, a ne samo u pošti ili nemaju vremena dostaviti na vrijeme.
Nepostojanje bilo kakvih podataka o primanju dokumenata ili odbijanju primanja obvezuje suca da odgodi postupak dok ne postane jasno zašto poziv nije dostavljen.
Ponekad se nepoznato nalazi okrivljenik, tada se upućuje zahtjev lokalnom odvjetničkom domu kako bi se odredio branitelj interesa takve osobe. Dakle, održava se ravnoteža između interesa sudionika u postupku, a neprijavljivanje tuženika u parničnom postupku ne sprječava daljnje razmatranje spora.
Zašto je nepoželjno ignorirati pozive
Podnošenje tužbe možda je jedini način za rješavanje spora, iako silom. Pojava na sudu dužnost je stranke. Sudac mora izvijestiti gdje i kada se sastanak održava. Ako tužitelj i tuženik nisu, zakon predviđa određene posljedice negativne prirode.
Slučaj tužitelja na drugom pojavljivanju zaredom automatski se završava i morat će početi iz početka. Ako propusti zastara, to možda nije moguće.
Ako se tuženi u parničnom slučaju ne pojavi na sudu, može dovesti do činjenice da će se predmet potpuno riješiti bez njegovog sudjelovanja.
Ako se predstavnik nije pojavio
Zastupnik je osoba koja je u tom svojstvu već podnesena sudu. Predstavnikom se smatra ili onaj kome je otpisana punomoć, ili zaposlenik tužiteljstva. Ovo također uključuje roditelje, staratelje ili njegovatelje.
Punoljetni sudionik postupka ima pravo tražiti da sud odgodi postupak ako se njegov predstavnik nije pojavio s dobrim razlogom. Smatra se bolešću ili drugim okolnostima koje su iz objektivnih razloga onemogućile pojavljivanje na sudu. Sudjelovanje u drugom slučaju nije uvijek slučaj kada je riječ o odvjetniku ili tužitelju.
Da li je izrečena novčana kazna za nepojavljivanje na sudu civilnog okrivljenika? Novčana kazna od 1.000 rubalja izrečena je samo vještacima, svjedocima, specijalistima i prevoditeljima koji izbjegavaju posjete sudu.
Proceduralne posljedice
Razmatranje spora bez sudjelovanja okrivljenika dopušteno je u dva oblika:
- dopisna proizvodnja;
- razmatranje općim redom, ako se pojavio barem jedan optuženik
Odluka o odsutnosti donosi se uz sudjelovanje tužitelja samo pod određenim uvjetima:
- Postoje dokazi da je okrivljenik primio poziv.
- Okrivljenik nije zatražio sastanak u njegovoj odsutnosti.
- Nije bilo zahtjeva za odgodu razmatranja zbog dobrih razloga zbog kojih se nisu pojavili.
Suština odluke u odsutnosti je u tome što se ona donosi samo na temelju argumenata i dokaza dobivenih od tužitelja i drugih sudionika u procesu koji su stigli na sastanak.
Nakon izdavanja sudskog akta o odsutnosti, daje se 7 dana za podnošenje zahtjeva za poništenje sucu, koji ga je prihvatio od trenutka kada je okrivljenik primio dokumente. Ako taj rok propusti, žalba se već podnosi.
Usput, suci često poništavaju svoje odluke u odsutnosti.
Za ne pojavljivanje na sudu u parničnom slučaju tuženika predviđena je odgovornost u obliku spora bez njega, a samim tim njegova su postupovna prava ograničena.
Ali što ako sudac iznova i iznova nerazumno odgađa postupak? Možete unaprijed napisati zahtjev za sastanak u odsutnosti okrivljenika ili poslati pisani zahtjev predsjedniku suda da ubrza suđenje.
Procjena okolnosti
Ako se iz valjanih razloga ne pojavite na sudu, civilni tuženik obvezuje vas da odgodite razmatranje spora. U drugim situacijama se daje pravo odgađanja sastanka, ali nemoguće je odgoditi postupak na neodređeno vrijeme. U praksi se jedan prolaz smatra podnošljivim. Ako slijedi sekunda, sudac nastavlja razmatranje bez tuženika.
Ako u okviru postupka postoji periodična odsutnost, sudac će postupiti po okolnostima predmeta.
U pravilu, o svemu odlučuje sposobnost ispitanika da daje nove informacije. Lakše je čekati sljedeći sastanak nego tada riskirati da će odluka biti poništena pred Apelacionim sudom. Preskakanje slučaja manje je zlo.
Suci mogu lako donositi odluke bez tuženika u kreditnim sporovima, priznavanju prava na imovinu i kada sud djeluje kao sredstvo za sastavljanje dokumenata za imovinu. U obiteljskim sporovima koji se tiču prava djece, poput roditelja s kojim žive, suci se ponašaju drugačije.
Procjena bolesti
Zdravstveno se stanje u zakonodavstvu često navodi kao ozbiljan faktor. To potvrđuju bolovanja i izvadak iz medicinskog kartona.
Opet, nije svaka bolest daje pravo na preskakanje sudskih ročišta. Osoba mora biti bolesna ili zarazna, ili biti u bolnici. Pitanja objektivne nemogućnosti napuštanja kuće ili bolnice.
Ako je blaga prehlada, nije dokumentirana, ne smatra se argumentom. Isto se odnosi na sve druge zdravstvene poteškoće. Dakle, nepojavljivanje okrivljenika na građanskom sudu zbog bolesti još uvijek mora biti dokazano.
