Postupak zahtjeva za rješenje spora u arbitražnom postupku pretrpio je promjene 2016. godine, kada su 1. lipnja u zakon uvedeni novi standardi.
I što je novo?
Prema ažuriranim pravilima, tužitelj koji želi pokrenuti postupak mora podnijeti zahtjev i poslati ga drugoj stranci. To se događa prije nego što parnica krene na sud. Je li postupak arbitražnog zahtjeva obvezan u arbitražnom postupku ili možete izbjeći kontaktiranje problematičnog partnera? Prema novim standardima, ovaj korak je obavezan. Uvjet se primjenjuje na bilo koji sukob vezan za građanske pravne odnose (iako korporativni sukobi idu odvojeno).
Prema novim zakonima, tužitelj ima 30 dana za podnošenje zahtjeva, a primatelj isprave za isto razdoblje treba pripremiti odgovor. Međutim, u slučaju specifičnih uvjeta ugovora, mogući su različiti vremenski okviri.
Tvrdnja: kako to izgleda
Sukladnost s postupkom potraživanja u arbitražnom postupku započinje ispravnim izvršavanjem zahtjeva. Dakle, ona bi u osnovi trebala sadržavati detaljan opis tužiteljinih zahtjeva. Budući da je sukob obično povezan s postojanjem nekog ugovora koji je jedna od strana prekršila, sudionik s narušenim interesima odmah formulira svoja zahtjeva za oduzimanje. Ako je bilo kakvo korištenje financija drugih ljudi, on će odrediti koji interes želi dobiti za to u zamjenu.
U slučaju da tuženi ne poštuje uvjete postupka zahtjeva u arbitražnom postupku koji je tužitelj odredio na službeni način, možete poslati službeni list sudu. U njemu tužitelj navodi sve svoje tužbene zahtjeve, a također detaljno opisuje obveze kojima sud obvezuje tuženika da otkloni povrede. Na primjer, ako postoji dug, tužitelj detaljno opisuje kako je nastao, a također navodi i dospijeće, a sud, pregledavši dokument, prisiljava drugu stranku na otplatu obveza. U praksi je iznos naveden u zahtjevu često manji od iznosa koji će ugovorna strana morati platiti. To se događa zbog dodavanja kazne ovoj vrijednosti.
A kad ne?
Koncept zahtjeva u arbitražnom postupku donekle je različit za slučajeve koji se odnose na:
- pravne činjenice;
- Naknade za kršenje sudskog postupka;
- stečaj;
- korporativni sukobi;
- zaštita interesa, prava određene skupine;
- prestanak zaštite prava nekorištenog žiga;
- osporavani zaključci arbitara.
A što je s vremenom?
Kao što je gore navedeno, tužitelj ima 30 dana da pošalje žalbu sudu. Ali taj je rok rok, dapače, službenu izjavu možete napisati ranije. Glavni uvjet je prisutnost odgovora druge strane. Ako je netko stigao ranije, tada sud može biti izveden i prije.
Poštivanje postupka za zahtjeve u arbitražnom postupku nije potrebno ako se radi o protutužbi. To je zbog činjenice da tužbu već drži sudac.
Ne zaboravite ništa
Posljedice nepoštivanja zahtjeva u arbitražnom postupku mogu biti najneugodnije - to je financijski gubitak i neuspjeh u obrani njihovih interesa. Da biste spriječili da se to ne dogodi, trebate odgovoriti na problem. Posebno je prilikom slanja zahtjeva potrebno priložiti dokumentaciju koja potvrđuje prava, obveze, zahtjeve svake stranke.
Činjenica da dokumentacija treba pratiti tužbeni zahtjev, govori sedmi stavak prvog dijela 126. članka agro-industrijskog kompleksa.No, ako se tužitelj nije želio brinuti o ispunjenju ovog zahtjeva, tada se prijedlog zahtjeva nije dogodio, što u budućnosti vodi do vraćanja papira pošiljatelju. Druga mogućnost: sudac može ignorirati zahtjev, odnosno odbiti razmatranje.
Odnosi s javnošću
Ako govorimo o takvoj kategoriji interakcije u društvu, tada je postupak predstečajnog zahtjeva u arbitražnom postupku obvezan samo u odnosu na slučajeve opisane u važećim zakonima.
Primjer: zakon sadrži jasan opis sukobnih situacija povezanih s pokušajem registracije kao pravne osobe. Ako odluka teritorijalnog tijela nadležnog za registraciju ne zadovoljava pokretača postupka, osoba s oštećenim pravima mora se pridržavati vrste postupka zahtjeva, kako je predviđeno zakonom, u arbitražnom postupku koji je posvećen vraćanju pravde u ovoj situaciji.
Naručite proizvodnju
Ovaj koncept u vrstama arbitražnih postupaka, postupak potraživanja svojstven njima, prethodno nije spomenut. Uvedena je tek u ljeto 2016. godine. Prema sada važećim pravilima, poseban postupak primjenjuje se za one slučajeve u kojima postoji sudski nalog koji igra ulogu izvršne dokumentacije. Proizvodnja uključuje razmatranje zahtjeva za takav nalog i odlučivanje o ovom pitanju.
Ovaj postupak nije nov za odvjetnike - opisan je u poglavlju 11. Zakona o parničnom postupku i ranije se koristio u građanskim stvarima. Ali arbitraža ima niz karakteristika. Dakle, izjava o pokretanju postupka za izdavanje naloga može se poslati kada kolekcionaru nešto zatreba na temelju sporazuma koji protuustavnik nije izvršio ili pogrešno izvršio. Opravdanje je dokumentacija kojom se potvrđuju novčane obveze. U ovom slučaju dužnik mora prepoznati te papire, ali izbjeći izvršenje. Postupak zahtjeva u arbitražnom postupku uključuje prijave u iznosu ne većoj od 400 000 rubalja. U postupak je uključen javni bilježnik, a dužniku su predočeni zahtjevi za sankcije i isplate koje mora izvršiti.
Neke značajke
U nekim aspektima postupak zahtjeva za arbitražu postao je još lakši nego prije ljeta 2016. godine. Na primjer, sada nije potrebno podnositi zahtjev sudu s papirom. Dokument se može pripremiti u elektroničkom obliku i poslati putem Interneta. Za to je uveden poseban sustav nazvan "Moj arbitar".
Bez obzira na oblik u kojem tužitelj šalje prijave arbitražnom sudu, morat će platiti državnu naknadu. Nedavno je tarifa sljedeća: oni procjenjuju državnu pristojbu dodijeljenu u sličnom slučaju kada razmatraju imovinski zahtjev, podijele brojku na pola.
Da biste odlučili je li potreban sudski nalog ili ne, nije potrebno organizirati sastanke. Prema tome, ako su ranije strane dobivale obavijesti, sada su odlučile odbiti ih. Sakupljač šalje sudu dokumentaciju na temelju koje sudac donosi odluku i već je šalje natrag. Postupak zahtjeva u arbitražnom postupku uključuje slanje odgovora u roku od 5 radnih dana. Sudionik postupka koji dužnik prepozna, može uložiti prigovor - po zakonu ima 10 dana za to.
Pojednostavljeni sustav: inovacije
Postupak zahtjeva u arbitražnom postupku za pojednostavljene predmete također se promijenio u 2016. godini. Na primjer, raznolikost tih situacija postala je šira, čije je razmatranje moguće pojednostavljenim redoslijedom. Ova se opcija posebno primjenjuje na one tražbine čiji je iznos do 500 000, ako je tužitelj pravna osoba. Ako je ovo IP, tada gornja granica pojednostavljenog postupka iznosi 250 000 rubalja. Prije ovih inovacija moglo se računati na jednostavnije kleričko djelo samo s iznosom zahtjeva 300, odnosno 100 tisuća.
Drugo se obilježje odnosi na opseg odluka u vezi sa predmetima koji se razmatraju na pojednostavljen način. Još uvijek treba formulirati operativni dio, no objavljivanje je moguće putem interneta, to je dovoljno. Međutim, ako jedna od strana sastavi izjavu, sudac će morati potpuno izraditi odluku i proslijediti je dotičnoj osobi.
Prijava za cjeloviti tekst moguća je u roku od 5 radnih dana od dana objave podataka na Internetu. Još pet dana zakon daje sucu da sastavi službeni dokument. Informacije o tome mogu se naći u drugom dijelu članka 229. agroindustrijskog kompleksa.
Izuzeci: ima li ih?
Dakle, kao što je ranije spomenuto, takav nalog je, kada se žalba prvo šalje drugoj stranci, a tek potom sudu, uveden kao obvezan. Ali je li moguće nepoštivanje postupka zahtjeva u arbitražnom postupku? Praksa pokazuje da se to može izbjeći za brojne konkretne slučajeve. Njihov je popis već spomenut: to su predmeti koji se odnose na bankrot, prava, zaštitne znakove i neke druge predmete.
Zašto je donesena ta odluka? Zakonodavno tijelo odlučilo je da je u svim tim slučajevima neprihvatljivo odgađati ispitivanje situacije od strane suda, ali potrebno je odmah nastaviti s odlukom. Zato je nespoštovanje postupka za potraživanja u arbitražnom postupku postalo moguće, iako je prihvaćen kao obvezan. Morate shvatiti: iznimke se ne nasumično ističu. U svakom je od ovih slučajeva vrijeme ključni faktor. Kašnjenje dovodi do činjenice da je podnositelj zahtjeva u vrlo nepovoljnom položaju.
Kako je bilo prije i kako je sada?
Prema prethodno postojećim zakonskim standardima, nepoštivanje postupka zahtjeva u arbitražnom postupku bilo je dopušteno u prilično širokom rasponu slučajeva, iako se takav postupak smatrao obveznim. Međutim, ako je po zakonu u situaciji koja je bila nužna, sud nije počeo razmatrati tužbeni zahtjev dok se ne slijedi postupak.
Ažurirana pravila uključuju zahtjeve za dostupnošću dokumentacije koja potvrđuje da je postupak žalbe bio poštovan. Ako se za određeni slučaj ne odnosi, ali je bitan još jedan pretpretresni postupak, radovi koji se predaju sudu trebaju naznačiti da je postupak ispravno završen. Ako tužitelj nije dostavio takvu dokumentaciju, sud neće proučavati podatke.
Još jedan red: što je to?
Što se krije pod izrazom "drugačija pretpretresna naloga"? To je takva situacija kada su pokušaji da se konfliktna situacija razriješi službenom korespodencijom, telegramima i dokumentacijom. Pored toga, moguće je pisati izjave, odgovore na njih, interakcije s raznim vlastima što može pomoći u izravnavanju situacije. Na primjer, uobičajeno je pribjeći pomoći arbitra. Jednom riječju, izbor postupka mirenja u našoj zemlji je prilično velik. Važno je da se svaki takav korak dokumentira i održava. Sve će to kasnije biti korisno u arbitražnom sudu (osim, naravno, ako se to može izbjeći).
Što se tiče sudske prakse, iz nje se vidi: glavna zadaća predistražnog naloga je istovar arbitražnog suda. To bi zauzvrat trebalo utjecati na kvalitetu svakog pojedinog postupka. Ipak, mnogi pravnici do danas sumnjaju u učinkovitost inovacije. To je zbog navika koje su ukorijenjene u poslovnom okruženju: poduzetnici radije pribjegavaju sudu kao konačnoj i najpouzdanijoj mogućnosti. Stoga postupak žalbe postaje samo „papirna prevara“ bez stvarne koristi.
Glavni problemi zahtjeva
Mnoge rizične situacije bile su predviđene i prije početka stvarne sudske prakse 2016. godine. Posebno su odvjetnici unaprijed predvidjeli da će se trajanje svih slučajeva povećavati, a procesi će postati dugotrajni.Pa, povećanje termina, zauzvrat, vodi i drugim rizicima - primjerice, druge ugovorne strane će pokušati sakriti imovinu, ukloniti je iz bilance poduzeća, što znači da je pravda vrlo teško postići.
Razvijene su strategije za zaštitu od nepoštenih partnera. Neki od njih tiču se predstečajne nagodbe. Najučinkovitija opcija je dobiti suglasnost obiju strana za skraćivanje razdoblja s 30 dana na kraće vremensko razdoblje. U isto vrijeme, oni predlažu da se u zaključene ugovore uvrsti sljedeće formulacije: „uzimajući u obzir okolnosti“. Također se preporučuje dokumentiranje elektroničkog tijeka rada s izvođačima radova. To pomaže skratiti vrijeme i u konačnici dovodi do koristi za obje strane.
Što još tražiti?
Sa stajališta određene skupine odvjetnika, postupak obveznog potraživanja povrijedio je prava stranaka. Pored toga, beskrupulozni sudionici mogu je upotrijebiti za nepotrebno odgađanje razmatranja kontroverzne situacije i u konačnici je smanjiti u svoju korist.
Dosta često prije, a sada u sudskoj praksi, postoje situacije kada jedan tužitelj istovremeno pošalje nekoliko zahtjeva. No ažurirani nalog mora poštivati pretpretresne postupke odvojeno za svaki od zahtjeva koji se postavlja. Samo po sebi, podnošenje tužbe u takvoj situaciji prilično je komplicirano, ali ažurirani zahtjevi pretvorili su ga u još više zbunjujuće i problematično. Naravno, u ovoj situaciji, svaki tužitelj želi smanjiti vremenske intervale i pojednostaviti interakciju sa sudom. Da biste to postigli, najprikladnije je podnijeti zahtjeve sudu odvojeno. Istina, glavni problem ovog pristupa je potpuna suprotnost ideji o iskrcaju brodova. Za svaki ishod razmatranje je odgođeno, bez obzira na strategiju ponašanja koju tužitelj odabere.
Sudski spor: detalji
Postupak za naručenje uključuje proučavanje zahtjeva u kojem tužitelj traži sudsku odluku. U ovom slučaju nije potrebno dostavljati dokumentaciju i dokaze drugim stranama u postupku, ali dužnik ima pravo podnijeti prigovor na slučaj. Ova opcija uključuje ubrzanje opće prihvaćenog postupka zbog isključenja pravnih sporova.
Pojednostavljenje je moguće kada se razmatra dvadeseto poglavlje agroindustrijskog kompleksa. Izrazita karakteristika takve papirologije je brzo izvršenje odluke. Ali ako je riječ o nalogu postupka, tada sud donosi nalog koji igra ulogu izvršne dokumentacije. U ovom je slučaju naredba klasična za redovnu sudsku odluku.
U pojednostavljenom postupku na sudu, možete se žaliti na odluku tako što ćete se obratiti apelacionom sudu. To se daje 15 dana. Ali u slučaju kada se slučaj ispituje u skladu s člankom 22., žalba se treba žaliti na malo drugačiji način: rješenje o kasaciji.
Ako je odluku donio sud prve namjere, može se preusmjeriti na arbitražnu supu, na sud koji je nadležan za žalbu. Arbitražni sud može donijeti situaciju u slučaju kada su propustili rokovi utvrđeni zakonom. U tom slučaju dokument možete poslati i žalbenom povjerenstvu. Razlozi za žalbu na odluku navedeni su u četvrtom dijelu 288. članka APK-a.
Da sumiram
Dakle, postupak obveznog zahtjeva na arbitražnom sudu stupio je na snagu u novom obliku tek prošlog ljeta, i sve dok sudovi nisu nakupili dovoljno veliku količinu podataka da se s pouzdanjem može reći da su inovacije dopuštale istovar suda ili su dovele samo do kašnjenja u predmetima ,
Naravno, ažuriranje zakonodavstva pokazalo se kontroverznim, a zahtjev za poštivanjem postupka nagodbe pred sudom izazvao je puno pritužbi i nezadovoljstva, posebno od gospodarstvenika koji su bili navikli odmah kontaktirati treću osobu radi vraćanja pravde.Međutim, uz iznimku rijetkih izuzetaka, poštivanje naloga obvezno je i svaki korak treba biti službeno dokumentiran.