Odluku o odbijanju prihvaćanja tužbenog zahtjeva donosi sud u skladu s normama zakona. Popis napisan u njima ograničen je i istovremeno povezan s drugim Codex standardima. Bez njih, odredbe čl. 134 GIC ne razumije.
Odbijanje akcije
Sudac prihvaća zahtjev, ocjenjujući poštivanje formalnih kriterija i ne ispituje ga meritumno. Odluka o odbijanju prihvaćanja tužbenog zahtjeva donosi se ako odmah postoje razlozi da postupak u ovom slučaju ne može biti otvoren. Ne vrši se suštinski pregled, sudac odlučuje na temelju dostupnih dokumenata.
Odbijanje suda dopušteno je u slučajevima izričito propisanim u proceduralnom zakonodavstvu, nema široko tumačenje popisa.
Što kaže zakon
Odluka o odbijanju prihvaćanja tužbenog zahtjeva donosi se u sljedećim slučajevima:
- tužbeni zahtjev se ne razmatra u skladu s pravilima Zakona o parničnom postupku;
- osoba koja nema pravo na ovaj zahtjev prijavila se sudu;
- ranije je tužba s istim razlogom i istim osnovama već razmatrana između istih stranaka i o njoj je donesena odluka;
- sličan zahtjev već je ispitan istim povodom i po istom osnovu, a tužitelj je zahtjev odbio;
- slična tužba s istim razlogom i istim temeljem već je bila razmatrana i sklopljena je nagodba;
- slučaj je ispitao arbitražni sud, a državni sud potvrdio je odluku izdajući ovršni nalog.
Nadležnost je prekršena
Proceduralno zakonodavstvo uključuje pojam nadležnosti. Identificira slučajeve koje razmatraju građanski ili opći sudovi, koji su arbitražni, a koji su upravni ili, bolje rečeno, prema CAS-u. Zakonik o parničnom postupku i CAS namijenjeni su sudovima opće nadležnosti.
Građanski sporovi uključuju imovinske i nematerijalne sporove, čiji sudionici su ili građani ili organizacije, uključujući one trgovačke, ili vlasti. Preduvjet za prijenos predmeta u građansku nadležnost je obvezno sudjelovanje fizičke osobe koja nema status poduzetnika.
Ako su sudionici komercijalne organizacije i individualni poduzetnici, spor razmatra arbitražni sud.
U odluci o odbijanju prihvaćanja tužbenog zahtjeva sudac navodi koji sud prema njegovom mišljenju treba primijeniti.
Tužitelj nema pravo na zahtjev
Žalba na sudu zasniva se na punomoći ili zakonskom zastupanju (roditelji staratelja maloljetnika i pravno nesposobni).
Vlasti također imaju pravo (na primjer, tužiteljstvo ili inspekciju rada) zaštititi prava građana u slučajevima određenim zakonom, posebno na podnošenje tužbi.
Upućuje se osporavanje akta vlasti koji bi trebao utjecati na prava i slobode tužitelja (na primjer, nezakonita dodjela zemljišta na koju tužitelj ima pravo).
Odluka suda o odbijanju prihvaćanja tužbenog zahtjeva povezana je s očigledno nepopravljivim povredama. U ovoj je situaciji broj kvarova općenito minimalan, jer suci su osigurani i tužbu ostavljaju nepomično.
Predmet je u toku
Isti razlog i razlog znače iste okolnosti i iste povrede. Na primjer, odbijanje plaćanja duga po primitku. Ako je potvrda različita, ali lica su ista, razlog je isti, ali razlozi su različiti. Spor između istih osoba oko drugih prava ili zahtjeva ne smatra se sličnim zahtjevom.
Ako je došlo do sukcesije (nasljeđivanjem ili reorganizacijom), tada se pravilo i dalje primjenjuje, jer se stranka nije promijenila. Članak 134. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, nažalost, ne razjašnjava klauzulu o promjeni osobe koja djeluje kao stranka, a ponekad stvara nesporazum.
S gledišta odricanja zahtjeva, sporazum o nagodbi i donesena odluka isključuju daljnje postupke.
Arbitražni sud
Uzorci zahtjeva u arbitražnim sudovima popularni su. Razmatranje slučajeva u njima traje nekoliko dana. Tjedan ili malo više.
Zahtjev za izdavanje ovršnog naloga podnosi se radi provjere rezultata rada arbitražnog suda u pojedinim točkama. Ako imate dvojbe, zahtjev se odbija. Kao rezultat toga, čini se da je pravo žalbe općem ili arbitražnom sudu općenito.
Što je definicija?
Struktura je standardna, prema Zakonu o parničnom postupku. Svaki sudac ima uzorak odluke da odbije prihvaćanje tužbenog zahtjeva. Razlika između njih odražava pojedinačne pristupe sudaca i njihovih pomoćnika:
- datum i mjesto uklanjanja (grad ili mjesto);
- naziv suda čiji je sudac donio odluku;
- podatke o sucu, a ponekad i o tajniku;
- suština spora i ime strana u sporu ili naziv, ako se radi o organizaciji;
- razloge zbog kojih je sudac odlučio odbiti prihvaćanje zahtjeva i upućivanje na stavak članka 134;
- suština odluke (da odbije prihvatiti tužbeni zahtjev takve i takve osobe protiv takve i takve osobe na takav i takav zahtjev);
- opis postupka žalbe;
- potpis suca i pečat suda.
Dokument se tužitelju šalje s kopijama dokumenata, potvrda o plaćanju državne pristojbe.
Pritužbe odvjetnika uzrokovane su nespremnošću sudaca da pišu motivirane presude, koje osim upućivanja na zakon i prepisivanja njegovih odredbi, objašnjavaju zašto tužba spada pod odgovarajuću klauzulu iz čl. 134 GIC. Nemojte zbuniti volumen i motivaciju. Mnogi suci pišu dugačke i istodobno kratke definicije bez kršenja zakona.
Pravo na žalbu
Suci ili pomoćnici ponekad idu na trik: u iskrivljenom obliku opisuju žalbeni postupak i vrijeme koje mu je dodijeljeno. Propust je postavljen izravno u uzorku definicije odbijanja prihvaćanja zahtjeva. Kao rezultat toga, građani gube mogućnost podnošenja žalbe. Stoga ne biste trebali vjerovati slijepim službenicima i provjeravati sve njihove postupke i dokumente radi usklađenosti sa zakonom.
Viši organi pažljivo promatraju kršenja formalnog poretka i proceduralnih pravila. I sličan trik s utemeljenom žalbom može se računati kao minus sudac.
Je li teško vratiti rok za žalbu koji je propušten zbog pogrešnog pojašnjenja zakona od strane suca? Da, i argument se može smatrati nedovoljno značajnim.
Žalba se šalje najkasnije u roku od 15 dana od dana kada sud donese odluku. Odbrojavanje započinje sljedećeg dana kada je pravosudni akt usvojen.
Žalba se prosljeđuje prvostupanjskom sudu koji je donio odluku, o njoj su obaviješteni svi sudionici parnice koji su navedeni u tužbi te im se daje vrijeme za pisanje i slanje odgovora na tužbu sudu.
Nakon isteka vremena koji mu je dodijelio sud, materijali s pritužbom prenose se žalbenom sudu.
Za suce - okružni sudovi, za okružni - regionalni i ekvivalentni sudovi predmeta.
Glavni argument takvih pritužbi je nedostatak stvarnih razloga, što je dokazano nepostojanjem ili nejasnoćom motivacije i netočnim opisom žalbenog postupka.
Pisanje kao pomoć pomoći će primjerima žalbi, a ne uzorcima zahtjeva.