Arbitražna klauzula - što je to?

Postoji zakon o arbitražnim sudovima br. 102-ZF. Omogućuje vam da izbjegnete gubitak velike količine energije, energije i novca za rješavanje sporova u slučaju takvih, jer se u osnovi stranke zbog toga obraćaju sudu. U članku ćemo razmotriti pitanja koja se odnose na arbitražnu klauzulu o tome što je to, kako se formira sud i kako oni rješavaju sporove.

Osnivanje pravosudne vlasti

Prije upućivanja spora arbitražnom sudu, stranke trebaju odgovoriti na sljedeća pitanja:

1. Hoće li se na taj način postići ušteda troškova?
2. Hoće li se vrijeme uštedjeti?

Morate shvatiti što je arbitražni sud. Glavna razlika arbitražnog suda je što ga formiraju sudionici u tržišnim odnosima, a ne vladine agencije. Arbitražni sud može se osnovati u LLC, OJSC ili CJSC i u bilo kojoj drugoj pravnoj osobi. Ona može biti trajna ili kreirana posebno za rješavanje određenog spora. Da biste stvorili stalno tijelo, trebate sljedeće:

1. Donošenje odgovarajuće odluke, propisno izvršeno.
2. Donošenje uredbe o arbitražnom sudu.
3. Odobrenje liste sudaca.
4. Proslijeđivanje kopija potrebnih dokumenata nadležnom sudu koji se odnose na teritorij arbitražnog suda.

Mnogo je lakše formirati sud za rješavanje određenog spora predviđajući arbitražnu klauzulu u ugovoru. Sud se stvara sporazumom stranaka koji također određuju niz pitanja vezanih uz pravila za njegovo razmatranje. Odgovarajući postupak propisan je ugovorom u vezi s kojim je spor nastao, ili je stvoren izradom posebnog dokumenta. Ako se prije spora stranke nisu složile o rješavanju sukoba u okviru arbitražnog suda, tada se primjenjuju odredbe Zakona br. 102-FZ.

arbitar

Najbolja opcija je imenovati jednog arbitra koji ima potrebne kvalifikacije. Ovaj specijalist mora imati diplomu pravnog smjera. Pojedinac može biti imenovan za suca. To također može preporučiti organizacija specijalizirana za pružanje odgovarajućih usluga.

Ostali zahtjevi suca uključuju:

1. Pravično suđenje.
2. Nedostatak osobnog interesa.
3. Neovisnost s obje strane spora.

Naravno, imenovanje se ne može izvršiti silom.

troškovi

Postavka troškova u arbitražnom sudu apstraktni je pojam. One se mogu postaviti i iznad državne carine (koja će se morati platiti kada se sličan slučaj razmatra u arbitražnom sudu) i ispod nje. O ovom pitanju stranke odlučuju neovisno.

sporazum

Arbitražni sporazum o prijenosu spora na rješavanje u odgovarajućoj instanci naziva se arbitražnom klauzulom. Obično je propisano u dijelu ugovora „Postupak rješavanja sporova“. Arbitražna klauzula je dovoljna.To znači da je prisutnost ove klauzule u ugovoru dovoljna tako da ako dođe do sukoba, stranke podnose zahtjev na razmatranje ovom sudu.

Sporazum mora biti sastavljen u pisanom obliku. Ako su se stranke o tome složile nakon zaključenja ugovora, arbitražna klauzula može se sastaviti odvojeno, na primjer, razmjenom pisama ili poruka koristeći moderne komunikacije u kojima se osigurava snimanje podataka.

Sporazum se može zaključiti kako u vezi s određenim sporom, tako i s određenim pitanjima. U potonjem slučaju, neki sporovi trebaju se razmatrati u arbitražnom sudu, a drugi - o arbitraži.

Ako su stranke sklopile sporazum o klauzuli o arbitražnoj arbitraži, tada neće moći vratiti povratni korak, osim međusobnim dogovorom. Ali ako odluka koju je donijela ova instanca nije zadovoljila nijednu stranu, može se osporiti. Da biste to učinili, u roku od 3 mjeseca trebate podnijeti zahtjev za otkaz. Istina, ova se mogućnost može dogoditi samo ako sporazum ne predviđa klauzulu da je odluka arbitražnog suda konačna. Ali možete pokušati postići priznavanje arbitražne klauzule nevažećom.

U slučaju neslaganja s odlukom arbitražnog suda

Čak i ako se stranka koja se ne slaže s odlukom arbitražnog suda pravovremeno žaliti nadležni sud i uplati državnu pristojbu, ovo tijelo neće preispitati već donesenu odluku. Sve što se u ovom slučaju može učiniti je poništenje rješenja u skladu s osnovama predviđenim u stavku 2. čl. 230 APK Ruske Federacije, što će podrazumijevati nevaljanost arbitražne klauzule. Razlozi se mogu podijeliti u sljedeće skupine:

1. Nedostaci u vođenju postupka. Oni uključuju, na primjer, sporazum koji nije zaključen; odluka donesena u sporu o kojoj nema podataka u arbitražnom sporazumu; ne primjenjujući pravilno datum i mjesto sastanka, i tako dalje. Za to se relevantni dokazi moraju podnijeti sudu.
2. Razmatranje spora koji po zakonu nije u nadležnosti arbitražnog suda.
3. Odluka arbitražnog suda krši temeljna načela ruskog prava.

Nijanse izvršenja odluke

Ispada da se stranke koje su u arbitražnom sudu sklopile sporazum o arbitražnoj klauzuli, obvezuju u budućnosti izvršiti odluku ovog pravosudnog tijela na dobrovoljnoj osnovi. Odluka može predvidjeti određene rokove i odgovarajući postupak. Ako to nije slučaj, odluka se mora odmah izvršiti. Zakon ne predviđa nikakva vremenska ograničenja. Vjeruje se da stranke izvršavaju odluku samostalno bez posebnih uvjeta. Ali u osnovi, stranka koja pobjedi u tom slučaju morat će dobiti ovršni postupak, jer protivnička stranka u pravilu ne žuri ispuniti svoje obveze.

izvršenje na silu

Strana koja gubi često ne želi izvršiti odluku arbitražnog suda na dobrovoljnoj osnovi. Tada je podložan izvršenju. Postupak se provodi na isti način kao i nakon razmatranja predmeta u drugim sudskim instancama. Jedina razlika je nemogućnost arbitražnog suda da izda izvršne dokumente (listove). Stoga je u tu svrhu potrebno podnijeti zahtjev nadležnom sudu koji će, ne ulazeći u pojedinosti slučaja, jednostavno izdati odgovarajući dokument.

U međuvremenu, gubitnička strana ne čeka mirno pored. Ona može nastojati na različite načine odgoditi izdavanje ovršnog naloga drugoj strani. Razlozi za odbijanje izručenja predviđeni su čl. 239 agrobiznis Ruske Federacije. Zbog stečenog vremena gubitnik može sakriti imovinu. Kako bi se to spriječilo, poduzimaju se privremene mjere.

Privremene mjere

Te su mjere sljedeće vrste:

1. Nametnuo arbitražni sud. Istodobno, treba shvatiti da se ova definicija ne može provesti.
2. Prijavio nadležni sud. To je češći način. Da bi se to postiglo, nadležnom sudu treba podnijeti zahtjev na koji se arbitražno tijelo podnosi dokaz o tužbi, svoju odluku o usvajanju privremenih mjera i primitak državne dužnosti.

Nakon odlučivanja o privremenim mjerama, podnositelju zahtjeva izdaje se rješenje o ovrsi. Pored samog spora, stranka koja je izgubila mora snositi i troškove druge strane u sporu. Njihov je sastav određen u članku 15. Zakona br. 102-FZ i nije iscrpan. Također, strane se mogu dogovoriti o troškovima. Ako sporazum o ovom pitanju nije postignut, onda će ih raspodijeliti pravosudno tijelo.

posredovanje

Uz arbitražnu klauzulu u ugovoru, postoji i alternativni način rješavanja sporova u pred-postupku. Ovo je posredovanje. Ovaj je koncept u rusko zakonodavstvo uveden tek od početka 2011. kao rezultat donošenja Zakona o postupku posredovanja br. 193-FZ. U skladu s njim, medijacija se shvaća kao metoda rješavanja sukoba pomoću medijatora sporazumom stranaka za postizanje rješenja koje će biti prihvatljivo za sve. U biti je u mnogočemu sličan razmatranju predmeta u arbitražnom sudu. Ali, naravno, postoje razlike koje su sljedeće:

1. Ako Zakon br. 102-FZ predviđa detaljne zahtjeve za arbitre, onda svaki pojedinac od 18 godina koji ima pravnu sposobnost i nema kazneni dosje može postati posrednik.
2. Postupak se utvrđuje zaključivanjem sporazuma o tome.
3. Medijacija se može koristiti u radnim sporovima, s izuzetkom kolektivnih, obiteljskih sukoba i drugih građanskih odnosa.
4. Na posredovanje se može pribjeći prije izlaska na sud i tijekom postupka.
5. Kao rezultat postupka, stranke sklapaju sporazum o posredovanju koji se strane obvezuju izvršiti dobrovoljno.
6. Djelovanje medijatora ne odnosi se na poduzetničke aktivnosti. Posredovanje može biti uz naknadu ili besplatno.
7. Medijatori se mogu ujediniti u samoregulacijske organizacije.

zaključak

Činjenica da su frazu "arbitražni sud" čuli gotovo svi neupitno je. Ali činjenica da se pod tim, kao i pod arbitražnom klauzulom, misli, nažalost, malo tko zna. Ipak, čini se da će u budućnosti i ta vlast i postupak posredovanja postajati sve popularniji i sve češće će ih koristiti stranke. Zaista, okrenuvši se arbitražnom sudu, ishod slučaja čekati će najmanje 3-4 mjeseca, dok će se u arbitražnom sudu možda znati nakon nekoliko tjedana.