I pravna osoba i individualni poduzetnik obavljaju poslove i pružaju usluge u skladu s odgovarajućim ugovorima. Rad i usluge prepoznati su kao međusobno povezani predmeti u građanskom pravu. No, unatoč sličnim pravnim aspektima, oni su regulirani različitim pravilima. U članku ćemo razmotriti koje su glavne razlike između ugovora i ugovora o usluzi.
rasprava
Razni radovi se izvode na temelju ugovora, a usluge - na temelju ugovora o pružanju usluga. Zanimljivo je da u ovom trenutku rasprave o konceptu rada i usluga ne prestaju. Oni se čak zalažu da se jednako regulira. Teoretski sporovi u praksi stvaraju zbrku. Da bismo bolje razumjeli razlike između ugovora i ugovora o usluzi, analizirat ćemo ih odvojeno. Pa kakvi su oni?
Pružanje usluga
Osnovna pravila sadržana su u člancima 779-783. Poglavlja 39. Građanskog zakonika. Prema odredbama ovih članaka, izvođač mora pružiti usluge kupcu u obliku određene aktivnosti ili određene radnje. Kupac, sa svoje strane, mora platiti ove usluge.
Predmet ugovora mogu biti medicinske ili preventivne mjere, financijska i pravna analiza tvrtke, turističke usluge i tako dalje. Zakonom nisu predviđena zasebna pravila o obliku ovog sporazuma. Transakcije se obavljaju u uobičajenom pisanom obliku. Ali u nekim je slučajevima potrebna notarska ovjera. Tu spadaju, na primjer, transakcije između pravnih osoba ili one u kojima je jedna od strana fizička osoba. Ugovor se sklapa kada se postigne dogovor o svim uvjetima. Štoviše, nepoštivanje pismenog obrasca onemogućuje potvrđivanje transakcije u slučaju spora.
Stranke su kupac i izvođač. Ako kupci mogu biti i fizičke i pravne osobe, izvršitelji moraju biti uredno prijavljeni u poreznoj službi i biti pravne osobe ili individualni poduzetnici. Za obavljanje određenih vrsta aktivnosti mogu biti potrebne dodatne dozvole ili druga odobrenja.
Usluge se pružaju prema uputama kupca. Prema ovom zakonu ne postoje posebni zahtjevi. Međutim, u praksi ugovor ne predviđa posebne zadatke. Ali one se mogu izraditi u obliku prijave.
u nizu
Prijeđimo na sljedeći dokument. Nakon proučavanja glavnih odredbi ugovora o pružanju usluga, razlike u ugovoru postaju očite. Otkrijte koje su značajke ovog koncepta. Pod time se podrazumijeva izvođenje odgovarajućeg rada u čijem se procesu nešto stvara ili obrađuje. Ubuduće će to postati vlasništvo kupca.
Ako ne uzmete u obzir rad državnih i općinskih službi, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa tri vrste odgovarajućih sporazuma. Oni uključuju u nizu:
- Kućanstva. U ovom slučaju izvođač mora obaviti određene radove. U osnovi se odnose na popravke i manje gradnje (bojanje zidova, postavljanje parketa, popravak krova itd.).
- Zgrada. Ugovor je za ozbiljniji posao. Sukladno njemu, kupac mora osigurati potrebne uvjete, a nakon završetka gradnje - prihvatiti radove i izvršiti plaćanje.
- Izvršiti radove na projektiranju i izviduU skladu s ugovorom, izvođač mora izraditi tehničku dokumentaciju ili izvršiti preglede, a kupac mora prihvatiti i platiti radove. Kao primjeri, tekstualni i grafički materijali mogu se koristiti za određivanje dizajnerskih i arhitektonskih značajki za kasniju izgradnju; oplemenjivanje naplate zemljišta i tako dalje.
sličnosti
Prije utvrđivanja razlike između ugovora i ugovora o usluzi, posebno ističemo slične značajke:
- Odmazda.
- Konsenzualne prirode.
- Obveze na obje strane.
Posao i usluge
Osnovni koncepti u oba ugovora su "usluge" i "rad". Članak 128. Građanskog zakona Ruske Federacije kaže da su oni objekti građanskog prava. To su međusobno povezani pojmovi i u teoriji i u praksi. Članak 783. Građanskog zakona Ruske Federacije kaže da se sve odredbe ugovora također koriste u pružanju usluga. U slučaju da to nije u suprotnosti s normama predviđenim ugovorom o pružanju usluga za naknadu štete (članci 779-782 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Međutim, s obzirom na to da razlika između ugovora i ugovora o pružanju usluga u odnosu na njihove objekte nije navedena u Građanskom zakoniku, pojavljuju se različita tumačenja koja koriste ne samo teoretičari, već i suci pri donošenju odluka.
Opipljivo i nematerijalno
Iako pojmovi "usluge" i "rad" nisu otkriveni ili razlučeni u Građanskom zakoniku Ruske Federacije, dostupni su u Poreznom zakoniku. Prema stavku 4. članka 38. Poreznog zakona Ruske Federacije, pod radom se podrazumijevaju aktivnosti čiji su rezultati izraženi u materijalnoj prirodi i provode se u svrhu zadovoljavanja potreba pravnih ili fizičkih osoba. U stavku 5. ovog članka dan je i koncept usluge. To je aktivnost čiji se rezultati ne izražavaju materijalno, već se konzumiraju u samom procesu. Čini se da je to glavna razlika između ugovora o pružanju usluga iz ugovora.
primjeri
Gornja razlika može se činiti jednostavnom. Međutim, u praksi se postavlja mnogo pitanja. Dakle, rezultat pružanja usluga može biti i stvar na koju se može dotaknuti, na primjer, tužba koju je pripremio pravnik, diploma o visokom obrazovanju i drugi slučajevi. Unatoč materijalnoj prirodi rezultata, svi suci priznaju takve ugovore kao pružanje usluga.
Na primjer, prvostupanjski sud br. F04-425 / 2009 (20193-A45-39) utvrdio je da predmetni ugovor ne može biti prepoznat kao ugovor. Njegova je suština bila sljedeća. Procjenitelj je morao na vrijeme procijeniti nekretninu za određeni iznos naknade. Nakon toga obvezao se osigurati akt prihvaćanja rada. Sud je svoju odluku obrazložio činjenicom da je predmet ocjenjivanje, a ne rezultat. Dakle, ugovor je priznat za pružanje usluga.
Može se postaviti pitanje u vezi s ugovorima prema kojima je izvođač dužan izvršiti određene radnje. A ako se istodobno postignu konkretni rezultati, tada platite više novca od iznosa koji je prvobitno bio osiguran. S tim u vezi možete razmotriti ugovor o pružanju medicinskih usluga. Može pružiti i liječenje i liječenje. Drugi slučaj uključuje prvi. Međutim, liječenje ne donosi uvijek odgovarajući rezultat.
Oporavak čini ugovor redovnim ugovorom o usluzi. U tom slučaju se u nju može upisati dvostruki iznos. Tada je manji na djelu, a dvostruko se plaća kad se postigne pozitivan rezultat. Ako je samo "učinak" naveden u uvjetima ugovora, tada biste trebali koristiti stavak 3. članka 424. Građanskog zakona Ruske Federacije, prema kojem se proračuni provode u uobičajenim cijenama.
Materijalni uvjeti
Razlika između ugovora i ugovora o usluzi je u bitnim uvjetima. U potonjem slučaju nužno su navedene radnje koje izvodi izvođač ili odgovarajuća aktivnost. Ako to nije predviđeno, sporazum neće biti valjan.Prilikom sklapanja ugovora, osim predmeta, moraju se navesti i rokovi.
Zakon predviđa mogućnost otkaza ugovora u utvrđenim slučajevima uz obveznu nadoknadu gubitaka. Dakle, u ugovoru o pružanju usluga kupac mora platiti troškove koji su mu stvarno nastali. Ova odredba predviđena je stavkom 1. članka 782. Građanskog zakona. Međutim, ako kupac odbije ugovor, morat će platiti troškove proporcionalnog dijela posla koji je obavljen prije nego što je izvođač primio odgovarajuću obavijest. Također je potrebno nadoknaditi gubitak zbog raskida ugovora. To je navedeno u članku 717 Građanskog zakona.
Plaćanje i rizici
Razlika između ugovora i ugovora o usluzi vidljiva je i u drugim vremenima. U prvom slučaju, plaćanje se vrši nakon završetka posla i isporuke njegovih rezultata kupcu uz pravilno izvršavanje. Također, kupac može pristati na rano plaćanje, čak i ako to nije ugovorom predviđeno. Međutim, u drugom slučaju kupac plaća usluge strogo u skladu s uvjetima i na način naveden u ugovoru.
S gledišta poreznog zakonodavstva, potrebno je napomenuti sljedeće. U slučaju ugovora, porezni obveznici-izvršitelji raspodjeljuju troškove ostatku proizvodnje, koja nije dovršena. No, prilikom pružanja usluga, izvođači mogu ukazati na iznos izravnih troškova nastalih radi smanjenja prihoda od proizvodnje, bez raspodjele, na preostalu proizvodnju.
Tablica. Ključne značajke
Ako se niste mogli sjetiti kakve su razlike između ugovora i pružanja usluga, tablica će vam pomoći pamtiti glavne nijanse. Može se spremiti, što se, ako je moguće, može iskoristiti.
Ugovor o radu i ugovor
Ove dvije vrste transakcija također imaju slične značajke. Ali također možemo primijetiti razlike između ugovora o radu i ugovora o radu. Zbog nerazumijevanja nijanse ovih sporazuma u budućnosti mogu nastati sukobi. Stoga je potrebno razlikovati dva pojma. To je lako učiniti uzimajući u obzir opseg propisa, prirodu pravnih odnosa, rok za završetak posla, plaćanje, izvođače i vrijeme odmora. Razlikujemo između ugovora o radu i ugovora u tablici razlika:
zaključak
Kao što vidite, postoji mnogo točaka koje povezuju oba koncepta. Drugi pokazuju kako se ugovor razlikuje od pružanja usluga. Iz članka smo saznali da se mnoga pravila primjenjiva na prvi koncept mogu koristiti i u pružanju usluga uz naknadu.
Važno je razumjeti da je pravilna kvalifikacija relevantnih pravnih odnosa od velike važnosti, jer pruža različite posljedice za stranke. Stoga pri sastavljanju i potpisivanju takvih sporazuma treba uzeti u obzir razmatrane razlike.
Što mislite o ovom pitanju? Imate li svoje iskustvo koje potvrđuje ili, naprotiv, odbacuje sličnosti i razlike navedene u članku? Pridržavate li se stajališta da rad i usluge treba regulirati jednako ili mislite da bi te koncepte trebalo dalje razmatrati odvojeno? Podijelite svoje misli s drugim čitateljima u komentarima.