Teret dokazivanja u građanskom postupku je pojam koji se odnosi na obvezu sudionika u postupku da dokažu činjenice na koje se pozivaju. Postoje opća pravila i iznimke. Razmislite kako se to sve odnosi.
Normativna regulativa
Gradi se na nekoliko načela utvrđenih u Zakoniku o parničnom postupku. Uz to, nalaze se opća objašnjenja Vrhovnog suda u odlukama Plenuma. Redovito se objavljuju osvrti na sudsku praksu u kojima se raspravlja o primjeni postupovnog zakonodavstva.
Unatoč dovoljnoj jasnoći zakonodavstva, poteškoće u podjeli tereta dokazivanja u građanskom postupku u praksi ostaju neriješene.
Osnovni princip
Teret dokazivanja u građanskom postupku obvezuje svaku stranu da temelji sve svoje zahtjeve i prigovore. O sudu se ne može odlučivati bez dokaza.
Kako se organizira dokazni postupak? Stranke će sudu dostaviti:
- dokumenti koji potvrđuju njihove navode;
- iskaz svjedoka;
- traže od suda da odredi ispitivanje ili ga on imenuje po vlastitom nahođenju.
Na čemu se temelji posao?
Ako u slučaju nema dovoljno dokaza koji su u skladu sa zakonom, činjenice koje su navele stranke smatraju se nedokazanima ili obrnuto, ne pobijaju se. Ovisi o zadatku koji je okrenut svakoj strani. Češće nego ne, teret dokaza u građanskom postupku pada na obje strane, ne može se reći da utječe samo na tužitelja ili tuženika.
Razmotrimo neke točke postupka dokazivanja. Njegova je svrha identificirati:
- činjenice koje opravdavaju tvrdnje navedene u tužbi (na primjer, neispunjavanje obveza, otkaz s posla, šteta nastala kao posljedica nezgode, itd.);
- činjenice koje potvrđuju prigovore okrivljenika (podaci o poduzimanju mjera za ispunjavanje svojih obveza, zakonitost otkaza, nedostatak krivnje u nesreći itd.);
- procesne činjenice (ispunjenje uvjeta za tužbeni zahtjev), postojanje razloga za vraćanje postupovnog roka za počinjenje određenih radnji itd.
Predmet dokaza
U procesnom pravu djeluju na predmetu dokaza - popis činjenica koje su ključne za slučaj. Tko odlučuje o značaju činjenica? Utvrđivanje predmeta i tereta dokazivanja u parničnom postupku je dužnost suda.
Započinjući postupak, on navodi koje okolnosti ili činjenice treba utvrditi. Polazi od vladavine materijalnog prava. To uključuje, na primjer, građanske i zemljišne zakone, propise različitih razina vlasti koji reguliraju sporne odnose.
Na primjer, tužitelj traži da nadoknadi iznos duga, njegove odgovornosti uključuju osiguravanje izmirenja. Ako postoji spor oko podjele imovine, prilaže se izvještaj procjenitelja kojim se potvrđuje iznos zahtjeva.
Uloga dokumenata u postupku dokazivanja
Sud prihvaća podatke iznesene na papiru ili u elektroničkom obliku. Priloženi materijali moraju biti relevantni i prihvatljivi. Prvi kriterij znači odnos priložene isprave prema spornom pravnom odnosu, drugi kriterij je poštivanje normi zakona. To uključuje i zakonitost primitka i poštivanje oblika i sadržaja normi zakona.
Na primjer, potvrđujući činjenicu otkaza ili nanošenje štete, tužitelj u tužbi prilaže presliku naloga ili presude ili presudu o osudi upravne povrede. Oni potvrđuju činjenicu na kojoj su zahtjevi izgrađeni i relevantni.
Legitimnost prijema isprave je izdavanje od strane ovlaštene osobe na propisan način. Zahtjevi za sadržaj i obrazac podrazumijevaju prisustvo svih detalja, na primjer, pečata, potpisa, vodenih žigova itd. Ako je data kopija, na njoj se stavlja posebna oznaka.
Izjave svjedoka
Usmena pripovijest pojedinaca o onome što su vidjeli ili čuli. Ako svjedok govori o događajima iz riječi drugih ljudi, ukazuje na izvor informacija. Sudac može, bez prepoznavanja dokaza kao lažnih, uputiti kritički stav prema njima i odbiti ga prilikom donošenja odluke.
Raspodjela tereta dokaza u građanskom postupku obvezuje se u obzir naprijed navedene nijanse. Ako stranka nije pružila nikakve dokumente ili izjave svjedoka ili su prepoznati kao neprimjereni, izjave stranke neće se smatrati dokazanim.
ispit
Njeno imenovanje i ponašanje kontrolira sud. Ako je stranka istovremeno odbila pružiti materijale za studiju ili je na neki drugi način izbjegla, sud će priznati ili smatrati da nije dokazana činjenica koju mora potvrditi ili opovrgnuti stručnjak. Izbor suca ovisi o tome koji je rezultat ispitivanja koristan za krivca.
Prepreke prikupljanju dokaza
Bez obzira na to tko teret dokazivanja leži u parničnom postupku, sudac će pomagati u pribavljanju dokaza kad je to potrebno.
Nakon što je na preliminarnom sastanku raspravio popis relevantnih činjenica, sudac poziva stranke da podnesu zahtjeve za prikupljanje dokumenata, određivanje ispitivanja i provođenje ispitivanja.
U nekim slučajevima sudac ne može bez sudjelovanja. U prvom se slučaju to događa kada se informacije daju samo po nalogu suda. U drugom, podnositelju zahtjeva se odbija izdavanje dokumenata bez formalnog razloga. Tu i tamo zahtjev se predaje sucu, a dodaju se i papiri o neuspješnom postupanju.
Proceduralne pretpostavke
U vezi s tim, razmotrite koncept pretpostavke koja se temelji na dokazima u građanskom postupku. Teret dokazivanja u takvoj situaciji ili je odsutan ili pada s druge strane.
Dakle, činjenice utvrđene sudskom odlukom, koja je već stupila na snagu, nisu provjerene, a smatraju se dokazanim prilikom razmatranja slučaja u kojem iste osobe sudjeluju. U građanskom postupku ovo se pravilo primjenjuje na odluke u građanskim, upravnim i arbitražnim predmetima.
Presuda potvrđuje počinjenje kaznenog djela od strane određene osobe. Okolnosti koje je utvrdio javni bilježnik u obavljanju dužnosti i evidentirane u ispravi smatraju se dokazanim ako u postupku nije bilo značajnijih povreda i dokument nije prepoznat kao neistinit.
Temeljne pretpostavke
Izvor pretpostavke može biti materijalno pravo, a utječu na specifične situacije.
Navodimo neke od njih:
- krivica dužnika u propusta;
- integritet građanina;
- dobronamjerno stjecanje imovine;
- očinstvo muža koji je rodio ženu.
- kriv je optuženik u nanošenju štete.
Kako postupa sudac?
Prilikom otvaranja predmeta sudac, rješenjem o otvaranju predmeta, obavještava stranke koje se radnje moraju poduzeti. Neposredno na sastanku objašnjava se obveza dokazivanja i koje informacije iznosi svaki sudionik u slučaju. Zakon već u odluci za otvaranje predmeta zahtijeva da se navede popis činjenica relevantnih za slučaj. Međutim, kako se teret dokazivanja raspodjeljuje u parničnom postupku ne odlučuje se u tišini sudačkog ureda, već u sudnici.
Ako neke okolnosti relevantne za slučaj, prema mišljenju suca, nisu utjecale ni tužitelj ni tuženik, sudac je još uvijek podložan njima na raspravu i poziva stranke da pruže objašnjenja i dokaze u vezi s tim.Pretpostavka ne isključuje obveze suca da provjeri točnost izvora koji mu je pružila stranka. Pregledajte posebno sudsku odluku ili drugi dokument.