Zastara kaznene odgovornosti je vrijednost s kojom se svi pravnici koji rade u industriji kaznenog prava redovno suočavaju. Razmotrimo dalje značenje ovog pojma, kao i njegove glavne karakteristike koje se mogu naći u procesu primjene zakona u praksi.
Opći koncept
Govoreći o općem pojmu zastare kaznenog progona prema Kaznenom zakonu, važno je napomenuti da su to razdoblja nakon kojih osoba koja krši kazneni zakon ne može biti izložena pravnim posljedicama za počinjena krivična djela. U ovom slučaju, osoba se može osloboditi kaznene odgovornosti, au nekim situacijama joj se uopće ne može privesti.
Važno je napomenuti da se razmatrana vrsta zastara kaznene odgovornosti (prema Zakonu o krivičnom postupku Ruske Federacije) može prekinuti ili suspendirati ovisno o određenim okolnostima koje su spomenute u trenutnom procesnom zakonodavstvu Ruske Federacije.
O zastara
Važno je napomenuti da je postupak oslobađanja od kaznene odgovornosti nakon zastare prilično humana institucija, prisutan u pravnom sustavu ruskog zakonodavstva. Temelji se na općem pravilu: ako država putem svojih nadležnih tijela tijekom određenog vremenskog razdoblja nije uspjela procesuirati osobu osumnjičenu za kazneno djelo, tada bi trebala odstupiti od ideje procesuiranja. Vrijedi napomenuti da se ovo pravilo ne može primjenjivati na neke osobito teške zločine, o kojima ćemo detaljnije govoriti u nastavku.
Normativna regulativa
Vrijedi napomenuti da su trenutno pitanja koja se odnose na utvrđivanje zastara u ovom području uređena samo jednim aktom regulatorne prirode - Zakonikom o kaznenom postupku. Članak 78. ovog zakona utvrđuje značajke praktične primjene zastara u praksi, kao i razdoblja njihova računanja za različite vrste kaznenih djela.
Opći podaci o dopuštenim rokovima ograničenja odgovornosti za počinjena kaznena djela predstavljeni su u sadržaju Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Na temelju za utvrđivanje zastara
Važno je napomenuti da je pitanje utvrđivanja zastara za kaznenu odgovornost za prijevaru i druga kaznena djela propisana zakonom prilično kontroverzno u modernoj pravnoj praksi. Odvjetnici su usko povezani s pretpostavkom gubitka javne opasnosti kao kaznenog djela u vezi s istekom određenog razdoblja, dok potonji tvrde da se javna opasnost od bilo kojeg djela ne gubi ni za jedno razdoblje, pa čak i nakon određenog razdoblja, zločin ostaje takav.
Slijedom gledišta drugih stručnjaka na području kaznenog prava, s vremenom zločin prestaje biti društveno relevantan, zbog čega sve upotrijebljene mjere gube predostrožnost, a također ne zadovoljavaju potrebe oštećenika.
Posebna skupina stručnjaka iz područja kaznenog prava naglašava da bi trebalo uspostaviti zastara kaznene odgovornosti prema člancima zakona zbog poteškoća u dokazivanju da je osoba počinila zabranjena djela. To je zbog činjenice da većina vrsta dokaza obično nestaje, a pouzdana svjedočenja s vremenom postaju sve teža.
Važno je napomenuti da zakonodavac definira određene uvjete pod kojima se javna opasnost od zločina ne može izgubiti s vremenom, zbog čega se zastara ne može primijeniti. Brojni takvi zločini uključuju, prije svega, vojsku i one koji su usmjereni protiv normalnog tijeka ljudskog života - ovo je pravilo utvrđeno ne samo u ruskim regulatornim aktima, već i na međunarodnoj razini.
Početak tijeka datulja
Važno je napomenuti da se protek zastare za kazneni progon provodi prema određenim pravilima predviđenim procesnim zakonodavstvom. Ako slijedite opće pravilo, zastare povezane s dovođenjem osobe u odgovarajuću odgovornost počinju važiti od trenutka kada počine opasna djela.
U pravnoj praksi postoji i pojam zastare u vezi s primjenom kazne za njezino izravno izvršavanje. U ovom slučaju razdoblje koje se razmatra započinje od trenutka kada osuda izrečena protiv osobe stupi na snagu.
U slučaju da je zločin prekinut u bilo kojoj od ranih faza njegova počinjenja, tada zastara kaznene odgovornosti izravno koincidira s trenutkom kada je kazneno djelo dovršeno, što predstavlja fazu pripreme za to. Od posljednje radnje, zastara se računa i u slučaju kada slučaj razmatra niz ponovljenih radnji određene osobe (ili njihove skupine) koje su objedinjene jednim ciljem.
Datumi utvrđeni u ruskom zakonu
Važno je napomenuti da zastara za privođenje osobe krivičnoj odgovornosti, predviđena suvremenim krivičnopravnim standardima na snazi u ruskom zakonodavstvu, izravno ovisi o težini zločina koje je počinio. Dakle, ako ih detaljnije rastavite, može se primijetiti da za zločine minimalne težine zakonodavac skida odgovornost nakon nekoliko godina. Nadalje, kako se ovaj pokazatelj povećava, razdoblje se povećava:
- za djela srednje složenosti - do 6 godina;
- za teška kaznena djela - 10 godina;
- za osobito teška djela - 15 godina.
Važno je napomenuti da neki profesionalni pravnici izražavaju svoje mišljenje kako ograničenja propisana za počinjenje kaznenih djela posebne težine ne odgovaraju maksimalnim kaznama koje su im izrečene.
Obustava zastare
Važno je napomenuti da je po ruskom zakonu zastara kaznenog progona suspendirana, a to se događa bez obzira na njihovo trajanje.
Obustava zastare znači postupak zaustavljanja odbrojavanja razdoblja koje se razmatra za čitavo vrijeme tijekom kojeg je počinitelj izbjegao istražne organe, kao i sud. Važno je napomenuti da se prigodom pritvora ili dobrovoljne predaje ovo razdoblje nastavlja.
U situaciji koja se razmatra čine se zbrojevi razdoblja koja su nastupila prije početka utaje počinitelja iz istrage ili suda s vremenom nakon njegovog pritvora, kao i u slučaju priznanja.
Oslobađanje od odgovornosti
Na temelju regulatornih akata koji su na snazi u Rusiji, ako je zastara zastarela za kriminalizaciju određene osobe, oslobađanje bivšeg počinitelja odgovornosti izravna je dužnost, a ne pravo tijela koje je odgovorno za provedbu. Vrijedi napomenuti da se ta obveza ne odnosi na slučajeve onih kriminalaca koji izdržavaju kazne prema djelima predviđenim u čl. 78. Kaznenog zakona (ona djela za koja je dodijeljena doživotna robija ili izvršavanje). Važno je napomenuti da u odnosu na osobe iz kategorija navedenih u ovom članku, odluku o isključenju kaznene odgovornosti na osnovu isteka zastara donosi isključivo na sudu i samo sudac koji je proveo ispitivanje predmeta osnovano.
Zastara
Razmotrimo dalje karakteristike izračuna zastare u različitim fazama postupka vođenja kaznenog postupka.
U stvari, ponekad se dogodi da agencije za provođenje zakona dobiju poruku o zločinu nakon dugog razdoblja nakon njegovog počinjenja. U slučaju da je zakonski rok za donošenje odgovornosti za ovaj čin već istekao, predmet se ne može pokrenuti, što je zbog sadržaja 3. st. Čl. 24 Zakonik o kaznenom postupku.
Zastara u fazi istrage
U toj situaciji, ako tijekom postupka istekne dopušteno razdoblje za podizanje odgovornosti optuženog prema kaznenom zakonu, tada se u ovom slučaju mora prekinuti. Važno je napomenuti da to treba učiniti upravo osoba koja se bavi izravnom proizvodnjom.
U slučaju da osumnjičeni ili optužena osoba ima prigovora na zatvaranje predmeta, tada se postupak mora dovršiti na opći način, a zatim zakonito prenijeti na sud.
Zastara u fazi sudskog preispitivanja predmeta
U slučaju da zastara u predmetu koji traje u sudskoj instanci ističe u naznačenoj fazi, tada postupak na njemu treba odmah obustaviti donošenjem odgovarajućeg rješenja. Isto se odnosi na slučajeve kada se slučaj predat na razmatranje već smatra „zaostalim“.
Vrijedno je napomenuti da se prekid razmatranja predmeta može izvršiti samo uz pristanak tuženika. Važno je napomenuti da ako postoji prigovor na ovakav preokret događaja, razmatranje slučaja treba nastaviti na općenit način.
Važno je napomenuti da ako je u fazi suđenja isteklo dopušteno razdoblje, osoba će biti proglašena krivom, što se, u skladu s pravilima, odražava na osudi. Međutim, u stvarnosti će osoba biti puštena iz pritvora zbog isteka zastara zbog kojeg ga smatra odgovornim.
Vrijedi napomenuti da se na temelju rezultata razmatranja predmeta okrivljeniku može izricati oslobađajuća presuda, zbog čega se on neće smatrati osuđenim.
Kada zastare ne važe?
Važno je napomenuti da zakonodavac predviđa određene slučajeve u kojima zastarjelost kaznenog progona nije utvrđena. Popis takvih djela kazneno je strogo definiran (članak 78. stavak 5.) iscrpan je. Takvi akti uključuju:
- počinjenje terorističkog djela (članak 205. Kaznenog zakona), samostalno ili u grupi ljudi;
- otmica zrakoplova s naknadnim izvršenjem terorističkog čina (članak 211. Kaznenog zakona);
- planiranje agresivnog rata, njegov izbijanje, kao i provedba pripremnih radnji (članak 353. Kaznenog zakona);
- uporaba zabranjenih sredstava u procesu ratovanja (članak 356. Kaznenog zakona);
- genocid (članak 357. Kaznenog zakona);
- ekocid (članak 358. Kaznenog zakona);
- teroristička djela počinjena na međunarodnoj razini (članak 363. Kaznenog zakona).
Zapravo, u pogledu određenih zločina koji nisu obuhvaćeni gore spomenutom serijom, zastara se ne primjenjuje. To uključuje djela koja imaju ozbiljne negativne posljedice, čije je počinjenje bilo povezano s terorističkim aktom. Zakonodavac se odnosi na brojne takve:
- počinjenje povrede javnosti ili državnika (članak 277. Kaznenog zakona);
- nasilno zadržavanje vlasti u njihovim rukama ili njihovo oduzimanje (članak 278.);
- počinjenje oružane pobune i sudjelovanje u njoj (članak 278. Kaznenog zakona);
- napad na institucije nad kojima je uspostavljena međunarodna zaštita (ili na osobe istog statusa) (članak 360. Kaznenog zakona).