Kazneni postupak je vrlo velika i složena grana prava. Jedna od glavnih uloga ovdje su dokazi. Koriste se u svim fazama kaznenog postupka. Zauzvrat, faze postupka sadrže različite slučajeve i događaje. O tome koje su točno okolnosti podložne dokazivanju u kaznenom predmetu bit će opisano u ovom članku.
Zakonik o kaznenom postupku
Popis situacija koje treba dokazati zabilježen je u ruskom Zakoniku o kaznenom postupku (Zakonik o kaznenom postupku). Upravo je ovaj zakon uspostavio pravila prema kojima se pravne postupke treba provoditi. Zakonik o kaznenom postupku temelji se na sljedećim načelima:
- poštivanje zakona u proizvodnji;
- utvrđivanje razumne kazne za dokazano zločin;
- potpuna neovisnost sudaca;
- nepovredivost osobe, kao i poštovanje njezine časti i dostojanstva;
- nepovredivost doma i druge vrste privatnog vlasništva;
- održavanje povjerljivosti korespondencije i telefonskih razgovora;
- zaštita građanskih sloboda i prava;
- načelo besplatne procjene dostupnih dokaza;
- strogo pridržavanje stručnog jezika u kaznenom postupku;
- mogućnost žalbe na procesne odluke i postupke službenika;
- konkurentnost stranaka uključenih u papirologiju;
- poštivanje pretpostavke nevinosti.
U skladu sa svim tim načelima, treba provoditi kazneni postupak. Konkretno, razmatranje okolnosti koje se dokazuju u kaznenom predmetu mora se provoditi u skladu s danim načelima i idejama. Koje su ove okolnosti? Članak 73. Zakona o kaznenom postupku navodi sljedeće:
- informacije o samom zločinu - o vremenu, mjestu, načinu počinjenja itd.
- količinu nanesene štete i njezinu prirodu;
- olakšavajuće i otežavajuće okolnosti;
- informacije koje karakteriziraju identitet optuženika;
- motivi zločinca, oblik njegove krivice;
- faktori koji potpuno isključuju krivnju;
- podaci koji dokazuju pronevjeru imovine;
- faktori koji uključuju oslobađanje od kaznene odgovornosti.
Svi elementi zajedno predstavljaju predmet dokazivanja. Predmet utječe na sadržaj optužnice, sudsko mišljenje i kaznu. Svaka će okolnost i način dokazivanja biti opisani u nastavku.
Dokaz o kaznenom djelu
Ova skupina okolnosti koja se dokazuje u kaznenom predmetu povezana je s kriminalnim događajima ili s činjenicama kršenja zakona. Prve okolnosti otvaraju se u fazi istrage ili prethodne istrage. Kasnije se svi prikupljeni podaci prenose na sud, gdje su podvrgnuti temeljitoj analizi.
Podaci o zločinu uključuju podatke o mjestu i vremenu počinjenja. Što se misli na mjesto? Ovo je znak koji vam omogućuje da utvrdite je li optuženi bio na teritoriju na kojem je došlo do kršenja zakona. Ista stvar tijekom vremena omogućuje vam ili odbacivanje ili potvrđivanje alibija.
U sudskoj praksi sve su okolnosti koje se dokazuju iz čl. 73. Zakona o kaznenom postupku, mora biti u skladu sa sljedećom shemom.
- Prisutnost određenog događaja koji je nezakonit. Kazna za njega trebala bi biti utvrđena u ruskom kaznenom zakoniku. To je, na primjer, ubojstvo, premlaćivanje, pljačka itd. Potrebno je utvrditi podudarnost događaja s pojmom zločina, što je zabilježeno u članku 14. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
- Posljedice događaja. Analizira se šteta ili šteta nanesena tijekom počinjenja kaznenog djela.
- Uspostavljen je uzročni odnos između zločinačkog događaja i štetnih posljedica.
Dalje, trebali bismo razgovarati o još jednoj okolnosti koja se dokazuje u kaznenom predmetu - o predmetu zločina.
Krivo lice
Da bi se utvrdila činjenica krivnje osobe osumnjičene za kršenje zakona, potrebno je provesti niz postupaka. U početku bi trebalo utvrditi predmet zločina, a zatim istražiti subjektivnu stranu. Subjekt je osoba upletena u zločin. Subjektivna strana je stav optuženog prema kaznenom djelu koje mu je inkriminirano. Oba prikazana elementa najvažnije su okolnosti koje treba dokazati u kaznenom predmetu.
Sljedeće treba utvrditi oblik krivnje za zločin. Može se izraziti u jednoj od dvije vrste: nemara i intencionalnosti. Dakle, osoba može biti ubijena zbog slučajnog djelovanja subjekta ili namjerno, zbog unaprijed formirane zlonamjerne namjere. Zapravo, mnogo toga ovisi o obliku zločina. Sud na to uvijek obraća pažnju i, kao rezultat, donosi određenu presudu. Ništa manje važnu ulogu igraju ciljevi zločina, kao i njegov motiv.
Koga se može procesuirati? Pod općim uvjetima, prema članku 19. Kaznenog zakona Ruske Federacije, takva je osoba stara 16 godina ili starija, zdrava i stručna. U ovom slučaju se osoba može voditi širokim rasponom motiva prilikom počinjenja zločina. Stručnjaci moraju kompetentno sastaviti u jedan lanac sve što je vodilo osobu u vrijeme kršenja zakona. To je motiv koji će nam omogućiti da odvojimo lakšu štetu od huliganstva, premlaćivanja od mučenja itd.
Također je potrebno okarakterizirati identitet optuženih. Za to se istražuju uvjeti i uzroci zločina: prisutnost asocijalnih stavova, rezultati vanjskih negativnih utjecaja, situacija u kojoj je zakon prekršen itd. Sve to spada u kategoriju okolnosti koje treba dokazati.
Priroda štete
Baveći se subjektivnom i subjektivnom stranom zločina, vrijedno je obratiti pozornost na druge okolnosti koje će se dokazati kaznenim zakonom. Osobito je potrebno razgovarati o prirodi krivičnog djela i načinima njegovog uspostavljanja.
Stupanj kvalifikacije kaznenog djela ovisi o veličini i prirodi štete: određuje se težina kazne, iznos štete, potrebna naknada i dr. Najčešća šteta koja je posljedica zločina povezana je s zdravljem ljudi. U ovom slučaju morat ćete proučiti težinu ozljeda, količinu liječenja, mentalne poremećaje itd.
Na drugom mjestu je materijalna šteta. Povezana je s kriminalnim djelima imovinske prirode. Morate dokazati vrijednost ukradenog, njegovu objektivnu vrijednost, posljedice štete i još mnogo toga. Važan čimbenik ovdje će biti prihod žrtve.
Napokon, u kaznenom pravu dolazi do moralne štete. Povezana je s nematerijalnim koristima koje se pružaju osobi od rođenja. Vrijedno je obratiti pažnju na osobna prava nematerijalne prirode - to su srodna, autorska prava, patenti i druga prava.
Sve predstavljene okolnosti, podložne dokazima prema kaznenom zakonu, mogu se isključiti, ublažiti ili postati teške. Razlozi i preduvjeti takvih procesa bit će opisani u nastavku.
Iznimni slučajevi
Okolnosti koje podliježu dokazivanju u ZKP-u i podrazumijevaju potpuno isključivanje kaznenog predmeta nisu tako česte u području prava. Većina njih povezana je sa situacijama kritičnim ili opasnim za optužene. Na primjer, čovjek je tijekom prirodne katastrofe spasio svoj ili tuđi život.Međutim, formalno je prekršio zakon - na primjer, uništio nečiju imovinu. Potrebno je dokazati izvodljivost počinjenih djela koja pripadaju kategoriji kaznenih djela. To se može postići usporedbom sa sljedećim popisom:
- potrebna samoobrana;
- hitni slučajevi;
- nanošenje štete tijekom pritvora osobi osumnjičenoj za kršenje zakona;
- prisila mentalne ili fizičke prirode (kršenje zakona pod prijetnjama ili nasiljem);
- izvršenje naloga ili naloga.
U kaznenom pravu postoji još jedna skupina okolnosti koje isključuju pravne postupke koji su podložni dokazivanju u kaznenom predmetu. To je beznačajnost djela, njegova dekriminalizacija, nedostatak prestupnika ili njegovo odbijanje.
Otežavajuće i olakšavajuće okolnosti
Opseg i priroda obveze mogu varirati ovisno o brojnim utvrđenim okolnostima. Identitet optuženog može biti okarakteriziran otežavajućim ili olakšavajućim okolnostima. Najjednostavniji i najčešći primjer otežavajuće okolnosti je alkoholno opijanje optuženih. U ovom slučaju je počinitelj morao sam uzimati alkohol. Ako je moguće dokazati da je pijanstvo izazvano nasilnim sredstvom, a ne voljom optuženog, tada se otežavajuća okolnost pretvara u olakšavajuću.
Također je vrijedno obratiti pozornost na druge okolnosti i uvjete, koji bi mogli pogoršati stupanj odgovornosti. To su, na primjer, mentalna ili fizička odstupanja od žrtve, njegove mladosti ili podređenosti optuženom.
Neodoljive vanjske okolnosti mogu poslužiti kao olakšavajući čimbenici. Na primjer, teška bolest optuženog, činjenica njegova pokajanja i još mnogo toga.
Da biste utvrdili okolnosti otežavajuće ili ublažavajuće prirode, morate vrlo dobro raditi. Potrebno je prikupiti podatke o prethodnim osudama, podatke s mjesta studija ili rada, opis vojne službe itd. Ipak, traganje i utvrđivanje okolnosti koje se dokazuju u kaznenom predmetu izravna su odgovornost pojedinih službenika.
Novootkrivene okolnosti
Može stupiti na snagu sudska presuda nakon koje će osoba koja ima službeni status počinitelja kazne služiti kaznu. Postoje li šanse da se zatvori krivični slučaj i spasi jednom optužena osoba na slobodi? Takva prilika postoji, ali samo pri otkrivanju novih okolnosti koje se trebaju dokazati. To su sve vrste slučajeva i situacija koje treba istražiti u ponovnom kaznenom predmetu. Evo nekoliko stvari na koje morate paziti:
- suđenje kaznenom predmetu Europskog suda za ljudska prava;
- usvajanje zakona od strane ruskog Ustavnog suda na temelju kojeg izrečena kazna prestaje biti u skladu s Ustavom
Dva prikazana slučaja su osnovna, mada se ovdje mogu prepoznati mnoge druge situacije. Naravno, svi novootkriveni elementi slučaja podliježu dokazima u kaznenom predmetu.
Mnoge akcije državnih vlasti mogle su biti neprimjerene zakonu. Vrijedi obratiti pažnju na najčešće pogreške istrage ili suda:
- netočan prijevod slučaja;
- kaznena djela sudaca, istražitelja, istražitelja ili tužitelja;
- lažna dokumentacija ili dokazi;
- prisutnost svjesno lažnih svjedočenja i još mnogo toga.
Određene okolnosti podložne dokazima u kaznenom predmetu su osnova za oslobađanje osobe od odgovornosti. U ovom slučaju treba navesti sljedeće točke:
- amnestija, puštanje uslovne slobode;
- aktivno pokajanje optužene, isteklo rok zastare;
- teška bolest osuđenog građanina;
- Uvjetna parola, odgoda kažnjavanja za samohrane roditelje ili trudnice.
Postupak dokazivanja ima određene granice, ograničenje strogo utvrđeno zakonom. Riječ je o ograničenjima u ovom postupku koja će biti opisana u nastavku.
Granice dokaza
To se shvaća kao granice studije koje služe kao dokaz činjenica. Predmet dokaza ovisi o kvaliteti i količini dobivenih dokaza. Potonji se prikupljaju tijekom prethodne istrage i sudskog postupka.
Tužitelj, sudac, ali i istražitelji i ispitivači mogu utvrditi granice dokaza. Utvrđena ograničenja ovise o aktivnosti stranaka u parničnom postupku, predmetu dokaza u konkretnom slučaju, kvaliteti prikupljenog materijala itd.
U fazi predistražne pripreme i stvarnog suđenja može se navesti različit broj okolnosti koje se moraju dokazati tijekom pokretanja kaznenog slučaja ili njegovog razmatranja. Zbog toga se i granice dokaznog postupka mogu mijenjati. Također je vrijedno obratiti pažnju na promjenu u ocjeni dotičnog predmeta, kao i na dovoljnost, prihvatljivost i pouzdanost različitih okolnosti.
Dakle, dužnosnici moraju ispravno odrediti i predmet dokaza i granice njegovog postavljanja.
Kazneni dokaz
Nakon što smo shvatili koje okolnosti podliježu dokazima u kaznenom predmetu, vrijedno je uputiti se na sam postupak dokazivanja. Kako se provodi, na temelju čega je moguća njegova izgradnja? Na ta ćemo pitanja odgovarati uzastopno.
Dokaz u kaznenom postupku su sve informacije na temelju kojih službenici mogu obavljati svoj posao nametanja sankcija zaposleniku ili oslobađanja od njega. Te informacije uključuju sljedeće:
- svjedočenja žrtava, osumnjičenih, svjedoka ili optuženih;
- stručna mišljenja i svjedočenja;
- protokoli istražne skupine ili suda;
- materijalni dokazi;
- svjedočenja i mišljenja stručnjaka;
- određene vrste dokumentacije.
Konačno, dokazi će uključivati dokumente, predmete i razne informacije dobivene tijekom operativno-pretražnih mjera ili istražnih radnji.
Nedopustivi dokazi uključuju podatke koje pružaju osumnjičeni ili optuženi bez prisustva odvjetnika. Ovdje su također uključene informacije osoba koje nisu navele izvor svoje svijesti.
Postupak dokazivanja
Kako se provodi postupak dokazivanja? Prema Zakonu o kaznenom postupku Ruske Federacije, okolnosti koje se moraju dokazati u kaznenom predmetu, kao i sami dokazi, moraju se prvotno utvrditi. Postupak dokazivanja sastoji se od prikupljanja, provjere i ocjene materijalnih i dokumentarnih dokaza.
Materijal prikuplja ispitivač, tužilac, istražitelj ili sud. Provodi se niz istražnih ili drugih postupovnih radnji, koje moraju biti u skladu s odredbama Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije i pojedinačnim saveznim zakonima. Provjera prikupljenog materijala je usporedba raspoloživih dokumenata i predmeta s ostalim elementima dokaza. Ocjenjivanje dokaza trebalo bi se odvijati na načelima prihvatljivosti, pouzdanosti i nepristranosti. U nekim slučajevima sud ima pravo proglasiti ih nedopuštenima.
Koncept predrasuda igra značajnu ulogu u procesu dokazivanja. To je postupak prihvaćanja od strane jednog suda svih činjenica iz jednog predmeta, prenesenih s drugog suda, bez dodatnih provjera i stručnih mišljenja. Jednostavnim riječima, ovaj se fenomen može definirati kao sporazum o povjerenju između vlasti.Na primjer, slučaj koji se razmatra na prvostupanjskom sudu prelazi u žalbu, drugim riječima prenosi se na drugu instancu. U ovom slučaju, sve dokaze koje je prikupio prvi sud prihvaća naredno tijelo na temelju povjerenja.