Tijekom suđenja sud ispituje razne dokaze. Među njima su, između ostalog, i svjedočenja. Oni su od posebne važnosti u kaznenim predmetima. Zakon predviđa odgovornost za odbijanje svjedočenja, Razmotrimo dalje njegove značajke. 
308. članka Kaznenog zakona: odbijanje svjedočenja
Ova norma (a ne članak 52. Kaznenog zakona, koja je izgubila pravnu snagu, kao što neke neprovjerene osobe smatraju) predviđa kaznu za svjedoka i žrtvu zbog odbijanja davanja informacija relevantnih za kazneni postupak. Zbog odbijanja svjedočenja, ove se osobe suočavaju sa:
- Do 40 tisuća rubalja. novčanom kaznom ili kaznom u visini dohotka počinitelja u trajanju od 3 mjeseca.
- Do 460 sati obveznog rada.
- Do 3 mjeseca uhititi.
- Do godine popravnog rada.
Javna opasnost
Sastoji se u činjenici da odbijanje svjedočenja ili je žrtvama teško ili nemoguće donijeti objektivnu procesnu odluku. To, sa svoje strane, ne štiti interese sudionika u pravnim postupcima.
Objektivna strana zločina je neaktivnost. Međutim, u nekim slučajevima ovo nečinjenje može uslijediti nakon aktivne akcije. Na primjer, subjekt može napisati izjavu o odbijanje svjedočenja.
Načini za izbjegavanje dužnosti
odricanje predmet svjedočenja može izraziti ne pojavljivanjem na poziv ovlaštenom zaposleniku (istražitelju / ispitivaču) ili sudu. 
Kao što je već spomenuto, osoba može pismeno izraziti nevoljko davanje potrebnih informacija. Istodobno, on može odbiti svjedočiti i u cijelom slučaju, kao i o okolnostima koje se odnose na određenu osobu ili pojedinu epizodu.
Subjekt se može pozvati na činjenicu da se ničega ne može sjetiti ili nema potrebne podatke. Treba reći da se prikrivanje određenih informacija tijekom ispitivanja ne smatra odbijanje svjedočenja, ali kao svjesno lažno svjedočenje.
motivi
Odbijanje svjedočenja može biti posljedica:
- nevoljkost osobe da pomogne agencijama za provođenje zakona ili sudu;
- želja da pomognemo očito krivom građaninu da izbjegne odgovornost;
- strah od osvete dijelu predmeta protiv koje osoba mora svjedočiti;
- nespremnost da se uvlači u sukob i tako dalje.
Važna točka
Prema općim pravilima, motivi (kao i ciljevi djela) nisu presudni u kvalifikacijama. Ali ako, uz postojanje stvarne opasnosti za žrtvu ili svjedoka u vezi s njihovim sudjelovanjem u postupku, agencije za provođenje zakona ne poduzmu nikakve mjere radi osiguranja sigurnosti, može se utvrditi prisilna priroda neaktivnosti osoba.
Stoga se u takvim situacijama odbijanje pružanja traženih informacija može smatrati djelom počinjenim u ekstremnim okolnostima. 
Značajke dizajna
Zločin je formalni. Djelo se priznaje završenim u trenutku neposrednog odbijanja subjekta od svjedočenja.
Unatoč odsutnosti u čl. 308 bilježaka, slično onome koji je prisutan u normi 307, analogno se može primijeniti na osobu koja je pružila potrebne podatke nakon što je izrazio odbijanje svjedočenja.
Kazneni zakon sadrži tako nešto kao "aktivno kajanje".To uključuje uklanjanje odgovornosti sa osobe ako pomaže istrazi u utvrđivanju istine. Prema tome, ako subjekt koji je prethodno odbio pružiti informacije naknadno pristane dati potrebne dokaze, prema čl. 308 nije kažnjen.
Subjektivni aspekt
Krivda građanina izražava se u obliku izravne namjere. Subjekt zna da je pozvan na ispitivanje i dužan je organima za provođenje zakona pružiti mu poznate podatke, ali to ne želi učiniti. Međutim, razumije posljedice neuspjeha i ne čini ništa da ih spriječi.
iznimke
U čl. 308 postoji bilješka prema kojoj građanin ne snosi odgovornost ako odbije svjedočiti protiv:
- Sebe.
- Njihova rodbina.
- Supružnici / supružnik.
U takvim se slučajevima utvrđuje zakonitost odbijanja svjedočenja na temelju članka 51. Ustava. 
Pored toga, zakonom je definiran krug pojedinaca koji su obdareni imunitetom svjedoka. Njihovo odbijanje će biti legitimno zbog svog statusa.
Bliski rođaci
Njihov je popis definiran u ZKP-u, Zakoniku o parničnom postupku. U agro-industrijskom kompleksu nije uspostavljen krug bliskih rodbine. Međutim, Kodeks sadrži poveznicu na članak 14. Ujedinjenog Kraljevstva. Sljedeći građani smatraju se bliskom rodbinom:
- Pravno oženjen. Riječ je o službeno registriranom sindikatu u matičnom uredu. Činjenica registracije mora biti potvrđena potvrdom izdatom na propisani način.
- Roditelji i djeca, uključujući i usvojene.
- Sestre i braća (rodbina).
- Unuci, djedovi i bake.
Imunitet svjedoka
Imaju ograničen krug osoba. Popis subjekata obdarenih imunitetom svjedoka uključuje:
- Članovi domova Savezne skupštine (članovi Vijeća Federacije i zastupnici Državne dume).
- Povjerenica za ljudska prava.
- Povjerenici za zaštitu interesa poduzetnika.
Postupci postupka
Nakon primitka odbijanja davanja podataka od žrtve ili svjedoka koji je u braku s okrivljenikom ili je njegov rođak, sud ima pravo uputiti se na svjedočenja koja su prethodno dali ovi subjekti, pod određenim uvjetima. 
Prije svega, tim osobama treba objasniti svoje procesno pravo da ne svjedoče na zakonom predviđenim osnovama.
Drugo, žrtva i svjedok trebaju biti svjesni da se sve informacije koje daju mogu naknadno upotrijebiti kao dokaz, čak i ako ih odbiju.
Ocjena zakonitosti neuspjeha
Da bi utvrdio zakonitost nečije volje da svjedoči protiv bilo koga, sud mora otkriti prirodu tog odbijanja, razloge koji su ga uzrokovali. Među najčešćim slučajevima priznavanja legitimnosti odbijanja su sljedeći:
- Optuženi i svjedok su jedna osoba.
- Iskaz građanina policija može iskoristiti protiv njega.
- Ne utvrđuje se zločin u postupcima subjekta, u čijoj je uključenosti ovlašteni radnici trebali ispitivati svjedoka.
dodatno
U sudskoj praksi ima puno primjera kada osobe koje odbiju pružiti informacije ne budu kažnjene prema Kaznenom zakonu. Na primjer, takva je situacija moguća ako se utvrdi da iako je neaktivnost formalno prisutna znakovima kaznenog djela, ali zbog beznačajnosti ne predstavlja opasnost za suđenje. Drugim riječima, cilj pravde bit će ostvaren bez svjedočenja ove osobe.
Vrijedi reći da svjedočenje, u pravilu, nije pravo, već obveza subjekta koji je pozvao na ispitivanje. Ako osoba ima bilo kakvih prepreka da se javi na poziv, o tome mora što prije obavijestiti odgovarajuću ovlaštenu osobu. 
Razlozi zbog kojih ne mogu doći i svjedočiti moraju biti valjani. U skladu s tim, moraju se potkrijepiti dokumentima. Na primjer, ako je subjekt bolestan, mora dostaviti potvrdu medicinske ustanove.