Az elfogyasztott, de egyáltalán nem fizetett villamosenergia-költségek visszatérítését 1997–1998-ban végezték az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága 14. és 30. számú tájékoztató levele alapján. Ezeket a rendelkezéseket ma alkalmazzák. Azt állítják, hogy még a fogyasztóval kötött szerződés hiányában sem a fogyasztó nem mentesül a fogyasztott energia fizetésének kötelezettsége alól, ha a létesítményeit közös hálózathoz kötötték.
2003-ban elfogadták a 35-ФЗ számú villamosenergiatörvényt, amelynek kapcsán a szabályozási struktúra némi változáson ment keresztül. Maga a koncepció azonban csak 2012-ben jelent meg az „A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működéséről, a rendszer teljes vagy részleges korlátozása a feltétel nélküli villamosenergia-fogyasztásról” című kormányrendelet megjelenése után. A 442. sz. Rendelet prioritást élvező dokumentummá vált. Ennek alapján a normákat alkalmazzák a megfelelő kapacitású kiskereskedelmi piacok kapcsolatainak szabályozására.
Mit jelent ez és mely szereplők vesznek részt a folyamatban?
A szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás fogalma azt jelenti, hogy a releváns eszközöket illetéktelen módon egyes tárgyakhoz csatlakoztatják és / vagy felhasználják szerződés nélkül, amelyeknek megfelelően az elektromos energiát értékesítik. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a fogyasztás két hónapig zajlik, attól az időponttól számítva, amikor a garantáló szolgáltató villamos energiát kapott a fogyasztók kiszolgálására.
Itt kell kitalálnia, ki a garantáló szállító. Ez egy villamos energia szolgáltató vagy értékesítő szervezet. Információt nyújt azokról a fogyasztókról, akikkel a vonatkozó szerződéseket megkötötték vagy megszüntették, a hálózati szervezet számára. Ezt a folyamatot a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás eseteinek azonosítása érdekében hajtják végre.
Az energiaágazat szervezetei között szerepelnek olyan szervezetek, amelyek villamos energiát szolgáltatnak a fogyasztóknak, ideértve a garantáló szolgáltatókat, valamint a hálózati szervezeteket. Ellenőrzik a törvény előírásainak a fogyasztók általi betartását, az elektromos energia elszámolására vonatkozó eljárást, a megfelelő kapacitás-ellátási szerződések feltételeit, az átruházáshoz nyújtott szolgáltatások nyújtására vonatkozó megállapodásokat, elvégzik az operatív diszpécser-ellenőrzést és azonosítják a jogsértéseket.
A feltétel nélküli villamosenergia-fogyasztásként azonosított térfogat energiaköltségének kiszámítását az a hálózatszervezet végzi, amelyhez az energiafogyasztásra szolgáló készülékek feltétel nélküli sorrendben vannak csatlakoztatva. Ez a cég pénzt keres fel. A dokumentum alapja a nem elszámolt villamosenergia-fogyasztás.
Számítási elvek (a nagykereskedelmi piac árszínei)
Azokon a területeken, amelyek a nagykereskedelmi piac árazónáiban egyesülnek, a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás árát szabályozatlan költséggel kell figyelembe venni. Azt a becsült időtartamot határozzák meg, amelyre a vonatkozó jogi aktust elkészítik. Ez az összeg különféle összetevőkből áll, különösen:
- A nagykereskedelmi piac nem szabályozott átlagköltsége, amelyet a napról-napra történő kiválasztás eredményeként határoznak meg annak érdekében, hogy a gazdasági szereplő a rendszer egyensúlyát elérje az elmúlt becsült időtartamra vonatkozóan, amelyhez viszonyítva hivatalosan létrehozták és közzétették.
- A fizetési együttható szorzata (amelynek értéke 0,002824 érték) és a nagykereskedelmi piacon a kapacitás átlagos szabályozatlan költsége az utolsó becsült időtartamra vonatkozóan, amelyhez viszonyítva hivatalosan megállapítják és közzéteszik.
- Az energiaátvitel tarifája egy bizonyos feszültségnél.
- Szállítói garanciakedvezmény.
- Felár az egyéb szolgáltatásokért, amelyek szerves részét képezik az elektromos energia szolgáltatásának.
Számítási elvek (a nagykereskedelmi piac nem árszínvonalai)
A nagykereskedelmi piac nem árazónájává egyesített területeken a fogyasztási volumen mindenkori kiszámítását szabályozott költséggel végzik. A becsült időtartamra határozzák meg, amely szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztásnak minősül. Ezenkívül a teljes összeg bizonyos összetevőkből áll, különösen:
- A villamos energia szabályozott átlagköltsége a nagykereskedelmi piacon, amelyet a megfelelő kereskedelmi szereplő határoz meg a garanciaszolgáltató számára, azaz az energiaértékesítés és -ellátás szervezésére. Ezt az óránkénti energiafogyasztás tervezett költségének és a tényleges felhasználáshoz való eltérések árának kiszámítása alapján számítják a tervezett mennyiségektől az utolsó becsült időszakra vonatkozóan.
- Az elektromos energia fizetési együtthatójának (amelynek értéke 0,002824 érték) és a nagykereskedelmi piac átlagos szabályozott költségének szorzata, amelyet a megfelelő kereskedelmi üzemeltető határoz meg a garantáló szolgáltatóra az utolsó kiszámítandó időszakra. Ezt az összeget hivatalosan meghatározzák és közzéteszik.
- A villamos energia költsége, amelyet egy garantáló szolgáltató vásárol a kiskereskedelmi piacon. Ezt a szervezetet alapította.
- Az energiaátvitel tarifája egy bizonyos feszültségnél.
- A fogadó eszközök elhelyezkedéséért felelős garanciaszállító díja.
- Az energiaszolgáltatás elválaszthatatlan részét képező egyéb szolgáltatásokért fizetett fizetés azon utolsó becsült időtartamra, amely alatt azt telepítették és az érintett üzemeltető hivatalosan közzétette a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás sorrendjében (a 442. sz. Rendelettel).
Számítási elvek az egységes energiarendszerhez nem kapcsolódó szervezetekkel
A villamos energiával ellátott izolált rendszerek területén, valamint az olyan területeken, ahol a technológiailag nem kombináltak az egységes rendszerrel, az energiafogyasztás teljes költségének kiszámítása az alábbiak szerint történik. A telepített mennyiséget megszorozzuk az utóbbi időben kiszámított érték 1,5-es tényezőjével, amelyről a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztásról készült törvény. Ezenkívül tarifákon alapulnak, amelyeknek a napi időtől függően eltérő értékeik vannak (3 üzemmód), és amelyeket a regionális végrehajtó hatóságok határoznak meg. A számítás magában foglalja a napi zónák tarifáit csúcsidőben, egy bizonyos feszültségű energia átadásáért, a garantáló szolgáltató díját és más szolgáltatásokat, amelyeket a fogyasztóknak történő villamosenergia-ellátás során kell nyújtani.
A teljes korlátozás bevezetésének alapjai
Ha nyilvánvalóvá válik az egyén vagy jogi személy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztásának ténye, a velük szemben a törvény által meghatározott módon az energiafogyasztás teljes korlátozásának rendszerét vezetik be. Ebben az esetben egy megfelelő törvény készül, amely jelzi a teljes korlátozás mód bevezetésének időpontját és dátumát, valamint az energiát kapó eszközök leírását.
Ez a mód azonnal aktiválódik a releváns tények azonosítása után. De ha további tevékenységeket kell végeznie - legkésőbb három nappal a bűncselekmény felfedezése után.Más tényező vonatkozik egy ilyen tény megállapítására olyan személy vonatkozásában, aki villamosenergia-ellátási megállapodást kötött és hajt végre egy olyan társasággal, amely nem rendelkezik ezzel a kapacitással. Ezután a megfelelő üzemmódot egy hónappal azután vezetik be, hogy a személyt a hálózaton keresztül értesítik.
Az energiafogyasztás teljes korlátozásának rendszerét, amelyet a jogsértések feltárásakor vezettek be, vissza lehet vonni, ha valaki fizet a felhasznált elektromos áramért, és a törvény által előírt módon aláírja a szerződést.
A dokumentumok azonosítása
Ha jogsértést fedeznek fel, a hálózati szervezet a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztásról szóló törvényt készít (ennek mintáját az alábbiakban mutatjuk be). Három napon belül történő elkészítés után továbbítja:
- Garantáló beszállító, aki ügyfélszolgálatot nyújt.
- Az a személy, akinek a vonatkozásában azonosították a megfelelő jogsértést.
A mérőkészülékek ellenőrzése során fel lehet deríteni a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás tényét. 442. sz. Rendelet kimondja, hogy ha a garanciaszolgáltató elvégezte az ellenőrzést, és a hálózati társaság nem volt jelen, a törvényt elkészítik és három napon belül megküldik e szervezetnek is.
A következő információknak szerepelniük kell a dokumentumban:
- Ki teljesíti az elektromos energia feltétel nélküli és elhanyagolt fogyasztását?
- A jogsértés észlelésének címe.
- A törvény elkészítésének pillanatában beszerelt mérőeszközökről.
- A vonatkozó ellenőrzés előző dátuma.
- Magyarázat egy olyan személyről, aki szerződés megkötése nélkül fogyasztott elektromos áramot.
- Megjegyzések a cselekményhez, ha vannak.
A jogi aktus elkészítésekor a fogyasztónak vagy más személynek, aki szerződéses alapon használta fel a hatalmat, jelen kell lennie. Ha ez a személy megtagadja az okmány aláírását vagy jelen van annak elkészítésénél, meg kell adni a tényt, valamint az elutasítás okait. Ugyanakkor két érdektelennek kell lennie, aki ezt megerősítheti.
Mennyiség kiszámítása
A hálózati társaságnak a vonatkozó törvény elkészítését követő két napon belül kiszámítania kell a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztást. Ezt az ellenőrzési tevékenységek eredményeként nyert anyagok alapján végzik. A megfelelő térfogatot az energiafogyasztás teljes ideje alatt kiszámítják. Ugyanakkor a pénzeszközök begyűjtésének maximális időtartama három év.
Ez az időszak attól a naptól kezdődik, amikor a mérőkészülékek állapotának korábbi ellenőrzését elvégezték azon a helyen, ahol a jogsértés tényét később felfedték, és azzal a dátummal ér véget, amikor arról tudomást szereztek, és a megfelelő törvényt elkészítették. Az elektromos energia ára a jelenlegi tarifák alapján kerül meghatározásra.
A hálózati társaság számlákat generál, ahol feltüntetésre kerül a szerződésen kívüli teljes fogyasztás ára, valamint az ezzel összefüggésben végzett számítás. A számlát a betolakodónak küldik el úgy, hogy a dokumentum kézhezvételének ténye dokumentálható legyen. Ezt követően a személy 10 napot kap, amelynek során fizetnie kell.
Elutasítás esetén a szerződésen kívüli villamosenergia-felhasználást egy személy tekintetében indokolatlan gazdagítás formájában gyűjtik be. Ennek alapja a korábban kidolgozott törvény, valamint a számla.
Ha a mérőkészülék egy másik tulajdonosa felfedi azt a tényt, hogy az áramellátást biztosító eszközöket olyan személy kötötte hozzá, aki szerződésen kívüli alapon fogyasztott energiát, akkor el kell készítenie a megfelelő törvényt és számítást. Ezen dokumentumok alapján képes lesz pénzeszközök visszaszerzésére ugyanúgy, ahogyan ezt a hálózati szervezet végzi.
A kérdést úgy oldják meg, hogy fizetnek a fogyasztásért és szerződéskötéssel. Ha azonban valaki megtagadja a fizetést, akkor vegye fel a kapcsolatot a bírósággal. Az alábbiakban számos olyan esetet vizsgálunk meg, amelyek szerint a feltétlen villamosenergia-fogyasztás eseteit a bírói gyakorlatban figyelembe veszik. A hálózatok összekapcsolásáról szól az utcai világítás biztosítása, egy lakóépület, egy nem lakóépület, valamint az alapjárati berendezések.
Példa: az utcai világításról
A hálózati társaság pert indított a bíróságon a feltétel nélküli villamosenergia-fogyasztásért a falu vezetőségének a meghatározott összeg beszedése útján való felelősségének kivetésére. Az ellenőrzések során kiderült, hogy a falu nem szerződéses alapon használja fel a falvak utcai világítását, valamint megsértette az energiát fogadó eszközök csatlakoztatásának technológiai előírásait. E tekintetben törvényeket készítettek.
A bíróság a felperes állításait kielégítette, de részben, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó szabályok jóváhagyásáról szóló 530. sz. Kormányhatározat 152., 153., 155. és 156. cikke rendelkezései alapján. 1-31-ФЗ "Az MS Oroszországban történő szervezésének általános alapelveiről" 14. számú törvény, valamint az elkészített törvény. Összesen 3 jogi aktust nyújtottak be a keresetlevélhez. Kettőjükben azonban hiányzott a fogyasztói aláírás. Emiatt a bíróság megtagadta az igények kielégítését.
A felperes fellebbezést nyújtott be, és a bíróság a cselekedeteket a törvény követelményeinek megfelelőnek ismerte el. Ezért a felperes követeléseit teljes egészében kielégítették. Az alperes később fellebbezést nyújtott be. Ez a bíróság azonban fenntartotta a fellebbviteli bíróság határozatát.
Példa: az utcai világításról és a bírósági döntéseknek a kaszációs bíróság általi változásairól
A hálózati szervezet pert indított a település adminisztrációja ellen az utcai világítási vonal feltárt összeköttetésével kapcsolatban a feltétel nélküli villamosenergia-fogyasztás költségeinek és büntetésének megtérítése érdekében. A bíróság nem teljesítette a pert. Ennek alapja a jogi aktus előkészítése során elkövetett hibák. Nem volt a megfelelő energiafogyasztó aláírása. A bíróság azzal magyarázta a döntést, hogy a társaság a vonatkozó törvény elkészítésekor nem bizonyította villamosenergia-fogyasztó jelenlétét. Igazolódott az a tény, hogy a fogyasztó vagy képviselője megtagadta a dokumentum aláírását.
Az ügyet elküldték a kassza bíróságnak. Megsemmisítette a tárgyaló bíróság határozatát, azzal indokolva, hogy a cselekedeteket jogellenesen bizonyítékként elismerték az ügyben. Annak ellenére, hogy azokat a fogyasztó távollétében állították össze, két érdektelen személy aláírása van.
Példa: az elektromos hálózatok és az MKD csatlakoztatására
A keresetet a Büntető Törvénykönyvhöz nyújtották be. Az iratokból kitűnik, hogy egy apartmanház össze volt kötve a hálózati társaság hálózataival. A közműveket az alapkezelő társaság biztosította. Az ellenőrzés feltétel nélküli villamosenergia-fogyasztást mutatott. A törvényt a büntető törvénykönyv képviselője írta alá.
Megállapítást nyert, hogy a büntető törvénykönyvvel nem született megállapodás, és a lakosok nem fizettek a felhasznált kapacitásokért. A bíróság a felperes követeléseit jogszerűnek ítélte, és teljes mértékben kielégítette őket, és pénzbírságot szabott ki az egyénekre, akik feltétel nélkül villamos energiát fogyasztottak. Fellebbezést nyújtottak be. Ez az eset azonban egyetértett a tárgyaló bíróság határozatával.
Példa: amikor csatlakozik egy magántulajdonos hálózatához
A nem lakóépületbe beépített villamos energia befogadására szolgáló eszköz tulajdonosa a villamos energia feltétel nélküli fogyasztásával kapcsolatban bírósághoz fordult. A felperes által az ellátó társasággal megkötött szerződés szerint előfizető, aki a megfelelő épületbe belépő energiát megkapja. De tartozik egy másik tulajdonoshoz, aki a felperes szerint egy energiát fogadó készülékhez van csatlakoztatva.
Az eljárás során azonban megállapítást nyert, hogy az alperes megállapodást kötött az áramellátó társasággal is, és e dokumentum szerint fizetett. A bíróság elutasította a felperes állításait, mivel megállapítást nyert, hogy az alperes saját mérőkészülékekkel rendelkezik, amelyek csak az ő tulajdonában lévő helyiségek számára biztosítottak áramot.
Példa: az önkormányzattal szemben alapjáratú berendezés
A villamos energia feltétel nélküli fogyasztásának gyakorlata alkalmazható a nem szándékos fogyasztás esetére is. Ezt a következő példa bizonyítja.
A hálózati társaság pert indított az önkormányzat ellen. Az alapanyagokból kitűnik, hogy a transzformátorállomások műszaki állapotának ellenőrzése eredményeként kiderült, hogy üzemi állapotban vannak feszültség alatt állnak és üresjáratban vannak. Így megállapította a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás tényét. Erről törvény készült és számítás történt.
A bíróság a felperes követeléseit a következő okokból teljesítette. Megállapítást nyert, hogy az önkormányzat a transzformátorállomások tulajdonosa, ezért a vonatkozó ingatlan fenntartásáért felelõs. Az alperes köteles megfizetni az ő tulajdonában lévő villamosenergia-hálózati létesítményeknél felmerülő veszteségek költségeit. Ezt állítja a villamosenergia-törvény 26. cikke. A számítást az RTP-3 szoftver eszközzel végeztük, amely tanúsítvánnyal rendelkezik az energiafogyasztás arányának kiszámításához és képes figyelembe venni az alapjáratból származó veszteségeket. Más komponenseket nem vettünk figyelembe a számításban. Ugyanakkor figyelembe vették az e fogyasztói kategóriára érvényes tarifákat. Az alperes viszont nem nyújtott be ellenszámítást.
következtetés
Amint az a fentiekből kiderül, a szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztásról szóló fő dokumentum a 442. sz. Rendelet. A bírósági esetek bírósági vizsgálatakor azonban más törvények, rendeletek és egyéb jogi aktusok normáit alkalmazzák, a körülményektől függően. A legtöbb esetben, ha a nem fizető vállalja, hogy fizet a fogyasztott villamos energiát, akkor nem lesz probléma. Ennek meghibásodása nemcsak áramszünethez, hanem pénzügyi szankciókhoz is vezethet.