A fellebbezés olyan bírósági határozat ellen benyújtott panasz, amely még nem lépett hatályba. Ha a tárgyalás résztvevője elégedetlen a bíróság határozatával, akkor joga van fellebbezést benyújtani egy magasabb bírósághoz. Az elsőfokú bíróság határozata ellen fellebbezés nyújtható be, a béke, a kerület, a város, a köztársasági vagy a regionális bíróságok határozatai ellen. Csakúgy, mint az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága által hozott határozatok.
Ki jogosult?
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása alapján a fellebbezési jog csak azoknak a személyeknek szól, akik a tárgyalás közvetlen résztvevői. A többi fél, azaz azok, akik nem voltak résztvevők, csak akkor tehetik meg ezt, ha a bírósági határozat valamilyen módon befolyásolja személyes jogaikat és kötelezettségeiket, és ezt a tényt a panasz szövegében részletesen meg kell alátámasztaniuk.
A fellebbezéseket magasabb hatóságok, azaz az úgynevezett fellebbviteli bíróságok vizsgálják meg. Megfontolás után a bírósági határozat törölhető, megváltoztatható vagy változatlan maradhat, és a fellebbezésnek a polgári perrendtartás alapján történő megvitatásának eredményét fellebbviteli határozatként hajtják végre, miután a bírósági határozat már hatályba lépett.
Ha a kerületi bíróság határozatát fellebbezni lehet, akkor azt az elfogadásától számított egy hónapon belül meg lehet tenni. Általános szabályként egy ülésen a bíró csak döntésének utolsó részét olvassa el, és a dokumentum fő részét öt napon belül elkészítik. Az ülés végén a bíró köteles bejelenteni azt a dátumot, amely előtt a döntést véglegesíteni kell.
A fellebbezés elkészítésének szabályai
A fellebbezést bírósági határozatot követően kell megtenni, miután kézhez kapta azt. Ez lehetővé teszi a magasabb bíróság számára a határozat logikájának megértését, megfelelő megfontolását, a helyes következtetések levonását és szükség esetén a bíróság által korábban megállapított körülmények kritikáját. Indokolt határozat nélkül az ilyen fellebbezés a polgári perrendtartás alapján nem tekinthető érdeminek.
Vannak olyan esetek, amikor a bíróság késlelteti a határozat előkészítését, és akkor van értelme rövid panaszt készíteni, amely hivatalosan figyelembe veszi a hozzá benyújtott követelményeket, de nem tartalmazhat a kérelmező álláspontjának teljesebb és hozzáértőbb indokolását. Ez úgy történik, hogy a polgári perrendtartás alapján a fellebbezés benyújtásának és a fellebbezésének határideje ne maradjon le. És csak ezt követően lehet egy további fellebbezést elkészíteni, amely a kérelmező fő álláspontjainak teljes és világos indokolását tartalmazza.
Írta: 322 Art. A GIC fellebbezésének tartalmának meg kell felelnie bizonyos követelményeknek
Tartalmaznia kell annak a bíróságnak a nevét, amelyhez benyújtják, a kérelmező teljes nevét, állandó lakóhelyének címét, ahol a bíróság értesítést küldhet a fellebbezésnek a polgári perrendtartás alapján történő megvitatásának dátumáról és időpontjáról.
Annak érdekében, hogy a bíróságnak ne legyen oka elfogadni valamely más dokumentum fellebbezését, abban egyértelműen meg kell jelölni a nevét, valamint a fellebbezendő bíróság határozatát, az ilyen határozat dátumát és a kiadó bíróság nevét. Egyébként a polgári perrendtartás alapján benyújtott fellebbezés mintáját mutatják be. Az összes szükséges adat mellett egyértelműen le kell írnia a felperes követelményeit.
A fellebbezés narratívája
A narrációban a felperesnek helyesen meg kell jelölnie azokat az okokat, amelyek miatt nem ért egyet a bírósági határozattal, és azokat a tényeket, amelyek miatt véleménye tévesnek minősül. Itt egyszerűen leírhatja, hogy a bírósági határozat milyen alapon ismerte el a kérelmezőt jogellenesnek és hatályon kívül helyezhető vagy módosítható. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 330. cikke felsorolja a bírósági határozat visszavonásának egyes okait, és ezek alapul szolgálhatnak a polgári perrendtartásról szóló fellebbezés ismertetésének elkészítéséhez. Ha az ebben a forrásban leírt bármely ok megfelel a leírásnak és a lényegnek, akkor azt ki kell egészítenie az adott helyzet leírásával, figyelembe véve a polgári ügy valós körülményeit.
Mit nem csinálni?
A fellebbezésnek nem kell feltüntetnie a bíróság döntését, mivel az már létezik az ügyben, és a bírák megismerkednek vele. Ez felesleges információ, amely magában a panasz szövegében zavarja be a dolgot, ami csak bonyolulttá fogja tenni a panasz megismerését. A narratívának tömörnek és konkrétnak kell lennie, és kívánatos, hogy legfeljebb három oldalra nyomtatott szövegre helyezze el.
A fellebbezésben meghatározott követelmények
A panasz ismertetését követően annak szövegében fel kell sorolni az összes követelményt, amelyet a kérelmező nyújthat be. Ezek nem lehetnek önkényesek - szükséges, hogy ezek a követelmények egyértelműen megfeleljenek a panaszt megvizsgáló bíróság hatásköreinek. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 328. cikke tartalmazza az ilyen követelmények listáját, és jobb lenne, ha a kérelmező fellebbezést készít a polgári perrendtartás alapján.
A fellebbezés a következő követelményeket tartalmazhatja:
- Az elsőfokú bíróság határozatának teljes törlése és ebben az ügyben új határozat elfogadása.
- Az elsőfokú bíróság határozatának részleges törlése és egy új határozat elfogadása ebben az ügyben.
- Az elsőfokú bíróság határozatának részleges vagy teljes megváltoztatása, és ebben az esetben új határozat elfogadása.
- A határozat teljes törlése és a bírósági eljárás befejezése.
- Az elsőfokú bíróság határozatának részleges törlése és a bírósági eljárás befejezése ebben a részben.
- Ha az alkalmazást megfontolás nélkül hagyjuk - részben vagy teljesen.
Azokban az esetekben, amikor döntést kell hozni a bírósági határozat részleges törléséről vagy annak módosításáról, a panaszban fel kell tüntetni a bírósági határozat azon részét, amelyben a kérelmező elégedetlen és fellebbezni akar.
A fellebbezés mellékleteként megkövetelt dokumentumok
Miután a fellebbezés tartalmazza a kérelmező összes követelményét, fel kell sorolni az ilyen panaszhoz csatolt összes dokumentumot, és csatolni kell annak másolatait. Ezenkívül a fellebbezéshez mellékelni kell az állami illeték befizetésének átvételét, kivéve, ha a kérelmező mentesül az alól. A panaszhoz nem kell további dokumentumokat csatolni, mivel ezek már rendelkezésre állnak az ügy anyagában.
Azokban az esetekben, amikor olyan kiegészítő jellegű bizonyítékot kell csatolni, amelyet bármilyen okból nem nyújtottak be vagy elutasítottak, ilyen esetekben petíciót kell készíteni számukra. Az alkalmazást a dokumentum szövege tartalmazza, vagy külön is végrehajtható.
A panasz végén a kérelmező felírja a panasz benyújtásának dátumát, és személyes aláírást ad.
Jogi panaszok folyamata
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe a fellebbezés benyújtásáról a következőket mondja: azt egy bíróságon nyújtják be, amelyben egy adott polgári ügyet megvizsgáltak, és a bíróság bírójának önállóan kell eldöntenie, hogy lehetséges-e ilyen panasz elfogadása. Erről bővebben az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 325. cikke foglalkozik. Ez a bíró ezután benyújtja a polgári ügyet a fellebbezéssel együtt a bírósághoz, amely ezt tovább kezeli.Ha a kérelmező azonnal eljuttatta a panaszt egy ilyen bírósághoz, akkor azt visszatérítik annak a hatóságnak, amelyben a polgári ügyről szóló határozatot jóváhagyták, a szükséges módosítások elfogadása érdekében.
Meghosszabbíthatom a fellebbezési határidőt?
Mint már említettem, a fellebbezés benyújtásának határideje az Orosz Föderáció polgári perrendtartása alapján nem haladhatja meg a bíróság határozatának meghozatalától számított egy hónapot. Azokban az esetekben, amikor a fellebbezési határidőt elmulasztották, a kérelmező a bíróságtól meghosszabbítást és fellebbezést nyújthat be a bírósághoz.
Mi a teendő, ha a panaszt visszaadják?
Miután a kérelmező fellebbezést nyújtott be, meg kell várnia addig, amíg a fellebbezést elfogadják. Ha a panaszt elfogadják, értesítést kap arról, hogy az ügyet a fellebbviteli bíróság elé terjesztették. Időnként előfordul, hogy a panaszt nem fogadják el, és ebben az esetben annak kitöltése szükséges. Ha a fellebbezést visszautasítják a kérelmezőhöz, meg kell ismerkednie azokkal az okokkal, amelyek miatt ez történt, vagy be kell nyújtania egy másik igazságügyi hatósághoz, vagy vissza kell állítania a határidőket.
A fellebbviteli bíróság időnként olyan döntést hoz, amely megegyezik az elsőfokú testület határozatával, de ez csak akkor lehetséges, ha az egyetlen jogsértés az ügyben részt vevő személyek nem megfelelő értesítése.
A fellebbviteli bíróságokban a polgári ügyek elbírálására rendelkezésre álló időpontok
A fellebbezést elbíráló bíróság az abban megfogalmazott érvek keretein belül jár el. Csakúgy, mint a különféle benyújtási panaszok elleni kifogások.
A bíróságnak ki kell értékelnie az ebben a polgári ügyben bemutatott bizonyítékokat is, alapvető és további, ha vannak. A további bizonyítékokat a bíróság csak akkor fogadja el, ha a folyamatban részt vevő személy helyesen indokolja azokat az okokat, amelyek miatt lehetetlen volt azokat benyújtani az elsőfokú bíróság elé. És ha a bíróság úgy dönt, hogy ezek az indokok megalapozottak, további bizonyítékokat vesznek figyelembe. Azokban az esetekben, amikor az ítéletnek csak egy részére lehet fellebbezni, e bizonyítékoknak erre a részre kell vonatkozniuk.
A fellebbezést elbíráló bíróságnak teljes joga van az alsóbb szintű bíróság határozatának teljes ellenőrzésére, és ezt a jogszerűség és az igazságosság érdekében végzik.