A természetbeni kötelezettség teljesítése - az adós előre meghatározott cselekedetek teljesítése. Ha megtagadja annak végrehajtását, a következményeket a szerződés vagy a törvény határozza meg. Fontolja meg a követelés hasonló körülmények között történő benyújtásának árnyalatait.
Normatív szabályozás
Jelenleg a kötelezettségek bekövetkezésének és teljesítésének szabályozását a Ptk. Normái biztosítják. Általános rendelkezéseket tartalmaz a vonatkozó fejezetben. A kódex későbbi cikkei pontosabbak.
Az RF fegyveres erők számos magyarázatot adott a 2016. évi egyik határozatában. A GIC és az AIC szabályozzák a bírósághoz fordulás és a követelés megvizsgálásának folyamatát.
A jelenség lényege
A törvény gyakran nem magyarázza meg, hogy mi egy adott jelenség, és csak néhány szempontot ír le.
A jogi irodalomban a természetbeni kötelezettségek teljesítése bizonyos tevékenységek végrehajtását jelenti. Pontosan mi a kötelezettség, azt a megállapodás záradékai írják elő.
A szükséges intézkedések listáját a felperes megállapíthatja a bírósághoz forduláskor. Az alábbiakban megvizsgáljuk, hogy mi a követelmény alapja.
Védelmi módszer
A kereset benyújtása a felperes előjoga. Feladatai között szerepel az alperesre vonatkozó követelmények megfogalmazása. Mindez vonatkozik a természetbeni kötelezettségek teljesítésére irányuló kényszerítésre, amely a jogok védelmének egyik módja.
A felperesnek joga van arra számítani, hogy előzetesen megállapodott előadást kap. Ha az adós nem teljesítette a feltételeket, vagy teljesítette, de megsértésével, a hitelezőnek joga van eljárni.
A fent leírt védelmi módszer egyik jellemzője az a követelmény, hogy különleges intézkedéseket kell tenni, ha azok nem monetáris jellegűek. Az adósság visszafizetésekor a készpénz behajtására vonatkozó szöveget kell használni.
A követelés okai
Mint fentebb említettük, megfelelő indokoknak kell lennie:
- a szerződés záradéka, amely előírja a megfelelő kötelezettséget;
- a szerződéses fél nem teljesítette kötelezettségét;
- a végrehajtást nem akadályozzák a felek akaratától független objektív tényezők;
- a megállapodás megkötése kötelező, és a felek a dokumentum aláírásakor eltértek a szerződéses minta jogszabályokban előírt rendelkezéseitől;
- normatív aktusok.
A tulajdonosokat például felkérik, hogy távolítsák el az ingatlanaik akadályait. A folyamat azt bizonyítja, hogy mi az alperes által elkövetett jogsértés, és milyen intézkedéseket kell tennie a felperes szerint: átadja a kulcsokat, mozgatja a kerítést stb.
Mire is jogosult a hitelező?
A természetbeni kötelezettség teljesítésének kényszere feljogosítja a hitelezőt arra, hogy a bíróságon kártérítést és a bírság megfizetését követelje. Ha elvesztette érdeklődését az adóstól való teljesítés megszerzése iránt, akkor továbbra is jogosult kártérítésre és elveszítésre. A törvény nem tiltja az adós kötelezettségének harmadik félre hárulását. És a hitelező költségei az első adósra hárulnak.
Ha a végrehajtás késik, a sérült félnek joga van megtagadni annak elfogadását.
A természetbeni kötelezettség nem teljesítése
Törvény, egyéb rendeletek, körülmények kizárhatják a bíróság hozzájárulását a követeléshez:
- a dolog, amelyet az alperesnek át kellett volna adnia, megsemmisül, és objektív okokból nem helyettesíthető (például a berendezést kizárólag a hitelező igényei szerint állították elő, nincs más ilyen);
- a bírósági kényszer ellentétes a törvény vagy más, a hatóság és a szerződés által elfogadott szabályozási aktusokkal, például egy személyt nem lehet arra kényszeríteni, hogy fellépjen egy koncerten.
Így a természetbeni kötelezettség odaítélése nem mindig érhető el.
Adós felelőssége
A büntetőeljárás okai a megállapodások feltételeinek megsértése. Ezek a szolgáltatások vagy a munka rossz minőségű teljesítéséből, az időbeli késésekből állnak. Lehet, hogy az eredmény nem felel meg az összes vevői igénynek. Nagyon sok lehetőség van a lehetséges jogsértésekre.
A természetbeni felelősségvállalást és a természetbeni kötelezettségek teljesítését, mint jelenségeket, az általános szabályok szerint építik fel, de a törvény rendelkezik bizonyos jellemzőkkel.
A törvény több lehetőséget különböztet meg:
- a károk megtérítése és a büntetés megfizetése nem mentesíti a kötelezettségek nem megfelelő teljesítéséért a felelősség alól, ellenkezőleg a törvény vagy a szerződés záradéka rendelkezik;
- a büntetés megtérítése és megfizetése mentesül a felelősség alól, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik;
- A felelősség alóli mentesség a hitelező beleegyezésével lehetséges a felek által megállapodott összegért, és a hitelező végrehajtás elvesztése esetén.
Ez utóbbi lehetőség a felek általi megállapodás aláírásával valósul meg.
A bíróságnak nincs joga elutasítani a keresetet, hacsak másként nem kerül sor a felperes jogainak védelmére. Ez a szabály nem alkalmazandó, ha a kényszerítés objektív okokból lehetetlen vagy sérti a törvény rendelkezéseit.
A peres eljárás előkészítése során a felperesnek joga van dönteni arról, hogy egyidejűleg kéri-e a bíróságot a büntetés és a kártérítés, valamint a végrehajtás behajtásáról, vagy csak az első két pontot követi-e el.
Betartása a követelés eljárás
A vitákat a két kódex szerint kezelik. Mielőtt a bíróságra fordulna, meg kell tudnia, mely bíróságnak kell megvizsgálnia a kérelmet.
A természetbeni teljesítés iránti igények másik különbsége az, hogy igényt kell benyújtani.
A polgári perrendtartás szerint ez a kötelezettség különösen fennáll a fogyasztói jogvitákban. A polgári eljárás során ez inkább kivétel. Ezzel szemben a választottbíráskodásban. Ritkán fordulnak elő olyan viták, amelyekben a felperesnek először nem kellene keresetet benyújtania.
A követelés irányának bizonyítása nélkül a bíró nem veszi figyelembe a kérelmet, és mozdulatlanul hagyja, vagy visszaküldi.
A bíróság csak azokat az állításokat veszi figyelembe, amelyeket az alperesnek a keresetben terjesztett elő. Például a keresetben a felperes kártérítést kért a büntetés említése nélkül. A bíró a keresetet csak a károk megtérítése szempontjából veszi figyelembe, és a büntetés iránti igényt nem veszik figyelembe.
A követelés elkészítésének általános szabályai
Bármelyik folyamat is indul, az utasítás elemeinek listája jellemző:
- a bíróság neve;
- a felperesre vonatkozó információk (lakóhely, hely, cím, kommunikációs eszközök);
- a felperesre vonatkozó információk (lakóhely, tartózkodási hely, kommunikációs eszközök);
- a körülmények kimutatása;
- hivatkozások a jogállamiságra;
- követelmények ismertetése;
- a csatolt dokumentumok másolatainak listája.
- aláírás és benyújtási dátum.
Az iratkészletek száma a tárgyaláson részt vevők száma alapján alakul ki. Ez a szabály a polgári eljárásban is működik, a kereset másolatát a választottbírósági bíróság elé terjesztik a mellékelt dokumentumokkal együtt, valamint a folyamat többi résztvevője felé mutató iránymutatással együtt.
A követelmények típusai
A bírósági kérelmek megfogalmazása:
- vagyon átruházása (a vevő azt kéri a bíróságtól, hogy kötelezze az alperest az előzőleg fizetett ingatlan átruházására);
- az elvégzett munka hiányosságainak kiküszöbölése (a keresetlevél a felperes szerint pontos felsorolást tartalmaz a hiányosságokról és a meghozandó intézkedésekről);
- dokumentumok kérése (a szervezet egyik tagjának joga van hozzáférni a dokumentumokhoz, például a HOA részvényeseihez vagy tagjaihoz);
- kényszerítés egy megállapodás megkötésére.
A felsorolt lehetőségek nem képviselik a teljes listát, és érintik a tipikus helyzeteket. Időnként két vagy több módszer egyidejű bemutatását kell igénybe vennie, vagy valami nem szabványos módszert kell használnia.
Néhány árnyalat
Dolog esetén a kereset pontosítja az ingatlan értékét, árát, helyét.
Munka vagy tevékenység elvégzése esetén a munka konkrét listáját, alkalmazási körét és sorrendjét írják elő.
Ha a keresetlevél dokumentumok visszahívására vonatkozik, azokat teljes körűen fel kell sorolni, csupán a szabályozási aktusokra történő hivatkozás nem elegendő.
Azt kell mondanom, hogy az agro-ipari komplexum megmutatja, hogyan kell megfogalmazni a bírósági határozatokat, és ezek a törvényi normák útmutatóként szolgálhatnak a követelés megfogalmazásához. A polgári perrendtartást is beleértve, a polgári perrendtartás nem különbözik ilyen részletességgel.
Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyve a természetbeni kötelezettségek teljesítéséről sem tartalmaz ilyen részleteket, ezért ezeket figyelembe kell venni a szerződés elkészítésekor.