A balesetek kellemetlen események minden autótulajdonos számára. Ezek nemcsak anyagi károkat okozhatnak a személygépkocsiknak, de árthatnak még a polgárok egészségének vagy életének is. Leggyakrabban a kisebb balesetek károsítják az autókat. Ha mindkét résztvevő érvényes OSAGO kötvényekkel rendelkezik, az autót a biztosító társaság költségén javítják. Fontos azonban tudnunk, hogy mit kell tenni, ha a baleset elkövetője nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással. Ilyen feltételek mellett a második résztvevőnek közvetlenül e polgártól kell beszereznie a pénzeszközöket. Az eljárást békésen vagy bírósági úton lehet végrehajtani.
Milyen gyakran fordul elő ilyen balesetek?
Ha egy polgár biztosítási kötvény nélkül vezet autóval, akkor ez súlyos bűncselekmény, amelyért 500–800 rubelt bírságot fizetnek. Néhány autótulajdonos számára ez az összeg nem túl jelentős, ezért gyakran csak bírságot fizetnek, és nem gondolkodnak a CTP házirend megvásárlásának szükségességéről.
Egyre inkább szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy a baleset elkövetőinek nincs kötelező biztosítása. Ennek a helyzetnek számos negatív vonása van:
- a károkat nem a biztosító fedezi, hanem a baleset elkövetőjének személyes megtakarításaival;
- leggyakrabban az állampolgárok megtagadják az okozott károk önkéntes megtérítését, ezért bíróságra kell fordulniuk a pénzeszközök erőszakos beszedésére;
- ha valaki nem rendelkezik értékes vagyonnal és hivatalos jövedelemmel, akkor még a végrehajtók sem fognak pénzt keresni tőle;
- a beszedési eljárás sok évig tarthat.
Ezen sok probléma miatt minden gépjárműtulajdonosra kötelező az OSAGO biztosítás.
A probléma megoldásának módjai
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás hiányában a nehézségeket közvetlenül a károsult okozza, mivel meglehetősen nehéz megtéríteni a kapott károkat. Ha a baleset elkövetője nem rendelkezik CTP-vel, akkor a kár megtérítésének problémáját többféle módon lehet megoldani:
- a kérdés békés rendezése, amelyért az autótulajdonos úgy dönt, hogy kártérítést fizet a közlekedési rendőrökkel való kapcsolatfelvétel nélkül;
- a baleset hivatalos nyilvántartásba vétele, amelyet követően a tettes önként kifizeti a károk fedezéséhez szükséges összeget, amelyre először ki kell értékelni egy autót;
- az áldozat fellebbezést nyújt be a bírósághoz, mivel a baleset második résztvevője nem hajlandó önként fizetni kártérítést.
Leggyakrabban ilyen körülmények között kísérleteket tartanak. Ennek oka az a tény, hogy ha a baleset elkövetője nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással, akkor általában pénzügyi problémái vannak, ezért nehézségek merülnek fel a kártalanítás fizetésében.
Politika hiányában nem lesz lehetséges a kár megtérítésének szokásos módszerét alkalmazni, amely magában foglalja a biztosítótársasággal való kapcsolatfelvételt. Ezenkívül lehetetlen elkészíteni az euro-protokollt, mivel ennek a dokumentumnak a bejegyzéséhez érvényes szabályzat szükséges a baleset mindkét résztvevõje számára.
Az önkéntes kártérítés szabályai
A baleset néhány bűnösének tisztában van a balesetben elkövetett bűntudatukkal, ezért békésen próbálják megoldani a problémát. Ennek érdekében közvetlenül a baleset helyszínén kínálják fel a fizetendő baleset második résztvevőjének az autó javításához szükséges optimális összeget. Ez a módszer akkor gyakori, ha a baleset elkövetője nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással. Ebben az esetben kívánatos néhány fontos szempont figyelembevétele:
- optimálisan közvetlen kompenzációt kapjon a tettestől a baleset helyszínén, csak kisebb kár esetén;
- ha nem hívják be a közúti rendőröket, az elkövető nem vállal felelősséget a biztosítási kötvény hiánya miatt;
- gyakran az állampolgár nem rendelkezik vele a szükséges pénzösszeggel, így késleltetést kérhet, de ilyen körülmények között el kell készítenie egy nyugtát, beszerezni a tettes elérhetőségi adatait, és helyesen és részletesen rögzíteni a baleset során az autónak okozott összes kárt;
- Javasoljuk közvetlenül rögzíteni a videón, hogy az állampolgár vállalja egy bizonyos összeg pénzeszközök kifizetését kompenzáció formájában egy másik balesetben résztvevőnek;
- javasoljuk, hogy haladéktalanul ragaszkodjon a kompenzációhoz, mivel a jövőben még bíróságon keresztül is nehéz lesz a pénzeszközök behajtása erővel;
- az állampolgártól megkövetelt összeg hiányában bármilyen értékes dolgot biztosítékként vehet fel, amelyet minden bizonnyal előírnak a nyugtán;
- ennek a módszernek a jelentős hátránya, hogy gyakorlatilag lehetetlen pontosan meghatározni, hogy az autó milyen károkat okozott, a jövőben rejtett károkat lehet felfedezni, de további források visszafizettetése a tettestől nem lehetséges.
Ha a felek valóban úgy döntenek, hogy békésen oszlanak el, akkor a pénzátutalást igazolni kell. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás kompenzációját a biztosító társaság nem kaphatja meg a biztosítótársaságtól, ezért nemcsak a pénzeszközt kell kifizetnie a károsultnak, hanem megtakarításainak költségén javítania kell saját autóját.
A tárgyalás előtti igények alkalmazásának sajátosságai
Ha a balesetet elkövető polgár megtagadja a szükséges összeg közvetlen kifizetését a baleset helyszínén, akkor az áldozatnak először a tárgyalás előtti módszert kell alkalmaznia a probléma megoldására. Ehhez, az Art. 1064 polgári törvénykönyv előzetes keresetet nyújt be.
Mivel a bűnösnek nincs OSAGO biztosítása, nincs értelme kapcsolatba lépni a biztosítótársasággal. Kompenzációt csak a baleset közvetlen tettesétől lehet megszerezni.
Mi a teendő egy baleset után?
Ha a baleset elkövetője nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással, mit kell tenni közvetlenül a baleset után? A baleset megfelelő elrendezése érdekében a sérült fél felé történt esemény után bizonyos szekvenciális műveleteket kell végrehajtani. Ide tartoznak:
- a baleset után hívni kell a közúti rendőrséget;
- győződjön meg arról, hogy a forgalmi ellenőr külön dokumentációban rögzített összes információ helyes-e, mivel a hibák helyreállítási problémákat okozhatnak;
- a baleseti jegyzőkönyvnek és a baleseti igazolásnak tartalmaznia kell azt az információt, hogy az elkövető nem rendelkezik kötelező biztosítással;
- össze kell gyűjtenie a maximális információt az autótulajdonosról, amely magában foglalja az útlevél adatait és az autóval kapcsolatos információkat, valamint elérhetőségi adatait;
- ha egy polgár megtagadja a szükséges információk önálló megadását, akkor megtalálható az eseményről szóló jelentésben;
- Ezenkívül az autó független vizsgálata;
- miután az előzetes keresetet megalapították a baleset tettesére kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nélkül.
Ha az állampolgár nem akarja békésen megoldani a problémát, így egyszerűen megtagadja a kártalanítást, akkor az áldozatnak bírósághoz kell fordulnia.
Hogyan hajtják végre helyesen egy autó vizsgálatát?
Ha a baleset elkövetője nem szerepel a CTP biztosítási kötvényében, vagy egyszerűen nincs meg ezt a dokumentumot, akkor a másik autótulajdonosnak okozott károkat önállóan kell megtérítenie. Ehhez nemcsak az áldozatnak kell helyesen elvégeznie a műveleteket, hanem a gépet is meg kell vizsgálnia annak megállapítása érdekében, hogy mennyit kell behajtani a tettestől.
Az eljárást különféle szolgáltató központokban vagy szakértői irodákban hajtják végre. Az értékelés alapján jelentést bocsátanak ki, amely felsorolja a jármű összes károsodását.Az optimális összeget adják meg, amelyet a tetten kell behajtani a jó minőségű javítások elvégzése érdekében.
Egy ilyen értékelés költsége általában 2 és 7 ezer rubel között változik. Ebben az esetben a baleset tettejét előzetesen tájékoztatni kell a végrehajtandó értékelésről, mivel ő jelen lehet ebben a folyamatban.
A pert megelőző keresetek kialakításának szabályai
A követelési módszert szükségszerűen kell alkalmazni, mivel ha az áldozat nem rendelkezik bizonyítékokkal arra, hogy a problémát békés úton oldják meg, a bíróság megtagadhatja a követelés elfogadását. A baleset elkövetésével a baleset elkövetésével a gépjármű-felelősségbiztosítás kötelező kártalanítása nélkül az előzetes keresetek útján csak egy ilyen dokumentum helyes megfogalmazásával történik. Ennek a folyamatnak a fő árnyalata a következő:
- a dokumentum világosan megfogalmazza a bűnösnek azt a javaslatát, hogy a másik összeget függetlenül fizessen be a baleset másik résztvevőjére a kár fedezésére;
- jelzik, hogy ha a bírósághoz fordulnak, sokkal nagyobb összeget kérnek a jogi költségekből;
- igényt tetszőleges formában lehet benyújtani, vagy felhasználhat mintákat;
- a dokumentumnak fel kell sorolnia a baleset minden körülményét, amelyek pontosan megegyeznek a közlekedési ellenőr által készített jegyzőkönyvvel;
- tilos a felesleges információk bevitele vagy a tettes hibáztatása;
- Javasoljuk, hogy hagyjon hivatkozásokat az eseményhez kapcsolódó rendeletekre és dokumentumokra;
- megadják a kompenzáció összegének helyes kiszámítását;
- Az összes kapcsolódó költséget felsoroljuk, amelyet hivatalos dokumentumokkal meg kell erősíteni.
Igényt küldenek a tettes címére. Ehhez használjon egy ajánlott levelet, amely tartalmazza a melléklet leírását. A nem vagyoni károk megtérítését nem javasoljuk a dokumentumban megemlíteni, mivel általában nem fizetik a probléma megoldása előzetes eljárás útján. Már a bírósághoz fordulva is visszatéríthet pénzt ezekre a célokra.
A követelés benyújtásának szabályai
Ha a baleset bűnösének nincs kötelező biztosítása, akkor nem csak a sérültnek kell bizonyos problémákkal szembesülnie. A baleseti tehergépkocsi javítását nem kompenzálják a baleset elkövetője, ezért pénzt kell költenie mindkét autó helyreállítására.
Ha egy hónapon belül nem érkezik válasz a tárgyalás előtti követelésre, vagy nemleges, akkor a sértett félnek a bírósághoz kell fordulnia, hogy erőszakkal beszedje a pénzt. Először tanácsos találni egy tapasztalt ügyvédet, aki a bíróságon képviseli az áldozat érdekeit. A követelés benyújtásának szabályai a következők:
- kérelmet nyújtanak be az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz;
- ha a kártérítés összege nem haladja meg az 50 ezer rubelt, akkor kérelmet nyújtanak be a bíró bíróságához;
- ha 50 ezer rubelt meghaladó összegre van szükség, az eljárást a kerületi bíróság végzi;
- a pert megállapítja, hogy a baleseti tettes nem írta alá a polgári jogi biztosítás biztosítási szerzõdését, ezért lehetetlen kártérítést igényelni a biztosítótársaságnál;
- a keresetlevél tartalmazza a felperes összes követelményét, ezért fontos feltüntetni a kártérítés helyes kiszámítását;
- a követelés jogszerűségét megerősítő egyéb dokumentumokat csatolnak a perthez, ideértve a balesetet igazoló tanúsítványt, a forgalmi ellenőr által készített jegyzőkönyvet és egyéb iratokat, amelyek megerősítik az alperes bűntudatát a balesetben;
- szakértői vélemény elkészítése;
- a tárgyaláson részt vehet egy képviselő bevonása, akinek közjegyző által hitelesített meghatalmazással kell rendelkeznie;
- Ezen felül további díjat kell fizetniük és hivatalos igazolást arról, hogy az állampolgár megpróbálta a kérdést tárgyalás előtti módon megoldani.
Ha nehézségek merülnek fel a követelés önálló megfogalmazásával és egyéb dokumentumok elkészítésével kapcsolatban, akkor tanácsos felkeresni egy tapasztalt ügyvédet ebben a kérdésben.
A követelés árnyalata
A követelés megfogalmazásakor nem szükséges szigorúan meghatározott űrlapot használni, így bármilyen formában bevihet adatokat. De ez figyelembe veszi az Art. 131 GIC. A dokumentum főbb jellemzői a következők:
- ugyanazt az információt tartalmazza, mint amely a tárgyalás előtti igényben rendelkezésre áll;
- mellékelve egy bekezdést, amely jelzi a kérelmező arra irányuló kísérletét, hogy a kérdést tárgyalás előtti módon oldja meg;
- a dokumentumot szekvenciális és logikai bekezdésekre kell osztani, tehát az információkat logikusan és helyesen kell megadni, hogy a bíró a per elolvasása után megértse a követelmények lényegét;
- a vagyoni kár megtérítése mellett a felperes erkölcsi károk megtérítését is kérheti.
A pert a baleset időpontjától számított három éven belül kell benyújtani. Szükség esetén kapcsolatba léphet egy ügyvéddel, ez lehetővé teszi, hogy illetékesebben hozzon pert. Ha a bíróság a felperes oldalát veszi körül, akkor ezt követően a végrehajtók pénzbesorolást kényszerítenek az alperestől. Ehhez különféle intézkedéseket lehet alkalmazni, amelyeket az adós vagyonának vagy számlájának lefoglalása jelent. Ezért ha a baleset elkövetője nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással, akkor ez komoly problémákat okozhat.
következtetés
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás alatt fizetnek-e kártérítést a biztosítótársaságok a baleset tettesének? Ha a tettesnek nincs kötelező kötvénye, akkor a vállalatok nem fizetnek pénzt, sőt a sérült sem számíthat kártérítésre. Ezért fontos kitalálni, hogyan lehetne behajtani pénzeszközöket a balesetben elkövetett közvetlen autótulajdonostól.
A pénzt a tettes önként vagy tárgyalást megelőző igény alapján fizetheti meg. Ha egy állampolgár megtagadja a pénzeszközök ilyen módon történő átutalását, akkor pert indítanak az áldozatokkal szemben. Ennek érdekében fontos, hogy helyesen állítsák ki a keresetlevelet, emellett kérhetik erkölcsi károk megtérítését.